★くだらない質問はここに書き込め★16問目

economy/1291 ／ 36 レス／ 2008/04/18〜2008/11/05

1 ：１コノヤロー：2008/04/18(Fri) 01:03 ◆w19luRwFMk: ☆過去スレ
その１ http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0566/
その２ http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0696/
その３ http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0760/
その４ http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0814/
その５ http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0849/
その６ http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0887/
その７ http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0928/
その８ http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0971/
その９ http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1021/
その10 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1048/
その11 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1131/
その12 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1164/
その13 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1210/
その14 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1240/
その15 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1257/

「くだらない質問はここに書き込め」スレの抜粋 byモナー総研
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/9426/QA.htm

インタゲ、リフレ政策に関して:
リフレ政策ポータルWiki
http://wiki.livedoor.jp/reflation/

余は如何にして利富禮主義者となりし乎 by bewaad
http://bewaad.com/archives/reflationindex.html
FAQ: http://bewaad.com/archives/themebased/reflationfaq.html
　　 http://www.geocities.jp/pcs06083/intage.htm
参考文献: http://bewaad.com/archives/themebased/reflationbookguide.html
406 ：名無しさんの冒険：2008/06/13(Fri) 01:06: >いま世界的に起こっているインフレはマネタリーな現象ではなく、天然資源の価格上昇というリアルな要因が各国に「輸出」されたグローバルな現象であり、一国の金融政策ではコントロールできない。
>中国のインフレは8％、ベトナムは18％を超えている。
>これを金利の引き上げで2％程度に抑制することは不可能であり、暴力的な金融引き締めを行なえば、不況がさらに深刻化するだけだ。

つまりインタゲは無効ってことでしょうか？
415 ：名無しさんの冒険：2008/06/13(Fri) 11:55: >>406
これ誰？　野口ユッキーぽいけど彼は利上げマンセーだから違うな。
まあ、まともな経済学者がこういう相対価格と絶対価格を混同した
初歩的な与太話をいうわけはないよ。>>409がいうように、天然資源の
相対価格上昇はリアルな変化だけど、各国のインフレ率はマネタリーなもの
というしかない。
416 ：名無しさんの冒険：2008/06/13(Fri) 12:14: >>415
元はスティグリッツの↓。
http://www.project-syndicate.org/commentary/stiglitz99
>>406はそれを池田信夫が引用したもの↓
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/92207af06d71e8b52864fe7f7f4a4eb5
428 ：名無しさんの冒険：2008/06/13(Fri) 23:33: >>416
これはあくまでも池田ノブ氏の文章で、スティグリッツの要約とするのはスティグリッツに迷惑。
だいたい「インフレはマネタリーな現象ではなく、リアルな現象」とか「インフレは、一国の金融
政策ではコントロールできない」なんてことをいう経済学者は超整理法の先生くらいのもの。
スティグリッツの原文のどこにもそんなことは書いてない。スティグリッツがいってるのは
外生的ショックで発生しているインフレに金融引き締めで対応すべきでないということで、
それができないということではない。規範命題と実証命題を混同してはいけない。
そもそも、それができないのなら、スティグリッツが「金融引き締めで無理にインフレ率を
下げようとすべきでない」などという必要もないだろう。
983 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 21:57: 流動性だょ分ヵゝらωのヵゝ　リカ野郎 da YO!
984 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 22:00: 一月10万で普通にやっていく？
40にも50にもなってか？
そうかそうか
985 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 22:03: モノ余り、ヒト余り、カネ余りの時代、
就職するとしたら何が面白いですかね。
986 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 22:05: >>984
年食うとなんか金かかる事あるか？
異常に食欲が増して燃費が悪くなるとか？
病気しなけりゃ、何も変わらんと思うが。
987 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 22:12: >>986
病気しなきゃって、するんだよボケ
お前みたいなのに絶対政策とか任せられへんわ
ホント最低
988 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 22:16: てか、人間の尊厳みたいなのは完全に無視なのな
人の事情も無視
なんだろこの短絡的でバカっぽい思想は
やっぱ経済学が悪かったんかな
989 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 22:18: むしろ食欲は減る。
ついでに性欲も減る。
また、物欲の範囲が狭くなる。
県民共済にでも入って少しばかりの小銭を貯めておけばいつ死んでもおk。
990 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 22:21: ああなんか馬鹿ばっか
991 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 22:22: 尊厳って何？
働かずに我侭放題で善意に寄って快適に生きるのがそんなに尊いのか。
992 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 22:24: ＞働かずに我侭放題で善意に寄って

じゃなくて働きたくても働く場所がなくてままならない
連中が厳然としているんだよ馬鹿

具体的にはBUNTENのことだ
てめーそこまでいうんなら働く意思のあるBUNTENのために
就職先用意してやれよ
話はそれからだハゲ
993 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 22:35: まー、そりゃ何時の時代も非自発的失業者はいるでしょう。
一応この国ではそういう人を対象にそれなりの支援があるわけだけど。
ま、オニギリ食べたいと手記残して死んだ人なんてのもいたけど。
994 ：すりらんか［すりらんか］：2008/07/31(Thu) 22:40 ◆G3b0eLLP4o: >>955
全く御説ごもっとも！
そういやそうだ．
してみるとB.I.の方が裁量介入が難しい分効率的といえるかも知れない．

>>956 >>979
うん．僕もそう思って聞いてみたわけです．でもBUNTENさんがいうよう
に１日働いてさらに学生時代のような家事労働をというと学生時代より
もキツイのは確かではある．

その一方で，BIや生活保護で普通の労働者なみの生活をされては困る．
誰も働かなくなる．障害，一時的傷病を除き

BIでの生活　＜　底辺労働者の生活－労働の不効用

の不等式は維持されないと不味い．

>>988
人間の尊厳とかそういう抽象的な話は確かに耳障りがよいけど，そのお題目
で誰かの腹がくちくなっただろうか（言説の売り手は除く）．その意味で，
維持可能性や実現可能性を考える上で，意味があるなかでいちばん低いBI額
を考えるのは重要だと思う．

>>986 >>987
病気するわ！ってつっこみはもう987がしてるけど，漠然と病気をしたとき…
…ではなく民間保険料の掛け金が上がるって視点で「必要な額」の増加を考え
ると委員じゃないかな．
995 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 22:41: >>992
雇用は需要が増えないとどうにもならん。
俺がどうこうできる話ではない。
政府に財政出動を訴えるなり日銀批判に精を出すなり頑張りなさい。
996 ：すりらんか［すりらんか］：2008/07/31(Thu) 22:41 ◆G3b0eLLP4o: >>973
>>974さんの話も一理あるけど，インフレという単語が消費者物価の上昇につい
ても使われるという習慣（GDPデフレータの上昇しかインフレと呼ばないという
用語法を僕は学会でも聞いたことがない）からも「今インフレじゃない」とい
う説明は誤解を招くだけだと思う．

インフレ率は
1)国内（付加価値生産）活動の価格上昇
2)原材料価格，輸入品価格の上昇
の加重平均

であり，景気を良くしたり，労働者の生活を楽にするのは1)
でも現在起きているのは2)

という説明が妥当では？
997 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 22:51: >>994
今現在はBIで話が進んでいるのでそこへ横やりを
入れるのもどうかと思っていたんだが、別にBIなんかじゃなくて
福祉国家の方がいいような気がするんだが
BIだってある種の福祉政策何であってそれならなぜ社会主義、福祉国家を
標榜する論者が出てこないのか本当に不思議

ここで虚勢を張ってる若い連中だって自分らの親の面倒をどうするのかって
問題に直面したとたんにそんな虚勢なんて吹っ飛ぶってなもんだ
そして福祉国家は決して維持不可能な制度ではないわな
998 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 22:53: 働く意思はあるけど～ってよく聞くけど、かなり怪しく思える自分は性格悪いのかな。
確かに、持続可能でない条件で無理矢理働くなんてのはダメだし、選ぶ自由はあって当然。
でも、彼等ってほぼ例外なく言い訳がましいんだよね。
999 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 22:57: >>995
景気が悪いときは雇用が減る
当たり前のことだろ
もちろん景気対策が最優先だが、悪くなったら減るのは
確実なんだからそこは政策としての雇用対策が重要なのは否定できない
だいたい今回の景気だって新卒の就職率がアップしてよかったねえ
なんて言ってて、次はフリーターなんかの就職かと思ってたら失速
来春あたりは大卒の就職率だってまた落ちるかもしれないぞ
1000 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 22:58: >>997
福祉国家って何それ。
食えるの？
1001 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 22:59: >>998
性格が悪いんじゃなくて視野が狭いんだよ
こういうのは実際に直面してみないとなかなかわからんのよ
1002 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 23:01: >>1000
食ってる実例はあるよね
まあ考えもせず嫌ってるんだろどうせ
1003 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 23:05: 氷河期の先頭組あたりのフリーターはもう駄目だろうね。
かわいそうだけど、彼等を雇うメリットが何も無い。
この先もずっと不安定雇用だろうし、50手前でそれすらあやうくなる。
彼等は雇用政策では救えない。
彼等を救える可能性があるのは好況だけ。
1004 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 23:08: 反革命だけだろ。
1005 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 23:14: ああ、アキバであった勝ち組みがどうのこうのってのね…
1006 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 23:16: 自殺者がおおぃのは、襲産主義国の特徴自殺すりゅ信間が多ぃのは、社会主義国の特徴 da YO!
1007 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 23:17: 日本は、自殺者が多ぃょが da YO!
1008 ：名無しさんの冒険：2008/07/31(Thu) 23:17: 社会が右傾化すると非正規労働が減るのか増えるのか、そして
反対に左傾化するとどうなのか実証研究や実験ってないの？
1009 ：名無しさんの冒険：2008/08/01(Fri) 01:23: >>971
へぇ。帝政ローマは社会主義国家だったんだ。知らなかったよｗ
1010 ：BUNTEN［BUNTEN］：2008/08/01(Fri) 07:28 ◆AJjh6nwp8w: >>992

ありがとぉ。｡･ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･｡
1011 ：名無しさんの冒険：2008/11/05(Wed) 22:01: 文系の経済学科生で、院試を目指してるんですが、数学はどの程度までやっておけば安心なんでしょうか。
大阪大学のHPなんか見ると、A.C.チャンの現代経済学の数学基礎(上)(下)くらいは最低やっておくこと。とあるので、いちよう必死になって(上)は終了しました。
でも中学の時から数学が本当に苦手で、正直(下)を理解しきれるだろうか、というかやりきる精神力があるか不安です。

やっぱりそのくらいはやっておいたほうがいいんですか？ちなみに上やっただけでもかなり経済学の理解は深まりました。
1012 ：ドラエモン：2008/11/05(Wed) 22:53 ◆va4qsJNk0c: >>1011

まあ、安心かどうかなんて専門にする分野にもよるわなぁ。とはいえ、チャンくらいは
一通り読んでおいたほうが良いのは事実でしょう。

で、新スレ

http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1354/

に移動ということで。

＞＞＞＞＞＞＞＞＞終了＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
1013 ：お知らせさん：2008/11/05(Wed) 22:53: このスレッドはレス数が1000を超えました。
次スレがまだだったら、そろそろ新しいスレッドを建ててみてはどうでしょう。