『｢陰｣と｢陽｣の経済学』について

economy/1225 ／ 3 レス ／ 2007/05/31〜2007/07/15

1 ：名無しさんの冒険：2007/05/31(Thu) 00:12

昨年末にリチャード・クーさんが『｢陰｣と｢陽｣の経済学』という、若田部先生、田中先生、野口先生、岡田先生に対し、実名で反論されている本をお出しになりましたが、論争をふっかけていったリフレ派の諸先生方が、この本の内容に関して、きちんと反論なさらないことが、とても解せません。
田中先生は、ご自身のブログの中で、少しだけ反論なさっていますが、きちんと実名で反論されたクーさんに対し、様々な場面で｢私たちが批判した学者たちから、正当な反論が聞かれないので、私たちは提言し続ける｣という趣旨の発言をなさっていたリフレ派の先生方が、きちんとした反論をなさらないことはとても不誠実だと思います。

と、いちごの中でそんなことを言ってもしょうがないので、いちごのコテハンの方々、（クーさんの反論に関して）まじめに回答なさらないリフレ派の先生方に代わって、きちんとした反論をお願いいたします。

また、クーさんに名指しで反論されている先生がこの板をもしご覧になっていらっしゃたら、“きちんとした”反論をお願いいたします。

155 ：名無しさんの冒険：2007/07/14(Sat) 07:10

田中の反論、屁理屈にもなってないな。

しかしまぁフィッシャーのテキストではっておいおい。
ほんま田中って脳みそハゲなんですね。
ｗとか使ってるし。ｷﾓいよ。

192 ：多拉A夢：2007/07/15(Sun) 22:16 ◆4etoz7nPdA

しかし、夏休みになったせいか中高生が禿げとかしつこいな。
ここは経済板なんだが。
みんなもこんなバカ相手にしないでさっさと削除依頼。悪質ならばPKみたいに
書き込み禁止でいいんじゃないのか。