リフレのことわかってもらうためには
economy/1134 ／ 13 レス ／ 2006/03/17〜2006/03/23
- 1 ：名無しさんの冒険：2006/03/17(Fri) 01:15
- ともだちにリフレについて説明しても理解してもらえません。
彼は、きむたけ、藤巻健史の信奉者ですが、そのまんまってわけでもない。
彼の言い分は、基本的にリフレ派は最終的にゼロ金利解除されてインフレになっても、利上げできない、というものです。。
①日銀は利上げできない。
そもそも今は実質成長率向上のためにマイナス金利にしてるのだと思うのですが、いざインフレになったときは債務利払いがあるから利上げできない、と言うのです。
いざってどんな時だよ、とも思うのですが、リフレ派が定常的な実質成長率向上と、マイルドなインフレ率、を前提としているのにたいして、債務利払いのために利上げできない状況ってどの程度のありえなさなんでしょうか。
②貿易赤字化から経常赤字が続くことになれば利上げできない
たとえば、元切り上げでも、同じ商品を国内で作ればいいじゃんって思うんですが、彼はニートが作れるわけないとか、国内で作ったら賃金高すぎるし、というのです。
最後は通貨レートが調整されるから、って説明しても、国内はインフレじゃないのに、海外通貨が切りあがってなお、輸入を余儀なくされたら（原油などもそう）、国内もインフレにならざるをえず、かつ、国内金利を上げてもインフレ退治できない、と。ほんとにこんなことありえるんでしょうか。 - 2 ：名無しさんの冒険：2006/03/17(Fri) 02:21
- なぜインフレ・ターゲットが上限としておかれるかを考えるとよい
下限として成功すると思ってる香具師らの誤りに決まっている - 3 ：名無しさんの冒険：2006/03/19(Sun) 07:32
- >>01
きむたけはともかく藤巻健史経由でリフレ派ってひとは少なくないみたいよｗ
さて質問部分がちょっとわからないんだけど，
>基本的にリフレ派は最終的にゼロ金利解除されてインフレになっても、
>利上げできない
ですが，リフレ派が利上げ／利下げするわけない（それは中央銀行のやること
だ）ですよね……だから何を言っているのかわからない．多分，リフレと言う
よりもインタゲを設定してもインフレになったらその加速を止められないから
ダメだといういみなのかしら．
インタゲによるインフレ抑制を世界のほとんどの国では出来るが日本ではでき
ないのはなぜか問いつめる必要があります．さらに金融政策がルール化されて
いると「ルールだから利上げ」がスムーズに行えるでしょう．
次に②ですが，
>国内はインフレじゃないのに、海外通貨が切りあがってなお、輸入
>を余儀なくされたら（原油などもそう）、国内もインフレにならざ
>るをえず、かつ、国内金利を上げてもインフレ退治できない
国内金利上げたら海外通貨が切り下がる（円高）になりますから輸入
インフレという原因自体が無くなります．
>>02
インフレーションターゲットは上限下限両方をもつもので，さらに下限は正の
値が望ましいというのはNZの例でも，DD型のモデルでもなんでもよい． - 4 ：すりらんか：2006/03/19(Sun) 07:34 ◆G3b0eLLP4o
- >>01
きむたけはともかく藤巻健史経由でリフレ派ってひとは少なくないみたいよ
さて質問部分がちょっとわからないんだけど，
>基本的にリフレ派は最終的にゼロ金利解除されてインフレになっても、
>利上げできない
ですが，リフレ派が利上げ／利下げするわけない（それは中央銀行のやること
だ）ですよね……だから何を言っているのかわからない．多分，リフレと言う
よりもインタゲを設定してもインフレになったらその加速を止められないから
ダメだといういみなのかしら．
インタゲによるインフレ抑制を世界のほとんどの国では出来るが日本ではでき
ないのはなぜか問いつめる必要があります．さらに金融政策がルール化されて
いると「ルールだから利上げ」がスムーズに行えるでしょう．
次に②ですが，
>国内はインフレじゃないのに、海外通貨が切りあがってなお、輸入
>を余儀なくされたら（原油などもそう）、国内もインフレにならざ
>るをえず、かつ、国内金利を上げてもインフレ退治できない
国内金利上げたら海外通貨が切り下がる（円高）になりますから輸入
インフレという原因自体が無くなります．
>>02
インフレーションターゲットは上限下限両方をもつもので，さらに下限は正の
値が望ましいというのはNZの例でも，DD型のモデルでもなんでもよい． - 5 ：すりらんか：2006/03/19(Sun) 07:35 ◆G3b0eLLP4o
- キャップ入れるためにもどったりしてたら二重投稿にm(__)m
- 6 ：名無しさんの冒険：2006/03/19(Sun) 09:09
- ＞インフレーションターゲットは上限下限両方をもつもので，さらに下限は正の
＞値が望ましいというのはNZの例でも，DD型のモデルでもなんでもよい．
ｗｗｗ - 7 ：名無しさんの冒険：2006/03/19(Sun) 09:42
- >>03
>DD型のモデル
DD型ってなんじゃかい？ - 8 ：名無しさんの冒険：2006/03/19(Sun) 10:16
- DD型ってなんじゃかい？ ＞
ああ、それね。「Dougaku Doraemon」型モデルのこと。
ここじゃ、常識よｗｗｗ - 9 ：名無しさんの冒険：2006/03/19(Sun) 11:52
- 動学的でないのがドラエモソの真骨頂ｗ
- 10 ：名無しさんの冒険：2006/03/19(Sun) 12:21
- >>09
近年のドラエモソはSDGEに進化したという件について - 11 ：名無しさんの冒険：2006/03/20(Mon) 00:14
- ドラエモソといえばザモデ，ザモデと言えばドラエモソっていうのが最近の常識だよ．
今の若者はDDといえばDungeons and Dragonsという程度のこともシランのか！
その調子ではGMを見てゼネラルマネージャーとか思ってるんだろうな． - 12 ：名無しさんの冒険：2006/03/20(Mon) 10:29
- >GM
D&DならDMといわなきゃだめ - 13 ：名無しさんの冒険：2006/03/23(Thu) 07:09
- Doraemon ha Doutei?