【バカが】懐かしのインタゲ大合唱を振り返る第2弾【書き込む】
economy/1027 ／ 29 レス ／ 2005/03/16〜2005/12/09
- 1 ：うんこちんちん：2005/03/16(Wed) 20:37
- 1016: 名無しさんの冒険 2005/03/16(Wed) 19:00
たしかに動学マクロを勉強する気もないくせに
苺みてミシュラン読んで、インタゲをblog等で偉そうに語ってる奴は恥ずかしいな
1017: 名無しさんの冒険 2005/03/16(Wed) 19:19
で、結局中身のない批判のための批判でしかないのねﾌﾟｹﾞﾗ
という争いの続きです。 - 2 ：名無しさんの冒険：2005/03/16(Wed) 21:15
- なるほど、梯子外されて行き場のないＤＱＮが回顧するスレだなw
- 3 ：名無しさんの冒険：2005/03/16(Wed) 21:17
- 2ch経済板でインタゲ論議が無くなったのは何故？
と問うた時、「決着が付いたから」と返答をいただいた。
しかし今2ch経済痛でインタゲ論議は、説得力のある議論として受け入れられているのか？
粘着的公務員批判＋国家破綻説の方が(破綻が何をさすか不明だが)説得力のある議論として成り立っているように思われるのです。
インタゲ政策論は2ch経済板住人のデフォルトの知識にならなかったということなのか。一方でblogでは隆々と栄えているようですが。 - 4 ：名無しさんの冒険：2005/03/16(Wed) 21:19
- 粘着的公務員批判＋国家破綻説の方が(破綻が何をさすか不明だが)説得力のある議論
だから二chはバカにされてるか、たまに息抜きでバカいうのに使うだけ。
国家破産関連は、副島のところ以外は「ありうる選択肢」程度の扱いでやってるのが
ブログの通例。
まともな選別だと思うね。 - 5 ：名無しさんの冒険：2005/03/16(Wed) 22:06
- 前スレ>>1016
>たしかに動学マクロを勉強する気もないくせに
というかそんなに大それたもんか？ 動学マクロって。。。
いまやドラエモンでさえSDGEやってまつけどｗ - 6 ：名無しさんの冒険：2005/03/16(Wed) 22:21
- 動学マクロという言葉をだすとインタゲ支持者がおびえるとでも思ってるんだろ
哀れな - 7 ：名無しさんの冒険：2005/03/16(Wed) 23:02
- 銅鑼を見習えということだな。
- 8 ：名無しさんの冒険：2005/03/16(Wed) 23:17
- >>04
一般に破綻説って「社会主義的な」財政出動で「ハイパーインフレ」が来るってなってます。
ですが、自分はむしろは景気悪化による利払い困難化→さらなる国債発行or増税の悪循環の終着駅として破綻ならあり得る事象だと考えています。 - 9 ：名無しさんの冒険：2005/03/17(Thu) 00:14
- ほんとに動学マクロをやる気がないやつがインタゲを語る・理解するのは不毛なの？
リフレ思想自体は動学なんか関係なく、磐石だと思っていたので
ぜひ動学を導入しないと説明が不能な部分や本質に迫れない部分を教えてほしいと思う。
そこは謙虚に勉強したい。いや、ほんとうに。
デフレ不況の原理とリフレは現象論的に見て非常に素直だと思ったので、
考え直さないといけないということか？ - 10 ：名無しさんの冒険：2005/03/17(Thu) 00:23
- デフレ不況の原理とリフレの動学マクロなど腐るほどあるよ。
- 11 ：名無しさんの冒険：2005/03/17(Thu) 00:55
- >>09
不安に思うのなら、
自分で動学マクロを勉強して判断すればいいのでは？
>>05にもあるように動学マクロなんて大したもんでもないのだから。 - 12 ：名無しさんの冒険：2005/03/17(Thu) 06:04
- 相変わらずの歌舞＝1だなw
もうちょいきれいに逝け！ - 13 ：名無しさんの冒険：2005/03/17(Thu) 07:06
- リフレならともかく、インフレターゲットの評価については何の関係もないし。
- 14 ：１：2005/03/17(Thu) 09:08
- 俺はあいつみたいに下品じゃない
- 15 ：名無しさんの冒険：2005/03/17(Thu) 11:50
- >>6
いや単に末端の馬鹿信者だから、自業自得の話だし、
竹島領有問題で日本国旗を燃やすパフォーマンスをしてみせる、
一部の韓国人みたいなもんだからな。
利用されて終りの人生なんだろうし。 - 16 ：名無しさんの冒険：2005/03/17(Thu) 13:32
- ここには教祖がごろごろいたりしてｗ
- 17 ：音曲りのダンディー：2005/03/19(Sat) 21:27
- >>14 喪前のほうが下品間違いないわけだがｗ
- 18 ：名無しさんの冒険：2005/04/02(Sat) 11:49
- バーナンキ氏が委員長に 米ＣＥＡ、ＦＲＢ理事から
【ワシントン１日共同】米ホワイトハウスは１日、ブッシュ政権の経済政策を担う大統領経済諮問委員会（ＣＥＡ）の委員長にバーナンキ連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）理事（５１）を指名したと発表した。議会上院の承認を経て正式就任する。
マンキュー委員長が２月中旬に辞任した後、ＣＥＡではローゼン委員が内部昇格して現在は委員長を務めている。しかし、就任時からローゼン氏のＣＥＡトップは暫定的とみられていた。
バーナンキ氏は現政権の信頼が厚いとされ、早くからマンキュー委員長の後任に名前が挙がっていた。米メディアによると、２００６年１月で退任するとみられるグリーンスパンＦＲＢ議長の有力な後任候補の１人。
（共同通信） - 4月2日10時58分更新 - 19 ：名無しさんの冒険：2005/12/08(Thu) 02:41
- しかし日本のリフレ派ってのはまるで経済を知らないんだな。
せめて新聞の経済面に書いてあることを半分くらい理解できるようになってから経済語れよ。
日本の景気回復が外需主導なんて常識。今どこの企業の株が上がってるか見てこい。
この景気が03年からの為替介入のおかげなんてのも常識。だいたい03年の米国の
歴史的な金融緩和政策で、30兆の介入がなければ円はユーロ同様２０％以上上がって
1ドル=90円の世界だったんだぞ。おかげでユーロ圏がどうなったか見てみ。
また何十兆も介入して無限ループ？米国の金融政策が転換して連続利上げしてるのに？
おかげで日本の円安懸念がＧ７の議題になるかどうかってのに？
もうね、まちがってリフレ派が政権取ったら日本経済は確実に瓦解するね。 - 20 ：名無しさんの冒険：2005/12/08(Thu) 06:10
- >>19
その30兆の介入のために日本も緩和したわけだが。
で、今度はアメリカが利上げしてんだから日本もつきあって利上げしろっていいたいわけ？
反対。このままほっといて円安にしとけばいい。円高シンドロームは御免だよ。 - 21 ：名無しさんの冒険：2005/12/08(Thu) 09:20
- >>19
まぁ、デイトレーダーとしては三流だから、せいぜい破産しないように、癌晴れや。（笑） - 22 ：名無しさんの冒険：2005/12/08(Thu) 10:13
- 為替介入とインタゲは違うだろ
まったく苺の馬鹿は直らんな - 23 ：名無しさんの冒険：2005/12/08(Thu) 12:03
- ﾄ、 , ---- ､
二二二二二二l |￣￣ H /::(/､＾^, :ﾞi￣￣| インタゲ！インタゲ！！
| | ♪ _________ ♪ | (ﾖｂ |::l,,・ ・,,{: さっさとインタゲ！！
| | |◎□◎|. | ＼｀ｌ:ﾄ､(フ_ノ:｣つ─◎
| | /´￣￣￣￣/⌒ヽ.| /´￣￣'￣￣' ＼ ///.
￣￣| | |￣￣￣| ､_人_ / 彡 ◎￣￣￣￣￣
| | | | _） ◎彡.| | ﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝ
| | | | ´｀Ｙ´ .| | ﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝ
t＿＿＿＿__t,,ﾉ t＿＿＿＿___t,ﾉ ﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝ - 24 ：名無しさんの冒険：2005/12/08(Thu) 18:48
- よくしらんが、インタゲ論ってのはクルーグマン提言を元にしてるんだろ？
だったらそろそろ金利をプラスにしないといけないよな。
だって、自然利子率がプラスに転じたら、名目金利をプラスにして、貨幣数量と物価の関係を回復させることで、物価水準が決まってくるわけだから。
そうでないとデフレ均衡に陥るぞ。 - 25 ：名無しさんの冒険：2005/12/08(Thu) 21:10
- >>24
「そうでないとインフレが加速するぞ」というならともかく「デフレ均衡に陥るぞ」
というのはいかがなものか。
アンチにしてもひどい勉強不足。でなおしてこい。 - 26 ：名無しさんの冒険：2005/12/08(Thu) 21:13
- >>25
おまい、クルーグマン提案を読んだことないだろ
素人は黙ってな - 27 ：名無しさんの冒険：2005/12/08(Thu) 21:13
- >>25
おまい、クルーグマン提案を読んだことないだろ
素人は黙ってな - 28 ：名無しさんの冒険：2005/12/08(Thu) 21:17
- ドラエモンが匿名で必死だな
- 29 ：名無しさんの冒険：2005/12/09(Fri) 00:35
- >>24
それはクルーグマン提言じゃなくって、自然利子率と名目利子率からインフレ率が決まる
とかいう、いにしえの斉藤誠理論じゃないか？