三位一体改革を経済学的に考えるスレ

economy/0981 ／ 15 レス ／ 2004/10/30〜2004/12/19

1 ：蠅兒：2004/10/30(Sat) 17:25

この問題を考えたい。

2 ：名無しさんの冒険：2004/10/30(Sat) 19:30

:::::::::::::::::::::::::::::. .☆ .:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..:.....:::.::...::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::..:..:::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::
::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::
￣`''--､__,,,＿,,,,__,;;w--─--､＿__:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,;;;;;;;;
　 　　＿　 ___　 _＿__--─ｰ──~'''~`─-､.＿,,､w─''""￣ ￣
─''"~　 ￣　 ￣　　 ￣^ｰ-‐''''"~~~`‐-‐''~^ﾍ,,__,, ＿＿＿＿＿

　　　　　　　　知るかボケ。　　　新スレおめでとうございます♪

　　　　　　　　　∧((())∧　　 　　　／⌒ヽ
　　　　　　　　(((〃・∀・)))　　　　(ノハヽ)○
　　　　　　　　 )))つ☆と)))　　 　（＾▽＾　）⌒ヽ
　　　　　　 ～((( （＾）（＾）)))　　☆☆★と.,,ﾉ__　）～
゛"゛"゛"゛"゛"゛"゛"゛"゛"゛"゛"""゛"゛"゛"゛"゛"゛"゛"゛"゛"゛"゛"""

3 ：名無しさんの冒険：2004/10/30(Sat) 19:31

⊂⊃
　　　　　⊂⊃

　　　　　　　　　 　　　　　　　　　⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊃
　　　　　　　　 ノノハヽ　 ノノハヽ ノノハヽoノハヽo∈
　　　　　　　　从＇ｖ＇）（０＾～＾）（ ´ Д ｀）（　＾▽＾） 　 ﾊﾟﾗﾘﾗ♪
　　　　　　　 　(　O┬O (　O┬O (　O┬O (　O┬O　　　　ﾊﾟﾗﾘﾗ♪ 新スレおめっ♪
　　　　　≡ ◎-ヽJ┴◎-ヽJ┴◎ヽJ┴◎-ヽJ┴◎　　 ＿＿＿＿＿＿...,､＿＿＿
⌒::;;⌒⌒⌒;;::⌒⌒.::　:⌒;;⌒::.;;.⌒⌒/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒⌒⌒
:::　 　 ;;:　 　 :,;:　;;..　　: :;　　　,::.;　　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,　　　 ::;;,
　　　　:::　　:;..　　.,;; 　 ;　 　 :　:::.,　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /,,;　　　　:::　　:;　　　　;;:
:::　 　 ;;:　 　 :,;:　;;..　　: :;　　　,:.;　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,　　　 ::;;,

4 ：名無しさんの冒険：2004/10/30(Sat) 19:31

新スレ

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
ｷﾀ━━ヽ(･∀･)ﾉ━━ヽ(･∀･)ﾉ━━!!
ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!
ｷﾀﾜｧ゜'・:*:.。(*´∀｀)。.:*:・'゜*.:*:.｡.:
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(ﾟ∀ﾟ)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷ…(-＿-)ｷ(＿- )ｷ!(-　　)ｷｯ!(　　　)ｷﾀ(.　　゜)ｷﾀ!(　゜∀)ｷﾀ!!( ゜∀゜ )ｷﾀ━!!!!!
ｷﾀ━ヽ(=ﾟωﾟ)人(*^ｰﾟ)人(´･ω･`)人( ；´Д`)人(ﾟ∀ﾟ)人(´-`)ﾉ━!!!!
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!!
ｷﾀ━*･゜ﾟ･*：.｡..｡.：*･゜（ﾟ∀ﾟ）ﾟ･*：.｡. .｡.：*･゜ﾟ･*━!!!!
ｷﾀ━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)`Д´)-_-)冫､ )ﾉД`)=ﾟωﾟ)━━!!
ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv～─(ﾟ∀ﾟ)─ww√ﾚvv～─

5 ：名無しさんの冒険：2004/10/30(Sat) 19:39

／￣￣￣丶　　　　　　　♪
　　　川ﾉﾘノノ丶ハ　　　　　♪
　　　|/||⌒　 　⌒||　　♪　　僕たち厨房
　　（Ｇ|| ●　 、●|| 　　♪　駄スレだけにーついてー逝くー
　　(○)||" ▽　" ﾉ||○) 　♪今日も　立てる　煽る　荒らす
　 ／￣￣/￣＼　ヽ　　†† o　　　｡｡｡　♪そしてさげーられーるー
　 |　||三U三三三三m三三Ε∃
　 ＼＿＿|＿／-ｲ`,. 　 ††　　　ﾟ ﾟ ﾟ ♪いろんな住人
　　　/　　　ハ　＼ ♪♪生きているーこの板でー
　　　 ￣//￣| |￣ 　　♪今日も　騙る　ばれる　切れる
　　　　//　　 | | 　　　♪そしてさらーされーるー
　　　(_＿)　 (_＿)

6 ：名無しさんの冒険：2004/10/30(Sat) 19:40

ノ川ヽヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾋﾟｭ.ｰ　（ ＇▽＇）＜　6ゲットー！！
　　＝〔~∪￣￣〕　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＝ ◎――◎

7 ：名無しさんの冒険：2004/10/30(Sat) 21:43

地方分権は大賛成。中央が金を集めて配るから、無駄な箱物が乱立する。
日本がまともな民主主義で自由経済の国になるために必要。

8 ：名無しさんの冒険：2004/10/30(Sat) 22:23

>>07
地方だと「無駄な箱物が乱立する」のを回避できるのはどうしてなのでしょうか？
自明として語っておられる方が多くいますが、私にはよくわかりません。
誰か教えて下さい┌(_ _)┐

9 ：名無しさんの冒険：2004/10/31(Sun) 01:07

>8

中央が補助金を撒く。地方は自己負担が小さいから不要でも箱物作って土建屋を潤す。
そして借金だけが積み上がる。補助金がゼロで自己財源だけだったら、あんな馬鹿な
金の使い方はしない。

10 ：蠅兒：2004/10/31(Sun) 01:13

ぶ～んぶ～ん、かさこそかさこそ、ツェツェ

漏れの案は、地方債を発行しての財源自主責任が中心だな。

あと「ナショナルミニマム」を誤用すんな、土居先生、ゴラァｗ

11 ：名無しさんの冒険：2004/11/07(Sun) 23:05

三位一体の抵抗　議員の質も問われている
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20041107k0000m070107000c.html
国と地方の関係をカネの面から見直す三位一体改革は、小泉純一郎首相、中央省庁、地方、自民党族議員が入り乱れて争いを展開している。
皮肉なことに混迷の度が深まるほど、今の政治の抱える問題点がさらけ出される。

12 ：招き猫：2004/11/08(Mon) 12:37

［地方交付税］「甘えの構造が無駄遣いを生む」 １１月８日付・読売社説
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041107ig90.htm
攻め込む財務省に、対応に追われる総務省。
　国と地方の税財政を見直す三位一体改革で、補助金削減と並ぶ重要テーマである地方
交付税見直し論議の構図だ。

13 ：名無しさんの冒険：2004/11/08(Mon) 19:54

幼いながらに精一杯・・・

http://www.ss.iij4u.or.jp/~best01/cc/

14 ：名無しさんの冒険：2004/12/19(Sun) 14:51

＜地方交付税＞配分は１６兆９０００億円　今年度と同水準

　政府は１８日、０５年度の地方財政の指針となる地方財政計画を固めた。「三位一体の改革」で焦点となっていた
地方交付税の配分総額は１６兆９０００億円（前年度比０．１％増）で、今年度とほぼ同水準となった。また、国から
地方への補助金廃止・縮減に伴い来年度に地方に移譲される税源の総額は１兆１１６０億円分となることも確定した。
　谷垣禎一財務相と麻生太郎総務相は同日の閣僚折衝で、国の一般会計から交付税分として１４兆５７００億円を支出し、
前年度より８０００億円減額することで合意した。ただ、今年度の国税収入が見積もりを上回った分が約１兆３００億円
繰り越されることなどから、最終的には今年度並みの配分となる。地方税なども加えた使途が自由な地方の一般財源の
総額は５３兆４４００億円で、やはり今年度並みだった。
　また、国の一般会計から支出される地方の一般財源の総額は、交付税分に特例交付金分を加算して１６兆１０００億円で、
前年度より約４０００億円減少した。義務教育費国庫負担金（４２５０億円）は税源移譲予定特例交付金として新たに加算
された。
　一方、地方全体の財政規模を示す地方財政計画は４年連続で圧縮され、前年度比９０００億円減の８３兆７７００億円と
なった。自治体が単独で実施する公共事業費の過大見積もりを圧縮する一方で、計画よりも不足していた一般行政経費を
上積みした。財政規模が縮小する一方で地方税収や交付税額が維持され、地方財政の財源不足は今年度の１０兆２０００億
円から７兆円台に縮小する。このうち３兆２２００億円分をまかないきれず赤字地方債の発行で補う。
　地方交付税は今年度予算で１兆２０００億円削減されたため、地方や総務省は来年度の削減に強く反対していた。地方
財政計画の抜本見直しも先送りされた形で、自治体への配慮を優先した決着と言える。【宮田哲】

15 ：名無しさんの冒険：2004/12/19(Sun) 14:53

◆今年度並みの配分を評価　全国知事会
　国の地方財政計画で、地方交付税の実質的な配分総額がほぼ今年度並みとなったことについて、全国知事会（会長・梶原拓岐阜県知事）など地方６団体は１８日、「国と地方が信頼関係を維持できることになった」と評価する共同声明を出した。【野倉恵】
　◆「地方へ支障がないよう対応」麻生総務相
　麻生太郎総務相は１８日、０５年度の地方財政対策が決着したのを受けて記者会見し、「地方団体の財政運営に支障がないよう対応することができた」との認識を示した。
　三位一体改革の全体像では、０５、０６年度の地方財政について「必要な交付税、地方税などの一般財源を確保する」としており、今回の決着はこの方針に沿った内容。　同相は０７年度以降の課題として、交付税を受け取らなくても財政運営ができる不交付団体を増やしていくことなどを挙げた。
（毎日新聞） - 12月19日1時33分更新