オイルショックについて考える
economy/0979 ／ 19 レス ／ 2004/10/22〜2004/10/24
- 1 ：名無しさんの冒険：2004/10/22(Fri) 15:48
- オイルショックについて考えるスレです。
過去のオイルショックの考察や
今後の原油の動きと経済について語りましょう。 - 2 ：名無しさんの冒険：2004/10/22(Fri) 15:53
- オイルショックは、単純に生産の減退と考えればいいのか？
油の高騰で、全体の供給力が減少すれば、全体的にインフレ傾向になるわけだが
今現在のデフレ状況から考えて、インフレになる事は良い事？
マネー供給などでの需要増ではなく供給を減らす形のインフレは
良い結果にはならないと思うが。 - 3 ：名無しさんの冒険：2004/10/22(Fri) 17:21
- >>2
＞マネー供給などでの需要増ではなく供給を減らす形のインフレは
＞良い結果にはならないと思うが。
その通りじゃないですか。 - 4 ：B：2004/10/22(Fri) 18:30
- 過去のオイルショックについては、マンキューのテキスト程度の知識しかないですが、短期と長期で効果をわけて考えるのはどうですか？ 短期だと石油の需要曲線も供給曲線も石油価格について非弾力的。長期だと弾力的です。短期だと石油の減産による供給曲線の左シフトが価格の騰貴をもたらし産油国の収入を増加させるが、長期にはむしろ
減産は収入を減らすので維持は不可能であるという話です。
同じ短期の話で、例えばアメリカで当時行われていた石油の価格上限規制がかえって
石油の品不足を招来したとも書いています。
最近ではマネタリーな要因にふたたび焦点を当てた分析がでてきましたね。 - 5 ：名無しさんの冒険：2004/10/23(Sat) 00:14
- クルーグマンのこれはちょっと変わった考察。
「オイルショックを考え直す」
http://cruel.org/krugman/opecj.html - 6 ：名無しさんの冒険：2004/10/23(Sat) 00:33
- >>05 変わった考えではなく、>>04が書いていることをひとつにまとめただけの
話だね。つまりマンキューの教科書にもあるくらい一般的な話題なんでしょう。 - 7 ：名無しさんの冒険：2004/10/23(Sat) 06:14
- 今回の原油の高騰は、石油の減産によるものじゃないので
問題の根が深い。 - 8 ：名無しさんの冒険：2004/10/23(Sat) 09:06
- >>07どう根が深いと？ 投機でも生産減産カルテでも戦争・テロでも
すべて長期的には調整つく問題だと思うけど？ - 9 ：招き猫：2004/10/23(Sat) 11:51
- >>05
>通貨危機も、経済学において複数均衡点の話がだいじなことと、市場の潜在的な不安定
>性についての客観的な教訓として見なきゃだめだとぼくは思う。
そう、ここなんだよ。複数均衡に対して、否定的な人間が多い。
ヒクソン・グレーシーは違ったが・・・
アジア通貨危機だけじゃない、日本の長期停滞も低位均衡の結果なんじゃないのか？ - 10 ：ブッシュ嫌い！：2004/10/23(Sat) 12:01
- NY原油５５．５ドルまで行ったね。ケリーはもっとこの原油価格の事でブッシュを責めるべきだ！親族の石油メジャーがぼろ儲けだろ。
小泉総理も懸念発言くらいしろよな！ - 11 ：名無しさんの冒険：2004/10/23(Sat) 12:07
- >>09 まともなリフレ派はそんなバカなことはいわない。いったいいつになったら
学習するのか。はぁ～ - 12 ：名無しさんの冒険：2004/10/23(Sat) 12:09
- >>09 まともなリフレ派（＝クルーグマン）ね。
- 13 ：歌舞：2004/10/23(Sat) 12:25
- >>09 名無しもいってるけど複数均衡でいまの停滞かんがえるのはまったくナンセンス。せいぜい複数均衡でも金融政策の有効性を保証できるという程度。まさにただの
画餅としての専門知だね。
よく考えてみろよ、海外ショックが以前とかわらず効いていたここ1,2年の状況を。
それだけで複数均衡の可能性を考えるのがアホらしくなる。ま、青空教室系はギャースカ騒ぐかもしれんがそんな程度よｗ 飯田泰之の『経済学的思考の技術』にも複数均衡でいまの停滞考えることへの疑問点があるんでそれでも読みなさい。
それとここはオイルショックスレなんでリフレネタは別でやれば？ - 14 ：名無しさんの冒険：2004/10/23(Sat) 14:53
- >>13
ひとり、何役もご苦労さん(笑)
>海外ショックが以前とかわらず効いていたここ1,2年の状況を。
海外ショックが結果を出したわけ? 為替介入なければ、現状はありえないでしょう。
別スレ移動して書き込み続ける余裕なし、また1週間後かな。次は。 - 15 ：歌舞：2004/10/23(Sat) 15:22
- >>14 はぁ？ 一人難役って何役だ？ 妄想厨はご苦労なことですなあｗ
海外ショックは結果を出したが？ ちみにはアメリカの利下げは国内ショック
に見えるのかね？ 幸せな勘違いやロウですなｗ - 16 ：歌舞：2004/10/23(Sat) 15:23
- 別スレ移動して書き込み続ける余裕なし、また1週間後かな。次は
ちみにカキコを期待しているという書き込みはどこにあんの？ それも
妄想？ ﾌﾟｹﾞﾗ - 17 ：名無しさんの冒険：2004/10/23(Sat) 21:00
- 久しぶりに来てみたら
この板の鼻つまみだった歌舞が番はってやがんの。
おかしくて腹がよじれそうだ。
しかしこのDQSも暇だな。
まあがんばってくれよ。 - 18 ：歌舞：2004/10/23(Sat) 21:25
- >>17 とかいいながら毎晩チェックしてんだろｗ 乙かれ～ｗ
- 19 ：名無しさんの冒険：2004/10/24(Sun) 06:55
- > この板の鼻つまみだった
特定コテハンのせいだけじゃなく、この板に集う悪貨すべてが良貨を駆逐してしまったとみる。まともな議論を支援する雰囲気じゃないし。