経済学について！！

economy/0970 ／ 15 レス ／ 2004/10/10〜2005/02/19

1 ：ミホ：2004/10/10(Sun) 14:35
経済学基礎理論の授業で「あなたの大学教育のコストはいったいどのくらいなのか？経済学的に考えなさい。」という課題が出ました。
私ゎ経済学初心者なので、何を書いていいのか全然わかりません。みなさん！教えてくださぃッッ！！
2 ：cloudy：2004/10/10(Sun) 15:46
単発の質問スレは禁止です。
「くだらない質問はここに書きこめ」スレを
新しく立てておいたのでこちらにおねがいします。
http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0971/
3 ：名無しさんの冒険：2004/10/10(Sun) 15:54
きみが大学に行かずにキャバクラで働いて得られる収入が君の機会費用だ。
君がかわいいのなら、君にとっての大学教育のコストは高くなる。
すなわち、大学教育のコストは女の子のかわいさに比例する。

Q.E.D.
4 ：名無しさんの冒険：2004/10/10(Sun) 16:05
>>03
それは違うな。大学生兼キャバ嬢，大学生兼風嬢なんてきょうびごろごろいる。
5 ：03：2004/10/10(Sun) 18:36
>>04

確かにそうだな。

それどころか、現役学生だと客にものをねだりやすかったりするなあ。

ということは、キャバ嬢を兼業している女子大生であれば、キャバ勤務から
得られる収入にプレミアムがつくので、実質的な大学教育のコストは、名目
的な授業料からそのプレミアムを差引いた額まで引き下げられるというのが
解答になるな。

さらにインプリケーションを考えると、
大学当局もカリキュラムを工夫するなどしてそういう学生をどんどん呼び込
まなければならない、ということが言えるな。
6 ：名無しさんの冒険：2004/10/10(Sun) 19:37
大学がキャバクラを経営して、安心して働ける兼業機会を提供することも必要だろう。
7 ：名無しさんの冒険：2004/10/11(Mon) 09:24
一見冗談のように見えてものすごくまともな解答がついているな。
8 ：名無しさんの冒険：2004/11/30(Tue) 14:51
∧＿∧
　(｀・ω・)
　( 　　　)
　　し｀J

9+3…
9 ：名無しさんの冒険：2005/02/18(Fri) 10:18
そもそも経済学というのは，
現実の単純化によるmetephorを用いたconnotationsの抽出だ．

metephorであるにもかかわらず，現実への適用性を焦り，
それ自体が内包する欠点をcheckし，有意な工夫を施すことを怠り，
現実への妥当性をgloss overしてしまった今の計量経済学の罪は重い．
そして今，ゲーム理論もまた同じ過ちを繰り返えそうとしている．
10 ：名無しさんの冒険：2005/02/19(Sat) 01:16
>>09
計量経済学、ゲーム理論は現実離れしているというだけの空虚な内容の文章に、必要もないのに英語を使い、キミ自身がgloss overしていることに気付かないでいる。しかもmetaphorの綴りは間違っているし「繰り返えし」は「繰り返し」だろう。
アホ丸出し
11 ：名無しさんの冒険：2005/02/19(Sat) 05:26
>>09
ああ～、またまたおなじみ、現在ゲーム理論スレを荒らしまくっている
「現実を直視せよ！厨」クンの登場だねｗ

おみゃーは「経済学」「ゲーム理論」という言葉をモニターしたら
「おまえらは現実を語ることから逃げている！」と一日一度は
書き込まんと心の安定を保てんのかな？

>>1の問題はそういっちゃあとても「現実的」な問題だろ？
んじゃ、おみゃーさんが逃げないで答えてみたらどーだね？
12 ：名無しさんの冒険：2005/02/19(Sat) 06:54
経済学は現実を分析する協力な道具である。

問題は、ゲーム理論とマクロの関係を質問しているのにマクロのことはわからん、
現実とゲーム理論を繋げる方法はわからないので数学的にはっきりしたことを
言える話しかしないという奴も何とかして欲しいよな。

その程度の輩は現実厨がやって来てくれることが非常にありがたい。
なぜなら逃げ続けることを正当化できるからだ。厨の相手はする必要はないとね。
現実厨を基準にすることによって議論の質を下げちゃ駄目だよ。
13 ：名無しさんの冒険：2005/02/19(Sat) 09:07
経済的に合理的な仮定を発見することの出来ない人は、
いつまで経っても示唆力のある結論にたどり着くことが出来ず、
その虚しさから、やがては経済学から離れて逝くことになるでしょう。
14 ：名無しさんの冒険：2005/02/19(Sat) 12:02
経済学も心理学の愚を犯さないことだね。

でも、奴らのホームページとか放送大学とか、専門でもないのに統計学の講義を垂れて
そのほとんどが嘘八百を並べてるじゃないか。誰も文句も間違ってるとも言わないのか？
15 ：名無しさんの冒険：2005/02/19(Sat) 13:19
>>14
例えばどんな嘘？