【人間回復の】神野直彦ってどうよ?【経済学】

economy/0880 / 35 レス / 2004/02/15〜2006/09/30

1 :名無しさんの冒険:2004/02/15(Sun) 05:06
東京大学経済学部教授
財政学専攻

一見スバラシイ事をおっしゃってるようだが実際どうなんでしょ。
実現可能性とかその他問題点とか。
2 :名無しさんの冒険:2004/02/15(Sun) 08:52
伝統ある東大マル系財政学の最後の後継者というところでしょうか。
ただ、とんでもというには中途半端だし、そんなに害悪を垂れ流しているわけでも
なさそうだから、ここでは興味の対象にはあまりならないと思うよ。
3 :名無しさんの冒険:2004/02/15(Sun) 10:01
マルだったんだ・・・
4 :名無しさんの冒険:2004/02/15(Sun) 11:42
東大では、何年後に絶滅させるんだい?
5 :名無しさんの冒険:2004/02/15(Sun) 13:39
いま学部長だよね。
業績とかいまいち分からんと思っていたが、
マル系とはしらなんだ。
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/fservice/faculty/jinno/jinno.j/gyoseki.jinno.j.htm
6 :名無しさんの冒険:2004/02/16(Mon) 00:57
『「福祉政府」への提言』岩波書店,1999年(金子勝と共編著)
共編著出すにも、相手選べよなぁ~
7 :名無しさんの冒険:2004/02/16(Mon) 03:42
宇野派財政学の同門同士だからなかよいんでない?
8 :名無しさんの冒険:2004/02/17(Tue) 00:40
人間回復の経済学今読んでる。
市場主導経済への構造改革に異議を唱えているね。
知識社会へ向かおうとしているスウェーデンの方向性に共感しているようだ。
9 :名無しさんの冒険:2004/02/17(Tue) 07:30
アメリカは、日本よりずっと小さい政府で、社会保障は本当に極貧の人のみが対象、
とも書いている。

アメリカにはハンディキャップや社会の格差を埋めるためのボランティア活動が盛んだし、
その募金に対する税制の恩典も幅広い。社会福祉のような再配分の仕組みについても政府を
通さず、市場経済に任せようと言うメカニズムが発達している。

政府部門だけを比較しても全然意味がない。
そして、神野はそれだけを比較しても仕方がない、と言うことが解っていない。
10 :名無しさんの冒険:2004/02/17(Tue) 08:55
なるほどじんちゃんはわかってないんだ
11 :名無しさんの冒険:2004/02/17(Tue) 10:55
わかってないな
12 :名無しさんの冒険:2004/02/17(Tue) 13:14
>>09
Roland Benabou の “Unequal Societies: Income Distribution and the Social Contract” (AER, March 2000) をこの週末読みまツた。 面白かったです。こういうことに関して、○系の人はなんと思ってるんでしょうね?
13 :名無しさんの冒険:2004/02/17(Tue) 14:41
>>12  簡単に解説キボン
14 :名無しさんの冒険:2004/02/27(Fri) 17:42
>>13
米国と西欧を対象に、経済的・政治的に似通った”ファンダメンタル”をもつ国々において、何故に異なった社会保障、財政による再配分、そして教育支出が行われているかを説明するための不平等と社会契約の理論について本論文は考察する。
不完全な信用市場と保険市場が存在すると、いくつかの再配分政策は事前に改善することが可能であり、そしてこのことは、政治的支援によって不平等が減少する傾向があることを示唆しうる。
反対に、信用市場と保険市場が完全であると、再配分が低下するにつれ、より不平等が持続的になる。
ここに再配分の仕組みの多様性があるって論文

な模様。
15 :手荒れは嫌:2004/02/29(Sun) 17:26
神野氏ってマル系なんですか?他にもマル系の財政学者っていらっしゃるんですか?
16 :手荒れは嫌:2004/02/29(Sun) 19:11
すいません、マル系じゃなくて、マル経でした。宜しくお願いします
17 :名無しさんの冒険:2004/02/29(Sun) 20:24
>>16
財政学だと近経のほうが少ないっしょ。
18 :名無しさんの冒険:2004/03/01(Mon) 12:21
そーなんですか!?すいません勉強不足で・・・じゃ、神野氏もマル経なんですね!?
19 :名無しさんの冒険:2004/03/02(Tue) 15:34
それ聞いてどうするんだよ。お前みたいに謹啓か●系かを聞いた上でその人の意見を判断しようとするような香具師は糞だろ。勉強よりも足りないものがあるのに気づけ
20 :名無しさんの冒険:2004/03/03(Wed) 01:03
>>19
神野さんの場合、それでいいと思うけど・・・・・。k子とかの場合、はっきりTVでも○だというべきだと思うが・・・・・。
21 :名無しさんの冒険:2004/06/20(Sun) 21:43
>>9
アメリカでNPOやボランティアが盛んなのは分かるが、
果たしてそれが社会的格差を縮小できているのか疑問。
アメリカの独特な宗教的背景も無視できないので、一般的な比較はやはり難しいのか。
22 :名無しさんの冒険:2004/06/20(Sun) 22:05
神野さんの場合、自分の立場でもの言ってるからええんでないの?
最近の主流派の議論知らずに、主流派批判したりしないし。
23 :名無しさんの冒険:2004/07/16(Fri) 22:31
神野直彦は夢見る人である。北欧福祉国家に希望を見て。
しかしその夢も希望も断片を掠め取られて哀れである。
スウェーデンに範を求めた「所得比例年金」構想は、
大沢真里なるブス・フェミに掠め取られた。

金子某とのホモだち関係は清算か?
近頃は別に歩いているらしいが。
24 :名無しさんの冒険:2004/07/16(Fri) 23:18
ジンノ先生は某I堀先生を面前で、

「私が灯台の財政学だ!」

と言い放ったという。
25 :名無しさんの冒険:2004/07/17(Sat) 06:15
>>23 ああ、そのうちリフレ派に吸収されるよ
26 :名無しさんの冒険:2004/07/17(Sat) 07:48
>>24
ホンマかいな。
似たり寄ったりのオモロイ顔をつき合わせて何をやってんだかw
27 :名無しさんの冒険:2004/07/17(Sat) 12:07
>>26
カナーリうけたww
28 :名無しさんの冒険:2004/07/17(Sat) 22:56
昔からの東大財政学=ドイツ財政学
って意味で本人は言ったんでしょ

それほど尾もろいとも思わんけど
29 :名無しさんの冒険:2004/07/18(Sun) 00:32
>>28
ちゃうちゃう。不謹慎だけどホントに顔がおもろいんよ二人とも……
30 :名無しさんの冒険:2004/07/18(Sun) 00:44
土○丈朗が出てきた時も、てっきり井○先生の実子かと思ったもの。
31 :名無しさんの冒険:2004/07/18(Sun) 15:47
昔は閻魔様や地獄といった非科学的な恐怖が幾人の自殺願望を引きとめていたのではあるまいか。
現代は科学のおかげで迷信やオカルトが薄れていき人間がもつタブーも失いつつある。

科学の発達は人間の生活を豊かにしたが、同時に心をまずしくしたのではあるまいか!!
\____________________________________/
――--、..,   )ノ
:::::::,-‐、,‐、ヽ.        _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
/ ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::
|( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
`ー---―' / '(__ )   ヽ 、
====( i)==::::/      ,/ニニ
   ________/( ______________
  /でもオマエは科学の発達のおかげで生まれた存在やん?\
32 :歌舞:2004/07/18(Sun) 18:00
土居さんたちの『成功する政府 失敗する政府』は面白いかもしれん。
まだ読んでないけどw
33 :名無しさんの冒険:2004/07/19(Mon) 04:51
確かにおもしろそうだけど、値段が高すぎるよ。
消費税込みで4000円近いなんて…
34 :名無しさんの冒険:2006/09/23(Sat) 03:54
まじわろす
35 :名無しさんの冒険:2006/09/30(Sat) 15:56
トランジスタの発明による産業革命によって、この四半世紀の間に、生活必需品の
普及度を100%にした。そして今や、その力は働く人間を駆逐し始めた。

余剰労働人口は、あらゆる部門に押し寄せ、教職にも求職の列が出来る。

神野さんの経済学には、変革の精神がない。

安達謙冶郎・著
『人間機械と失業』
http://www.geocities.jp/kenjro232/