経済学の専門誌

economy/0870 / 27 レス / 2004/01/19〜2004/06/20

1 :名無しさんの冒険:2004/01/19(Mon) 15:40
英文・和文の経済学の専門誌で権威の順番をご教示ください。
分野ごとならなお可です。
2 :名無しさんの冒険:2004/01/19(Mon) 22:08
>>1を見た人がいいたいこと

権威ねぇ。
3 :名無しさんの冒険:2004/01/19(Mon) 22:08
J. of European Economic Association(ヨーロッパ経済学会の学会誌)の最新号(2003年12月号)をみなはれ。これでもかというほど専門誌のランキングがあるから。

おわり
4 :名無しさんの冒険:2004/01/19(Mon) 22:31
European Economic ReviewとJ of European Economic Associationはどう違うのですか?
5 :名無しさんの冒険:2004/01/20(Tue) 07:53
>>04
以下のリンクを読むと経緯がわかるよ。
http://www.eeassoc.org/default.asp?AId=24
6 :名無しさんの冒険:2004/01/20(Tue) 12:28
>>1
クソスレ立てんなヴォケ
7 :1:2004/01/20(Tue) 20:45
>>06 いやなにしろスティグリッツの最近出た翻訳本見たら、
すべての経済学書が胡散臭く見えてきましたね。
”権威がある”雑誌を見て、経済学者の程度を見極めないとねえ。
専門の論文を直接見れば一発で程度がわかりますんで。
8 :1:2004/01/20(Tue) 20:49
>>03 どうも。早速見てみます。
9 :名無しさんの冒険:2004/01/20(Tue) 21:58
>>07
エルゼビアとの契約を打ち切ったということね。ありがとう
10 :名無しさんの冒険:2004/01/20(Tue) 21:59
>>5だった。どうも。
11 :1:2004/01/21(Wed) 22:20
エルゼビアは前に年間購読料が700万円と聞いたが、今はどうなのかな。
12 :名無しさんの冒険:2004/02/14(Sat) 03:19
大学の図書館が買うのには年間30万円くらいじゃないの?雑誌によるのかな?
13 :名無しさんの冒険:2004/02/15(Sun) 19:47
どういうことを考えて投稿する雑誌を決めているの?
14 :すりらんか:2004/02/16(Mon) 00:32
だいたいみんなそうだと思うけど……
(自分の論文ですら)載りそうな所 & レスが早いところ
15 :名無しさんの冒険:2004/02/16(Mon) 02:05
レスがどこが早いかは、他人から聞かないとわからないよね。他人の意見も参考程度ではないの?
しかし、その分野の第一人者みたいな存在するかどうかすら信じる事ができない偉い先生の論文だって
同じ雑誌ではなくてバラバラに載っているけれどあれはどうしてなんだろう。
16 :すりらんか:2004/02/16(Mon) 03:39
>>15
ちゃんと何ヶ月で何%にレスしたかとか書いてあるの雑誌もあるよ.
たいてい各巻の1号かラスト号の裏表紙とかにある.
国内誌だと最近外部投稿の査読誌になった『経済分析』(←いわゆる赤本)が確か
レスまでの期間を投稿規定に明示してたと思う.
17 :名無しさんの冒険:2004/02/16(Mon) 21:58
Econometrica
American Economic Journal
18 :名無しさんの冒険:2004/02/18(Wed) 03:05
American Economic Journal
こんな雑誌あるのか。
19 :名無しさんの冒険:2004/02/18(Wed) 03:10
American Economic Reviewの間違いとちゃうか。
20 :名無しさんの冒険:2004/02/18(Wed) 17:13
review とjournalの違いって何だろうね
21 :名無しさんの冒険:2004/02/18(Wed) 17:47
ところで山形訳クルーグマン本に、中谷巌の期待変動係数仮説がデフレ対策
に有効な枠組みみたいな解説があったけど、本当?

これの出所は苺? それとも山形氏の脳内革命?
22 :名無しさんの冒険:2004/02/18(Wed) 17:48
誤爆、すまんそん
23 :名無しさんの冒険:2004/02/25(Wed) 04:35
>>20
coubuildのCDで調べてみると
A Journal is a magazine, especially one that deals with a specialized subject.
とある。だから特定分野の専門誌だとJournalを使うんだろうな。QJEは別だが。
QJEの場合は、A journal is a daily or weekly news paper.
の方の意味が当てはまるんだろうな。季刊Quarterlyというところに強調があるからJournal.
ではReviewとはなにかというと、
A review of a situation is its formal examination by people in authority. This is usually done
in order to see whether it can be imploved or corrected.
とある。動詞のreviewでもやはりcarefully see whethe it is collectと書いていた。
だからアメリカンエコノミクレビューというのは、エコノミックが曲者で、review of american economies
でないから経済的な思考で「正しいかどうか見る」というものなんだろうな。何を「正しいかどうか注意深くみる」
かは雑誌のタイトルにはないから何をやってもかまわないということでしょう。で、in authority
とあるところから、載った人はみんな権威者と自動的になるという意味も含めているんでしょう。
 コウビルトのCDを使っているんだけど、その辞書のビューワーは、Econolit みたいに
重複検索できるのかな?どうやればいいのでしょう?使い方がわからない。(今はただ検索語を
入れて出てくる物をみているだけ。これはめんどくさいよ。複数の言葉で調べられないと
適切な例文が出て来ない。どうやったらいいか知っている人教えてください)
 それからみなさん、どんな辞書(できればCD)を使っていますか?いくらして、どのように
して手に入れましたか?(書店で買った本についてきたとか、CDを通信で買ったとか)
辞書から音が出ますか?(発音とか例文を読んでくれるとか。)コウビルトとか辞書を見る時の
最適ビューアーはなんだとおもいますか?
24 :名無しさんの冒険:2004/02/25(Wed) 09:34
すごいこんな詳細な答えが返ってくるとは。
感動した!
じゃあREVは経済学研究が正しいかどうかを注意深く見るものなんだ。
そういえばJournalだとjournal of ○○って特定分野がつくのが多いね。

ところで辞書にわざわざCDを買ってきてるの?
おれなんか高校から使ってる紙の辞書を使っているけど
25 :名無しさんの冒険:2004/03/02(Tue) 21:53
英語の論文を書こうとする時に、CDは必要ですよ。この表現はこれでいいのかな?と
おもったときに例文を簡単にみることができるから。どうせパソコン立ち上げているからね。
26 :名無しさんの冒険:2004/06/20(Sun) 00:57
ちょっとあげてみたい.
80年代か、いつのころかノースホーランドからとかエルゼビアからとか、専門分野の雑誌が
たくさんでるようになりましたね.あのブームはいったいなにがきっかけだったのですか?
27 :名無しさんの冒険:2004/06/20(Sun) 01:01
つうか carefully see whether it is collect に萌えた。