国内・海外経済学大学院進学希望者専用＠いちごびびえす

economy/0821 ／ 1038 レス ／ 2003/09/04〜2005/06/16

1 ：ジョージ木公本：2003/09/04(Thu) 17:59

アメリカの大学院生活、ようやく2週間が勃ちました。友勃ちも
すこしずつできました。大学院に進学したい香具師は、遠慮な
く俺に聞け。

2 ：残暑名無しさん：2003/09/04(Thu) 18:13

どこの大学？ハーバードか？プリンストンか？

3 ：残暑名無しさん：2003/09/04(Thu) 19:20

>>1
おまえ2ｃｈ経済板にいた奴だろ。

4 ：残暑名無しさん：2003/09/04(Thu) 19:21

マンセー♪マンセー♪金正日将軍♪

世界のＲ大学「王様」林にはかなわないだろう。

5 ：残暑名無しさん：2003/09/04(Thu) 19:24

ダンプ松本っていう女子プロレスラーがいたが彼女は無学なはず。マッハふみあけは
夢の国カリフォルニアはペッパーダイン大学Ph.Dだ。アグネスちゃんもどこかのPh.D.
なはず。

6 ：ジョージ木公本：2003/09/04(Thu) 23:57

>>2
超一流、とだけいっておく。

>>3
それがどうした、moron。

>>4
Ｒ大学って・・・ＲチェＯＯーか？あの人の日記みたいなのは
確かにおもろいな。エロビを注文してうまく郵送されなかった
出来事なんかも書いてるし。変に隠すことなく「スケベ」を行
動で示すＨ氏を尊敬。

>>5
このスレッドではお前が一番無学っぽいな（藁

7 ：ジョージ木公本：2003/09/04(Thu) 23:58

っていうか、ほんとに大学院を目指してる奴はいねぇーのか？

実際言ってる奴がくるのもありだけど。Ｐ大のＹあたりの降臨
キボンヌ。

8 ：残暑名無しさん：2003/09/05(Fri) 00:14

おい！　おまえねえ、イニシャルでも上に書いてあることだらだら
ここで書くなよな。公人じゃなくてただの個人攻撃にもなりかねない。
誰かこのスレ削除お願いします＞すりたん

9 ：残暑名無しさん：2003/09/05(Fri) 00:20

超一流か、ハーバードだな。すげーな！

10 ：ジョージ木公本：2003/09/05(Fri) 01:03

＞８
すまんこ。でも４が悪いんです。削除依頼、出しましょうか？

11 ：残暑名無しさん：2003/09/05(Fri) 04:15

そうしてください。

12 ：ジョージ木公本：2003/09/05(Fri) 10:37

ハーバードではないずら。すまんこ。

13 ：ジョージ木公本：2003/09/05(Fri) 11:30

そうそう、これからはジョージ、もしくはジョーと呼んでください。

14 ：残暑名無しさん：2003/09/05(Fri) 11:44

何か、脳内大学院のような気がするが。

15 ：残暑名無しさんPK：2003/09/05(Fri) 11:45

なんびともこのスレの建て直しはできまい

16 ：残暑名無しさん：2003/09/05(Fri) 11:53

01: ジョージ木公本　 2003/09/04(Thu) 17:59
06: ジョージ木公本　 2003/09/04(Thu) 23:57
07: ジョージ木公本　 2003/09/04(Thu) 23:58
10: ジョージ木公本　 2003/09/05(Fri) 01:03
12: ジョージ木公本　 2003/09/05(Fri) 10:37
13: ジョージ木公本　 2003/09/05(Fri) 11:30

どう考えても時差があるところからのカキコには見えんわけだが．．．。

17 ：ジョージ木公本：2003/09/05(Fri) 17:28

＞１６
いやいや、ほんとにアメリカにいるんですって。やっぱりアフォには
わかんないかなぁ。

18 ：素人：2003/09/06(Sat) 18:58

質問。

アメリカの大学院に行きたいんだけど、必要な数学力について教えろ。

19 ：残暑名無しさん：2003/09/06(Sat) 19:49

さてみなさん

・荒らし煽りは徹底無視！放置できないあなたも厨房です．

20 ：18：2003/09/07(Sun) 01:00

>19
大学院への進学とかを相談できそうなスレッドがなかったから
書き込みしたまでです。

もしここに書き込むことで「荒らしを放置できない厨房」と
いわれるのなら、他に相談できそうなスレッド立ててください。

21 ：残暑名無しさんPK：2003/09/07(Sun) 01:55

また一人煽り耐性のない香具師が舞い込んできたなーー

22 ：>18：2003/09/07(Sun) 03:22

海外大学院入学の情報なら、Ｙａｈｏｏでさがせばヨーロッパの某
一流大学院に留学してる人のサイトがみつかるはず。そこに大量の
情報あり。ここや２ｃｈで聞くより、正確な情報がえられるはず。

ヴァカな香具師しかいないここには期待薄。

23 ：ビザについて：2003/09/07(Sun) 14:22

何か知り合いに聞いたんだけど、今、新たにアメリカに留学する場合、ビザ申請には以前のように
旅行会社経由ってのは無理らしいね。大使館に赴いて英語の面接があるらしいじゃん。

個人的には、時間はかかるがいい制度だと思うな。ＤＱＮ遊学生をアメリカに生かせないため
には、大使館員に選別してもらうほうがいい。

これ以上、アフォ日本人の渡米は勘弁。

24 ：残暑名無しさん：2003/09/07(Sun) 14:36

アメリカからインターネットにどうやってつないでんの？

25 ：>>24：2003/09/07(Sun) 23:03

電話回線とプロバイダー契約すればインターネットにつなげられることぐらい
しらないんですか？あなたがそうやって、書き込みするためにネットに接続して
る原理と同じですよ、きっと。

26 ：ミクロ苦手：2003/09/08(Mon) 16:59

ミクロが苦手な２１歳です。

そんなおいらですが、流行のゲーム理論にとびついて一発あてて
やろうって気で満々コです。

いずれアメリカの大学院に進学するつもりです。そろそろ準備を
したほうがいいと思うので、アメリカの大学院で使われてるミクロ
の本を教えてください。英語の勉強がてら読んでみます。

27 ：残暑名無しさん：2003/09/08(Mon) 17:02

Layerd and WaltersやHenderson and Quandtが今一番逝けてるよ

28 ：26：2003/09/08(Mon) 19:58

タイトルまでかいてくれればいいのに。不親切な人ですね。

29 ：残暑名無しさん：2003/09/08(Mon) 20:06

>>27

「一番逝けてるよ」とあるように、内容も不親切なレス。これは下手すると30年位前の定番教科書だ。どの教科書が使われているかは、情報収集かたがた、いきたい大学院のHPのReading Listなどをざっと眺めてみたら良い。

30 ：残暑名無しさん：2003/09/08(Mon) 20:31

>>26

最近のUSの院では西村和雄を原書で読んでるよ

31 ：ＭＭ：2003/09/08(Mon) 21:37

>>29　おい！　嘘ついてはいけないぞ。そのふたつは20年前　笑い　の定番。とくに前者なんかその最新の話題に随喜の涙を流したものだけど。

32 ：ＭＭ：2003/09/08(Mon) 21:46

しかしさすがにここにはボールディングの微視経済学や巨視経済学を
「最新」のテキストとして読んだ人はいないだろうなあ。
ちなみにアレンの『現代マクロ経済学』は随喜ものだった　笑い

33 ：とらえもん：2003/09/09(Tue) 01:14

木公本ってのはだれだ。

34 ：残暑名無しさん：2003/09/09(Tue) 02:52

Layerd and Waltersって面白かった気がする。

35 ：残暑名無しさん：2003/09/09(Tue) 05:54

あんたら一体何歳だ？
全共闘世代？団塊の世代？

36 ：残暑名無しさん：2003/09/09(Tue) 09:24

>>35
34だけど、ほぼ不惑

37 ：うんこまんこ：2003/09/09(Tue) 10:46

うちみたいな一流どころでは、

Microeconomic Theory
by Andreu Mas-Colell, Michael D. Whinston, Jerry R. Green

が標準ですね。

38 ：あああ：2003/09/09(Tue) 11:26

というか定番なだけだと思われ↑

39 ：うんこまんこ：2003/09/09(Tue) 16:03

というか、そんなお前は単なる素人と思われ↑

40 ：ナオミ：2003/09/09(Tue) 17:08

下品ね。

41 ：うんこまんこ：2003/09/09(Tue) 23:56

だんだんへんな人ばかりあつまってきたなぁ。

42 ：残暑名無しさん：2003/09/10(Wed) 00:23

>>41の
このハンドルネームだけでも削除依頼出すべきだと思う。
見ていてものすごく不愉快だし、こいつ匿名掲示板だという理由だけで
何を書いても許されると思ってるんだろう。
マジ顔を見て見たい。
見たら殴っちゃいそうだけどW。

43 ：ローリングスト～ンズ：2003/09/10(Wed) 09:21

＞４２
あんましムキにならぬほうがよいぞ。それこそ荒らしを助長するから。
今のところ、君のほうがカコ悪いぞ。

44 ：おねぎ：2003/09/10(Wed) 14:01

木公本さんはコースワークの調子はいかがれすか？
マクロはどんなのやってらっしゃるんれすか？
追い出されないように頑張ってくらさいね。

45 ：もこぽん：2003/09/10(Wed) 16:08

もこぽんです。おねぎさん、こんにちは。

うちのマクロの授業では、最近流行の火星の月とのランデブーに
ついて、overrapping generation modelをつかって勉強してお
ります。

おねぎさんは、何を勉強なさってるんですか？

46 ：残暑名無しさん：2003/09/10(Wed) 18:59

＞43は＞41の自作自演

47 ：なんだ、そのもこぽんてのは：2003/09/10(Wed) 22:48

放置

48 ：もこぽん：2003/09/10(Wed) 22:53

45は偽者。

マクロのコース、信じられないかもしれませんが、今セメはとらないで
来セメとります。だからミクロと統計が中心かな。

アメリカにきて思いますが、やっぱり数学の力って重要。特に実解析の
経験があるのとないのでは大きな違いがある。聞いた話だけど、一つ
上の学年の人って、もともと20人ほど学生がいたけど、1年で半分にまで
減ったらしい。ついていけなくて辞めちゃったというのがほとんどらしい。

49 ：Varian：2003/09/11(Thu) 01:46

Varian Microeconomic Theoryの解答って、インストラクターとかしか手に入れられない
んだよね？

50 ：MM：2003/09/11(Thu) 05:59

？　この間、紀伊国屋でみたような。

51 ：残暑名無しさん：2003/09/11(Thu) 10:02

>>49
昔pdfで解答もってたけど。
知り合いの日本人に頼めばまわしてくれるんじゃない？

52 ：Varian：2003/09/11(Thu) 13:56

>51

53 ：Varian：2003/09/11(Thu) 13:56

うｐきぼんぬ。

54 ：残暑名無しさん：2003/09/12(Fri) 08:09

むしろギボンズの解答が欲しい。。。

55 ：Varian：2003/09/12(Fri) 16:41

うｐギボンズ！


　　　　　　　　　なんちゃって、エヘ。

56 ：あああ：2003/09/12(Fri) 20:09

このすれ激しくレベルが低い
誰が低くしてるとはあえて言わないが

57 ：残暑名無しさん：2003/09/12(Fri) 23:01

＞５０　MM
ほんとですか？
ほしいんですけど

58 ：>>MM：2003/09/13(Sat) 00:13

Exercises and Applications for Microeconomic Analysis
by Gary W. Yohe, Hal R. Varian

じゃねぇーか、あんたが見たの。

59 ：＞５８：2003/09/13(Sat) 00:32

おまえ頭いいんでつか？

60 ：EE：2003/09/13(Sat) 10:30

varianのは略解がついてなかったっけ？

61 ：残暑名無しさん：2003/09/13(Sat) 12:20

>>60
略解は２問おき。

ただ、解答集も略解だけど。

62 ：EE：2003/09/13(Sat) 13:27

２問おきだったなんて指摘されて気が付きました

海外院受かったけど奨学金を手に入れられなくて断念した人っている？

63 ：残暑名無しさん：2003/09/13(Sat) 18:59

＞＞もこぽんさん
同じ学校の違うコースって併願できるの?例えばA大学の経済PHDと社会学PHD
を同時に出願みたいなの？教えて下さい。

64 ：むぅこぽん：2003/09/13(Sat) 19:11

＞＞６３
それ、やったことないからわからない。

65 ：残暑名無しさん：2003/09/14(Sun) 00:55

>>63
学校による。聞いた方が早い。
もしくは、たいていHPのどっかに書いてあると思う。

66 ：おねぎ：2003/09/14(Sun) 05:45

もこぽんさん、おねぎはね、むつかしい勉強をしています。
勉強はうんうん唸りますよね。今度会ったら抱いてくらさいね。

67 ：残暑名無しさん：2003/09/14(Sun) 09:36

>>63
ちなみにYaleはだめみたいよ。

68 ：むぅこぽん→おねぎ：2003/09/14(Sun) 13:20

むつかしい勉強をしてるんですね。

そうですね、会ったら高山ばりのジャンピングニーを顔面に
食らわしてＫＯしてさしあげますわ。オフォフォフォフォフォ。

69 ：６３：2003/09/14(Sun) 18:05

＞＞６７さん
ホームページに乗ってたの？ありがとうー調べてみる。

70 ：むぅこぽん：2003/09/14(Sun) 22:59

おねぎさん、むつかしい勉強というのは経済学の何を勉強してるんでつか？
それにしてもマクロはむつかしいでつね。わしは得意ではないでつ。

＞６２
入学時に何のファイナンシャルサポートがつかなくても、最初のセメスター
で良い成績（オールＡ）取れば、何かしらのサポートをしてくるはずだぞ。
例えば授業料免除とかＴＡ採用とかな。意外に何とかなる場合もあるから、
合格した大学院に問い合わせるのを忘れずに。

話は変わるが、坂口・蝶野組が高山・真壁組に勝利したらしいな。スポーツ
ナビにうｐされてる画像をみると、試合を全くみず、セコンドについた坂口
憲二にカメラを向けてる若い女どもが多かったのには藁田。高山に憲二が
攻撃されようもんなら、女どもからのすさまじいブーイングは間違いなかっ
ただろうな。あんな不細工な高山だから、余計憲二のほうがカコイイ！く
見える。

71 ：残暑名無しさん：2003/09/15(Mon) 00:55

もこぽんは、超一流の大学院で、２年次に学生数が半分に減るようなところにいるのか。
そんなとこあったっけ？普通超一流はシカゴを除いて歩留まりが高いだろ。
シカゴは初年度からマクロやるから違うとして、対象を一流まで広げて考えると、もこぽんはupennってこと？

72 ：残暑名無しさん：2003/09/15(Mon) 08:28

Ｐｅｎｎ・・・・かっこいいのぉ。

73 ：残暑名無しさん：2003/09/15(Mon) 09:35

Penn... World... Square------!!

74 ：残暑名無しさん：2003/09/15(Mon) 09:44

もこぽんはオックスフォードですかすごいなぁ

75 ：おねぎ：2003/09/15(Mon) 10:01

もこぽんさんごめんなさい、おねぎの専攻はひみつなんです。
こんなところであたしは自分が誰だか識別される情報を増やしたくないの
（きっとあたしはＳ５００さんほどタフじゃないのね。彼は純粋にすごいと思うわ）。
マクロがんばってくださいね。お尻を振って応援してるわ。

76 ：むぅこぽん：2003/09/15(Mon) 17:22

>>ねぎ糞野郎
間違いなく、貴様は男だな。

>>ALL
オマエラの興味あるテーマってなんじゃ？

77 ：残暑名無しさん：2003/09/15(Mon) 18:39

むぅこぽん西海岸？

78 ：おねぎ：2003/09/15(Mon) 23:19

>>むぅこぽん
馬鹿ね、あたしはただのネカマよ。しかもかなりあからさまな。
はじめからそうわかってくれてると思ってたのにちょっとショックだわ。

あたしの興味あるテーマは繰り返しバーチャルインプルメンテーションよ。
あんたも繰り返し繰り返しおねぎメカニズムで事実上遂行してあげるわ。

79 ：むぅこぽん：2003/09/16(Tue) 00:12

うほ！いいネカマ。

　　　　　お仕置きされたい・・・・・・。

80 ：game theoristになりたい：2003/09/17(Wed) 10:54

なりたいんだけど、A course in Game theory読んで、自分の頭の悪さを
実感。

オークションでもやろうかな。もっと難しいかな・・・。

81 ：残暑名無しさん：2003/09/17(Wed) 13:03

A course in Game theoryをオークションにかけようという話と一瞬間違いしてますた。

82 ：＞game theoristになりたい：2003/09/18(Thu) 00:32

数学力あんの、あんた？

どっかで聞いたけど、数学力ないとオークションは無理らしいぞ。
だれかその辺のこと知ってる香具師いないか？

83 ：学部２年：2003/09/18(Thu) 01:58

数学かー数学といえば
いま２階の差分方程式を使って動学的総需要と動学的総供給の均衡が
長期においては完全雇用産出量に収束し、長期においては合理的期待が成立することを
やってたところ

84 ：木公本（ムゥコプォン）：2003/09/18(Thu) 02:26

２チャンネラーのヴァカどもは、まだワシがこっちに移動したって
知らないんだね。

＞game theoristになりたい
数学の知識がどれだけ必要なのかわからんが、とりあえずsurvey論文
でも目を通して、その分野の研究がどう変遷してるのか調べてみれば？
あとはあんたが居るプログラムの先生に、その分野に強い人がいれば
相談してみなされ。Good Luck.

85 ：残暑名無しさん：2003/09/18(Thu) 02:52

>長期においては合理的期待

ってなんことだ？全然分かってないんじゃないの？？？

86 ：Pest Control：2003/09/18(Thu) 04:04

西村のマンガdeでも買って読め

87 ：学部２年：2003/09/18(Thu) 04:58

合理的期待
将来のたとえば物価変動の予測が実際に変動する値と一致することだろ
マネタリストとかが主張しているのがこの合理的期待
それで違うんだったらしらない

短期においては
予測は必ずしも一致するわけではないので適合的期待や近視眼的期待が妥当性を持つ

88 ：残暑名無しさん：2003/09/18(Thu) 07:51

完全予見と混同していない？

合理的期待：確率変数の（数学的）期待値と予測（経済学的期待）が一致すること。
実際の実現値は必ずしも予測と一致していなくてもよく、平均的に等しければいい。
（確率変数の期待値のみならず分散や分布も正しく予測できるという、強いバージョンもある。）
不確実性がない世界では合理的期待＝完全予見だけど、一般には違う。

>>85じゃないが、
短期・長期の区別、適合的期待との比較は、ちょっとポイントをはずしてると思う。
完全予見がダメだからといって、合理的期待より適合的期待のほうがいいという道理はない。

マネタリストなどの「学派」を持ち出すのもいかがなものかしら。
合理的期待は特定のモデルに依存した考え方ではない。
Lucas, Sargent-Wallaceの結論は合理的期待以外の仮定にも強く依存しているし、
実際、Fischer, Taylorらは合理的期待のもとでケインズ的なモデルを立てている。
（ってローマーに書いてあったよん。）

89 ：木公本（ムゥコプォン）：2003/09/18(Thu) 10:46

おおぉ！

マクロ屋さんがいらっしゃいましたね。結構なことです。どんどん議論しちゃって
ください。

90 ：残暑名無しさん：2003/09/18(Thu) 12:14

>>87
ブランシャードの学部向けマクロの教科書を使ってる？
彼の教科書の論調が若干それに近いのだけど、中長期的には
平均的に予測が正しいという意味だよ。

中長期で実現値の平均を取れば大数の法則が成り立つから
数学的平均すなわち合理的期待が成り立つと言うこと。
中長期であろうが短期であろうが一点をとれば実現値が
期待値に一致する可能性はほぼゼロ。（連続なら確率はゼロ）

91 ：学部２年：2003/09/18(Thu) 13:35

>>88
そうですか、参考になります
期待に関してはミクロの不確実性の分野とマクロで今使用しているテキストで扱っているくらいなんです。
数学的にはまだ非常に単純なモデルでしか扱っていません。

一定期間における予測値の平均と実測地が一致するというのが合理的期待というものなんですね

↓続き

92 ：残暑名無しさん：2003/09/18(Thu) 16:27

続きはまだかな？

93 ：残暑名無しさん：2003/09/18(Thu) 17:43

http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1043137508/l50

94 ：木公本（ムゥコプォン）：2003/09/18(Thu) 18:03

てぃんかすとかいう下品なゴミが９３のスレッドにいるが、きっと
Ｐ大のあの野郎が調子乗って書き込みしてるんだろうな。

95 ：残暑名無しさん：2003/09/18(Thu) 18:31

>>94　というか君ら下品だよ。書き込みの内容も面白くないし。

96 ：学部に年：2003/09/18(Thu) 19:09

帰ってきてから書こうと思ったんですけど書くこと忘れました

97 ：残暑名無しさん：2003/09/18(Thu) 22:14

>>94
てぃんかすさんとそいつとは違うよ。
てぃんかすさんはなぁ君よりも俺よりもいい大学行ってるんだぞ。

98 ：残暑名無しさん：2003/09/18(Thu) 22:20

またお追従か。下品軍団とでもよんどくか。あるいは脳名無しとかｗ

99 ：残暑名無しさん：2003/09/19(Fri) 02:25

Varianの解答集、昔、東大の生協で売ってたよ。
1000円くらいだったような記憶。
ちょうどコースワークのときだったからありがたかった。

100 ：いちごJam削除：いちごJam削除

いちごJam削除

101 ：いちごJam削除：いちごJam削除

いちごJam削除

102 ：いちごJam削除：いちごJam削除

いちごJam削除

103 ：いちごJam削除：いちごJam削除

いちごJam削除

104 ：いちごJam削除：いちごJam削除

いちごJam削除

105 ：いちごJam削除：いちごJam削除

いちごJam削除

106 ：いちごJam削除：いちごJam削除

いちごJam削除

107 ：いちごJam削除：いちごJam削除

いちごJam削除

108 ：MM：2003/09/19(Fri) 14:09

わるいが、つまらんと公言するのは自由だ。

このスレ全体が個人攻撃（日記のひととかその他）に利用されていると思うぞ。削除依頼しとくよ

109 ：残暑名無しさん：2003/09/19(Fri) 14:21

>>100
もちろん特定してるよ。
言ってる事からすぐわかる。
結構有名。

110 ：残暑名無しさん：2003/09/19(Fri) 14:22

あちゃ。前の消さないで間違っておしちゃった。すまそ。

111 ：残暑名無しさん：2003/09/19(Fri) 14:23

まぁ削除依頼するのも自由だしね。

112 ：残暑名無しさん：2003/09/19(Fri) 16:14

>>100
苺でペリクレス氏の家庭教師もしてた人でしょ。
この板にも実名で来たこともあるよ。

113 ：残暑名無しさん：2003/09/19(Fri) 22:35

神戸大ってたしか、某氏を助手のままプリン酢豚に留学させて、
ＰｈＤ取得後にすぐ逃げられてなかった？ま、これは日銀も同じか。

114 ：残暑名無しさん：2003/09/19(Fri) 22:41

>>113
勘違いしてない？奨学金は外からとってたとおもうよ

115 ：残暑名無しさん：2003/09/19(Fri) 22:45

イザベルの影響ってある？

116 ：残暑名無しさん：2003/09/19(Fri) 22:47

>>115
IMF、世銀、米連銀、財務省等が木金とお休みでした。

117 ：ジョージ木公本（ムゥコプォン）：2003/09/19(Fri) 23:37

最近は企業が留学させた社員が、帰国後転職するケースが多くて、企業も
困ってるらしいな。

＞１１３

「プリン酢豚」には藁田。

118 ：S500：2003/09/20(Sat) 02:02

留学中の方、VISAの有効期限には気をつけましょう。
僕は、何故か１年分しかVISAがおりていなくて、日本で申請しな
くちゃいけなかった。
（VISA切れに気がついたのがアメリカに帰る予定だった日の成田
空港で、空港のお姉ちゃんに言われて絶句。急いで申請したけど
２週間くらいかかった。。。）

しっかし、もこぽんもてぃんかすさんもカキコ頑張るね～。
PS)PENNには今年は日本人はいないと聞いたけどな。。

119 ：残暑名無しさん：2003/09/20(Sat) 09:20

＞しっかし、もこぽんもてぃんかすさんもカキコ頑張るね～。
てぃんかす氏は経済史のレポートに(ry

120 ：ジョージ木公本（ムゥコプォン）：2003/09/20(Sat) 10:08

でた！Ｓ５００！！

でもどうして1年分しかビザがおりてなかったの？あなたの大学院では
1年目で切るってことはないんでしょ？

121 ：S500：2003/09/20(Sat) 11:37

もこぽん＞せっかく２ｃｈに新しいスレッドが立ったことだし
そっちに移動しない？？てぃんかすさんもそれをお望みみたいね。
とりあえず僕はもうこのスレでは書かないや。

VISA＞今回はきっちり５年分出ました！これで６年生まで、、、

122 ：残暑名無しさん：2003/09/20(Sat) 11:56

>>121
2chだと書き込めない人が多いからでは？
ファイアウォールを通している大学が普通だと思うよ。
プリンストンとかu-Pennみたいにアクセスした人間が
分かりやすいのは若干問題だと思うけど。

123 ：ジョージ木公本（ムゥコプォン）：2003/09/20(Sat) 16:36

>122
そのとおり。いろいろ都合があってね。こっちでしか書き込みしない
ことにしてるわけ。でも２ｃｈのほうも常に監視してる。もともと、
２ｃｈのスレッド勃てたのはワシだから。

ということで、Ｓ５００さんとはさようならってことですね。

124 ：優勝間近名無しさん：2003/09/20(Sat) 21:56

>>122
そのとおり
僕も２ｃｈには書き込めないんだよ。

125 ：ジョージ木公本（ムゥコプォン）：2003/09/21(Sun) 00:59

アメリカ留学組の香具師、Jerry Springer（スペルあってるか？）ショー、
みたことある？あれって、２ｃｈにいるような奇チィ害がいっぱい出てくる
よね。

126 ：ジョージ木公本（ムゥコプォン）：2003/09/21(Sun) 11:07

ttp://strawberry.3utilities.com/cgi/imgbbs3/src/1064109915.jpg

勉強のしすぎた結果らしい・・・。

127 ：優勝間近名無しさん：2003/09/22(Mon) 14:33

いわゆるアメリカの1龍、2龍っていわれる大学院って結構しられてるけど、
3龍大学院ってというと、どんなところを指しますか？

個人的な印象では、XX（州名）State Universityとかは明らかに3龍以下
だと思うけど。

とりあえず、皆さんが3龍と思う大学院名をあげれ。

128 ：優勝間近名無しさん：2003/09/22(Mon) 15:09

>>127が通っている大学院は間違いなく三流だな。


まあ、三流大学院に留学するくらいならさっさと就職したまえ。

129 ：残念ながら：2003/09/22(Mon) 15:41

１２８さんの言うとおり。３龍大学に逝ってるからこそ、ほかにどんな
3龍大学があるか知りたくてカキコしたんです。少しは気休めになると
思うし。

130 ：優勝間近名無しさん：2003/09/22(Mon) 16:29

日本人学者の巣窟　Iowa Stateは？
たしか、数人日銀関係者も学位とってると思うんだけどな。

131 ：優勝間近名無しさん：2003/09/22(Mon) 21:45

日本人学者の巣窟っつーとオハイオを連想してしまうが、アイオワにも多いのか？

132 ：優勝間近名無しさん：2003/09/22(Mon) 23:37

Ohio Stateに日本人が多いのは有名ですね。教授も学生も。

133 ：優勝間近名無しさん：2003/09/23(Tue) 00:03

オハイオの間違い（大笑い）

134 ：優勝間近名無しさん：2003/09/23(Tue) 01:41

ペンシルバニア、ロチェスター、ジョンズ・ホプキンス、ノースウェスタン、
ブラウン、ウィスコンシン、ミネソタ、ニューヨーク市立ってオハイオと同じくらい？

135 ：＞１３４：2003/09/23(Tue) 09:50

ニューヨーク市立は、ずっと下です。

136 ：優勝間近名無しさん：2003/09/23(Tue) 10:13

>>132
学生（経済の院生）は少ないと思うが。。。
オハイオステート、ミシガンステート、ペンステートは
そこそこまともだと思う。

>>134
ノースウェスタンとペンが頭一つ上。
ミネソタ、ウィスコンシン、ロチェスターが続いて
ブラウン、ＪＨ。ここまでは行く価値あり。

137 ：優勝間近名無しさん：2003/09/23(Tue) 10:56

ＵＳＣとかピッツバーグは？

138 ：134：2003/09/23(Tue) 11:30

学歴厨とか叩かれると思いましたがありがとうございます。
Greeneがいるのってニューヨーク市立じゃなかったっけ？

139 ：＞１３４：2003/09/23(Tue) 11:52

いやいや、GreeneはＮＹＵのはず。ＮＹＵの評価って、年々上がってる
ような気がする。

140 ：優勝間近名無しさん：2003/09/23(Tue) 13:05

>>137
悩ましいところ。奨学金が出るなら。USC教授の顔ぶれはそれなりだけど。
ピットは良く知らない。

NYUも教授だけなら昔からTOP10と言われていたけど、最近は
指導もそれなりに行き届いているから、生徒の質も高い。
コロンビアより良いかも。コロンビアはちょっとパプリシティに
こだわりすぎ。サックスを呼ぶかサージェントを呼ぶかの違いが
大学のこだわりを表している気がする。

141 ：とりあえずこんな感じ？：2003/09/23(Tue) 21:44

A:ハーバード、イェール、プリンストン、スタンフォード、バークレー、MIT
B:ノースウェスタン、ペンシルバニア、NYU
C：ミネソタ、ウィスコンシン、ロチェスター、ボストン、コロンビア、コーネル
D：ブラウン、ジョンズ・ホプキンス、オハイオ、イリノイ、アイオワ、東大
E：ニューヨーク市立

142 ：優勝間近名無しさん：2003/09/23(Tue) 23:55

>>141
痛すぎ。東大のＤが一番笑える。

143 ：＞１４１：2003/09/24(Wed) 00:35

東大の名は世界的にしられてなくても、受け入れる側にはしっかりとした
評価があると思いますよ。ちなみに私は東大卒でもなんでもありませぬ。

Ｄはちょっと低いかな。Ｅのニューヨーク市立は高すぎ。ボストンもちょっと
高い。

144 ：優勝間近名無しさん：2003/09/24(Wed) 01:50

ところで、質問なんだけどさ、経済学の場合、
アメリカの大学院に留学してPHD取っても日本に
帰ってきたとき、その大学院が有名なところじゃ
なきゃだめなの？
例えば、アラスカとかコロラドとかのあんまり名前の
知られていない大学の大学院でPHDとった場合って日本に
帰ってきてからどうなの？

145 ：走る名無しさん：2003/09/24(Wed) 11:02

シカゴとかカーネギーメロンとかは

146 ：増補版：2003/09/24(Wed) 11:35

A:ハーバード、イェール、プリンストン、スタンフォード、バークレー、MIT、
　シカゴ、テルアビブ
B:ノースウェスタン、ペンシルバニア、NYU
C：ミネソタ、ウィスコンシン、ロチェスター、コロンビア、コーネル、東大
D：ブラウン、ジョンズ・ホプキンス、オハイオ、イリノイ、アイオワ、ボストン
　カーネギーメロン、ミシガン

その他：アラスカ、コロラド

147 ：増補版γ：2003/09/24(Wed) 11:51

A:ハーバード、プリンストン、スタンフォード、バークレー、MIT、
　シカゴ、テルアビブ
B:ノースウェスタン、ペンシルバニア、NYU、イェール、コーネル
C：ミネソタ、ウィスコンシン、ロチェスター、コロンビア、東大、ミシガン
D：ブラウン、ジョンズ・ホプキンス、オハイオ、イリノイ、アイオワ、ボストン
　カーネギーメロン、ＬＳＥ

その他：アラスカ、コロラド、アーカンソー、ＡＳＵ、ＰＳＵ
問題外：ＳＤＳＵ、イオンド大学

148 ：増補版γ：2003/09/24(Wed) 11:52

ＵＣＬＡとＵＣＳＤをＢランクに入れるのを忘れてた。

149 ：優勝間近名無しさん：2003/09/24(Wed) 12:58

イェ―ルってこのくらいなんだ（´･ω･｀）

150 ：優勝間近名無しさん：2003/09/24(Wed) 13:40

すでに苺でも何度か参照されているけど "RANKING OF ECONOMICS DEPARTMENTS (TOP 200)"
http://homepages.ulb.ac.be/~tcoupe/rank200.html
このランキングは確かに参考になるけど、要は個人が（自分が）どれだけpublicationした
かなんじゃないかと、自分を励ましてまつ（大泣き

151 ：優勝間近名無しさん：2003/09/24(Wed) 14:31

いくらなんでも東大がミネソタその他と同格は目茶苦茶ですよ。
ファカルティーのレベルから排出した院生の質まで比べ物に
ならないよ。それとも逆に東大を晒してるのか？
だいたい東大にメトリカに１０本前後載せてる教授っていないでしょ？

しかし、学歴厨の集うスレになってきたな。。。

152 ：優勝間近名無しさん：2003/09/24(Wed) 14:47

東大は「その他」にいれるべし

153 ：優勝間近名無しさん：2003/09/24(Wed) 15:57

学歴厨ってどこの大学が上だ下だと言って罵り合うような奴でしょ？
ここの掲示板が海外大学歴でそうなったらそれはそれですごいことだと思う。

154 ：増補版γを書いた香具師：2003/09/24(Wed) 20:59

私が書いたランキングは、あまり真に受けないでください。
一応ギャグもいれてます（イオンド大学とかいう詐欺大学を含んでるぐらいです）。

おいらも一応アメリカのトップ２０には毎年入る大学院に行ってますが、やはり
東大出身者は優秀ですよ。

155 ：優勝間近名無しさん：2003/09/24(Wed) 21:10

ＡＳＵ、ＰＳＵ＞灯台だろ。
東大はその他と問題外のあいだくらい。

156 ：増補版γを書いた香具師：2003/09/24(Wed) 21:20

>>155さん

それって「研究のレベル」ってことですか？ＡＳＵなんかは絶対東大
以下だと思いますけど・・・。

ところでイオンド大学っていうのは、degree milesと呼ばれる学歴
販売してる株式会社といわれてます。しかも国粋色が強く、ある宗教団体
と関連があるとか。
ttp://www.iond-univ.org/

157 ：＞１５６：2003/09/24(Wed) 21:29

イオンド、かなり笑った！

催眠学部ってのがあるぞ！！！！案内には「このプログラムには、催眠学科と
心理学科とがあり、催眠を通じて催眠の原理とその手法に通達し、人の心を捉
えることが出来るようになります。体験を通じた心理学の理解は非常に深く、
実社会で様々な面で役に立ちます。」

犯罪者育成プログラムにならないことを切に願う・・・。

158 ：優勝間近名無しさん：2003/09/24(Wed) 22:08

でもさ～会社にいると世の中東大だなって思うケフこの頃。

159 ：優勝間近名無しさん：2003/09/24(Wed) 22:15

↑俺も東大いきたかったな～。子供にかけるしかないよって思うケフこの頃。

160 ：優勝間近名無しさん：2003/09/24(Wed) 23:20

東大でミクロならBレベルだとおもうけど、他はちょっと。
ミクロの神取、松井、藤原（奥野）、松島、敬称略はかなり豪勢だと思う。

それ以外では林さんは知られているけど、生徒育てる気はあまりないみたいだしね。
西村さんはメインストリームではないけど優秀だとは認知されている。

テルアビブとかトゥールーズは東大と同じで有名教授の弟子でないと余り意味がない。
コーネルはＢではなくてＤだとおもうけど。NYUも教授の評価なら良いけど生徒も含めれば
Ｃに入れるべき。

161 ：優勝間近名無しさん：2003/09/24(Wed) 23:27

>林さんは知られているけど、生徒育てる気はあまりないみたいだしね。
林さんはあんましゃべらんからそうみえるだけだろー。世界のHayashiに変わりはない。

162 ：優勝間近名無しさん：2003/09/25(Thu) 00:05

ＵＰＳてけっこういいですよ。セオリーでもクリシュナとショストロムいるしね。
東大のセオリー教授陣は、たしかに日本では素晴らしいけど、北米Ｔｏｐ３０
くらいまでなら、あのレベルのメンバーは複数人抱えていますよ。
もちろんＡＭメカニズムもＫＭＲも偉大だと思うけどね。

163 ：学部２年：2003/09/25(Thu) 00:40

経済学は東大より阪大のほうが実学的で昔から近経やってるｋらいいと思うけど
違うの？

164 ：＞みなさま：2003/09/25(Thu) 01:43

今年のノーベル経済学賞って、プリンストンのカーネマン（Department of
Economicsの所属ではない：藁）とジョージメイソン大学のバーノンスミス
だったよね。プリンストンはともかく、ジョージメイソンって名門って
考えるのは短絡的すぎる？？？

165 ：優勝間近名無しさん：2003/09/25(Thu) 03:07

去年ですな、今となっては。
奥野さんってそんなに優秀かな

166 ：優勝間近名無しさん：2003/09/25(Thu) 05:00

なんかレベル高いなー。東大のスタッフなんて
雲の上の存在だからなー。そういう人たちの名前が
でてきて、批評しているんだからなー。
このスレッドからは私はぬけますです。
話についていけないから退散します。

167 ：優勝間近名無しさん：2003/09/25(Thu) 10:32

学者の評価は査読論文が何本あるかとそのcitationの回数だから。
奥野さんは査読たくさんあるでしょ。

168 ：＞166：2003/09/25(Thu) 13:19

ヴァカが減ってよかった（藁

169 ：優勝間近名無しさん：2003/09/25(Thu) 19:57

ここは高飛車くんだけが残って、増長しあうスレですね

170 ：優勝間近名無しさん：2003/09/25(Thu) 20:24

本家ｗの2ちゃん学歴板ではMARCH以上が人間扱いしてもらえる
最低ラインらしい。このスレではどこらへんよ？

171 ：歌舞：2003/09/25(Thu) 21:41

>>170
本当に見込みの無いほどバカだな。
ＭＡＲＣＨもくそもなし。書き込みがすべて。だいたい海外組みがトンデモないことを
書き散らしているというのがわかるのがこの掲示板ｗ

172 ：170：2003/09/25(Thu) 22:46

>171　皮肉で書いたのにマジレス返さないでくれよ、歌舞たん・・・(´･ω･`)

173 ：歌舞：2003/09/25(Thu) 22:48

ごめんちゃい。２ｃｈに逝きまちゅ

174 ：優勝間近名無しさん：2003/09/25(Thu) 22:50

アメリカのMARCHってどこだ？

M for Montana, A for Arkansas, R for Rhode Island, C for Cleveland, H for Hampshire

適当に考えてみた

175 ：低学歴必死だな（藁：2003/09/26(Fri) 00:52

たぶん君等が大学教授になれるなら、せいぜい聖心女子大学ぐらいでしょう。
だって、盗撮を趣味にする奴が教壇に立てるんだから（藁

聖心女子大助教授を逮捕、女子トイレ盗撮
トイレ盗撮の自称お嬢様大助教授は本物だった－。千葉県警館山署は２４日、建造
物侵入容疑で自称、聖心女子大学助教授、片岡信容疑者（４１）を逮捕した。身分
証を持っていなかったため、同署で確認を急いでいたが、２５日午後になって、本
人と確認された。

調べだと、片岡容疑者は２４日午前９時過ぎ、ＪＲ館山駅の女子トイレ個室に侵入
し、壁の下からＯＬ（１９）をデジタルカメラでパシャリ。カメラに気付いたＯＬ
が形態電話で母親を通じ、交番に届け、逮捕された。

調べに対し、片岡容疑者は容疑を認め、「館山には観光がてら前日から来た」と供
述。カメラには複数の盗撮写真が残っており、同署では余罪を追及している。

関係者によると、同大文学部助教授の片岡容疑者は「ヴィクトリア朝の文学と
思想」を研究しているという。

「形態電話」ってなんだよ（藁

176 ：優勝間近名無しさん：2003/09/26(Fri) 22:21

そう、大学院重点化以降ひどいね。
>だいたい海外組みがトンデモないことを書き散らしているというのがわかる
２００３年夏留学開始組にも気をつけなくっちゃ行けないというのも分かる

177 ：優勝間近名無しさん：2003/09/26(Fri) 23:35

その海外留学組未満の連中がほざくな

178 ：優勝間近名無しさん：2003/09/26(Fri) 23:59

そもそも、スレは国内・海外大学院進学希望者用なんだから、留学してない
人がいてあたりまえ。それを留学未満組などとほざくヴァカは無視に限る。
こいつが留学していても、日本で言うＦランク大学で生き抜くのが精一杯
だろ。

そろそろ、海外に留学を希望してる人は志望校が決まってる頃だと思う。
質問のあるひとは、遠慮なくしてくださいな。

179 ：177：2003/09/27(Sat) 00:06

>178

おれが言ってるのは171みたいな発言だ。
ゲームに関する無知振りをさらけ出してるのに、あちこちで罵詈雑言をのたまわっている奴が
今度は海外組み批判だよ。

180 ：優勝間近名無しさん：2003/09/27(Sat) 02:34

ここは、どうですか？　経済でなくて会計学でいこうかな、と思うんですが。
会計学では、全米トップクラス、との話をきいています。
http://www.mccombs.utexas.edu/dept/accounting/mpa/whatis.asp
(テキサス大学オースチン校)

あと、イリノイ大学のアーバナシャンペーン校は、どんな感じですか?

181 ：優勝間近名無しさん：2003/09/27(Sat) 05:36

会計学なんて院までいって勉強するもんじゃない。
カーネギーメロンの日本人がアメリカ会計学会会長でしたっけ？
でも、誰も知らないでしょう。
そういう分野。

182 ：優勝間近名無しさん：2003/09/27(Sat) 10:36

>>179
へぇ、きみはゲーム詳しいの？

183 ：優勝間近名無しさん：2003/09/27(Sat) 19:49

>>179

＞ゲームに関する無知振りをさらけ出してるのに、あちこちで罵詈雑言をのたまわっている奴
って
2年位前から
＞おやめなさいよ．ゲーム論者になっちゃいますよ．経済の印に行くのは
＞日本だろうが外国だろうが．　他人を全否定することでしか自己の存在
＞意義を認識できないそうですから．廃人ですね．ゲーム論者

とか書いてた基地外君じゃないの？こいつ実は歌舞だったの（ｗ

184 ：歌舞：2003/09/27(Sat) 21:34

>>183
あのすみませんが、ゲーム論もかなり上達しますたｗ

よってその基地外君の気持ちもわかるがｗｗｗ漏れじゃないよ。

185 ：優勝間近名無しさん：2003/09/27(Sat) 21:48

＞意義を認識できないそうですから．廃人ですね．ゲーム論者

うわキモっ。ゲーム論者にゼミ生とられたドマクロさんか、
経済専門じゃないんならゲーム論者に仕事とられた
旧タイプの経営戦略研究者（実務経験なし）かどっちかだなｗ）

186 ：歌舞：2003/09/27(Sat) 22:04

え！？　そんなにゲーム論者って学生に人気あるんか？？？

ゲーム論者じゃなくて、きみのいうところの新ｗタイプの経営戦略論
や自称実務家がいま人気じゃないの？　ゲーム論学者はどこでも（東大は昔は人気あったけどｗ→いまは知らん）
人気はそれほどでもないんじゃないか？

187 ：優勝間近名無しさん：2003/09/27(Sat) 22:57

>>181
会計学に対するそういう認識が、日本の政策論争を不毛にしてるんだな。

188 ：すりらんか：2003/09/27(Sat) 23:10

>>181
井尻先生でしょ？一般のビジネスマンの中で有名経済学者……うーん宇沢先生は
別の意味で有名だから，雨宮先生なり清滝先生と比べてどちらが有名かと言った
ら間違いなく井尻先生の方ですよ．

189 ：優勝間近名無しさん：2003/09/28(Sun) 08:03

>>188

そーかなぁー。

190 ：通りすがり：2003/09/28(Sun) 10:24

「今年のノーベル経済学賞」スレッドにいらっしゃいませ。

ttp://www.ichigobbs.net/cgi/readres.cgi?bo=economy&vi=0651&rm=50

191 ：珍汁：2003/09/30(Tue) 15:22

今年は、大学院進学希望者が一向に現れませんな。ま、こんなところで
遊んでる暇がないくらい忙しいか。

大変だろうけど、自分を珍じてガムバッテ干すィイ。

珍汁者は、救われる（藁

192 ：ホークス優勝名無しさん：2003/10/05(Sun) 05:20

カーネギーメロン大学のＰｈＤプログラムっていいですか？

193 ：ホークス優勝名無しさん：2003/10/05(Sun) 07:26

いいとか悪いとかじゃなくて、その大学とあなたの所属している大学（または卒業大学）が
提携していて、かつ、あなたの教授がその大学の教授を知っている、または、そこで学位を
もらった人であるかどうかで、あなたがそこへ行けるかどうか（そして生き残れるかどうか
が決まる）。

194 ：ホークス優勝名無しさん：2003/10/05(Sun) 09:50

>>192
割と良いと思うけど。
top20-30のイメージ。

195 ：ホークス優勝名無しさん：2003/10/05(Sun) 13:39

>>193
質問の答えに全くなってない上に、提携(w)って何？
で、そんな要件でサヴァイブできるかが決まるのか？知らなかった。
すごいなー。誰の推薦状で入ってもパフォーマンスが悪ければ
（学校によって基準は全然違うけど）落とされるよ、普通。

196 ：192：2003/10/05(Sun) 15:10

暇だったからネタで釣りをしたら、１９３という魚がつれて驚いてます。

それにしても１９５の指摘どおり、１９３の回答は頓珍漢だね。何もしら
ない、3流大学院生かな。

197 ：ホークス優勝名無しさん：2003/10/05(Sun) 18:56

また気の弱い返しだな。

198 ：優勝セール名無しさん：2003/10/06(Mon) 05:43

ワシントン大学のPHDプログラムっていいですか？

199 ：優勝セール名無しさん：2003/10/06(Mon) 05:44

>>198
いいよ

200 ：優勝セール名無しさん：2003/10/06(Mon) 06:37

研究と教育は別。
東大は前者では結構なもんです。

201 ：ジョージ木公本：2003/10/07(Tue) 14:48

ども、ジョージです。いやぁ、このスレッドもりあがらないっすね。
ほったらかしにしてたら全然カキコないんですから（藁

経済学とは関係ないんですが、ＢＫことボストンレッドソックスの
金投手の「Fuck you!」には、驚きを通り越して、ある意味尊敬の
念すら抱いてしまいます。神だね、香具師は。ＭＬＢでも熱心な
（過激な？）ファンでしられるボストンのファンに対しての行為だ
から、今後何がおきてもおかしくない。来シーズンはボストンでプ
レーすることはないんじゃないかな。

いよいよ、ノーベル経済学賞発表の時が近づいてるわけだが、おまえら
は誰が受賞すると思う？ワシは・・・Englesに一票。

202 ：優勝セール名無しさん：2003/10/07(Tue) 23:30

ていうかEngleでしょ？ｗ
Engle and Grangerは僕も結構可能性高いと思う．それか，Granger and Simsとか？
前者だとcointegration,後者だとgranger's causality および innovation accountingの業績に対して，ということになるのかしら．
しかし，スペルは間違えても，もこぽんは米大学院できっと高尚なお勉強をされてるんでしょう．．．たぶん．

203 ：>>202：2003/10/08(Wed) 01:17

スペルミスのご指摘、ありがとうございマンＰ。

でもワシの予想というのは、ＩＳＩの予想のパクリです。

204 ：優勝セール名無しさん：2003/10/08(Wed) 02:57

>>201
あーびっくりした。エンゲルスが受賞するのかとオモタ。

205 ：優勝セール名無しさん：2003/10/08(Wed) 22:08

アメリカの大学にもゼミ合宿ってあるの？

206 ：優勝セール名無しさん：2003/10/08(Wed) 23:15

>>205
なかなかすごいネタ振りですね。

207 ：優勝セール名無しさん：2003/10/08(Wed) 23:21

きまりますた。

"for methods of analyzing economic time series with time-varying volatility (ARCH)"
Robert F. Engle
USA

"for methods of analyzing economic time series with common trends (cointegration)"
Clive W. J. Granger
United Kingdom

208 ：優勝セール名無しさん：2003/10/08(Wed) 23:24

こいつ等の授業を受けた人は人格を報告してください。

209 ：優勝セール名無しさん：2003/10/08(Wed) 23:29

君たち、日本人アファーマティブアクションのＵＣサンディエゴだろ。創価大学卒でも
Ph.D.が取れる。

210 ：優勝セール名無しさん：2003/10/08(Wed) 23:43

>>208
なんつーか、すげー「萌え～」って感じの人

211 ：優勝セール名無しさん：2003/10/09(Thu) 00:08

>>208
Granger は人のいいオジイサン、ちょっとサンタクロースみたいに、Ho Ho Hoって笑う。　Engle　は意地悪でヤナ椰子。「バカは相手にしない」って感じか？

212 ：優勝セール名無しさん：2003/10/09(Thu) 01:41

私の予想では、ここ（いちごびびえす）に居る連中に、ＵＣＳＤレベルの奴は到底
いないと思われ。

213 ：優勝セール名無しさん：2003/10/09(Thu) 02:03

>>209

おいおい、あの人たちはかなり優秀だろう。
でも最近二人とも学内行政で忙しいらしく論文出してないみたいだけど。。。
たしか、馬場さんってGrangerのお弟子さんのはずだったけどなぁ。

214 ：優勝セール名無しさん：2003/10/09(Thu) 02:11

優秀だったら、岩石のように固まっていないだろう。

215 ：優勝セール名無しさん：2003/10/09(Thu) 11:10

>>209
っていうか、お前こそどこの高校卒だよ？

216 ：優勝セール名無しさん：2003/10/09(Thu) 11:17

お前はドコ中だよ？

217 ：優勝セール名無しさん：2003/10/09(Thu) 11:26

＞２１３
Engleと一緒にペーパー書いてるよね。アドバイザーも確かEngleだったような。

218 ：シティングブル：2003/10/09(Thu) 12:32

そういうレベルではなくて、１９６４年の段階でSpectral Analysis of Economic Time Seriesという書物を世界のＨａｔａｎａｋａと一緒に書いているところがグレンジャーはすごいんだ。その本を私は持っているが、こんなものがパソコンがなかった時代、それも紙を大型コンピュータに読みこませて動かしていた時代に書かれていたなんて想像できるかい？日本の学会はきっちりとHatanaka教授を処遇しないといけない。

219 ：優勝セール名無しさん：2003/10/09(Thu) 18:49

>>213
それってBaba-Engle-Kraft-Kroner(BEKK)モデルのことだよね。
でも、あれってどこかにパブリッシュされてる？
ワーキング・ペーパーでしか見たことない。
あと創価大の馬場さんはGrangerの入門書の翻訳を昔出してたよ。

220 ：シティングブル：2003/10/09(Thu) 19:06

日本語では読んだことはないが、そのGrangerの入門書は、計量分析と占いとの関係についても触れている章があって、偉い学者は簡単なことを説明するのでも偉いところがわかる。おもしろい書物だ。日本語訳はどうかわからないが、英語で読んだかぎりではおもしろい。

221 ：219：2003/10/09(Thu) 19:08

そうだ思い出した。
BEKKで書いたものに、EngleとKronerが続きを書いて
Econometric Theoryに載せたんだったね。
へぇ～、って思ったのを覚えてる。

222 ：優勝セール名無しさん：2003/10/09(Thu) 21:39

ということで、２０９は厨卒ＤＱＮケテーイ。

223 ：優勝セール名無しさん：2003/10/10(Fri) 08:31

まだ煽り足りないのか？よっぽど悔しかったんだな

224 ：優勝セール名無しさん：2003/10/10(Fri) 16:46

国内・海外経済学大学院進学希望者専用スレッドに、それとはもっとも遠い
所にいる香具師が降臨してますね。

225 ：うぎゃー：2003/10/11(Sat) 01:11

海外の優秀な大学院行きたいけど
英語があんまりしゃべれない

226 ：優勝セール名無しさん：2003/10/11(Sat) 01:19

>>225
優秀な大学院に行きたいのなら、優秀でなければならないが、英語が最初から
まともな奴はいない。東海岸の某有名大学院にいってるＸ君がもっともよい
例。

227 ：優勝セール名無しさん：2003/10/11(Sat) 13:40

アジア各地の新聞社・テレビ局などのニュースサイトへのリンク集（機械翻訳つき）
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/9613/link/link11.html
現地マスコミ各社の最新ニュースが日本語で読めるよ

228 ：優勝セール名無しさん：2003/10/14(Tue) 04:59

>>198

ワシントン大学って
University of Washingtonですか？
それともWashington University, St. Loisですか？
どちらの大学も上位20校には入らないけど悪くはないですね。
ほかにどういう選択肢（日本の大学院・アメリカの大学院）があるか
卒業後何を希望しているのかがわかれば、
ワシントン大学が198氏に適しているかどうか判断しやすいと思います。

229 ：優勝セール名無しさん：2003/10/14(Tue) 09:38

age

230 ：あんこ：2003/10/14(Tue) 14:19

日本の大学院では
阪大
東大
一橋
神戸
筑波
がいいらしいよ

231 ：優勝セール名無しさん：2003/10/14(Tue) 15:40

あのね。筑波に誰がいるの。

232 ：優勝セール名無しさん：2003/10/14(Tue) 15:56

＞２３１
知らないの？ホホホォ～。

233 ：優勝セール名無しさん：2003/10/14(Tue) 16:13

阪大と一橋だったら阪大ですか？

234 ：ハムっち２：2003/10/14(Tue) 19:31

>>230
筑波はいい人がいるけど
いい人はすぐ他の大学に移っちゃうでしょ。
だから大学院生として落ち着いて指導を受けるにはどうかなと思う。
もちろんこれは他の大学院にも当てはまるかもしれないけどね。
>>233
阪大の方がコースワークが整っているような気がするけど
今はどうなのかな。自分の関心のある専攻にもよると思うけどね。
日本の大学院で数年勉強してから留学するつもりだったら
東大、一橋、阪大のどれに行くかってそんなに重要じゃないかもしれない。

235 ：鷹虎名無しさん：2003/10/15(Wed) 02:48

一橋だと学部の数学の授業が聞けるけど、東大だとどうなの？
本郷で聞けるの？
微分方程式とかルべーグ積分、位相、代数学といったところだけど。
もし聞けないと多くの数学がサポートできていない大学から
入ったときには不安だと思うな。

236 ：鷹虎名無しさん：2003/10/15(Wed) 03:27

なんで阪大こんなに評価高いんだ？

237 ：ハムっち２：2003/10/15(Wed) 03:36

>>235
どうなんでしょうね。
最近は経済学のための数学の授業が
大学院でオファーされているってきいたことがあるけど。
経済学部の大学院生だからといって
学部の数学の授業を聴いちゃいけないってことはないと思いますが。
現大学院生からお話をきいたらいいかもしれませんな。

以下は私見なので異なる意見をお持ちの人もたくさんいると思いますが、
（ゲーム理論、一般均衡、理論計量経済学、数理ファイナンスに専攻して
論文を書くつもりなら別だけど）、
コースワークをとって応用的・実証的な研究で博士論文を書くつもりだったら
経済数学程度の数学で十分で、ルベーグ積分や本格的なトポロジーは
必要ないと思いますよ。
数学が弱い人は数学ができる人に無理に追いつかなくても、
経済学にはおもしろい研究のトピックはたくさんあります。
日本では、頭のいい人は純粋理論的なこと・数学的なことをやって
非数学的なことは頭の悪い人がやることというような悪い風潮がありますが、
アメリカではそうではありませんよ。
数学ができたにこしたことはありませんが
あまりこだわり過ぎない方がいいと思います。

238 ：鷹虎名無しさん：2003/10/15(Wed) 07:57

>>237
まったく同感。特に実証研究に対する評価の高さは日本と大分違いますね。laborなどで見られるDPのstructural estimationや、auctionをはじめとする最近のempirical IOの発展は本当に興味深いです。この手の研究に必要なのは、数学よりもむしろプログラミングのスキルのような気がしますが。

アメリカには数学できなくても面白い研究をしている人はいっぱいいますし、評価もされてます。

239 ：鷹虎名無しさん：2003/10/15(Wed) 13:35

>>237,238

そのとおり。日本では理論＞実証、応用という傾向があるが（ジョブが多いという意味ではない、リスペクトという意味で）これは欧米とはだいぶ違う。これは半ば歴史的要因によるだろう。（日本の世界レベルの経済学者は？）。


実証、応用の研究は非常に欧米ではリスペクトされている。たくさんの優秀な人がEmpiricalIO などの分野に参入している。

純粋理論をやるひとが優秀だというのは、これは日本でもアメリカでもそうだと思うが、需要が少ないことに起因するだろう。良かれ悪しかれ、純粋理論家がむしろ絶滅品種なのだ。大切にしてやってください。

240 ：鷹虎名無しさん：2003/10/15(Wed) 14:39

実証をやるにはプログラミングって重要になるの？

241 ：鷹虎名無しさん：2003/10/15(Wed) 15:19

いらない。少なくとも一橋大学では人の書いたプログラムやソフトウエアで分析するだけ
で博士号が授与させる。経済学的意味を理解しているかで評価される。もし、実証でプロ
グラムを書いている人がいればそれは一線級。

242 ：鷹虎名無しさん：2003/10/15(Wed) 15:54

ということはプログラム屋さんが参入してくれば、
一級の経済学者（実証）になるのはさほど難しくない？
数学者や理論物理やってる人にとっても
経済学の純粋理論は簡単だったりする？

243 ：ドラエモン：2003/10/15(Wed) 16:27

>>242

そういう局面は確かに存在する。経済学的に興味深い問題の存在が明らかで、あとは
それをどうやって解くかが重要な場合には、数学者、理論物理学者や工学者（制御とか）
なんかが目覚しい業績を上げることがある。サムエルソンが、熱力学の数学理論や、
バーコフの微分方程式論を経済学に持ち込むことで成功したのは有名な事例。なにせ、
サムエルソン＆ルシャトリエの定理なんていう数理物理学の定理があるくらいだからね。
（物理の専門家が知ってるかどうかは知らんｗ）

だが、そもそもの「問題の発見」になると、経済学固有の難しさがあるといえる。学問の
進歩のパターンを見ても、単線進行的というには程遠く、既に死んだと思った過去の学説
が、装いも新たに復活するなんてことは珍しくない。

また、実証も物理のように多くの場合に管理実験不可能だから、決定的な結果を導くこと
は困難なケースが多い。

このため、歴史的な知識、学説史的な知識、数学的な知識、制度的な知識などなどの
ゴタゴタした専門知識を俯瞰して眺める能力が要求される局面も多い。この場合には
純粋科学の出身者は結構辛いかもしれない。

244 ：鷹虎名無しさん：2003/10/15(Wed) 16:38

経済のモデリングが自分で出来ないと，宝の持ち腐れってことだよ．数学，物理，工学，歴史，制度．．．

245 ：走る名無しさん：2003/10/15(Wed) 17:03

＞経済のモデリングが自分で出来ないと，宝の持ち腐れってことだよ．数学，物理，工＞学，歴史，制度．
小室教授でしか？

＞純粋理論をやるひとが優秀だというのは、これは日本でもアメリカでもそう
京大の西村教授とか青学の野口教授とかね　認めます

人の書いたプログラムやソフトウエアで分析するだけ
で博士号が授与させる。経済学的意味を理解しているかで評価される。
また、実証も物理のように多くの場合に管理実験不可能だから、決定的な結果を導くことは困難なケースが多い。
このため、歴史的な知識、学説史的な知識、数学的な知識、制度的な知識などなどの
ゴタゴタした専門知識を俯瞰して眺める能力が要求される局面も多い。

こちらのほうで頑がります

246 ：鷹虎名無しさん：2003/10/15(Wed) 17:34

>>240
ソフトウェアで分析可能なモデルってものすごく限られてるでしょう。自分で理論モデルを立てて、そこから出てくるlikelihoodなり、moment conditionなりを使って推計を行おうとすると、そんなもの当然ソフトウェアでは対応できないわけです。

empirical IOやlaborのDPを上で例にあげましたが、いまのmicro econometricsで急速に発展している構造推計は、自分でプログラム書くしかないですよ。数学に比べて、格段に軽視されるプログラミングのスキルですが、実証研究の先端まで行きたいのならば、必要な知識ですよ。

とはいえ、
＞ということはプログラム屋さんが参入してくれば、
＞一級の経済学者（実証）になるのはさほど難しくない？
ドラエモンの言うとおり、こういうことはありません。面白い問題でなければ、どんなに洗練された手法でといても無意味。

247 ：ハムっち２：2003/10/15(Wed) 20:37

>>239

>これは半ば歴史的要因によるだろう。（日本の世界レベルの経済学者は？）。

たしかに純粋理論はこれまで日本人の比較優位で
アメリカのジャーナルにパブリッシュされてきた日本人経済学者の研究も
そういった分野に集中してきた。
だから日本の優秀な大学院生がそういった分野に関心をもつのもわからないでもない。
ただ優秀な大学院生に純粋理論しか研究の対象を提供できないとすると
日本の経済学の大学院教育・研究は層があまり厚くないんだろうね。
もし大学院１，２年生の皆さんがこれを読んでいたら
アメリカに留学してもっとバランスのとれた経済学を学ぶことをおすすめしたい。
246氏が話しているような構造推定の研究で業績をあげて
院生に指導できるような先生は日本には一人もいないよ。

248 ：鷹虎名無しさん：2003/10/15(Wed) 20:59

優秀な純粋理論の人たちが、
プログラムさえ身につければ明日からでも教えれるのでは？

そんな単純でもないか･･･。

249 ：鷹虎名無しさん：2003/10/15(Wed) 21:28

>>246
林さんは？
指導しないかも知れないけど。。。

250 ：鷹虎名無しさん：2003/10/15(Wed) 21:35

>>248
そうだよね。
やっぱり純粋理論の人は偉いよね（藁

251 ：249：2003/10/15(Wed) 21:36

>>247
の間違いね

252 ：鷹虎名無しさん：2003/10/15(Wed) 21:38

松本、たまには２ちゃんに顔だせ
スレたて逃げするな

253 ：ハムっち２：2003/10/15(Wed) 21:54

>>249

私は246氏の意味したのは
Keane、Pakes、Rust、Wolpinたちがやっているような
ダイナミック・プログラミング（DP)を数値的に解いて
それを推定するような研究だと思ったんだけど。

林さんの実証研究は（彼の問題は解を求める必要はないから）
DPの解を直接求めず、
オイラー方程式をGMMで推定するアプローチをとったのが多いと思うんだけど。
もちろん林さんだったら
最近のDPを数値的にとくような実証研究も詳しいかもしれませんね。

日本の経済学界も林さんレベルの
マクロ経済学者・実証経済学者が増えれば
もっとよくなるのにね。

254 ：鷹虎名無しさん：2003/10/15(Wed) 22:23

ということで
みなさんMATLABをお使いですかGAUSSをお使いですか？

255 ：鷹虎名無しさん：2003/10/15(Wed) 22:48

DPは定式化に意味があるんであって、

いまさらDPを数値的に解いてみたり、オイラー方程式を推定してみたりしても、
あまり意味がないような気がするけど。。。
すでにアルゴリズムは1960年代には確立されていて、
その後少し改良されたり、プログラム言語が変わったりしているだけだもん。

256 ：ハムっち２：2003/10/15(Wed) 22:58

>>255
おっしゃる通り。
アプローチそのものではなく
どんな経済学的な問題を答えるかってところが重要なんだと思います。
別に数値的な方法や推定方法そのものの研究を意味したつもりはありません。

257 ：鷹虎名無しさん：2003/10/16(Thu) 00:50

単にＤＰって書いたけど、ＤＰで書かれる離散選択（logitとか）の問題の構造パラメターを推計するのが面白いとこなんです。ハムっち２さんが挙げてる人たちは全部そう。オイラー方程式出てこないですよ。

ＤＰの離散選択とかオークションのようなstrategicなモデルにおける構造パラメターの推計って長いことやり方が見つからなかったんだけど、ここ10年くらいで急速に普及してきてます。

これらが何で経済学的に面白いものが多いかというと、理論モデルのパラメターが直接求められるので、理論の直接的なテストになるし、政策的シミュレーションとかできるからです。観測可能な変数の相関関係だけ論じる誘導系推計よりずっと強い経済学的含意を導きうるわけで。

もちろん、こういう方法を使っていることと面白いかどうかがまったく別なのは当たり前。でも使えないと自分の論文の内容を制限してしまうことになります。

258 ：鷹虎名無しさん：2003/10/16(Thu) 02:15

理論モデルのパラメター推計ね…

データに語らせる誘導系推計の方が面白いなぁ。
あと立地モデルのシミュレーションとかはやってみたい。
ベースになるソースが見つけられないので頓挫しているが
P4+2GBとかあれば十分いろいろできるし。

259 ：鷹虎名無しさん：2003/10/16(Thu) 02:48

>>258
＞データに語らせる誘導系推計の方が面白いなぁ。
統計的な相関を捉えるという点で、preliminaryな調査には使えますが、経済学ならではの「なぜ？」の問いに答えるには無理があります。推計結果に対して、解釈の余地があまりに大きいからです。

＞P4+2GBとかあれば十分いろいろできるし。
問題によりけりですね。

260 ：鷹虎名無しさん：2003/10/16(Thu) 11:08

>>259
>経済学ならではの「なぜ？」の問いに答えるには無理
複数のモデルで同じ現象を表現できちゃうから(包含問題ね)真のモデルなぞ
考えても無意味です。っつーかカリブレーションなんか時系列モデルで情報
取り出して構造形モデルのパラメータ推計とかやりますけど

＞P4+2GBとかあれば十分いろいろできるし。
当然3.2GHz/EE プラス linux/インテル謹製の開発環境ね。
最適化すると速い速い

261 ：鷹虎名無しさん：2003/10/16(Thu) 11:32

>>260
>複数のモデルで同じ現象を表現できちゃうから(包含問題ね)真のモデルなぞ
>考えても無意味です。
潜在的に他のモデルによって説明されうる可能性を排除できないからといって、経済理論とタイトにリンクしたモデルがどこまでデータを説明できるか試みることは無意味なのでしょうか？

"all models are wrong, but some are useful." とも言いますし。

262 ：鷹虎名無しさん：2003/10/17(Fri) 07:57

＞P4+2GBとかあれば十分いろいろできるし。

＞当然3.2GHz/EE プラス linux/インテル謹製の開発環境ね。
＞最適化すると速い速い

パソオタ、キモい。
どうせ大した事してないくせに。

263 ：鷹虎名無しさん：2003/10/17(Fri) 11:51

>>262
>どうせ大した事してないくせに。
「私は数値計算もできないバカです」ですかぁ？モデルの解析で
面白いところが見えてくるからかじったほうがいいと思うよ♪

264 ：ドラエモン：2003/10/17(Fri) 13:41

視野が狭いと他分野から散々貶されている経済学の中で、さらに「数値解析ヲタ」とか
「ゲームヲタ」とか「マクロヲタ」とか「ＩＯヲタ」とか「歴史ヲタ」とかという具合
に足の引っ張り合いしてるんじゃ、なにをかいわんや（ﾄﾎﾎﾎﾎ

別に学際とか超学とか、グランドセオリーとか標榜する必要はないけど、他分野の研究
をある程度リスペクトするとか、せめて生暖かく見守るとか（ｗ）できないのかね・・・

265 ：鷹虎名無しさん：2003/10/17(Fri) 13:45

そのぐらいさらっと流せよ･･･。

266 ：木公本＞２５２：2003/10/18(Sat) 13:40

お前みたいなretardがいる２ｃｈなんかに行くかよ、ヴォケ。

267 ：鷹虎名無しさん：2003/10/21(Tue) 03:44

みなさん、論文はどこで探してますか？

268 ：鷹虎名無しさん：2003/10/21(Tue) 15:56

普通こうでしょ。
published: Econlit or JSTOR
working paper: Google

269 ：鷹虎名無しさん：2003/10/21(Tue) 21:19

ISI Web of Knowledge

270 ：ハムっち２：2003/10/22(Wed) 00:48

268とか269に加えてIDEASとかもいいですけどね。
人それぞれの好みもあるでしょうね。

271 ：鷹虎名無しさん：2003/10/23(Thu) 02:52

>>268-270
ありがとうございます。明日学校で見てみます。

272 ：鷹虎名無しさん：2003/10/24(Fri) 19:37

ロチェスターに行くと癌で早死にする、ってホントですか？
教えてくれた人によると、Jeffrey Banks　や　Richard Mckelvey　等早死にした人はロチェスター＋カルテックだ、ってことなんですけど。 あと、Jerry Greenも癌だ、って聞きましたけど。　経済学部のあるビルが昔のコダックかなんかの化学関係のラボだった？って噂なんですけど、本当ですか？

273 ：鷹虎名無しさん：2003/10/24(Fri) 21:07

そういや、Akira Takayamaも癌でお亡くなりになったような。

でも彼の師匠のJonesはまだ健在？

274 ：鷹虎名無しさん：2003/10/26(Sun) 12:35

ロチェスターの偉い人＠日本はみんな健在だけどな。
まぁもともとロチェスター行ったセソセイは多いんだが。

275 ：お先マックロ：2003/10/26(Sun) 13:00

ロチェスターはかなり痛いな。

276 ：鷹虎名無しさん：2003/10/26(Sun) 13:54

伊藤も西村も健在だぞ。

277 ：ツナ：2003/10/26(Sun) 19:53

現在アメリカの大学院（経済）に留学してる学生ってどれくらいいるんだろうか・・・。
みんな一流ばかりめざしてんだろうな。

278 ：まぐろ：2003/10/26(Sun) 20:02

アメリカに留学といってもいろいろ形態があるからね
大半が馬鹿でしょ

279 ：鷹虎名無しさん：2003/10/27(Mon) 01:42

>>278
ひがんでるみたいでちょっとｶｺ悪い。

280 ：ツナ：2003/10/27(Mon) 03:35

学部レベルや語学遊学の連中にはバカがいるかもしれませんが、大学院レベル
では少ないでしょうな。

281 ：鷹虎名無しさん：2003/10/27(Mon) 03:38

バカしかいない。＜語学留学　学部

282 ：鷹虎名無しさん：2003/10/27(Mon) 09:37

偉大な絵描き、Ｒ大学の「△やっさん」をお忘れなく。

283 ：鷹虎名無しさん：2003/10/27(Mon) 10:24

オナ日記の？

284 ：鷹虎名無しさん：2003/10/27(Mon) 10:38

悪趣味オム。

285 ：ハムっち２：2003/10/27(Mon) 21:37

>>277
語学留学・学部留学ほどじゃないけど、
経済学の大学院に留学している人はたくさんいますよ。
正確な人数はわかりませんが。
推測ですが
学生の質は、平均は悪くはないと思いますが、
ピンキリだと思います（大学院にもよる）。

286 ：鷹虎名無しさん：2003/10/27(Mon) 23:25

>>282
あの方は色々な意味で最強だな。

287 ：鷹虎名無しさん：2003/10/28(Tue) 14:34

Ｒ大に行ってる人で、日記にエロビデオを頼んだことなんかを平気で書いてる
香具師いなかったっけ？

288 ：鷹虎名無しさん：2003/10/28(Tue) 14:55

違うよ、その日のズリネタを平気で書いてるだけだよ。
それでいてパブリケーションもしっかりあるところがエラい。
偉そうに小賢しい自慢ばっかりしている灯台出の留学生とは一味違う。

289 ：鷹虎名無しさん：2003/10/28(Tue) 14:58

木公本はミッドタームどうだったの？一年生の１０月は、
宿題と試験が鬼のように重なってしんどくないれすか？

290 ：鷹虎名無しさん：2003/10/28(Tue) 16:59

日本の大学院出てて、こんな早い時期にしんどくなるのはかなりの不出来。
Ａとって当然。つーか簡単すぎて授業とか出ないし。

291 ：鷹虎名無しさん：2003/10/28(Tue) 20:32

>>282 R大学ってどの大学？

292 ：＞２８８：2003/10/28(Tue) 20:59

そういう意味では、エロいし偉いな。

＞２９１
てめぇで考えろ、ヴァカ。

293 ：鷹虎名無しさん：2003/10/28(Tue) 21:02

エロい人って優秀なひとが多いね。

294 ：＞２９２：2003/10/28(Tue) 21:17

考えてもわからないから聞いたんじゃないの？
２９２氏みたいに賢い人ばかりじゃないんだから。

295 ：いちご：2003/10/29(Wed) 00:12

松本君はうるさいな

296 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/29(Wed) 00:39

>>292
だから男には受けるわけだ。
でも女の子に彼のホムペを紹介したら、
顔をしかめて「キモい」っつってたよｗ
本物の非モテまっしぐらだな

297 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/29(Wed) 01:14

Ｒ大＝立命館大学

298 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/29(Wed) 10:06

,へ､　　　　　　　　／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　 <　　/ ▼　ヽ　　　 >　　　、
　　く彡彡　（ _／＼__）　　ミミミ　ヽ　　　ﾎﾞﾘﾎﾞﾘﾎﾞﾘ・・・
　　　｀＜　　　|　　u/　　　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞ 　| /|　| 　　　／　　　＼
　　　　　/　　//　| | ))　　7　　　　　　＼
　　　　　|　　Ｕ　 .Ｕ　　／ ^

297は全く違うので食べさせてもらいますよ。

299 ：りんご：2003/10/29(Wed) 10:13

>>296
いや、俺の知り合いの女の子は「キモい」とはいわなかったぞ。むしろ好感もてたとか。

300 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/29(Wed) 10:40

一体どんな研究で活躍なさっているのかな？

301 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/29(Wed) 10:52

>>299
自演？

302 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/29(Wed) 12:59

>>298
Ｒ大＝龍谷大学ならどうでつか？

303 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/29(Wed) 13:08

誰も死なない安全大学ロチェスターだろ。可もなく不可もなく、あたりさわりのない
研究者を量産する場所。

304 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/29(Wed) 15:38

それを否定はしないけれど、ロチェスターの先生は論文指導をマンツーマンでしてくれるぞ。
他の大学なら、ひどいところなら、１、２回しかペンを入れてくれないから。

305 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/29(Wed) 16:47

>>303
どこが危険大学なの？

306 ：ハムっち２：2003/10/29(Wed) 21:16

>>304　それは大学による差もあるんでしょうが
アドバイザーの個人差も大きいのでは。
またアドバイザーがどのくらい真剣に
特定の院生を育てようとしているかにもよると思う。
どちらにしろ304氏はロチェスターでいい経験をしている（した）ようですね！

307 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/29(Wed) 21:28

ロチェスターは日本人が多すぎてね群れちゃって蒸れちゃって

308 ：ハムっち２：2003/10/29(Wed) 22:21

>>305　アメリカの大都市にある大学の中には、
大学の周辺の環境があまり安全ではないところがありますね。
例を挙げれば、シカゴ、コロンビア、ペンとか。

たしかにロチェスターは（コダックがあるといっても）
静かな街だし安全ではないでしょうか。

309 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/29(Wed) 22:41

>>308

>>272-273のことじゃないの？

310 ：ハムっち２：2003/10/30(Thu) 00:03

>>309　>>272-273を見落としていました。

311 ：いちご：2003/10/30(Thu) 01:08

比較的大きい都市で日本並に治安がよいところはあるのでしょうか？

312 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/30(Thu) 01:08

論文もいいけど、みんな英語もうちょっとマシにするくらいの努力はしろよな。
留学中の大学院生のホームページとかみてるとひどいぞ。　Ｃ大を今年出た人
は「Ｓｏｒｏｗ教授」なんて書いてたし、Ｐ大に行ってる２チャンでの有名人は
"Lost in Transration"とか書いてたな。　いい論文持って学会にでても誰とも
話をしないで帰ってくる、なんてちょっと惨めだし。　バカ話やメリケンジョークが
言える様にならなくっても、フツーの経済学者の会話ができるようにならないと、
アメリカでＰｈ．Ｄ．持ってても日本でしか通用しない人間になるぞ。

313 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/30(Thu) 01:14

そういう奴は淘汰されて、Ｌｏｓｔ　院　Ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎとなるだろよ。
メリケンジョークかな。これって。

314 ：ハムっち２：2003/10/30(Thu) 01:27

>>311　アメリカ中の都市を回ったわけではないからわからないけど、
アメリカの比較的大きい都市で日本並みに治安がよいところなんて
ないんじゃないですか？
もちろん同じ都市の中でも安全なところと治安の悪いところが
あるから一概には言えないと思うけど。
それに日本だって最近は昔ほど治安よくないみたいだし。
私の経験では先入観に関わらず
どんな所だって住めばいいところですよ。

315 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/30(Thu) 08:40

>>314
そのとおり。歌舞伎町より治安のいいところはいっぱいあるよ。

316 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/30(Thu) 09:03

偉そうなこと言ってる君達はちゃんと英語が喋れるんですか？

317 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/30(Thu) 09:16

>>316
できるよ。少なくとも研究者なら312に書いてある程度のことは話せるのが常識でしょ。
英語の勉強は時間さえかけてやってればだれでも仕事に使えるようになるが、
研究の筋が悪いのは勉強しても無駄。

318 ：ハムっち２：2003/10/30(Thu) 11:51

英語と研究と両方大切だけど、どちらかをとれと言われたら
317氏のように研究でしょう。
時間はかかるかもしれないけど、慣れれば英語も
ある程度は喋れる･書けるようになります。
もちろん日本人にとって（少なくとも私にとって）
英語はやさしい言語ではないから
上達するといってもたかがしれているけどね。
でもアメリカで通用する程度の研究ができれば
英語の下手さはカバーできます。
日本で生まれ育った普通の日本人には
アメリカ人･ヨーロッパ人に英語力だけではかないません。

319 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/30(Thu) 13:54

>>317
おまえさんの研究の筋は悪そうでつね。

320 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/30(Thu) 14:28

>>319
どうもありがとう。今のところ研究で飯が食えてるしテニュアもとれたから
多少筋が悪くても食べるだけなら何とかなるよ。がんばりましょう。

321 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/30(Thu) 15:27

>>320は海外で働いてんの？

322 ：わ～い：2003/10/30(Thu) 17:26

ヴァカな香具師等が集まってきた！！！！！

323 ：いちご：2003/10/30(Thu) 21:11

突っ込みいれてほしいのか
>>322
おめーは●かかと●ほかと

324 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/31(Fri) 00:16

>今のところ研究で飯が食えてるしテニュアもとれたから

ｲﾀﾀﾀﾀ

325 ：ハムっち２：2003/10/31(Fri) 00:27

>>320　３２０氏さんはアメリカの大学にいらっしゃるんですか？
だとしたら日本人ってそんなにたくさんいないから
私でも名前の聞いたことのある人かもしれませんね。
一体どこの大学かなー。

326 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/31(Fri) 00:58

>>325
そうかなー。>>320は英語は得意だが留学してないだろ。
それへのルサンチマンで書いてる。彼は日本の大学の講師かなんかで、
そりゃまあ、テニュアと言えばテニュアだわな。イタイっていうのは>>324に同意。

327 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/31(Fri) 01:18

>>研究の筋が悪いのは勉強しても無駄。
そりゃそうだけど、これはおおかたもって生まれたものだから、ここで議論するのも
無駄だろ。　で、努力する余地のある英語をマシにするのが312のいってること
じゃないのか？　（うまくなれとはいってない。マシにしろ、だからな）。

例えば、マクロ・ファイナンスでいろいろ本もお書きになってる○藤○さんの
英語での発表聞いたことあるか？　なにいってるか分からんぞ。　最低でも
「半分くらいは言ってる事が伝わる英語力」は付けといた方がいいんじゃないか？
学者の仕事の多くの部分は自分の研究の営業活動だから（とくに査読誌のエディター
に自分のやってることをサブミッションの前に評価してもらうのは大事だから
学会での活動はバカに出来ないぞ）英語は侮れないよ。

328 ：★いずみちゃん★：2003/10/31(Fri) 01:55

>>とくに査読誌のエディターに自分のやってることをサブミッションの前に
>>評価してもらうのは大事だから学会での活動はバカに出来ないぞ

うわー、いやらしー。でもそこそこ事実なんだよねー。私もそれやって、
またﾒﾄﾘｶに２０本目のあくせぷとされちゃったのら～。のーべる翔ももうすぐなのら～。

329 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/31(Fri) 05:54

>>328
ごいすー。

330 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/31(Fri) 07:59

いずみちゃん＞＞＞∞＞＞プレスコット＞＞＞内藤陳

331 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/31(Fri) 08:13

どう見ても掃き溜め

332 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/10/31(Fri) 11:12

>>328
薬効いてますね

333 ：わ～い：2003/10/31(Fri) 17:14

危地害ばかり集まってきた～！

334 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/01(Sat) 02:35

>>333
いや、基地外とはいえんよ。数理経済学とか計量経済学の理論とかだと
エコノメトリカに２０本くらいだすことは数学の才能さえあれば不可能では
ないような気がするが。

335 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/01(Sat) 03:30

↑では、やって見せていただけるとありがたいのですが

336 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/01(Sat) 03:37

>>335
漏れはだめ。数学の才能ないから。それにもうジジイで
なけなしの数学力もしぼんできた。

337 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/01(Sat) 04:12

>>334
数学がどんなにできても、それだけでエコノメトリカに載せる事は不可能。
セカンドランクの雑誌でもたいがい無理です。だいたい数学がとても良く出来る
あの人やあの人が全然業績無いじゃないですか。

338 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/01(Sat) 04:22

西北大学での一件は、日本の古くからある伝統的な男子校や元男子校であった高校にある
ビューティーページェントの真似だろう。うちの出身高校でも全く同じことが文化祭に
おこなわれていた（今でもいるのかな？）。つまり、女装をするんだよ。男が。

339 ：ハムっち２：2003/11/01(Sat) 04:26

>>337　同感です。
経済学における平均的な数学のレベルも
何十年前かに比べれば上がっているし
アメリカの大学院に数学の修士・博士をもった学生が入ってくるのも
そんなに珍しくない今日この頃です。
数学がちょっとやそっとできたって比較優位にはなりにくいですね。
また数学的に難しい論文が必ずしもいい論文・面白い論文とは
限らないこと思います。
エコノメトリカはテクニカルな論文をパブリッシュする傾向にありますが
それでも数学だけが基準ではないはずです。
結局アイデア次第なんでしょうね。

ちなみに「あの人やあの人」って誰かな（笑）。

340 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/01(Sat) 04:40

>>337 >>339
ある一定水準以上の経済学＋その他の教養があって、
数学がずば抜けてできるということを想定してるんだが。

341 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/01(Sat) 04:54

>>340
それに、計量経済学の理論やるのに経済学の知識なんて
いらないだろ。

342 ：ハムっち２：2003/11/01(Sat) 04:58

＞ある一定水準以上の経済学＋その他の教養があって、
＞数学がずば抜けてできるということを想定してるんだが。

おっしゃることもわからないわけじゃないけど、
ある一定水準以上の数学＋その他の教養があって、
経済学がずば抜けてできる方がいいと思います。

ただ今日の日本の経済学者には
（どの程度のレベルで数学がずば抜けてできると呼べるかにもよるけど）
どっちのタイプもほとんど存在しないんじゃないかな。

343 ：なにやら：2003/11/01(Sat) 07:55

このスレッド、Ｙ田のニオイがプンプンするな。

344 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/01(Sat) 10:53

>>341はエコノメの大学院初年度レベルをきちんと学んだ事が無い。
エコノメを、例えばＧｒｅｅｎでいいんだが、普通に学ぶと、いかに
経済問題を捉えるのに苦心して、検定値なり推定方法なりが開発されて
きたかという、思考の過程がわかる（そのプロセスは大抵とても泥臭い）。
逆に、なぜそんな検定値なり推定方法を考えねばならなかったのか、
ということを理解できなければ、イグザムで及第点を取る事すら
（まともな大学院なら）できない。

>ある一定水準以上の経済学＋その他の教養があって、
>数学がずば抜けてできるということを想定してるんだが。

まだ足りない。ある一定以上の雑誌に載せようとすると、なぜその問題を
解かなければならないのか、モチベーションをイントロで詳細に説明する事が
必要とされる。これは上級誌になればなるほどそうで、例えばエコノメトリカの
イントロなんて、筆者達はひたすら、なぜその問題が大切で、なぜその定式化
をするか（或いは甘んじなければならないのか）、徹底的にエクスキューズをする。
数学的に高度な問題を解いただけではレフェリーに馬鹿にされておわり。

345 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/01(Sat) 14:09

何か、脳内大学院だけでなく、脳内査読誌とか、脳内テニュアとか香ばしい香具師が増えてきたな。

346 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/01(Sat) 15:20

>>344
禿同。説得力のあるモチベーションが書けないとまともなとこには
載せてもらえないし、難しい問題解いただけじゃそんなこと書けないもんね。

347 ：★いずみちゃん★：2003/11/01(Sat) 15:34

メトリカに不二子富士夫のペンネームで３０本目の掲載が決まった
いずみちゃんれすが、イントロにはいつも苦労しまつ。でもいずみは
谷崎潤一郎級の文章力があるのれへっちゃられす☆脳内査読誌なんて
言う奴はひがまないでほしい。お前も頑張れよ！

348 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/01(Sat) 15:51

>>344 >>346 と議論したいのだが、 >>347 みたいのが
でてきたから漏れはもうこのスレから去る。

349 ：ドラエモン：2003/11/01(Sat) 15:57

>>347

いい加減に悪ふざけは終わりに汁。
必要に応じてアク禁など言論弾圧を辞さないので俺が評判悪いのを忘れないように。

350 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/01(Sat) 16:10

>>349
頭大丈夫？

351 ：サカタ：2003/11/01(Sat) 17:09

僕の元カノの名前を出すのは即刻やめてもらいたい。３４７、君のことを
言ってるんだよ！

352 ：★いずみちゃん★：2003/11/01(Sat) 18:38

>>348
ごめんなさいね。ちょっと悪ふざけをしすぎてしまいました。
もうしませんわ。いま論文のイントロを書いてるんですが、冠詞が整合的に
使えなくてめそめそしてたら、ついつい現実逃避でおしゃまなカキコをして
しまったの。でもね、あなたは大切なことを見失っている。
>>344を書いたのは私なんです。そして>>346は私の自作自演。

353 ：ジャム：2003/11/01(Sat) 18:47

根本的に何も考えていないから
良かれと思ってやったことが誤解を招き非難を招く
オレも少しいろいろときお付けよ

354 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/01(Sat) 18:52

お前ら本当に大丈夫か

355 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/01(Sat) 19:29

>>354大丈夫じゃない奴らはほっといて話を元に戻しませんか。

結局、大切なのはどの問題を解くか、ということで、解決の困難さ
（or 数学的な難しさ）それ自体は論文の根本的な評価にはならないって
ことですよね。

例えば神取先生のＲＥＳ(1992)論文（ＯＧ経済でのフォーク定理のほう）
なんて、モチベーションが素晴らしいんだと思います（証明はぜんぜん複雑じゃない）。
イントロの第一パラグラフを読んだだけで、なんとセンスの良い研究なのかが
すぐにわかる。

356 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/01(Sat) 19:39

理解し易い証明方法を編み出したの！っての。

357 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/01(Sat) 23:43

>>339
>数学がちょっとやそっとできたって比較優位にはなりにくいですね。
揚げ足を取るようで申し訳ないのですが、この文は比較優位の意味を
間違って使ってないですか？数学がちょっとやそっとできて、その他の
ことがからきしできなければ、その人は数学に比較優位があるのでは？
もちろん、絶対優位はないわけですが。

358 ：ハムっち２：2003/11/01(Sat) 23:46

>>355　仰るとおりですね。
興味深い問題を解くことが大切なんだけど
それを見つけるのが研究の面白さでも
あり難しさでもあるんでしょうね。

359 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/01(Sat) 23:51

>>352
じょぶまーけと？

360 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/02(Sun) 03:56

面白い問題とかペーパーのアイデアとかいっぱいあります。　ただ、時間がないのと、
数学ができないので、ちゃんとモデルが出来ないで居ます。　だれか共著しませんか？

361 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/02(Sun) 04:17

無能な共著者の十分条件を探すコーナー。

１．時間が無い（というかきちんと時間を割いて働かない）
２．基礎的な数学が出来ない（証明はすべてあなたまかせ）
３．英語が書けない（仮にやる気があっても書けないんだから使えない）

個人的には２は許せるが、１は許せない。３は許す許さないでなく、
本当に使えないのでどうしようもない。

362 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/02(Sun) 14:31

英語喋れますと言っている人は本当に英語できるのか？。帰国子女？。
アメリカにいる日本人大学院生(一年、２年目)ほとんど英語喋れてないよ。
てことは日本にいる人もおしてしるべしじゃん。

363 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/02(Sun) 17:49

海外勤務５年以上でやっとでしょ。日本人村に居たのではどうしようもないけど。

364 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/02(Sun) 22:16

>>362
渡米前の勉強が大事です。

365 ：ハムっち２：2003/11/02(Sun) 22:16

>>362　本人次第でしょう。
流暢な英語から程遠くても
どうにか生活するのに必要な程度の英語は
個人差もありますが数年間で身に付くんではないでしょうか。
ただ多少喋れるようになっても日本に帰って使わなくなったら
すぐに元に戻るでしょう。

363氏がおっしゃるように学生で英語を使うより
仕事で英語を使った方が英語は身に付きやすいでしょうね。
生活がかかってますからね。

366 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/02(Sun) 22:18

>>364
だったら海外勤務する必要ないじゃん

367 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/02(Sun) 22:45

ある特定の業界の英語であればそこそこ早く身につくよ。
シェークスピアからヘミングウェイまで的確に語るのはまず無理だが。

368 ：ソウルな男：2003/11/02(Sun) 23:16

そうなんですか
海外留学してるとなると
ばりばり
しゃべれると思ってました

369 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/03(Mon) 01:46

>>366
海外勤務って英語マスターするために存在してるのか？ｹﾞﾗ

370 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/03(Mon) 09:14

ところで某氏のオナ日記によると、job marketに出るというのに、
上位10数校への応募を断念させられたらしい。確かにその学校で
トップにいなければ出願さえさせてもらえない、というのは聞いた
ことがあるが、結構厳しいな。彼は優秀そうなのに。

今年job marketに出る日本人でトップ１０に出願する人っているの？

371 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/03(Mon) 09:40

ＵＵ大とかの先生にでもなるのでは？アメリカのいくつかの州は、
郵送や宅配でエロ雑誌やビデオなどなど送ってもらうのも送るのも
法律で禁止されている。きびしいぞ～。

それとも、男子しかいない日本の高専の先生かな？？？？

372 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/03(Mon) 16:43

>>369
英語をマスターしないでいい英語圏への海外勤務なんてあるの？

373 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/03(Mon) 16:46

>>372
英語圏海外勤務経験５年以上でやっとでしょ。

374 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/03(Mon) 17:03

>>372
海外勤務する以上、あらかじめ英語がある程度話せて当たり前、って言いたいんでしょ、
>>369は。 会社は語学研修の【ために】海外勤務させてるのではない、と。

375 ：３７２：2003/11/03(Mon) 17:10

まあ、金稼ぐんならあらかじめある程度話せないと話にならんわね。
でも学位取って日本に帰るつもりならその学問関係での意志疎通さえ出来れば十分。
ただし書き英語ちゃんとしてないと日本帰った後も苦労するだろうけど。

376 ：３７４＝３７５：2003/11/03(Mon) 17:12

あ、ごめん。３７５の名前欄は３７２でなく３７５です

377 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/03(Mon) 17:13

か、書き英語の方がむ、難しくない？

378 ：３７５：2003/11/03(Mon) 17:17

いやもちろん難しいよ。
ただ個人的に思うのは、だからといって流麗な英文なんて書こうとしないことだと思う。
むしろ却って馬鹿にされるだけ。
トップジャーナルに誰しもがうなる論文載せたいなら別だけど、そうでない限りは、
即物的な表現の方がレフェリーの突っ込み食らわなくて吉。

379 ：ハムっち２：2003/11/04(Tue) 00:10

>>370 情報が非対称なジョブマーケットでは少なくとも最初の段階では
学生のことを一番よく知っているアドバイザーの評価はかなり影響する。
（アドバイザーが学生のことをよく理解していなかったら
ジョブマーケットに出る以前の問題。）
そのアドバイザーの評価がその学生にとってトップ１０は無理ということだったら
やはり無理なんじゃないか（理由は何であれ）。
むしろあらかじめトップ10は無理だっていってもらった方が
学生にとって余計な期待をしたりしないだろうし
自分がどの辺を狙えるか予想するのに役立っていいんじゃないか。
それにトップ１０以下でも研究するにはいい大学はたくさんあるよ。

380 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/04(Tue) 09:23

ハムっち２さん、トップ１０以下でお買い得な大学院があったら
是非是非教えてください。興味があるのはどちらかというとミクロ
のほうです。

381 ：ハムっち２：2003/11/04(Tue) 10:54

>>380 おそらく留学先の対象としての大学院ですね。
いまいちお買い得という意味がわかりません。
敢えてトップ１０以下でミクロに強いところというと例えば
Ｃａｌｔｅｃｈ、Ｒｏｃｈｅｓｔｅｒ、Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎなどはどうでしょうか。
ミクロでもどの分野が強いかにもよると思いますが。
ミクロに限らなければトップ２０の中ではＮＹＵは最近急速に伸びていますね。
もし留学を考えていらっしゃるのならば
380さんのゼミの先生なりアドバイザーなりに相談してみたらどうでしょう？

382 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/04(Tue) 14:25

>>380
恐らく投資先の対象としての大学院ですね。
いまいちお買い得という意味がわかりません。
Wisconsinは州立ですから投資するのは困難です。
NYUは教授の大量雇用で利益拡大を狙っていますので
投資先としては最適ですね。
もし、投資を考えていらっしゃるのならば
380さんのご利用の証券会社なり投資アドバイザーなりに相談してみたらどうでしょう。

ちなみにミクロはTOP15位から強い推薦をもらって卒業しないと就職が大変です。
がんばって下さいね。あと、東大もお買い得ですよ♪

383 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/04(Tue) 15:22

>>382
マクロのほうが仕事みつけんの大変だろうが、ド素人。あんなもん、机上の空論
にすぎないんだから。

384 ：歌舞＠まっちぽんぽ：2003/11/04(Tue) 15:29

>>383　バカたれ、ちゃんと煽るなら「机上の空論」ではなく、ひねって
「騎乗位の空論」ぐらいやったらどうだ。ぶすいねえん～～

385 ：長瀬愛：2003/11/04(Tue) 17:52

もう引退したのになあ。

386 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/04(Tue) 22:17

>>383
IOはまだ１６だから

387 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/05(Wed) 16:15

ttp://www.ichigobbs.net/cgi/readres.cgi?bo=economy&vi=0826&rm=50

http://マクロ関連スレッドなら、上がおすすめ。

388 ：名無しさん＠投票に行こう：2003/11/06(Thu) 23:43

GREのライティングってどのくらいとるべきもんなの？
というか、向こうは見てるの？

389 ：名無しさん＠投票に行こう：2003/11/07(Fri) 12:22

>>388
ほとんど見てない。

何より推薦書。

390 ：名無しさん＠投票に行こう：2003/11/07(Fri) 14:54

ふうん。テストは、Qで満点とってTOEFLで250突破しときゃいいってことか。
今年の人達はどうだったのだろう。

391 ：名無しさん＠投票に行こう：2003/11/07(Fri) 15:06

どうしてGRE Verbal掲示板って急に廃れてしまったんでしょう？
今年の半ばまでは少なくとも機能していたと思ったんだけど。
誰か知ってる人います？

392 ：名無しさん＠投票に行こう：2003/11/07(Fri) 18:30

Great　Rivival　Election

393 ：名無しさん＠投票に行こう：2003/11/08(Sat) 23:17

erection　あげ

394 ：名無しさん＠投票に行こう：2003/11/08(Sat) 23:24

have an early-morning erection

395 ：名無しさん＠投票に行こう：2003/11/08(Sat) 23:26

浅田っち

396 ：走る名無しさん：2003/11/09(Sun) 00:09

＞ふうん。テストは、Qで満点とってTOEFLで250突破しときゃいいってことか。
TOEFLで250突破だと、２８０くらいとらんと
海外経済学大学院はきついんじゃないですか？？？

397 ：名無しさん＠投票に行こう：2003/11/09(Sun) 03:12

>>396
Not Really...

398 ：走る名無しさん：2003/11/09(Sun) 03:20

TOEFLで250突破で足りるんですか？
とにかく頑がってください

399 ：名無しさん＠投票に行こう：2003/11/09(Sun) 06:53

ＴＯＥＦＬ２５０点以上・・・・アメリカ大学院入学にはそれでＯＫ
　　　　　　　　　　　　　　　但し、英語が話せるかどうか、また
　　　　　　　　　　　　　　　授業内容が理解できるかとは全く無
　　　　　　　　　　　　　　　関係

みんなガン枯れ。

400 ：名無しさん＠投票に行こう：2003/11/09(Sun) 19:47

400

401 ：名無しさんの冒険：2003/11/10(Mon) 01:39

>>399
経済の院で1年目のコースワークの授業内容が理解できないってことは
あんまりないんじゃない？

402 ：401：2003/11/10(Mon) 01:41

あ、英語が原因で理解できないことはあんまりないんじゃないかってことね。

403 ：名無しさんの冒険：2003/11/10(Mon) 10:47

いやよくあるだろ。

404 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 06:20

>>401
日本で身に付けた経済の知識が、英語での授業の理解を助けることは多い。
しかし、英語が授業の理解を妨げることはもっと多い。

もっとあるのが、理解は完全にこっちの方が正しいはずなのに、こちらの英語の
表現力が乏しいおかげで、あなどられて相手がさっぱり自論を曲げないとき。
もう、かなり凹む。
しかもそれが、本質的な議論ではなく、日本であれば高校生でもわかるような
積分の計算や、漸化式の話だったりすることの方がはるかに多いので、
アメリカ人に殺意すら抱く。

アメ公よ、能書きたれるまえに、もっと高校で勉強しろ。
って、俺のいたとこのレベルが低いだけかもしれないけど。
（中国人とロシア人はマジで優秀だった）

405 ：Ｓ５－０：2003/11/11(Tue) 10:07

君に問題あるよ、それは。

406 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 11:46

>>404
お前それぐらいの英語力は身につけておけよ･･･。
ちょっとひどすぎるぞ。

407 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 11:47

>>404
アメリカ人と一括りにして殺意だのアメ公など言うのは下品だから
やめたほうがいいですよ。単にあなたの大学院のレベルが悲惨なだけで、
優秀なアメリカ人はあなた以外の大学院には数多く存在します。
あと、あなたの実力がもし本当に高ければ、英語の表現力が多少乏しくても
決してあなどられませんよ。もちろん非常に乏しいのならそれを判れという
ほうが無茶ですが。

408 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 12:09

>>404
ボス豚の院生？

409 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 12:26

>405 >406
x三乗,EXP(u+σ^2) とか英語でとっさに君たち言えますか？式展開をいちいち言えますか？レストランにて英語で注文するのもテンパっている日本人大学院一二年生が多い中
あなた方は本当に出来るんですね？疑問でなりません。
>407
確かに英語が出来なくても宿題とか毎回いい点を取っていれば自然に実力を認めてもらえますね。宿題は紙に書くから喋る必要が無いので。ちなみに404ではありません。

410 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 13:02

香ばしいなぁ。。。＞404=409

411 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 13:11

>>409
わしは物理屋だが、ふつうに言えるよ。ちうか日本国内でも研究を日本語で話す
機会はあまりない。
レストランで注文するのにてんぱってるって、、、研究も注文も、英語で何回か言ったら
慣れない？おおむねパターン化されているでしょ。そりゃ最初はコーヒー頼んだら
コーラやココアが出てきたりするかもしれんが。ウェイトレスや飛行機で乗り合わせた
隣の人と雑談する方が難しいでしょう。ちがう？

留学一年目ならともかく二年目で英語で意思疎通できないんだったら、
あなたはサボっていたか、この手の頭使う作業に向いてないかのどちらかだよ。

412 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 13:11

>>404=409
> x三乗,EXP(u+σ^2) とか英語でとっさに君たち言えますか？
> 式展開をいちいち言えますか？
そんな会話、日本語でもなかなかせんだろ。
式展開なんて口で言われてもわかんないもの。そういうときは紙か
ホワイトボード使えよ。あとね、一年生でも、少し慣れてくると
レストランの注文ではさすがにテンパらないよ。君のまわりは
本当にいろんなことがひどいんだな。環境に負けず頑張れ。

413 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 13:18

本留学の前の語学留学する際に、Calculusを金払って聴講すればいいこと。
カリフォルニアシステムでは、Ｃａｌｃｕｌｕｓ　Ｉだ。

414 ：Ｓ５－０：2003/11/11(Tue) 13:29

＞４０４＝４０９
式の展開？ハイ、いえます。英語で数学学んでいたのでそんなの糞です。

あなたの知らない世界だと思いますが、ちゃんと英語のできる日本人が
いることも忘れずに。みんながみんな、あなたみたいにあたふたしてると
思わないほうがいいよ。あ、私？大学院入学当初から１セメスターにつき
ＴＡ2クラスやってます。ＴＡといってもgraderとは違います。ＳＰＥＡＫ
は５５。今は大学院1年生相手がＴＡセッション（1回９０分）を担当して
る。

４０４＝４０９よ、いちいち他人に己の英語が分かってもらえず殺意抱く
愚考はやめ、自分の問題点を謙虚に見つめなおし、一杯英語で恥をかいて、
その悔しさを上達の糧とするんだ。君が殺意を抱くアメリカ人を巧みに
「利用」して英語の訓練とするほうが価値的だぞ。

415 ：偽AKI MAEDA：2003/11/11(Tue) 13:31

誰かアメリカの統計学についての情報をください

416 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 13:34

411と412はほとんど同じことを言っているなw

だれがみても同じような感想が返ってくるってことは
君が自分のことを悲劇のヒーロー・ヒロインに思っていても
実は留学ではそれがふつうってことだ。
どちらにしてもみんな同じことやってきているんだから
泣き言言わずにがんばれっていうしかない。がんばれ。

417 ：409：2003/11/11(Tue) 13:39

>411
僕は帰国子女だったりするんですけど・・・。ただ何とか３乗とか習う前に帰国したから知らなくて困ってんだよね。でもちゃんと意思疎通出来ている二年目の純日本人って本当に見た事ないんだけど。勿論彼らは雑談くらいはできてますよ。

注文ってウェイトレスと話す事ですよ。知ってると思うけど色々聞かれるでしょ？

418 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 13:40

みんな４０４＝４０９をあんまし苛めるな。
かわいそうな人なんだからもっと憐れんでやれ。

419 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 13:46

>>417
もうわかったから、おまえはキックアウトされないようにがんがれ。

420 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 14:05

キックアウトってされたらどうなるの？

421 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 14:09

こっちに来て２年目だけで未だにSubwayでうまく注文できません。

422 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 14:11

何とかの３乗なんて、一回表現覚えりゃ済む話だろうが。
アメリカ１年目とはいえ、スタディーグループを作れば、その中で
意思疎通していかざるを得ないだろうに。そのぐらいの低レベルコミュニケーション
ができないのはレベルが低すぎる。

ペーパーを書くようになって、自分のアイデアを他人にしっかり伝えていくことは、
たとえ母国語でも難しい。英語ならなおさらだ。そういう話ならばともかく、
レストランの注文程度でいっぱいいっぱいになるようなレベルの低い話を
一般化して語らないように。

家にこもったり、日本人とばっかり遊んだりしないで、いろんな人と英語で
コミュニケートする練習しとけ。

423 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 14:16

クラスメイトの日本人にはこっちの大学を出て
院に上がってきた方がいますがその方はもう英語ぺらぺらです。
というか話をすると中身はほとんどアメリカ人です。
しかし経済学はあまりわかってません。(ちなみにTAをやってますが）
英語も経済学もできる日本人というのは確かに見たことないですね。

424 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 14:21

>>423
だが、英語も経済学も出来ない多くの日本の
大学院の院生よりはマシそうだな。

425 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 14:22

別に英語ぺらぺらじゃなくていいんだよ。

ただ、自分の経済学に付いての考えをきちんと相手に伝えられる程度の
コミュニケーション能力をつける努力をすべきだといってるの。気の利いた
ジョークが言えるレベルにはならなくとも、研究生活上必要な英語力は身に
つけなければならない。そしてそれは日本人でも十分努力で到達可能。

ＴＡやったり、友達と議論したりする機会を積極的に持てばなんとかなるよ。

426 ：423：2003/11/11(Tue) 14:24

まぁこの学校日本人がほとんどいないんですけどね。

427 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 14:27

>>421
サブウェイむつかしいよねー。でもおれはね、いつも
「○○サンド、イタリアン、フッロング、ノーチーズ、
レタスェントゥメイトゥ、キューカンバー、ホースラディッシュェンマヨネーズ」
でばっちしよ。お前さんもがんばりな。

428 ：423：2003/11/11(Tue) 14:32

>>424
マシどころかすごいと思いますよ。
経済学なんかができるより英語がしゃべれる方がよっぽど役に立ちますしね。

429 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 14:37

ここは４０４といい、４２８といい、香ばしいのがよくもまあ集まるなあ。

430 ：421＝423：2003/11/11(Tue) 14:38

>>427
それいただきです。
ではさようなら。

431 ：427：2003/11/11(Tue) 14:46

>>430
お！そりゃよかった。でもサブウェイって続けて食うと
けっこう飽きるよね（サブウェイに限ってないか。でも特に）。
おれはいまちょっと食傷気味です。ではおやすみなさい。

432 ：Ｓ５－０：2003/11/11(Tue) 15:00

なんかこのスレッドかなりもりあがってんな。これからアメリカの大学院
に留学しようとしてる人にはすこしは雰囲気が伝わっていいかもな。

っていうか、今日の晩飯サブウェイだったんだけど（藁　昔初めてサブウェ
イに言ったときはやはり緊張したけど、今は問題なし。あと食いすぎると
気分がわるくなる。（わしにとっては）値段が高いので、給料日に食う程度。

433 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 15:13

ここのスレの人って現実の経済どころか経済学にも興味なさそうだね。

434 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 15:22

＞４３３
それはお前のことだろ、retard。

435 ：４０９：2003/11/11(Tue) 15:24

＞４２５
同意。俺の学校の日本人の先生英語やばい下手。
＞Ｓ５－０さん
純粋日本人で最初からTAは驚異的だと思うんですけど、どうやって勉強したんですか？
英語できる人がこんなに一杯いるとは。俺の周りがたまたまなのか？不思議ですね。

436 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 15:34

＞４０９
Ｓ５－０は特別できるが、あんたらは特別できない。
そんなんじゃ、USでjob取れないだろうねえ。

437 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 16:10

帰国子女でも、そんな数学の表現もできないようでは全く話にならんな。

他の日本人を見下すよりてめえを見つめなおせってーの。

438 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 16:32

帰国子女といっても、最近のトレンドは、子供が娘ならミドルスクールに上がる前に
日本へ返すだろう。だから、キュービクルやイートーディは出てこない。ＳＳＡＴを
子供に教えるとよくわかるんだ。

439 ：Ｓ５－０：2003/11/11(Tue) 16:52

英語がはじめから上手だったとは全く思わないが、テレビではなくラジオを
聞き、発音や言い回しを盗んだ。あとアメリカ人には分からない表現や使い
方の分からない単語などを、恥ずかしがらずに聞いた（「寝違える」なんて
表現もその時学んだ）。恥は人一倍かいたほうだと思う。

たぶん４０９はまだまだ若いだろうから、努力しだいで絶対英語力が伸びる。
年寄りが英語の勉強をはじめても、やっぱり若い人の吸収力や柔軟性には
なかなかかなわない。がんがれ。

440 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 17:09

>>439
あと、アメリカ人及び外人といっぱいと寝ることよね。　アタシは、１年目に
５０人くらいとやって英語ぺらぺらになりました（そのうえ陰唇もべらべら）。

441 ：走る名無しさん：2003/11/11(Tue) 17:25

TOEFLの対策もそうだが、TOEICの対策も必要だ

442 ：素直な感想：2003/11/11(Tue) 22:50

みんなすごいな～ｗ
４０４の素朴なヘタレ談にここまでレスつくとは。
しかも、ほとんどが「俺はできるぜ」レス。
はぁ～スゴイスゴイ。
おれの経験として
「できる人ほど失敗談を語り、できないやつほど成功談を語る」
というのがあるけど、
キットここには成り立たないんだろうね。
みんな本当に英語できるんだろうなぁ。
いや～スゴイスゴイ。
俺なんかいまだに英語は違和感ありまくりで、
４０４にすなおに共感しちゃったよ。
（おれは４０４でも４０９でもないから邪推せんでな）

443 ：名無しさんの冒険：2003/11/11(Tue) 23:16

おれの経験として、
「できる奴ほどWEBで自分の変態ぶりをアピールする」
というのがある。
もちろん例外もいる。それは俺だ。

444 ：名無しさんの冒険：2003/11/12(Wed) 00:05

>Ｓ５－０
普通の勉強方じゃん。そんなんでよく出来ましたね。
あと発音は絶対習得できないと思う。帰国子女の発音聞いたらいやになるでしょ。

445 ：名無しさんの冒険：2003/11/12(Wed) 00:46

>>444
Ｓ５－０的には習得できちゃったんじゃない？
自己申告だからねｗ
帰国子女を超えるくらい楽だろう。
俺も昨日超えたし。

446 ：名無しさんの冒険：2003/11/12(Wed) 00:50

>>444
私は発音より耳を慣らすのに苦労しました(今でも苦労してます)。
とくにネイティブの発音はアメリカ人もイギリス人も聞き取りにくい。

昔、イギリス人とデンマーク人に対して英語で話をしたことがあったけど
デンマーク人のは綺麗で聞きやすかったのに対し、イギリス人はtodayがto die
となる例の訛りでわからなかった…もちろん、十分な経験があればこういう「揺れ」
にも対応できるんでしょうが。

あと、耳が訓練できてないうちはあまり流暢な発音しないほうがいいと思った。
むこうは「こいつは英語できるな」と思ってどえらいスピードでまくしたててくるから。

447 ：名無しさんの冒険：2003/11/12(Wed) 01:41

>>446
イギリス人は、周波数が高い子音が強くて、とくに聞き取りづらいね。
お訛り入ったりしたら、僕はほとんどお手上げです。
母音メインの日本語に慣れてる身には、もあもあアメリカ英語のほうが
いくぶん楽です。といっても早口でしゃべられたらやっぱりお手上げだけど。
昔、倍音とか高周波数の音が多いクラシックをよく聴いている人は
英語の周波数域に慣れているので、英語の聞き取りも得意という話を
聴いたことがあるが本当なんだろうか？
昔習っていたバイオリンはムダだったのか？

448 ：名無しさんの冒険：2003/11/12(Wed) 15:56

はじめてココきたんですが、経済学専攻の方ってＧＭＭ推定とかされるんですか？
（これって修士？博士？）
ルベグ積分って失礼ですが経済学上何につかうのでしょうか？

449 ：名無しさんの冒険：2003/11/12(Wed) 16:36

>>442
お　ま　え　は　あ　ほ　か

450 ：名無しさんの冒険：2003/11/12(Wed) 17:03

英語ができないことを研究や勉強ができないいいわけにするなってことでしょ。
語学留学じゃなくて、研究が目的なんだったら、とりあえず英語を道具として
使えれば、あとは実績あげればいいんだし。

バーガーキングやトイレ掃除のおっちゃんだって何とか片言英語しゃべってるぜ。
彼らは生活かかってるんだから、英語がしゃべれたなら自分の方が偉いとか
バカなこと言ってたら首になってしまう。いつまでも不平たれてるあまちゃん学生
では研究も仕事も進まないよ。

451 ：名無しさんの冒険：2003/11/12(Wed) 17:13

必要に勝るものナシ、と思われまつ。

>>450
＞片言英語しゃべってるぜ。
片言ではダメだし…しゃべれるだけでも…。。。他人に説教タレる暇があるんならテメーがガンガレよな。

452 ：S5-0：2003/11/12(Wed) 17:15

GMMやりますよ。修士でも博士でも。（ＧＭＭをカバーしてるコースは、
どのプログラムでも必ずとらなきゃいけないようになってると思う）

453 ：名無しさんの冒険：2003/11/12(Wed) 17:20

>>448
あなたは何者ですか？経済学部ではなさそうですが。
GMMは経済学専攻とか関係なく使う人は使うし使わない人は使わないですよ。
ルベグ積分は…そりゃリーマン積分不可能な時に使うとしか言えんなぁ。
よっぽどへんな関数を積分する時に使うんだよ。

454 ：名無しさんの冒険：2003/11/12(Wed) 17:49

>>452
GMMがどうして有用なのかについて解説してください。

455 ：名無しさんの冒険：2003/11/12(Wed) 18:28

>>451
だからあ、別にいちごにいるみんなが今現在学生やっている訳じゃないんだってば。
もうPh.Dとった人もいるし、これから留学する人もいるんだし。
世界が狭すぎるよ、あんた。

一つだけいっとくけど、英語は片言でもゆっくりでも通じればいいんですよ。
べつにnative speaker並にしゃべられる必要はないんだって。それこそ
研究実績で勝負するんだから。むしろコンプレックスのせいで、
プレゼンする際自信なさそうになるのが一番まずい。

456 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 01:11

みんな英語の話になると盛り上がるんですね。　よっぽどコンプレックスが
あるんでしょうか。　そういえば、「英語ができないのでPh.D.とった後、
アメリカでの垢ポスは考えずに日本に帰ってきました。」って言う野師いるよね。
本当はたいした博論書けずに指導教授に「日本に帰る、って言うんならこれでも
Ph.D.出してあげるよ。」ってとこだったかも知れないよね。

457 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 02:08

>>456
あー、いるいるそういうやつ。
就職できない言い訳を、英語かアメリカの不景気のせいにするやつ。
素直にアメリカでは通用しませんでしたって言えばいいのに。
かえって痛々しいだけだって。

458 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 03:09

>>457
おまいはよっぽどアメリカ行ったヤツにコンプレックスがあるんだねｗ

459 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 03:10

英語ができないとアメリカで通用しないのは当たり前ジャン。
英語のせいにしてるっていうのと、アメリカで通用しませんでした
っていうのとはほとんど同じ意味だと思うんだけど。

460 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 03:14

英語以外でだめだったかどうかは、まず英語ができないと
わかりようがないと思うんだが。
英語がだめな時点で他のどの要素がよくてもアメリカでは通用しないだろ。

461 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 03:17

まぁだめの程度にもよるけどな。とりあえず講義ができるくらいには
しゃべれるんなら英語以外の要素がだめだったのかもしれない。

462 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 08:09

>>458
おまえもコンプレックス丸出し。

463 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 09:31

ここは留学したいけど出来ない人間がルサンチマンを吐き出すスレですか？

464 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 09:45

>>459は的外れ。
アメリカ人（ちなみに英語うまい）でもアカポスにつけない人は山のようにいるんだよ。
最初の仕事はつけてもテニュアが取れずに教育のみの大学に異動とかね。
「ほとんど同じ意味」はかなり言いすぎ。あとね、英語は目茶苦茶だが世界で
通用してる人は、たまにいるんですよ。もちろんそういう人は英語圏の大学では
働けないけどね。でも学問は通用してるわけ。だからといって英語が必要じゃない、
とは言ってませんから意図的に誤解しないでね。

465 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 11:17

この板でいくら英語ができると豪語してもけっきょく自己申告だしね。
本当にその人が言っているようなことをできるのか確認のしようがないし。
有益な情報交換、ひかえめな挿話なら好感をもつが
相手を叩くために自分根拠でしかないデカイ話をされてもね～。
もっと品よくいきましょうよ。
捏造罵倒合戦なら２ｃｈで十分。

と、あえて言ってみる（・・こと自体が蛇足だったりする）

466 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 11:30

>>465
全くおっしゃる通り。

467 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 13:08

>>465
いいわすれました、「全くおっしゃる通り、蛇足です」

むしろあなたのような発言が、さらなる煽りを呼ぶことをわすれずに。
他の板に行ってください。

468 ：448：2003/11/13(Thu) 13:14

私は数学専攻の者です。応用数理のようなこともやっていますんで
ＧＭＭはたまに使います。
ルベグ積分が社会科学で使われるのは驚きでした。
でも具体的にどんな場合に使うのですか？

469 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 13:47

社会科学でもなるべく広い関数を使おうとするので、
とうぜんルべーグ積分がいります。
そんなとこで制約受けてても仕方ないでしょ？

470 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 15:18

>>457
英語はともかく「不景気で」ってなんだよ（ｗ

471 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 15:29

英語がどれぐらい必要かは立場によって違うでしょうね。

（１）海外のポストを狙う人
「言いたいことが伝わればよい」というレベルだと論外。
心構えとしては、ネイティヴ並みぐらいのほうが丁度よい。

（２）日本のポストを狙う人
「言いたいことが伝わればよい」で悪くないんだけど、もう一声ほしい。
「英語は目茶苦茶だが世界で通用してる人」がいるのは知っているけど、
そういう人は例外。理論、計量などではそれでも何とかなるかも。
しかし、応用系ならやっぱりもっとしゃべれた方がよいように思う。
研究も大事だが宣伝も大事。一般に日本の学者は宣伝が下手という感じがする。
（あるいはやる気がない）。で、それが、英語の能力に象徴的に現れている
ような気がします。

472 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 15:36

あとは、限界効用の問題。　この１時間を数学の勉強に当てても、そんなに数学できるようにならないけど、英語の発音の勉強に当てたら、だいぶマシになる、ってんだったら、経済学者としては当然、英語の勉強に時間を割くべきだわな。　それとも「自分はBehavioralだから、MRTSが努力のプライスと見合ってなくっても、割りに合わない数学の勉強します。」か？（藁

473 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 16:30

>>472
できない奴ほど数学が大事だと思う罠（ｗ

474 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 17:15

>>468
ルベーグ積分の経済学的な重要性を考えるときは、
>>469が指摘するリーマン積分不可能な関数の存在は
（必要なら連続性を仮定すればいいから）どっちかといえばマイナーな理由で、
確率論の基礎になってることがよっぽど大事だと思います。
全事象がユークリッド空間の部分集合になる場合だけを扱うのでは随分と都合が悪い。
（limの交換も大事だろうけど、ここでは論じない。）

たとえば、ゲーム理論ではプレーヤーの信念は確率で表されると考えます。
相手のプレーヤーの信念に関する信念とか、
自分の信念に関する相手の信念に関する自分の信念とかも考えたいです。
こんなことをやってると、すぐに無限次元空間上での確率の定義が必要になりますよね。

ほかにも、確率過程で初等的でないものをモデルに使いたいときがあります。
すると、当然サンプルパスたちの空間に確率を定義したくなりますよね。

475 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 20:16

>>470
不景気だとポジションの空きが減るのだよ。

476 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 20:26

経済学でルベグ積分を使うといってももちろん
測度や可測関数の定義から始まって収束定理を証明したり
とかそこまでは普通しないよ。ただ得られてる結果を使ってるだけ。

どこで使うかと言われても…必要なところで使うとしか…。
とりあえず(上でも言ってるが)確率が絡む話では全部そうだろうし、
(むしろ何で経済学では使わないと思うのかがわからない。)

ただ実際問題としてはたぶん明確に区別して使ってる訳ではないだろうし
あとこれはルベグだ、これはリーマンだとか区別して積分を使う事にも
そんなに意味がないと思う。(少なくともこの2つだけを使ってる分には)

それに使うといっても、普通の経済学やってる人がルベグ積分について知ってる
事といえばルベグ積分なら極限と積分の交換だとか積分順序の交換だとかの
条件を気にする必要がなくなるから便利だという程度なんじゃないかな。
(ゲーム論とか計量経済理論のコアな事やってる人たちは例外だけど。)

数学科では積分するときこれはルベグですとかこれはリーマンですとか
やっぱ区別して使ってんの？ルベーグ積分以外にもいっぱい積分が
あるみたいだからやっぱ区別しないとまずいのかな。

477 ：名無しさんの冒険：2003/11/13(Thu) 20:43

るべく積分はともかく
＞468: 448　 2003/11/13(Thu) 13:14
＞私は数学専攻の者です。応用数理のようなこともやっていますんで
＞ＧＭＭはたまに使います。

数理でGMMとか使うんですか？

478 ：ハムっち２：2003/11/13(Thu) 21:09

>>471

>（１）海外のポストを狙う人
>「言いたいことが伝わればよい」というレベルだと論外。
>心構えとしては、ネイティヴ並みぐらいのほうが丁度よい。

たしかに心構えとしてはそのくらいできた方がいいんでしょうね。
ただ実際に
日本で大学・大学院をやって留学しアメリカの大学に就職した人で
程度の差はあれネイティヴなみに話せる人はほとんどいないですね。
（例外もあるんでしょうが。）
私の経験では、アメリカの大学は英語でのコミュニケーションの能力も含めて
候補者のさまざまなな能力
（これからの研究の可能性、学部学生・大学院生の教育指導能力、デパートメントのニーズとの兼ね合い、同僚として付き合いやすいかなどなど）
を評価しているのではないかと思います。
（もちろん何かにずば抜けていれば、
その他のことには目をつむってくれるのかもしれませんが、
ちょっとやそっと研究できても
本当にずば抜けてできるって言うのは難しいですね。）

日本人でアメリカに就職するのに失敗する人が多いのは
英語のコミュニケーション能力やマイナーな研究志向も含めて
多くの日本人の大学院生がアメリカの大学にとって魅力的なパッケージを
提供しているようには見えないからではないでしょうか。

479 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 02:08

>>471
日本人でアメリカ・カナダのリサーチ大学で就職している人は中国人や韓国人に
比べて圧倒的に少ないですよね。　中国人や韓国人が日本人に比べて魅力的な
パッケージを持っているとは思えないのですが。　となると、（１）母集団の
規模の違い、か（２）リサーチの違い　でしょうか？　ま、日本人は理論に偏ってる
ところが多いので、そうなると、自分のやってる分野では『全世界でも８つしか
ポジションがなく、今のところ全部うまってる。』ってのが就職の難しい理由で
しょうかね。

480 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 02:28

>>478
「マイナーな研究志向」ってなんのこと？
就職に強い分野、弱い分野ってあるんですか？

481 ：ハムっち２：2003/11/14(Fri) 03:23

>>479　１．まずアメリカに留学する数が中国人・韓国人の方が
日本人よりも多いような気がします。
２．それに加えてハングリー精神とでもいうんでしょうか、
中国人・韓国人の方が
アメリカに一生懸命しがみつこうとする努力をしていますね。
日本人は日本のまあまあ悪くない大学から声がかかったら
日本に帰ってもいいや程度に思っている人が多いんじゃないですか。
３．それと母集団が大きいとその中でトップの人のレベルも高いですよ。
スポーツと同じように才能で競争する業界なので
母集団の分布関数の右端が問題になるんだと思います。
中国人もピンからキリまでですが
僕の周りで見る限りではトップの中国人は相当優秀ですよ。
日本人留学生の平均はそんなに悪くはないけど
母集団も小さいから全体的に小粒なような気がしますね。

>>480　別にこれをやったら就職にできるとか
これをやったら就職できないってことはないと思います。
なんでも能力・業績次第です。
ただ日本人は比較優位がある数学的な分野（ゲーム理論、一般均衡、計量理論など）
に集中しがちですよね。
こういった分野ってあまり多くの人に理解されないので
よっぽど画期的なことをやったというのではない限り
マイナーだと思われても仕方ないと思います。

482 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 09:35

>>481
でも比較優位があるからなぁ。

483 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 10:06

北米で就職って君達簡単にいうけどね、働ける働けない以前に、
そもそも母国が一番暮らしやすいのです。北米が研究環境が良いって
いっても、そこで人生のそれなりに長い期間を過ごしたいか、と言われると、
ある程度ランクが高くなければ微妙だろう。だいたいＰｈＤを取る頃には
両親も定年前後なわけだ。未婚の人間は結婚相手も見つけたいだろうし、
それには日本人の方が可能性が高い。

ハングリー精神なんて気楽にいうけどね、後進国から来た人間が
母国に戻りたくないのは当たり前。いったい誰が中国の大学で働きたいんだ？
あとね、日本はなんだかんだいって住みやすいのよ（とりわけそこで生まれ育ったものには）。
気候や治安のことも大きい。ハムっち２は半可通なこと言ってないで
キックアウトされないように勉強に専念しな。いや、まじで。

484 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 10:21

>>483
うーん、また香ばしい奴が来たなあ（ｗ

経済学で身を立てたいとか、一流になりたいと目指すならば、世界で一番レベルの高い
北米で学びたい、研究したいと思うのが当たり前ではないのかね。それとも君は経済学より
日常生活のほうが大事かね。自分の覚悟のなさに言い訳するのはみっともないよ。

こういうことを言う奴は、海外に出るのが怖いチキン野郎。

485 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 11:43

>>483
というか、30前後にもなって両親の所得に頼ろうとしていることが
情けな過ぎる。

486 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 11:43

>>484
人それぞれの価値観による。

487 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 12:35

>>485
逆やろ？１０年ぐらいなら北米にいてもいいかもしれんけど、４０あたりになったら両親の面倒も見なきゃいかんしね～。

488 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 12:46

>>484
あんたこそちょっと香ばし過ぎる。研究＝人生って考えを他人に押し付けるのは，
傲慢だと思いませんか？

>>485
両親の面倒の話だろ？だいたい，北米院ってある一定の成績取ってれば
生活費くれるから親に頼る必要はないよ。

489 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 13:02

>484
>それとも君は経済学より日常生活のほうが大事かね。
>自分の覚悟のなさに言い訳するのはみっともないよ。

日常生活は大事でつ。ちょっとｲﾀｲでつね。
覚悟うんぬんて。。。ちょっと大袈裟でつ。がんばってくらさいﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

490 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 13:02

>>488
研究に対して、その程度しか価値を見出せないのならば、そもそも大学院なんて行かなくてもい
いでしょう。自分の力を注ぐ対象の無い人生とはずいぶん退屈そうだね。

491 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 13:06

>>490
大袈裟すぎ。あのな、みんなお前の知ってる方法でしか楽しく
生きてけないわけじゃないの。お前の人生が退屈じゃないのは結構だから勘弁して。

492 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 13:30

>そもそも大学院なんて行かなくてもいいでしょう。

あんたが決めることじゃないって。
人に自分の偏狭な価値観をおしつけるなっての。

493 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 13:40

>>490は凄いな。本気だな。きっとこれまで研究以外に何も見るべきことの
ない人生を送ってきたんだな。しかもそれは研究に見るべきものがあった
（或いはこれからある）、をimplyしないからな。生きるって大変だな。

494 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 13:47

>>484=490
おいおい、地域の治安が悪くなるとファカルティーが抜けてくし、
多少ランクが下がっても住みよい南国の大学へ移る奴はけっこういるぞ。
皆、どこで生活するのが快適か気にしまくってるよ。特に家族を持つと
それが重要になるんじゃないの？ま、484=490には関係ないか。

495 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 14:12

まあ、ある期間、特に若い時期に、ほかの何も見えなくなるくらい打ち込まないと、
その道の専門家になるのはやっぱり難しいと思うよ。特に研究は。

別にそんなことしなくても、もっと楽してお金を儲ける方法はあるから、
大学院を適当にこなして、ほかの職につくっていうのはあるとは思う。
でもそれが研究にしろ他のキャリアにしろ、生きてこなければただの
モラトリアムといわれてもしょうがないし、それはそれでコンプレックス
になっていなければ、必死で煽り返す必要もないと思うよ。
もうすこし心に余裕を持ってまったりいこうよ。これで人生決まるわけでなし。

496 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 14:25

中谷巌がその著書の中で「退路をたて」とおっしゃっているが、私は別に自分で退路を
断ったわけではないのだけれども、無所得無年金者よ。退路は断ってはいけないよ。
ちなみに、私はその昔、中谷巌に手紙を書いて弟子にしてくれと懇願したが、ワープロ
書きの返事は来たが、弟子にはなれなかった。

497 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 14:31

つーかさ、>>483で言われてたのは、生活事情を考えれば北米で就職しないのも
内点解のチョイス（どっち寄りであれ）としてありうるってだけのことなのに、
どうして端点解ｖｓ端点解の「どっちが学者として優位か」って倫理的対立になるのかね？

498 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 14:37

Ph.D.持ちが日本に帰ってきてアカポスゲットすると困る椰子が約1名ｗ

499 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 14:40

イタリア人・スペイン人・フランス人はＵＳで活躍してても最終的には母国に落ち付く人が
多いわな。で、半年か１年おきにＵＳに来る。
そらまーあっちの方が住みやすそうだもんね。

500 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 14:47

その後、中谷巌が選考委員でＨ大学奨学金もらってＴＯＥＦＬ６００点未満で語学研修
受けざるをえない大学院生とアメリカで出会ったのは、何と言う皮肉か。わたしゃ、
１セメスター百数十万の学費を払っていたんだ。複数のアルバイトと家庭教師掛け持ちで
朝まで働いて、へろへろになったうえ、同じ州にあるＳ大学とかＢ大学とかの有名大学の
講義にsittingするために３～４時間車をぶっ飛ばして行ったもんだ。人生とはそういう
ものだ。私の真似をしてはいけない。みんな早く就職をしよう。

501 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 15:26

わたしゃ「緊張しても進化なし」淘汰されるあるのみよ。

502 ：S5-0：2003/11/14(Fri) 15:26

「sittingするため」ではなく「auditするため」という表現が普通だろ。

503 ：471：2003/11/14(Fri) 15:33

>>481,483
しかし盛り上がってますね。

ほかのアジア人の方が人数的に多いし、中国人に関しては能力の分布も
違うような感じがしますね（たぶんFOSD）。

アメリカに来る人は、もちろん海外で就職することを考えているひとが
自己選択してきているわけで、だから選好の問題とはちょっと違うような
気がする。これは、日本のほうが、優秀な人材に他の魅力的なオプション
が多いということなんじゃないかな。（優秀なアメリカ人が減ってきたのは
これが理由と聞いたことがある）。

504 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 16:06

ここ「研究する人生」の超ローカル版みたいですね。

>>483の言うことは、私にはけっこう身につまされます。両親の面倒とか結婚とか、
ある程度の年齢になるとやはり気になるんです。一人で勝手に研究だけして
生きていくつもりが、なかなかそうはいかないし、まあ、その不自由さも面白い
ところではあるのですが。あと、北米にいるのは日本の有力大学で職が
見つかるまで、という人は結構な割合いますよ。特に今は、戦争をしている
国にあまり住んでいたくない、というのも多少あります。ヨーロッパ人も
そうだけど、住み慣れた国のほうがやはり居心地が良いというのは事実です。

505 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 16:30

>>503
>アメリカに来る人は、もちろん海外で就職することを考えている
>ひとが自己選択してきているわけで、

必ずしもそんなことない。海外もいいな、でも日本の大学の良いところもいいな、
くらいもいっぱいいる。あと、海外の就職歴があったほうが日本での就職に良く働くから、
とかも。

506 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 16:30

>>497
でもチョイスはディスクリートだから（でチョイスセットはコンベックス
でもないし）、どっちかを選ばなきゃいけないんだよね。

>>504
だったらカナダはいいですよ。　アメリカみたいに変にマッチョじゃないし、
科学振興財団も広く浅くお金をくれるし（NSFみたいに有名人にのみドッバー
とファンディングが行くのと違う）、学生は（アメリカと違って）足し算位
はちゃんとできるし。　給料が安いのがちょっと痛いが。

507 ：471：2003/11/14(Fri) 17:02

>>505

日本にそのうち帰りたいと最初から考えてる人がいるのはそうだと思います。
ヨーロッパ人もそうでしょう。しかし、最初の就職の段階ではアメリカで
（日本に近いうちに帰るにしろ）とりあえず職を探すわけです。そこで、
わざわざ留学してきた人たちが、日本への選好が強いために努力を怠っているとは
考えたくないです。（これは断言できませんが）
ポイントは、にも関わらず成功率がよくないという話です。


ところで、今はまさに就職活動が始まったところですね。
皆さん頑張ってください。

508 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 17:24

>>507
あんたの書き込み見てるといかに匿名掲示板で好き勝手に人のこと
言うのが簡単かよくわかるなー。おまえはおまえでがんばれ。
で、まわりのことはほっとけ。成功率だのなんだのいちいちほざくな。
あんたに応援されても誰も嬉しくないだろうし、やる気が出るわけでもない。
無責任に頑張ってくださいとか言うな。

509 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 17:35

>>507
Uzai.

510 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 17:39

>>508
気持ちはわかるがまあ餅つけ。

511 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 19:11

・・・・・・・・・・・・・・・・・

512 ：ハムっち２：2003/11/14(Fri) 22:00

なんかもりあがってますね！
たしかにアメリカに残るオプションがあったとしても
アメリカでやっていくか日本でやっていくかというのは
最終的には個人の問題だし、その人の個人的事情や選好にも
影響されるということですね。

ただ個人的には、日本人の経済学者の層はまだまだ薄いので
できるだけ多くの日本人がアメリカに残って
こちらの学会に貢献・影響して欲しいな。
（勝手な希望だけど。）

513 ：名無しさんの冒険：2003/11/14(Fri) 23:46

アメリカのこるか、日本に帰るかは難しい問題だけど
結局はどのレベルの学校に就職できるかだろうね。
下手に下位のアメリカの学校にのこって、英語での重い教育負担にあえぐ
ぐらいなら日本の国立上位校に帰ったほうが研究時間は取れると思うよ。
全体的な研究水準がアメリカのほうが高いのはそのとおりだけど、
その外部性を享受できる位の研究環境の学校に就職できなければ、意味
ないし。アメリカの上位校に残っている日本人経済学者の業績がえてして
日本在住の学者にくらべて図抜けているのは、セレクションバイアスに
よるところが大きい点には注意が必要。ある意味で当たり前。

514 ：名無しさんの冒険：2003/11/15(Sat) 02:59

>>504
僕もおんなじ。特に僕は歳を取ってからの子供なので親の年齢も高いし
親は僕がPHD取った後帰ってくるもんだと思ってるから。最初はこっちで
職を見つけようと思っていたけど、なんか年取った親を日本に残しておくのは
かなり心配だし、迷っているところです。
特に父親がもう長くなさそうなんだよなぁ…。

515 ：４０９：2003/11/15(Sat) 04:59

>>502
両方言う。あなたは東海岸の人にいるんじゃないの？auditは東海岸で良く
聞く。sittingは中部から来た人が言ってた。一々あげあしとってんじゃないよ。
どっちでもいいでしょ。

516 ：名無しさんの冒険：2003/11/15(Sat) 05:57

>>515
西海岸ですけど普通に両方言いますよ。
audit の方が堅いイメージっぽいけど。

517 ：名無しさんの冒険：2003/11/15(Sat) 08:54

>>502>>515>>516
英語の話になると皆さん本当にムキになりますね。落ち着いていきましょう。

518 ：Y500：2003/11/15(Sat) 11:14

お前等ほんとヴァカだな。

519 ：ハムっち２：2003/11/17(Mon) 04:34

>>513 たしかにそうですね。
ただアメリカで研究する外部性って大学のレベルだけではなく
共同研究するとかセミナーとかもあると思います。
分野によって違うかもしれないけど、
トップ５やトップ10の大学ではなくても
いい研究している人たくさんいますよね。
自分の研究分野でまあまあいい人がいるところに就職できたら
その人と知り合って共同研究を始めるいい機会になると思います。
またセミナーに呼んだり呼ばれたりするのも
アメリカにいた方がいろいろチャンスがありますね。
もちろんある程度以上の大学でなければ
そういった共同研究者やセミナーの機会も
存在しないということなのでしょうが。
私の意見は、就職に際して
必ずしもランキングだけにとらわれる必要はないということです。
業績を上げれば上の大学に移れますし。

>>506 カナダも良さそうですね。
学生も真面目そうだし、生活費も高くなさそうだし。

520 ：名無しさんの冒険：2003/11/17(Mon) 06:28

>>519=公っち２
お前は苺の品格(w)を一人で下げまくってますが、
皆さんそろそろいやがってます。やめれ。

521 ：名無しさんの冒険：2003/11/17(Mon) 08:24

>>520
苺に品格なんてもともとないだろう。
だいたい、匿名掲示板に品格を求めるなんて？あんたあほじゃないの。
そんなに"品格"とやらがほしいのならどっかほかの掲示板作って
実名でどうどうと議論する場を作ればいいじゃん。
匿名で議論してるうちは品格なんて生まれようもないよ。
品格って何のことかも実はよーわからんけど。

522 ：名無しさんの冒険：2003/11/17(Mon) 08:32

>>ハムっち２さん、
煽りは気にしないで今後もかきこお願いしますね。

523 ：名無しさんの冒険：2003/11/17(Mon) 14:48

本物の馬鹿の巣窟

524 ：名無しさんの冒険：2003/11/17(Mon) 16:10

>>520
「英語ができないとアメリカでのアカポスは難しいよ。」って（本当のことを）
言われるのが嫌な厨房が居るんですね。　数学を力技で解けば経済学ができると
思ってる香具師が「いや、そんなことよりひらめきですよ。　あとそれと営業力ね。」っていわれて逆上してるのが目に見えるようです。　そして、引きこもってるより、
ちゃんと授業に出て、クラスメートと仲良くやっとくほうがズーっと将来のために
いいよ。

Gary Becker も、Steven Levittも　数学はそんなにできないけど、アイデアがいい！
それに比べて、・・・・・・さんは・・・。

525 ：名無しさんの冒険：2003/11/17(Mon) 17:48

それはどーかなー。やっぱ「解き切る能力」があってのアイデアだと思うけどなー。
タイトル見て「おっ」と思うがアブストラクト読んでるときにはもう冷めて、モデル・結果を見る頃にはガッカリ、ってな論文が論文の９割以上なわけなんだから、「解き切る能力は」やはり賞賛されていいと思う。
理論なら特定のparametric formに依拠せずにcomplete characterizationをやり切る。実証なら構造推定をやり切る。売れ口はさほど多くないかもしれないが、そういう人は必要であり、一流所の大学なら必ず１人か２人（それ以上は要らないけどねｗ）はそういう研究者を抱えている。
そらまあやろうとしてることが説得的でないと話にならないのは当然であるが。

>>524さんはシカゴの人がお好きなようであるが、例えばPhilip Renyなどはオークションの持つペイオフ不連続性＝誰もがきちんと取り扱えたらいいが出来ていない話、をガチンコで扱うためにわざわざＫＫＭＳレンマの一般化にまで手を染めているわけだしね。

526 ：訂正：2003/11/17(Mon) 17:48

＞誰もがきちんと取り扱えたらいいが
＞誰もがきちんと取り扱えたらいいと思ってはいるが

527 ：名無しさんの冒険：2003/11/22(Sat) 06:31

より細かい分野別の大学ランキングが手っ取り早くわかるところはないでしょうか。
やはり論文を読んで自力で情報収集するしかないのかな？

528 ：名無しさんの冒険：2003/11/22(Sat) 11:43

学歴スレ全開

529 ：名無しさんの冒険：2003/11/22(Sat) 14:04

>>527
細かくなると先生次第だから、大学のランキングの意味がほとんどない。
大雑把なランキングならニューズウィークに出ているけど。何がやりたいか
書けば、誰かが答えてくれるでしょう。

530 ：名無しさんの冒険：2003/11/22(Sat) 16:04

いつものｺﾃﾊﾝさんがきっと詳しーく答えてくれます。

531 ：S5-0：2003/11/23(Sun) 00:14

ランキングはやはり重要ですよ。ランキングがどのように決定されてるか
よーく考えればその意味がわかるはず。

532 ：名無しさんの冒険：2003/11/23(Sun) 00:21

理系（数学科）出身ですが、院は経済系（金融工学）に進学します
理系でも金融工学やっているトコ多少ありますが
大学の先輩にあたり有名な先生がいるので、文系院に進学決めた
やっぱ、職探しキツイですかね？
就職は学部しか見ないとか２ちゃんで良く見ますが
それなら理系だから余裕ですかね？

533 ：S5-0：2003/11/23(Sun) 00:47

ヴァカか。余裕なわけないだろ、お前ごときが。

534 ：名無しさんの冒険：2003/11/23(Sun) 01:02

>>531
ニューズウィークはいい加減なサーベイ
NRCは１０年に一回、しかも分野別はなし。
分野別のランキングなんてないに等しい。
で、こういう風に決定されているのを
考えるとどう重要なわけ？

535 ：名無しさんの冒険：2003/11/23(Sun) 10:13

>>534
パブリケーションベースで決めるものもある。
通常はそっちを重視する。

536 ：名無しさんの冒険：2003/11/23(Sun) 12:07

>>535
パプリケーションベースは一世代前の教授陣の実績を見るのには
良いけど、若手の乗り乗りの教授の実績が反映されるまでには
時間がかかる。

あげくに調査の回数が少ない。パプリケーションベースの調査が
お好きなキプロスの先生以外はそれほど調査数が無いでしょ。

いずれにせよ、分野別の役に立つランキングなんかないよ。教授の
移動が激しいから。伝統的にミネソタのマクロは良いとか、
エールの計量が良いとか、お金がらみの理由の場合は分かりやすいけど。

537 ：走る名無しさん：2003/11/23(Sun) 13:50

＞532: 名無しさんの冒険　 2003/11/23(Sun) 00:21
修士ですか？
NRIとかよくみますが、、

538 ：名無しさんの冒険：2003/11/23(Sun) 23:22

>>537
総研の理系出身はSEが多いよ。エコノミストは経済か教養出身が大半。

539 ：名無しさんの冒険：2003/11/23(Sun) 23:29

総研でも三菱とかは、理系の人が多い。
技術とか環境とか交通とか理系チックな調査が多いから。

540 ：５３２：2003/11/24(Mon) 10:26

修士です
SEなんてーのは、学卒の人間がやることじゃないんですか？
ACやNRIは２００，３００人って採用するみたいですが
修士をこんなに取っているんですか？
NRIで研究員なる職についているのは
全体の３０％とNRIからの客員教授が言っていましたよ
入社３年後には、３０％やめているとNRIにいったOBが言っていました
辞めていくのは、学卒のSEの人じゃないんですか？
MRIの場合は、理系文系より出身校のが問題じゃないですか？
日本の大学だと、早慶東大一工の院卒以外は殆ど無いみたいですが

541 ：名無しさん：2003/11/24(Mon) 13:09

慶東大一工阪神
のまちがいじゃ？

542 ：名無しさんの冒険：2003/11/24(Mon) 14:17

ついに阪大工作員が苺chにまで出没して来たか…
学歴ネタ好きの掲示板に棲息しているだけかと思っていたら。

543 ：名無しさんの冒険：2003/11/24(Mon) 14:21

東京阪神一工早慶
だったら皆、満足なのか？
ならばそうしとけ。

544 ：名無しさんの冒険：2003/11/24(Mon) 14:30

そもそもここは数ヶ月前からとっくに学歴板

545 ：５３２：2003/11/24(Mon) 16:53

三菱系なので、関西の大学はなかったですね
ま、年度によって違うのでしょうが

546 ：名無しさんの冒険：2003/11/25(Tue) 02:52

アメリカ大学院のＨＰを見ると上位校でもかなりの数の日本人がいますが、
そのうちＰｈＤを取得できる割合、アメリカで就職できる割合、
日本で就職できる割合はどれぐらいでしょうか？
これから二～三年後にこの人たちが流入してきたら、
ただでさえだぶついている日本の就職市場がさらに厳しくなりそうですね。

547 ：名無しさんの冒険：2003/11/25(Tue) 06:32

心配するな、１０年前はもっといたんだから。

548 ：ハムっち２：2003/11/25(Tue) 06:36

>>546　アメリカで就職するかどうか・できるかどうかは個人差も大きいし、
就職率はアメリカの大学やその年によって変動すると思いますが、
一般的に日本人の北米就職率は低く日本に帰られる人が多いと思います。

546さんは２、３年後に就職を予定している日本の大学院生さんですか？
日本のある程度以上の大学だったら
アメリカに留学したということだけを基準に採用するとは思いません。
たしかに日本のアカデミック・ジョブ・マーケットは
これからより厳しくなると思いますが
日本の大学院出身でも優秀な研究成果を出せば大丈夫だと思いますよ。
アメリカに留学した人がすべて優秀だとは限りませんよ。

549 ：名無しさんの冒険：2003/11/25(Tue) 09:36

>>546
Dは殆どの人が取りますよ。個人差があるのはどれだけの年数が費やされるかです。

>>547
そうだったんですか。何故減ったんでしょう？韓国人が減ってるとは聞きます。
韓国人が減ったのは経済危機が理由でしょうが、
日本人の場合は企業派遣の減少がその理由ですか？

550 ：S5-0：2003/11/25(Tue) 11:27

３流大学院卒は、私のいる大学院卒と比べれば全く価値がないと思われ。

551 ：名無しさんの冒険：2003/11/25(Tue) 11:37

>>550
良く引用される論文書けば出身大学（院）なんてどこでもいいじゃん。
学歴虫？

552 ：名無しさんの冒険：2003/11/25(Tue) 11:42

>>551
超一流米国大学院Ph.D取得済の人（ポスドク）でもごく僅かしかいないよ。

553 ：名無しさんの冒険：2003/11/25(Tue) 14:57

>>548
> アメリカに留学した人がすべて優秀だとは限りませんよ。
その通り。
Job marketの準備だかなんだかでアメリカの有名大学からセミナーをしに来たやつがいたが、
これがひどいのなんのって…。質問にはちゃんと答えないくせに、自分が有名大学にいることを
自慢したりして最低。
こんなやつはどこに就職できるんだろうな。

554 ：名無しさんの冒険：2003/11/25(Tue) 15:33

>>553
それ誰か想像つきました。

555 ：名無しさんの冒険：2003/11/25(Tue) 15:44

>>554
誰かヒントきぼーん

556 ：名無しさんの冒険：2003/11/25(Tue) 15:50

優秀な人や志の高い人が留学するのは自然ですし、
総じて国内組よりも留学組の方が優秀なのは確かでしょう。
もちろん例外もいるでしょうが、それをことさら強調するのはどうかと思います。

557 ：名無しさんの冒険：2003/11/25(Tue) 20:40

>>556
で、僕ちゃんは海外留学組だから、国内の院生より
はるかに優秀だねって皆に認めて欲しいのね
ヨチヨチ、リッパリッパｗ
こんな掲示板に滞留して無駄な時間を使うより
ご自分の研究にまい進してくださいね

558 ：名無しさん：2003/11/25(Tue) 20:48

いまや
アメリカでは博士さえすぐ取れるらしい

559 ：赤い眼鏡：2003/11/25(Tue) 21:19

お金積めば、誰でも取れる。
バックに、公明党がいればなおさら。
現実です。

560 ：赤い眼鏡：2003/11/25(Tue) 21:22

私の知人で、ハーヴァード行った奴が云ってました。
間違いないです。

561 ：名無しさんの冒険：2003/11/25(Tue) 21:26

>>559-560
具体的には、公明党がどういうアクションをしてくれるの？
まさか、大作の鶴の一声とかｗ

562 ：赤い眼鏡：2003/11/25(Tue) 21:26

私は二浪してますんで、そこいらの情報は、詳しいです。
世界を救いたいんだそうです。
私は、神さえも動かせるといったそいつが許せない。
そいつを論破します。

563 ：赤い眼鏡：2003/11/25(Tue) 21:27

>>561
この板にも心当たりがある人がいるはずです。

564 ：赤い眼鏡：2003/11/25(Tue) 21:39

池田大作は、確かあらゆる国の名誉教授に任命されています。
口利き、資金、などなどあらゆる面でサポートしてくれるみたいです。
勧誘までされちゃいましたからね。

いまの現状で、池田大作がイラクの地にいなければ、
法華経はいんちき紛い物。
ブッダ自信も嘘つきですしね。
あんな党が与党であることが、日本の問題なんだ。
日本人の10%の票を無条件で集められるわけですから。
決まり台詞は、闘うんだ。
公明党がやる！！

自由民主党もそれには逆らえん。
小泉純一郎氏のパフォーマンスは立派だと思いますが、
国民が足をひっぱてる状況が許せない。
それ故、創価大学は解体すべし。
自由競争とインセンティブがない状態である。

悟りなど、紛い物、“とんでも”以外の何者でもない。
宗教弾圧と叫べば、徹底して私が論破します。

神などおらん。
それを利用して利益をもさぼる金持ちが許せん。
革命がもうすぐ起きる。
私は、そう思う。

創価学会は私が命を懸けて潰す。
民主党ではできなかった。
それが問題なんだ。

565 ：赤い眼鏡：2003/11/25(Tue) 21:47

だから、外務省が諸外国に対して、
舐められてるんだ。

官僚党、つまりはエリートが国の足を引っ張ってる。

田中真紀子氏風にいうと、
“スカートをふんズけられている”
といってました。
それさえも、パフォーマンスどまり。
ツジモト議員も嘘八百のオン・パレード。
嘘の、悪の根源。
社会民衆党も潰してしまえ！！

国家機密は、共産党だけが握っていることに、
皆さん、気が付いていると思う。

だから、日本は駄目なんだ。
クソ食らえ、日本の政治、
永田町。
そして、金持ち。

566 ：赤い眼鏡：2003/11/25(Tue) 22:06

実力のない無能な学者は“とんでも”宗教を踏み台にして、
社会的地位が、認知が、評価が、云々といっているが、
結局、利他的であることで、利己的であることの王道を突っ走っている。

腰抜けの教授など、くたばってしまえ！！

567 ：赤い眼鏡：2003/11/25(Tue) 22:11

ハーバードも思想には勝てない。
国民の票集めに躍起！

文明の衝突云々、とハンチントン氏以下、グローバル化に対して、
批判するのは結構だが、
所詮、世の中実力勝負なんで、
甘ったれた、弁証法的止揚は、
諸外国に対して、失礼極まりない。

公明党の議員がこの板にいたら、
挑戦して来い！！

完全に叩きのめす。
命に代えても叩きのめす。
この怒りは静まらん。

568 ：ソウルな男：2003/11/25(Tue) 22:20

エネルギッシュだなぁ
俺も気合入れよう！！

569 ：走る名無しさん：2003/11/25(Tue) 22:33

ここは経済版だ、政治は経済に関係があるなんて戯言はいい、２ちゃんでやれｗ

570 ：名無しさんの冒険：2003/11/25(Tue) 22:38

胴衣だが、関係なニュースまで貼っつけといて、よぉUY

571 ：赤い眼鏡：2003/11/25(Tue) 22:45

私は小林よしのり氏の読者であったが、
氏も結局、言論どまり。
口触りがいいだけ！！

朝生で、云いたいことしっかり云え。

新保守党とか、関係なく。

田原総一郎氏も視聴率主義ではなく、
国をひっくり返してやるぞ！！
という気迫が足りない！！！
闘う宿命にある人間が守りに入ったら、
老いてしまう。

そして、金子氏。
批判するのは結構ですが、
非国民、タレント・エコノミストと俗称されて、
悔しくないんですか？

右翼も本当に革命を起こしたければ、
国会議事堂をぶっ潰すぐらいの勢いでやってくれ！！
ヤクザ・チーマーと同レベルでは、
掲げた理念さえも嘘っぱちにオなっていく。
やることやってから、死んでくれ。

私は、やることやってから死ぬつもりだ。

宿命に生き、運命と闘う。
故小渕総理。

572 ：名無しさんの冒険：2003/11/25(Tue) 22:55

だから政治ネタはよそへ行ってやってくれ。

銅鑼がいなくなってからこの板も何か収拾つかなくなったな・・・。

573 ：赤い眼鏡：2003/11/25(Tue) 22:57

>>569
569氏殿。
あなたは、知ってるはずだ。
政治と経済のパーワー・オブ・バランスについて。
逃げていてはなにも変わらん、ということに。

574 ：名無しさんの冒険：2003/11/25(Tue) 23:00

>>572
> 銅鑼が・・・
禿同。

575 ：名無しさんの冒険：2003/11/26(Wed) 00:56

研究の世界ランクだと、国内４位だけどな。

Department & Journal Rankings
105.大阪大学
116.筑波大学
136.東京大学
178.東北大学
183.京都大学
195.一橋大学
（国内のみ）

http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/econ-rankings.html

576 ：名無しさんの冒険：2003/11/26(Wed) 10:02

ここを学歴オタの彼はまだ降臨しないのでつか？

577 ：名無しさんの冒険：2003/11/26(Wed) 10:04

>>576
「ここを」の消去を忘れてますた。>>575のランキングに
釣られてやってくることを期待しとります。

578 ：ジョージ木公本：2003/11/26(Wed) 16:01

久々にきたら学歴厨やキチガイＤＱＮ（５６０付近）の降臨・・・。ヴァカかと。
小一時間ほど問い詰めたい。

579 ：名無しさんの冒険：2003/11/26(Wed) 18:07

>>578
学歴厨も業績厨もここには一人もいません。
皆真剣に進路及び就職について議論しているだけです。


と言ってみるテスト。

580 ：名無しさんの冒険：2003/11/26(Wed) 18:39

粘着質な阪大工作員がいるだけ…

581 ：名無しさんの冒険：2003/11/26(Wed) 22:10

ハーバード大を騙ったり、阪大最強説をとなえたら、
ぼけ老師やDebreu氏、それに銅鑼衣文が帰ってくるかもしれないよ。
みんな頑張ろう（泣

582 ：走る名無しさん：2003/11/26(Wed) 23:27

＞粘着質な阪大工作員がいるだけ…

２ちゃんにもいますが何か？ｗ

583 ：名無しさんの冒険：2003/11/26(Wed) 23:28

慶応もいるでー

584 ：S5-0：2003/11/27(Thu) 00:27

プリンストン大を忘れるなよ！

585 ：名無しさんの冒険：2003/11/27(Thu) 01:20

しかし、旧帝大の中で何故に阪大だけはあんなに粘着質なのか？
経済学部のＯ助教授が自らネット上で工作活動をやっていたのはあまりに有名な話だけど。
なんか、大学ぐるみでネット工作をやっているというのが恐い。

586 ：赤い眼鏡：2003/11/27(Thu) 09:50

>>578
何も生産しない、批判のメタ言語。
詰まらんな。
政治と経済のパワー・オブ・バランスを無視しているんですか？
それとも自分だけを見てるんですか？

そんなはずは無いですよね。

国家一種をとって、
留学→辞表→一般企業
という流れを利用してはいけない。

587 ：名無しさんの冒険：2003/11/27(Thu) 10:47

おれには>>585が逆に阪大叩き粘着に見えて仕方ない。

588 ：名無しさんの冒険：2003/11/27(Thu) 15:45

>>587
阪大関係者発見ｗ

589 ：名無しさんの冒険：2003/11/27(Thu) 16:18

>>588
馬鹿にも程がある。

590 ：名無しさんの冒険：2003/11/27(Thu) 16:42

ここは悲惨な事になってますな。
まあゴミスレの末路としてはふさわしい。

591 ：S5-0：2003/11/27(Thu) 18:04

類は友を呼ぶ。まさにそのとおりだな（藁

592 ：走る名無しさん：2003/11/27(Thu) 18:15

＞しかし、旧帝大の中で何故に阪大だけはあんなに粘着質なのか？
東大、京大　とされるのがいやなんでしょう　なぜ阪大じゃないんだ　語ラーと
優秀な、理想とされるある銀行マンの出身校ではありまつが

593 ：名無しさんの冒険：2003/11/27(Thu) 18:35

さて、アメリカはきょうサンクスギビングデイであるが、ヒッキー留学生たちは
予定あるのか？（藁

594 ：名無しさんの冒険：2003/11/27(Thu) 19:54

阪大卒と言えば偉大なる手塚治虫。


…そして世界に冠たるエコノミスト、長谷川慶太郎ｗ

595 ：S5-0：2003/11/28(Fri) 00:37

私は友達が全くいないから、Salvation Armyに1人で無料ターキーを食べに
いく。一緒にいく香具師いないか？

596 ：名無しさんの冒険：2003/11/28(Fri) 00:54

サンクスコギビング

597 ：ジョージ木公本：2003/11/28(Fri) 01:54

３つもクスコをくれるの？どこで？

598 ：名無しさんの冒険：2003/11/28(Fri) 09:39

アメリカの日本人留学生は他の人たちと仲良くやってるんですか？
それとも一人で過ごすことが多いのでしょうか？
アメリカの大学ともなるとみんなライバル心むき出しなのか、
そうでもないのかどっちですか？
特に北東部なんて冬に閉じ込められたら気が狂いそうなイメージがあるんですが。

599 ：名無しさんの冒険：2003/11/28(Fri) 11:15

>>597
おまえの学部メールボックスに３つ置いといた。
大切に使ってくれ。ハヴナイスサンクスコギビング！

>>598
お前の質問にはこのスレのカリスマが敬語で答えてくれるだろう。

600 ：ソウルな男：2003/11/28(Fri) 13:26

＞＞５９８
アメリカの子がかなり退屈だとかいってた
仕事家仕事家
その往復だってさ

601 ：ジョージ：2003/11/29(Sat) 00:31

おいおい、冗談かと思ったらマジで俺のメールボックスのなかに、紙袋に
入ったクスコがハケーンされたじゃねぇーか！！！困らせるようなこと
するなよな！

602 ：名無しさんの冒険：2003/11/29(Sat) 18:09

某大学院の面接受験してきたのですが
１．自己紹介
２．来る意志あるのか？
３．研究内容
４．研究内容に変更や追加はありますか？
５．修了後の進路
６．最後に何かあれば一言

合格されてる皆さんは、他に何か聞かれましたか？
１，３，５は研究計画書に書いておきました
先生の対応が素っ気無かったのでﾀﾞﾒﾎﾟな気がして･･･

603 ：名無しさんの冒険：2003/11/29(Sat) 20:01

私も多分去年そこ受けました（質問内容同じと時期から）。私の場合は先生がすごい
フレンドリーでした。でも結果は……でした。先生の態度はあんまり関係ないと思い
ます。ほとんどの人が受かるのでそんな心配しなくていいのでは？いい結果出るといいですね。

604 ：名無しさんの冒険：2003/11/29(Sat) 20:11

なぜｿﾚをヤリタイのかが、ｲﾏｲﾁ見えないと言われました･･･

>>603
面接時刻は、午前１組２組と午後１組の編成でしたか？
私は午後の面接だったのですが
午前は後が詰まると問題なので、合格組とかそんな噂を聞いたのですが･･･

605 ：ソウルな男：2003/11/29(Sat) 20:21

ｲﾏｲﾁ見えないと言われました･

こんなんじゃ落ちだね

606 ：名無しさんの冒険：2003/11/29(Sat) 20:23

ﾔﾊﾟｰﾘ･･･

607 ：６０３：2003/11/29(Sat) 21:09

>>604
午前は後が詰まると問題なので、合格組

はどういう意味ですか？良く分かりません。ちなみに私は午前組みでしたが…。噂に過ぎませんよ。酷評されても受かる時は受かりますよ。「最後に何かあれば一言。」とかで、やる気何なりをアピールしたのならばいいんじゃないんですか。あの試験で甲乙つけるのが無理があるのですから。

608 ：名無しさんの冒険：2003/11/29(Sat) 22:38

>>607
午前の面接時間が延びると午後に影響すると言うことです

ｱﾘｶﾞﾄｳ
２次に進めた人、１００人くらいだったと思いますが
ドノ程度の人が合格貰っていたましたか？

609 ：名無しさんの冒険：2003/11/30(Sun) 21:23

http://econphd.at.infoseek.co.jp/index.htm

610 ：名無しさんの冒険：2003/12/01(Mon) 02:37

kuzu

611 ：名無しさんの冒険：2003/12/01(Mon) 02:44

ＥＲＲＯＲ：ロックは人生だ。
ふまみきひろ（愛知県優秀障害労働者賞受賞者）
http://bakushomondai.netfirms.com/
96 ：考える名無しさん ：03/07/20 09:52
４人は室内で全裸状態でアイマスクと手錠を掛けられていた。
１人は手錠の片方を２０リットルの水の入ったポリタンクにつながれ、
逃げられないようになっていたほか、
足に手錠をされていた女子児童もいた。洋間２部屋に１人ずつ、脱衣所で
２人が監禁されていた。１６日夜になって吉里容疑者が姿を見せず、
物音もしなくなったことから１人が逃げ出して救助を求めた。
吉里容疑者は地元では、児童買春のあっせんのプロで仲間内からは
「ロリコンの神様」として都内では名が知られていた。
都内には、こうした児童買春のあっせんの組織が、５０以上あるといわれ
警視庁は、数年前から行動把握に全力を注いできた。
吉里容疑者を、今回監禁した４人の児童が「一人ずつみだらな行為をされた」と
泣きながら告白したことから、被疑者死亡のまま婦女暴行の疑いでも
再送検も検討中である。

612 ：名無しさんの冒険：2003/12/01(Mon) 12:25

611のようなpedophileがでるぐらい年の瀬なんですね～。

それにしてもＪＥＦが中西を切ったのは、かなり自殺行為だね。せっかく
成績が上がってきてファソが増えそうな感じだったのに、ＪＥＦファソの
反感を買うような仕打ち。ま、フロントが鉄ヲタと電気屋じゃ、まともな
チーム運営は無理だわな。

613 ：名無しさんの冒険：2003/12/03(Wed) 12:16

海外大学院への出願は終わりましたか？
早めに出願しましょう。

614 ：名無しさんの冒険：2003/12/03(Wed) 13:48

日本の大学院は、アメリカイギリスオーストラリアの大学院予備校に成り下っている。
理系のように、きっちりと日本で教育して、ポスドクとして海外に出すべきだ。そうすれば
悲劇も喜劇も非効率もなくなる。まっとうな研究者が今の１０倍は生まれるだろう。やめよう
海外留学。進めようポスドク留学。

615 ：名無しさんの冒険：2003/12/03(Wed) 14:59

>>614
まったくだ。「出来る学生はアメリカ送り」の構図って、
日本の大学院が教育する責任を放棄しきっているとしか思えない。

616 ：名無しさんの冒険：2003/12/03(Wed) 18:31

でも日本の博士には馬鹿しか残っていないので
まじめに指導する気もなくなるのが実情。

617 ：名無しさんの冒険：2003/12/03(Wed) 22:11

イギリスのマスタはアメリカPhDの予備校化しているが。

イギリス人学生がほとんどいない、というイギリスのPhDの現象がない分良いと
思うけどな、日本の現状。

618 ：名無しさんの冒険：2003/12/04(Thu) 01:19

>>そうすれば悲劇も喜劇も非効率もなくなる。
>>まっとうな研究者が今の１０倍は生まれるだろう。

どんな悲劇や喜劇があるの？　なんで非効率はなくなるの？　どうしてまっとうな
研究者が今の１０倍も生まれるの？

経済学者らしく説明してください。

619 ：ハムっち２：2003/12/04(Thu) 01:56

>>614　日本の大学院がアメリカ留学の予備校化していることが事実だとすると
悲しいことですね。
ただ日本の大学院博士課程終了直後に日本人がアメリカでポスドクをするのは
次のような理由で難しいと思います（もちろん例外もあるんでしょうが）。

１．アメリカの経済学部におけるポスドクのポジションはないわけではないが
理系や日本の経済学部に比べると少ない。
２．日本における経済学の大学院教育・トレーニングのレベルや平均的な日本人の英語能力などを考慮すると
アメリカのある程度以上の大学が日本でトレーニングされたばかりの日本人大学院生を
いきなりポスドクとして採用するのは難しいのではないか（例外もあると思いますが）。

まずは日本における経済学者の層を厚くし
経済学の研究とトレーニングのレベルをあげることからではないでしょうか。
（言うのは簡単ですが。）

620 ：名無しさんの冒険：2003/12/04(Thu) 03:01

http://jp.msnusers.com/yyasudaBBS/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=12

621 ：名無しさんの冒険：2003/12/04(Thu) 03:31

<a href="http://jp.msnusers.com/yyasudaBBS/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=65">ここも?
</a> あきれた

622 ：名無しさんの冒険：2003/12/04(Thu) 08:08

ハムっち２さんの書き込みはいつも中身がスカスカですね。
わかりきったことをわざわざ言ってくれなくていいですよ。
しかも登場は必ず学歴話か就職話だけですね。

623 ：名無しさんの冒険：2003/12/04(Thu) 08:48

>>622
少し足りないな。学歴、就職に加えて、業績の話にも必ず乗ってくる。書き込みの内容は
大抵正論だが、そもそも「信号無視をして事故にあったのなら本人にも責任がありますよね」
くらいの内容しか書いてないので当然のことなんだな。まあ、なんだ、要は激しくつまら
ないんだな。

624 ：名無しさんの冒険：2003/12/04(Thu) 09:08

>>622-623
負け組どもがうるさいんだよ。死ね、このカス。

625 ：名無しさんの冒険：2003/12/04(Thu) 09:19

確かにハムの話は当たり前の内容だが、それが当たり前に共有されてないから、
彼が書くんだろう。しかし、そんな当たり前の内容にいちいち腹を立てる君達は
何をそんなにひがんでるんだい？

626 ：名無しさんの冒険：2003/12/04(Thu) 09:54

620-621
低学歴のひがみ？

少なくとも低脳だね。俺が楽しめんだろうがボケ

627 ：名無しさんの冒険：2003/12/04(Thu) 12:11

>>624=625はハムの自作自演（哀

628 ：名無しさんの冒険：2003/12/04(Thu) 12:54

>>626
全くですね。いい写真だったのに。俺なんて例の本がぼうぼうに燃えてるのを
ＰＣの壁紙にしてしまいました。しかし、老婆心ながら、ちょっとこれは無用心が
過ぎたんじゃないかなー。とくに著者のうち一人が自分と関わってる人なんてね、
あんまりよくないね。こういう話って遅かれ早かれ本人の耳に入っちゃう確率が
高いからね。あと、こんなことで（結局のところ学者にとって命綱である）評判を
著しく落とすのは得策じゃなかったですね。

629 ：名無しさんの冒険：2003/12/04(Thu) 13:33

>>628
僕わりと彼好きだよ。堂々としてるところとか。
それはまぁ別にこっちに迷惑かかるわけじゃないし、別にいいと思うけど。
本物じゃないみたいだし。
彼にはこれからもがんばって欲しいね。
彼に会ったことはないけど、機会があれば会ってみたいものだよ。
しかしネットだけでここまで有名人になるのもすごいなぁ。

630 ：名無しさんの冒険：2003/12/04(Thu) 13:55

>>629しかしネットだけでここまで有名人になるのもすごいなぁ

確かに。彼は純粋に凄いと思います。僕も会ってみたい。
今回のもたぶん壮大な伝説の一部に過ぎないんだと思う。

631 ：名無しさんの冒険：2003/12/04(Thu) 23:43

ああいう風に日本人としかつるまないからいつまでたっても英語できずに就職のときに困るんだろうね。彼らはみんな日本に帰ってくる運命なのかな。

632 ：名無しさんの冒険：2003/12/04(Thu) 23:55

そんな631はODン年目の引きこもり。外国人はおろか日本人とすらつるまないらしい。

633 ：名無しさんの冒険：2003/12/05(Fri) 00:00

>>631
再び現れた北米オタ。犬もなつきません。

634 ：名無しさんの冒険：2003/12/05(Fri) 00:12

>>631は口臭がきついので誰も話し相手になってくれません。
誰か彼に☆得意の英語☆を使う機会を与えてあげてください。

635 ：名無しさんの冒険：2003/12/05(Fri) 05:01

>>631みたいな風に誰ともつるめないといつまでたってもコミュニケーション能力が身につかずに就職のときに困るんだろうね。>>631は自分のバカさ加減に悲観して富士の樹海に行く運命なのかな。

636 ：名無しさんの冒険：2003/12/05(Fri) 13:06

ハムっち２って結局だれ？新庄？Ｙ田？

637 ：名無しさんの冒険：2003/12/05(Fri) 13:54

>>636
勉強の話がまだ全然出来ない様子なので、今年日本の学部からアメリカの院に
直接来た人間じゃないの？

638 ：名無しさんの冒険：2003/12/05(Fri) 14:49

本を燃やす人は、アメリカでは就職できません。　Jewにとっては「焚書」は
ナチを連想させるからです。

ttp://www.rjgeib.com/thoughts/burning/burning.html

あと、自分のホームページの日本語のページのURｌを/jap/にしている
香具師もアメリカでは就職できません。　アメリカの大学はこういうことに
センシティブですから。

Andrei Shleifer　位の「できる」人間になるとそういう「とんでも」の部分もチャラ
にしてもらえますが。

639 ：名無しさんの冒険：2003/12/05(Fri) 15:38

>>638=631
大袈裟。馬鹿専用病棟に帰ってください。

640 ：名無しさんの冒険：2003/12/05(Fri) 16:32

>>639馬鹿専用病棟ってﾜﾗﾀ。一生退院してくれなくていいです。

641 ：名無しさんの冒険：2003/12/05(Fri) 22:03

>>638
ひがむなよ。教授から良い推薦状書いてもらえれば大丈夫。

642 ：名無しさんの冒険：2003/12/05(Fri) 23:19

写真をここに直リンしたり、個人掲示板の話題をここでやったりする奴は痛いけど、
それを「ひがみ」で済ませるのもどうかと思うよ。

643 ：名無しさんの冒険：2003/12/05(Fri) 23:31

痛いで済ませる?

644 ：名無しさんの冒険：2003/12/06(Sat) 00:16

まぁ何はともあれ、もうすぐ年が明けるわけで町はイルミネーションがともり始めました。
アメリカはどうでしょうか？

645 ：名無しさんの冒険：2003/12/06(Sat) 03:38

>>644
We are still in the blackout.

From NY

646 ：名無しさんの冒険：2003/12/07(Sun) 01:51

雪降りすぎ

647 ：ハムっち２：2003/12/07(Sun) 02:18

>>644　サンクスギビングが終わってクリスマスの飾り付けが始まりましたね。

648 ：ジョージ木公本：2003/12/09(Tue) 23:45

うほっ。今日も寒いな。

649 ：名無しさんの冒険：2003/12/11(Thu) 01:21

今年ジョブマーケットに出る人はインタビューのオファーとかもらいましたか？
おれはまだなんだけど、今年は遅いって聞くし、あんまりもらった話も聞かないんだよね。
ロチェの林さんもHPを見た感じ、もらってないみたいだし。
そろそろだとは思うんだけど。はあ。

650 ：名無しさんの冒険：2003/12/11(Thu) 01:47

>>649
Got 7 so far.

651 ：ABD：2003/12/11(Thu) 05:42

I got five as well

652 ：名無しさんの冒険：2003/12/11(Thu) 17:27

うっ、みんなもらってるんですね。おれはまだ０です。
どのくらいのランクの大学からもらってるんですか？

653 ：名無しさんの冒険：2003/12/11(Thu) 22:10

650でも651でもないけど
それはヒ・ミ・ツ
San Diegoであいましょう。

654 ：名無しさんの冒険：2003/12/14(Sun) 08:02

>>652
マクロ系とミクロ系で今年は随分差があるね。
計量はかなりよさそうだけど。

655 ：名無しさんの冒険：2003/12/14(Sun) 15:26

痴呆私立大学生が、留学生を装ってジョブマーケットを語ってるというのは
ここですか？

656 ：名無しさんの冒険：2003/12/15(Mon) 09:08

>>655
そうです。脳内留学生が集う場です。

657 ：名無しさんの冒険：2003/12/15(Mon) 09:51

だいたいこのスレとかで、学歴厨や業績回厨がたむろってから苺もつまらなくなったよな。しかしいまの院生の教養のなさといろんな面での許容量のなさには唖然を通り越して、人事ながらまじに心配になるな。

658 ：名無しさんの冒険：2003/12/15(Mon) 16:01

揚げ足取りみたいだけど、ヒトゴトなら他人事ですよね。ジンジ担当の方の
書き込みかと思った。教養云々と「まじに」も不釣合いでしょう。

659 ：名無しさんの冒険：2003/12/15(Mon) 22:43

>>657 学歴も業績もない方ですか？

660 ：名無しさんの冒険：2003/12/15(Mon) 23:42

>>659
教養量がないことは確か

661 ：名無しさんの冒険：2003/12/16(Tue) 03:04

むしろ６５７のような似非教養人の存在がＤＱＮを呼ぶ。消えろ、ヴァカ。

662 ：木公本：2003/12/19(Fri) 14:32

ようやくフォールセメスターが終了したが、お前等日本に帰るのか？

663 ：名無しさんの冒険：2003/12/20(Sat) 00:01

冬休みは勉強のチャンス。

664 ：名無しさんの冒険：2003/12/20(Sat) 01:37

あいかわらず殺伐としてるねここ．
ばかがうつるからかえるよ．

665 ：名無しさんの冒険：2003/12/20(Sat) 11:27

>>664
大概の書き込みは日本からと思われ

666 ：プププ：2003/12/20(Sat) 18:17

＞６６４
すでにヴァカに伝染したと思われ

667 ：名無しさんの冒険：2003/12/27(Sat) 02:33

もこぽん
秋学期の成績晒せよ

668 ：木公本：2003/12/27(Sat) 03:42

Math Econ A
Microeconomics A
Macroeconomics A
Statistics A

669 ：名無しさんの冒険：2003/12/27(Sat) 05:11

もこぽん、
ジェリー・スプリンガー・ショーのほかに見てる番組ある？
しょうもない質問でごめん。

670 ：名無しさんの冒険：2003/12/27(Sat) 08:03

崎山信夫＝なんばりょうすけ＝（ナツ）
http://www.lares.dti.ne.jp/~sakichan/
http://blog.sakichan.org/ja/
なんばりょうすけ
http://www.asahi-net.or.jp/~ix7r-nnb/Horobi/Miyadai/
（ナツ）＝ドラえもん＝OFW＝釜井オリジナル
http://jbbs.shitaraba.com/study/475/natusummer.html
http://www.ichigobbs.net/
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1070106989/l50
http://homepage2.nifty.com/dennjiha/
釜井オリジナル＝よしひろ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2696/

671 ：名無しさんの冒険：2003/12/27(Sat) 13:41

>>668
マクロとってないって言ってただろ

672 ：木公本：2003/12/28(Sun) 14:34

>>６６９
しょうもないと思うなら、質問するな。その質問に答えてもいいが、
それで居場所がわかってしまうかもしれんからな。注意、注意。

ところで６７０のリンク集はなんだ？大学院生のものなのか？

673 ：ジョージ木公本：2003/12/29(Mon) 02:58

ttp://www.econphd.net/
Rochester在学中の留学生が作ったサイト。レクチャーノートのリンク
やランキング、各フィールドに強い大学名など。ただ、ロチェスター
のＡＡ（最高ＡＡＡ）の評価は和露他。評価のバイアスはいただけない
が、留学キボンヌな香具師にはおすすめ。英語で書かれてるがＤＱＮでも
読めると思われ。

ttp://econphd.at.infoseek.co.jp
こちらは日本語。ＬＳＥ留学中の人のサイト。おすすめ。

674 ：669：2003/12/29(Mon) 03:41

たしかにmy questionはスレの趣旨に反するな（自省）。
せっかくアメリカにいるならCBS 60 minutesをオススメする。けっこう勉強になる。
このネタはこれでおしまい。

>>673
けっこう面白かった。Admission Table なんかとくに。

675 ：名無しさんの冒険：2003/12/29(Mon) 09:25

>>673
Vita見たら、その作者はどうもロチェスターを追い出されたっぽい。
あんなHP作ってないで勉強すればよかったのにね。

676 ：名無しさんの冒険：2003/12/29(Mon) 09:54

>>追い出されたっぽい
マジならワラえる。今どこにいってるんかね、その香具師・・・。

677 ：676：2003/12/29(Mon) 10:00

何だ，香具師メルボルン大にいってるんじゃん。ついていけなくなって
追い出されたのか？（藁　→ロチェスターに行ってる香具師からの情報
キボンヌ。

あと関西害大にも留学経験あるみたいね。

678 ：名無しさんの冒険：2003/12/29(Mon) 10:39

econphdみると
http://www.econphd.net/roessler/cv1.pdf
この人、visitorとして行ってるんでしょ↓
http://www.economics.unimelb.edu.au/dept/ETC/ETCVisitors.htm

679 ：名無しさんの冒険：2003/12/29(Mon) 20:30

>>673
>>ロチェスターのＡＡ（最高ＡＡＡ）の評価は和露他。
でもロチェスターって卒業生で有名人多いから、他のAAの学校の多くより良いんじゃない？　UCLAとかコロンビアなんか最近の卒業生（１９７０年以降ね。　Arrow（コロンビア）Sharp（UCLA)なんてのはナシね）で有名なのって少ないし、Econometric　SocietyのFellowに選ばれてるのもコロンビア出ではBorjasだけ、UCLAにいたっては皆無じゃない？　しかも、Borjas、業績としてはちょっと過大評価されてるような気もするし。

>>675
それに加えて論文にいちいちページ数つけてるのが藁える。　日本の役所じゃあるまいし、業績は重量で評価汁のか？

680 ：名無しさんの冒険：2003/12/30(Tue) 01:38

>>679
教育機関（卒業生進路）としてはロチェスター、ミネソタ（マクロ）、ウィスコンシンはお買い得。
研究機関（教授陣）としてはコロンビア、ＮＹＵの方が上じゃない。ノーベル経済学者が
ちゃんとご在籍ですから。


まあ、YALEとか、UCBとロチェスター、ウィスコンシンが同じランクだと
「えっ」て感じだけど

育てて欲しいなら、コロンビアみたいなのは避けた方が良いね。

681 ：681：2003/12/30(Tue) 02:01

素人が、いろいろご苦労様。

ノーベル経済学賞のEngleはStern（ビジネススクール）の所属だよ、ヴォケ。

682 ：680：2003/12/30(Tue) 04:00

>>681
だから？Simonにノーベル経済学者がいるとでも？

シカゴの経済学の教授はビジネススクールの所属が多いですけど？

683 ：682：2003/12/30(Tue) 04:04

入る大学院を間違えてしまったようです。
いくつか選択肢はあったのですが、どうも
その中で一番間違った選択をしてしまったようです。
みなさんはこのようにならないように、大学院選びはくれぐれも慎重に。
とりあえずランキングに踊らされないのは重要ですね。ははっ…はぁ。

684 ：名無しさんの冒険：2003/12/30(Tue) 04:06

>>682
ごめんなさい683は683の間違いです。
こんなとこでも間違えてしまいました。はぁ…。

685 ：名無しさんの冒険：2003/12/30(Tue) 04:11

君の人生は、ずぅーと間違ってヴァカりなんだろうね。

質問だけど、どこの大学院。ヒントだけでいいよ（でも
あんましabstractはいやだよ）。

686 ：名無しさんの冒険：2003/12/30(Tue) 04:14

>>683
運が良ければ良い指導教官が移籍してきますよ。
あんまりなぐさめになってないけど。

687 ：名無しさんの冒険：2003/12/30(Tue) 16:07

>>683
人生万事塞翁が馬だ罠。　大学院選びを間違ったおかげで、いい論文が書けず、
アカポスは無理だけど、日本の金融機関が拾ってくれて、金稼いで人生ハッピー
ってなるかも知れませんよ。　そしたら、「ああ、あの学校へ行っといて、経済学
で大成しなくって良かった。」なんて思えるかも。

688 ：６８３：2003/12/30(Tue) 16:13

おまえこそもうちょっと勉強しろや。

689 ：名無しさんの冒険：2003/12/30(Tue) 17:48

>>683

北米とイギリスの選択肢があって、イギリスに行っちゃった、という感じもするが如何？

690 ：走る名無しさん：2003/12/30(Tue) 19:10

＞日本の金融機関が拾ってくれて、金稼いで人生ハッピー
外資だろう　日本はそんなに社員にペイするのかな？
漏れは小泉さん勇退後、元の村のＳ氏にお願いしようｗ

691 ：名無しさんの冒険：2003/12/31(Wed) 11:13

>>683
ネタじゃないの？

692 ：名無しさんの冒険：2004/01/03(Sat) 23:51

サンディエゴ、初日は雨か。　鬱。　でも今日は晴れそう！

693 ：名無しさんの冒険：2004/01/04(Sun) 05:20

質問です

海外の大学院で経済学のＰｈ．Ｄを取った後、民間の金融機関にエコノミスト
やアナリスト、ストラテジストとして採用されることってありますか？経済学
Ｐｈ．Ｄホルダーの就職先として、大学、研究機関、国際機関はよく挙げられている
のですが、民間の金融機関はどうなのかなと思って、質問してみたんですが。。。

694 ：ジョージ木公本：2004/01/04(Sun) 08:22

>>693
そういうことは、民間金融機関に直接問い合わせたほうがいいだろ。ここで聞いても
まともに答えられる香具師はいないと思われる。

695 ：名無しさんの冒険：2004/01/04(Sun) 08:34

>>693
694の言う通りなのかもしれないがあえて言えば
自分の周りにはそういう日本人はいませんね。
（もちろんそうだからといって
そういうルートが不可能であるという証明にはならないが。）
知人で日銀から来てアメリカの大学院でPh.D.をとって
日銀に戻ってしばらくした後民間の金融機関に転職した人がいるが、
その人の場合Ph.D.よりも日銀での経験を買われたのではないか
と思われる。
実務に関心があるんだったらPh.D.よりも
就職するかMBAでも取られたらどうですか？

696 ：名無しさんの冒険：2004/01/04(Sun) 09:53

>693
例えば　http://www.boj.or.jp/recruit/recruit37.htm
リサーチの仕事を希望するなら、残念ながらMBAでは話になりません。
最低でもMA in Economicsは必須です。やはりPh.D.が理想的ですが。

697 ：名無しさんの冒険：2004/01/04(Sun) 09:58

確か田谷審議委員はUCLA Ph.D.→IMF→大和証券→日銀審議委員という経歴だったはず．

698 ：ネオ歌舞：2004/01/05(Mon) 04:25

>>696
経済学でマスターもしくはＰｈ．Ｄを持っていても、ミクロ専門じゃだめだろうなｗ

699 ：歌舞：2004/01/05(Mon) 07:57

>>698　おまえ、漏れのコテハンかりんとなにもいえんのか？
幸せだなｗ

700 ：名無しさんの冒険：2004/01/05(Mon) 08:27

＞歌舞タン

いよいよ嵐の本領発揮でつね？

701 ：歌舞：2004/01/05(Mon) 10:06

>>700　ばかなやつだな。漏れは学位ネタには興味ないのｗ　あ、きみか>>698は。
よかったな、漏れが釣れてｗ

さげるの忘れたｗ　このスレと海外大学院留学スレとノーベルなんとかスレ
がこの掲示板の上にあるかぎり、この苺にはあまり魅力はないだろうな～

702 ：名無しさんの冒険：2004/01/05(Mon) 15:37

歌舞、まぁもちつけ。

魅力ないなら、しばらく休業したら？

703 ：名無しさんの冒険：2004/01/06(Tue) 17:40

>>701
じゃあなぜ書き込むの？暇？

704 ：歌舞：2004/01/06(Tue) 18:26

>>703 えっへん。まあねｗ

705 ：名無しさんの冒険：2004/01/07(Wed) 01:34

今日サンディエゴから帰られるんですね。

706 ：名無しさんの冒険：2004/01/07(Wed) 01:37

ロッチェあやし君、もう少し上を見て活動したまえ。

707 ：名無しさんの冒険：2004/01/07(Wed) 02:01

706氏は露大早死氏をインタビューしたんでつか？

708 ：名無しさんの冒険：2004/01/07(Wed) 14:44

早死氏は、女の人みるといたるところでハァハァしたがるようでつね。

このスレッドとは関係ないが、飲酒運転したことある連中は絶対みる
べし！

「飲んだら乗るな！」
ttp://www.onlyinternet.net/bmeyer/drunkdriving.htm

709 ：名無しさんの冒険：2004/01/08(Thu) 01:35

歌舞タン、もどってこ～い！正体がバレかかってるからおびえて出てこないってか？

710 ：名無しさんの冒険：2004/01/08(Thu) 01:43

歌舞しょっちゅうでてきてんじゃん

711 ：名無しさんの冒険：2004/01/09(Fri) 14:55

正体がバレちゃったのが、バレちゃったのかなｗ

712 ：名無しさんの冒険：2004/01/10(Sat) 13:19

CalTechって入るの難しいでつか？誰かアプリケーション出して合格した
ことのある香具師いる？何の分野に強い？

713 ：名無しさんの冒険：2004/01/10(Sat) 13:49

CalTech行くんなら、ロチェスターに行った方がいいんとちゃうか？
一応、マクロや計量もやっとかないと一流の学者にはならないから、CalTech
に行くと偏りすぎになると思われ。

714 ：名無しさんの冒険：2004/01/10(Sat) 14:11

>>704
ちょっとだけ歌舞タンが好きになりました。

715 ：名無しさんの冒険：2004/01/10(Sat) 14:40

CalTechはあれは制度的にはどーゆー枠で入るんだろうね。
Poli.Sci.もできなけりゃいかんのかね。
いちおう強みはミクロ理論とPoli.Sci.だろうけど（ファイナンスはいいの？Bossaertいるけど）、最近２人も不慮の死をとげ、そして一人はプリンに引き抜かれ。。ちょっとヤバイんではないか。
と思ったところでMcAfeeを引き抜いてくるあたりさすがなんだろうけど。
ところでEcheniqueっていいの？

716 ：名無しさんの冒険：2004/01/10(Sat) 16:08

覇香具師だとしたら、うっとおしいと思われ。自分の就職先の心配でもしテロ。＞７１３

歌舞タンの自作自演だったら、うっとおしいと思われ。＞７０４

717 ：名無しさんの冒険：2004/01/12(Mon) 06:18

金融論ってどこの大学院が強い？マクロ金融だけじゃなくて、ファイナンスなど
の分野も含めて。

718 ：名無しさんの冒険：2004/01/12(Mon) 10:52

>>717
そりゃもちろん、

ロチェスター、マンセー！

719 ：名無しさんの冒険：2004/01/12(Mon) 18:47

>>717
マジレスするとハーバード、MITとシカゴ。プリンストン、バークレーも良い。
さらにノースウェスタン、ペンなども良い。

つうか経済とビジネススクール（ファイナンス）の両方の評価が高けりゃ
問題ないでしょ。

720 ：名無しさんの冒険：2004/01/12(Mon) 22:22

>>717

Moneyって何？を追求する金融経済（Monetary Econ）とFinanceは結構違う
と思うし、どちらも強いというのは難しい。前者の意味ではミクロ理論が強い
ところ（その対象が労働でもなんでも）は強いはず。後者の偏微分な世界はよ
くしらない。といいつつ、答えは719さんといーしょだったり。

721 ：名無しさんの冒険：2004/01/13(Tue) 00:31

かもねぎメロン

722 ：名無しさんの冒険：2004/01/13(Tue) 09:08

>>721
おいしそうでつね

723 ：名無しさんの冒険：2004/01/13(Tue) 19:28

アメリカでジョブマーケットにでてる香具師は
調子はどうよ？
フライバックある？

724 ：名無しさんの冒険：2004/01/14(Wed) 00:48

>>723
有名大学のリクルートメントワークショップのスケジュールでも見たら？

725 ：名無しさんの冒険：2004/01/14(Wed) 11:49

IO実証をやりたい者です。今は貿易とのからみを中心にやってますが、
副専攻でこれからやるなら労働の方が面白いだろうな、も思ってます。

そこでPakesのいる．．．、は無理なので、共同研究があるLevinsonのいる
Michiganに興味を持っています。ここの評判はどうなんでしょうか。
他にもお勧めのところがあったら教えてください。
あと、一般的にはミクロ・企業理論が強いところ（Ex. Maryland）と
エコノメが強いところ（Ex. OSU）をのどっちを選んだらいいんでしょうか？

726 ：荒鳩：2004/01/14(Wed) 12:00

>>725
聞いた話によると、ＩＯならエコノメより理論の強いところの方がいいらしいです。

727 ：ハムっち２：2004/01/14(Wed) 21:20

>>725

貿易や労働の実証に関心があるなら
そういう分野に強い大学院を選ばれたらどうですか？
ある程度以上の大学院だったら計量経済学のスタッフは
それなりに揃っているはずです。
その点ではミシガンやメリーランドは悪くないチョイスだと思います。
同じくらいのランキングの大学だとNYUとかウィスコンシンとかも
いいと思いますが。

逆に計量が強くても、
Pakesなどのやっているような構造推定の研究をしている人がいなければ
725嬢の研究関心には合わないかもしれませんね。
時系列とかノンパラメリック･セミパラメトリック法の研究が強くても
構造推定には直接役には立たないかもしれません。

728 ：名無しさんの冒険：2004/01/14(Wed) 22:56

貿易論ならコロンビアとか？あとNWUって実証はできるの？

729 ：名無しさんの冒険：2004/01/15(Thu) 01:51

国際金融（オープンマクロ）に強いとこってどこがありますか？

730 ：名無しさんの冒険：2004/01/15(Thu) 07:59

>>725
ミシガンの貿易関係の評判は良い。Yaleも実証IOは激お薦め。

>>728
コロンビアはプレースメントが良くないのでお薦めできない。

>>729
まずはプリンストン。層が厚い。

ハーバード、バークレーもよい。
シカゴとスタンフォードはこの分野は弱い。
エールもコルセッティが抜けてからは弱い。

それ以下ではノースウェスタン、ミネソタ、ウィスコンシン、NYU、MDなんかが
評判いいけど教授一人のおかげ評判がいいこともあるので注意。指導してくれるか
どうかも生徒に話を聞いた方が良いよ。

731 ：名無しさんの冒険：2004/01/15(Thu) 18:14

プレースメントといへば、最近ヨローパな人も意外に強いのだな、と思うこの頃。

732 ：名無しさんの冒険：2004/01/15(Thu) 22:04

>>731 そうだね。でもヨーロッパ人が強いのは今に始まったことではないよ。
残念ながら日本人を含めた東洋人はあんまり強くないんだよね、ジョブマーケットでは。

733 ：名無しさんの冒険：2004/01/16(Fri) 05:44

>>732
その大きな理由は単にTOP6に日本人がほとんどいないからでは？

734 ：名無しさんの冒険：2004/01/16(Fri) 06:09

質問。

中堅クラスもしくはそれ以下（何々州立大学とかOSUやPSUは除く）の大学院に進学する日本人っている？日本人って、なんかみんな東海岸とか西海岸のイイとこばかりに進学してるような気さえする。

そのへんのこと、教えれ。誰か知り合いがいたら紹介して。

735 ：名無しさんの冒険：2004/01/16(Fri) 06:34

>>733 そうかもしれませんな。でもトップ６ではなくても
トップ１０やトップ２０レベルの大学でその大学で一人か二人
ジョブマーケットで成功して結構いい大学に就職する人たちがいたりするでしょ。
その中に日本人が少ないっていうことはない？

>>734　どのくらいが中堅なのかわからないけどあまり下だと
日本人にとって留学するメリットが少ないのでは？
何か学ぶものはあるんだろうけどね。

736 ：名無しさんの冒険：2004/01/16(Fri) 10:53

>>735
そんなことないでしょ。コロンビアやUCLAに日本人の助教授がいるよ。
TOP7-15のレンジの日本人は時々ヒットする。特に計量とミクロ系。
ただミクロ系の人は日本もレベルがそれなりだから、帰国する人が
多いね。

マクロは清滝さん以来すごい人はいないね。
（林さんをマクロに数えてもしれてるし。。。）

737 ：名無しさんの冒険：2004/01/16(Fri) 11:23

MDって何大学の略ですか？

738 ：名無しさんの冒険：2004/01/16(Fri) 12:55

>>737
メリーランド

739 ：名無しさんの冒険：2004/01/16(Fri) 13:30

中堅以下の大学院に行くほど、日本人はヴァカではないと思われ。

740 ：名無しさんの冒険：2004/01/16(Fri) 19:37

University of Washingtonってどうかな？

741 ：名無しさんの冒険：2004/01/16(Fri) 20:16

Turnovsky系の国際マクロ萌えであれば良いんでない？

742 ：名無しさんの冒険：2004/01/16(Fri) 21:56

メリーランドやイリノイ、オハイオステイト、ジョンズホプキンズ、ミシガンステイト、ボストンなどのいわゆるｔｏｐ２０－３０クラスの大学院って競争率的にはどうなのかな？

743 ：名無しさんの冒険：2004/01/16(Fri) 22:52

>>736　そうだね。でもその「時々ヒットする」の時々は
日本人留学生の数の割には本当に時々だよね。

>>742　メリーランド、イリノイ、ボストン出身でも結構上位の大学に就職した例を知っているけど、その人たちはアメリカ人だったと思う。

744 ：名無しさんの冒険：2004/01/18(Sun) 15:02

アメリカの大学院でドクターを取って卒業するのは、どこの院でもとても
苦労するけど、入るの（アドミッション）はどうなのかな？ＴＯＰ１５クラス
はとても難しいのはわかるけど、ＴＯＰ２０－３０ってどれくらいの難易度
なんですか？

745 ：名無しさんの冒険：2004/01/18(Sun) 16:50

アメリカの大学院は、ＴＯＰ１０もＴＯＰ１００も難易度はあまり変わらない。
君が、旧帝大系の国立、および阪大神大レベルの大学院生であるとしよう。
Masterの入学ならほとんど許可されるだろう。しかしながら、州の名前が
ついているＴＯＰ１００以外の博士過程には、おそらく不許可の手紙が
来る大学院がほとんどだろう。ＴＯＰ１０に仕事付または奨学金付で合格
する人たちでも、受かるのは１０出して２，３の結果である。その大学の
先生と出身校出身ゼミの先生がどれほど深い仲にあるかが合格の決め手と
言っても過言ではない。

海外留学の近道は、日本でどれだけ有力で海外とパイプがある先生のゼミ
に潜り込めるかである。大学名はあまり関係がない。

746 ：名無しさんの冒険：2004/01/18(Sun) 17:32

コネなんか全くなく、有名私立大学院にTAの仕事付きで受かった私は阪大・神大
の大学院生より頭がいいってことでつか？

747 ：名無しさんの冒険：2004/01/18(Sun) 18:44

そういうことだ。

748 ：名無しさんの冒険：2004/01/18(Sun) 21:05

アメリカも意外とコネ社会なんでつね

749 ：名無しさんの冒険：2004/01/18(Sun) 23:11

コネが有った上での競争が確保されているから
コネ自体の強さが決定的要因とならない
この点が日本と違うところなのでしょう

750 ：名無しさんの冒険：2004/01/20(Tue) 16:19

ジョンズホプキンズ大学ってどうでつかね？何が強いのかな？
日本人けっこう留学してるみたいだけど。。。

751 ：名無しさんの冒険：2004/01/20(Tue) 22:45

損師に学位出さなかっただけでも良い学校ｗ

752 ：名無しさんの冒険：2004/01/21(Wed) 02:24

医学部が超有名でしょ。
臓器移植とか。

753 ：名無しさんの冒険：2004/01/21(Wed) 02:30

>>750 ジョンズホプキンズは悪くはないけど学部がとても小さいから
選べる研究分野が少ないそうです。
自分の研究分野に強い人がいるのならともかく、
「何が強いのかな？」と聞いているくらいだったら
よしておいた方がいいです。

754 ：名無しさんの冒険：2004/01/21(Wed) 07:53

>>748
「意外と」っていうかあからさまなコネ社会だろ。

>>749
日本はコネの前に試験だ。

755 ：こがじゅん：2004/01/21(Wed) 23:39

おまえらは取ってもいないPh.Dを取ったなんて言うなよ

756 ：130でも136もないよ：2004/01/22(Thu) 05:14

院入試の推薦状を3通も用意させるあたりにコネ社会の片鱗がかいまみえない？

757 ：名無しさんの冒険：2004/01/22(Thu) 12:14

ペーパーテスト至上主義の受験秀才か、科挙を受ける儒者がいるのはこのスレですかｗ
コネ重視の欧米大学の方が優秀な経済学者を生産できる実績に目を背けるのか

大学を超えた専門家ギルドでの自分の評判が重要である以上、コネを使うには裏づけになる学生の資質がある。馬鹿を押し込んで学位も取れなかったら、押し込んだ学者の評価が下がるだろう。

758 ：名無しさんの冒険：2004/01/22(Thu) 23:54

>>757
違うって、アメリカの経済学者に優秀なのが多いのは
単にサンプル数が多いから外れ値も多いというだけだって。数撃ちゃ当たる方式ね。
平均取ったら相当低いんじゃないかと思う。
こっち来てしみじみとそれを感じたよ。

759 ：758：2004/01/23(Fri) 00:30

誤解を招く書き方だったので訂正すると
平均っていうのは院生の平均(レベル)って事ね。
研究者ではその中から優秀なのがなるんだろうから
アメリカの研究者の平均は低くないと思うよ。
僕が言いたいのはアメリカの院生の質の平均が低いという事。
分散も大きそうだけど。

760 ：名無しさんの冒険：2004/01/23(Fri) 01:25

コネだとか平均が低いとかどうでもいいから
はやくいい論文書いて認めてもらっていい大学に就職してみな。

ちなみに早死君もフライバックがあったみたいだけど
マイナス30度って中西部かカナダかな？
御菜煮ーがうまいらしいけど
就職決めて彼女でも見つけて欲しいもんですな。

761 ：名無しさんの冒険：2004/01/23(Fri) 05:29

そうそう、とにかく論文を書け!
>>760
その当て字はHさんに失礼だと思う。
まぁ気にしないだろうけど。

762 ：名無しさんの冒険：2004/01/23(Fri) 12:04

失礼な当て字って、>御菜煮ー　ですか？
ベタ杉だから？

763 ：名無しさんの冒険：2004/01/23(Fri) 13:53

＞７６０
そんなこと書いたら、その早？って人のこと、今後そういう目でみてしまうな。
どっかで会うだろうし。

764 ：名無しさんの冒険：2004/01/24(Sat) 12:49

>>760
で、君は良い大学の教員な訳？

765 ：名無しさんの冒険：2004/01/24(Sat) 12:58

パイルールとかｅルールってなに？

766 ：名無しさんの冒険：2004/01/24(Sat) 23:30

>>764 痴呆三流死大陰性ですが、何か？

767 ：名無しさんの冒険：2004/01/25(Sun) 01:04

Top5って日本人何人くらいいるの？

768 ：＞７６６：2004/01/25(Sun) 01:20

ほんとにブァカみたいね。新で。

769 ：名無しさんの冒険：2004/01/25(Sun) 03:27

屑ｽﾚ☆

770 ：名無しさんの冒険：2004/01/25(Sun) 12:04

書くだけバカにされるスレ★

771 ：名無しさんの冒険：2004/01/25(Sun) 20:19

kuso insei no hakidame

772 ：名無しさんの冒険：2004/01/25(Sun) 20:46

>>771
ageるなｳﾞｫｹ

773 ：名無しさんの冒険：2004/01/26(Mon) 04:56

みんな出願手続きも終わって、結果待ちですかね。

国内で成績抜群でも、アメ行って成績不振でノイローゼ＞欧州に転校。
そんなケースを身近で知っているので、ちゃんと自分の実力を
わきまえて事前に調査してほしいものです。
まわりに迷惑かけちゃいけないよな。

774 ：名無しさんの冒険：2004/01/26(Mon) 06:44

>>773uza

775 ：名無しさんの冒険：2004/01/26(Mon) 11:37

>>773
忠告ごくろうさん、小汚いゴミ。

>>774
問題外。火星にいけ。

776 ：名無しさんの冒険：2004/01/26(Mon) 12:46

>>773を汚いゴミはゴミに失礼

777 ：名無しさんの冒険：2004/01/26(Mon) 18:43

アメリカで成績不振でノイローゼな人でも、イギリスの有名な大学（たとえばLSE)に入れるもの
なんでしょうか？奨学金がアメリカの方が整っているのではないですか？もしイギリスに行っても
奨学金はあるのでしょうか？と留学なんて関係ない日本の土着民が書いてみました。インターナショナル
な人はかっこいいですね。アメリカに留学してアメリカの有名大学に就職するのでしょうから、偉い
ものですね。

778 ：名無しさんの冒険：2004/01/26(Mon) 19:10

>>777
縦読み

779 ：名無しさんの冒険：2004/01/26(Mon) 20:44

このスレは日本の院生がＵＳ留学中の院生を
（あらゆる角度から）貶めるために存在します。

780 ：名無しさんの冒険：2004/01/26(Mon) 21:19

つうかこのスレに書いてる連中どう考えても
屑だね

781 ：名無しさんの冒険：2004/01/26(Mon) 22:19

ここに書き込む院生はまず人間の糞

まちがいなし

782 ：Ｙｙｓｕｄａ：2004/01/26(Mon) 22:21

俺も屑？

783 ：名無しさんの冒険：2004/01/27(Tue) 04:07

Japanese trash

784 ：名無しさんの冒険：2004/01/27(Tue) 11:42

大部分は嵐のせいかもしれないが
こんな乱戦を続けていると
留学生の評判が落ちるだけだろう
情報交換なら研究人生が復活してから
あっちでやればいいんでないか？

785 ：名無しさんの冒険：2004/01/27(Tue) 13:29

とっくに評判落ちてるYO!

786 ：名無しさんの冒険：2004/01/27(Tue) 17:21

僕には７８４の言ってる意味がわからない。なんで留学生の
評判が落ちるわけ？だいたい君をはじめとする、われわれ
海外組に対する嫉妬にも似た、あらしっプりがすべての原因
なんだよ。

787 ：名無しさんの冒険：2004/01/27(Tue) 17:30

>>786

「嫉妬」もないだろ。バカみたいなこと書いてるおまえに

恥ずかしいからあげてかくな　バカ

788 ：名無しさんの冒険：2004/01/27(Tue) 17:34

歌舞が散々言っているが、>>786のような本当のクソが出てきやがったな。
2chで「漏れは理系だから偉い」と主張するバカと同レベルだ罠。

789 ：名無しさんの冒険：2004/01/27(Tue) 17:41

2chで「漏れは文系だから偉い」と主張するバカも居るでよ。

790 ：名無しさんの冒険：2004/01/27(Tue) 18:26

たぶん>>786は嵐だろう。こういうのが出てくるから、ここではやらないほうが良いとおもうんだが・・・

791 ：名無しさんの冒険：2004/01/27(Tue) 18:38

>>777 いったいどういうカラクリだったのでしょうか。
詳しくは知らないｗ

792 ：歌舞：2004/01/27(Tue) 19:00

>>790　さすがにこうまで率直にさらしている香具師は実際にはいないから
ネタだろうｗ
漏れがまた囃すとＣｌｏｕｄｙに怒られるのでやめとくよｗ

793 ：名無しさんの冒険：2004/01/27(Tue) 21:15

ここに書く院生はくそ、これ確実

794 ：名無しさんの冒険：2004/01/27(Tue) 21:29

このスレもいよいよ末期症状でいい感じでつね。

795 ：名無しさんの冒険：2004/01/28(Wed) 00:20

馬鹿の小手反がみんなでてきたし。

796 ：名無しさんの冒険：2004/01/28(Wed) 00:38

あげるとかさげるとかどうでもいいので
これからもあげで書きます。>>787
どうせ興味ないやつは見ないだろこんなスレ。

797 ：名無しさんの冒険：2004/01/28(Wed) 00:52

なんか歌舞の言うことが解ってきたなぁ…
存在自体認めないなんてことは言わないけど、いちいち目障りなんで
どっか個人的に掲示板でも作ってそこでやって卓袱台な。
外部性ぐらいわかるだろ、な。>>796

798 ：名無しさんの冒険：2004/01/28(Wed) 08:10

結局さ、みんななんだかんだ言って気になるからこのスレにくるんじゃ
ないの？

799 ：名無しさんの冒険：2004/01/28(Wed) 08:45

荒れてますね。荒れてますね。荒れてますね。荒れてますね。荒れてますね。
荒れてますね。荒れてますね。荒れてますね。荒れてますね。荒れてますね。
荒れてますね。荒れてますね。荒れてますね。荒れてますね。荒れてますね。
荒れてますね。荒れてますね。荒れてますね。荒れてますね。荒れてますね。
荒れてますね。荒れてますね。荒れてますね。荒れてますね。荒れてますね。
荒れてますね。荒れてますね。荒れてますね。荒れてますね。荒れてますね。

800 ：名無しさんの冒険：2004/01/28(Wed) 08:46

８００げと

801 ：名無しさんの冒険：2004/01/28(Wed) 10:03

>>797
君の方が目障りだよ。
外部性とか持ち出して、馬鹿じゃないの

802 ：名無しさんの冒険：2004/01/28(Wed) 10:37

>>801
君のようなお子様はもっぺん大学生をやり直した方がいい。

803 ：名無しさんの冒険：2004/01/28(Wed) 13:05

ところで、ロチェの囃子さんの日記、ここ２-３日更新ないですね。
フライアウトですかね。　うまく行ってるみたいですね。

804 ：名無しさんの冒険：2004/01/28(Wed) 13:49

アフォかお前？

805 ：名無しさんの冒険：2004/01/28(Wed) 15:25

荒らしをけなす香具師が実際は荒らしてるスレっていうのはここでつか？

もこぽん、元気？OO大生活は快適？

806 ：名無しさんの冒険：2004/01/28(Wed) 15:42

彼は、絵師だからいつも絵を書いている。

807 ：801：2004/01/28(Wed) 16:06

,.! 　 /_　　_, 　,_ 　　"//
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､　　＼`_ヽ V r'_,フ/ !
　　　　　　　　　　　　　　　　!　　ﾉ i　 　|　　i　{　|
　　　　　　　　　　　　　　　 〈　　{ヽ!｀`__!__'"レ,ｲl
　　　　　　　　　　　 　 ／`ｰ､ヽ　ir＼ 　　 ,イ　!.l　,r'~`ヽ､
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､j:i:i:::ヽ`ｰ':/::::!　', ) ､ ､ y;　 ヽ､＿
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!　　 `. /::　　　　| '"　　 l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　　　　 |ｽﾞﾎﾞｯi:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!:: 　 / ⌒ヽ　　i!::::::::::::ゞXX:／
　　　　　　　　 `ヾ::;;;;;:ツ　　　　　 ヾ;::: ; | | 　　|　ヾ:;;:::::::ゝ'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪ / ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ｜|←>>802
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪∪

808 ：名無しさんの冒険：2004/01/28(Wed) 16:50

>>801　やりすぎ。そのうち削除依頼まとめてだす。
それとおまえ、少しぐらい経済学のネタでも投下しろ、アホ

809 ：801：2004/01/28(Wed) 17:50

Auctionにつよいところ、おしえれ。

810 ：名無しさんの冒険：2004/01/28(Wed) 20:46

>>801　おまえ、その程度か？　もうこなくていいよ。低脳くん。

811 ：名無しさんの冒険：2004/01/28(Wed) 22:50

>>803 囃子さんもう２つ目のフライバック？
結構うまく行ってるみたいじゃん。
大したもんだね。

812 ：名無しさんの冒険：2004/01/29(Thu) 03:23

爬香具師さんの日記楽しいし参考になるよね。みんな大好き。正直って
いうか、頭のいい人でも普通の人と変わらない一面があるんだなぁって
妙に親近感を抱いた。

813 ：リアル801：2004/01/29(Thu) 11:51

ここ書き込むの嫌なんだが、一つだけ聞きたい
>>809
なんで俺の名を語るの？

814 ：名無しさんの冒険：2004/01/29(Thu) 12:12

>>813
おまえが救いようのない馬鹿だからじゃないのか？
マザコンくんｗ

815 ：名無しさんの冒険：2004/01/29(Thu) 15:08

俺も同意。801の幼児性ははげしく恥ずかしい。本人は
気がつかないだけに致命的

816 ：名無しさんの冒険：2004/01/29(Thu) 17:24

801は何やってる人？大学院志望の大学生ではなさそうだね。厨房か？

817 ：名無しさんの冒険：2004/01/29(Thu) 18:23

俺に言わせれば>>797も>>801も>>810も>>814=>>815も
全員同じようなものなんだけどな。って書くとまた
>>814あたりから何か言われそうだな。やれやれ。
そのとおりでございますよっと。

818 ：名無しさんの冒険：2004/01/29(Thu) 21:15

はぁ…、なにやらまた新たな（かどうか知らんが）御子茶間が出てきたようだ。
批判を遮断しようとする態度なんかもうﾌｨｻﾝだね。二度とageんな。

819 ：801：2004/01/30(Fri) 11:02

age

820 ：八零一：2004/01/31(Sat) 16:27

偽者がおおいので。

そもそもここは経済学大学院に進学したい人のスレッドだろ。
興味のない人はくるべきじゃない。マジで。

821 ：リアル801：2004/01/31(Sat) 18:17

>>820，>>819
.................。
俺は2度と書き込まないので後は勝手にやってください。

822 ：名無しさんの冒険：2004/02/01(Sun) 03:27

ヴァカ駆除、一人完了！

すこし平和になったスレ、みなで情報交換していこう。
ところで、GREのスコア、何点ぐらいとりました？

823 ：名無しさんの冒険：2004/02/01(Sun) 12:50

そんなの議論しても無駄じゃん。

だいいち、旧ＴＯＥＦＬの点数で６００前後の人が経済の大学院に行くんでしょ。
最低でも６３０台はないと地方のＴＯＰ３０、４０にも入ることができないＭＢＡ
とはだいたい格がちがうのよ。

824 ：名無しさんの冒険：2004/02/01(Sun) 18:34

＞８２３
MBAにはCBT２５０なくてもTOP３０，４０への入学には支障なし。それになんで
いきなりTOEFLの話してんの？

825 ：名無しさんの冒険：2004/02/01(Sun) 22:53

TOEFLなんかどうでも良くて、
推薦状とGPA（特に数学）と
GREのWritingとVerbal（笑）だよなあ。

826 ：824：2004/02/02(Mon) 02:07

>>825
おっしゃるとおり。８２３は荒らし候補生だと思われる。

827 ：名無しさんの冒険：2004/02/04(Wed) 14:49

h

828 ：名無しさんの冒険：2004/02/05(Thu) 02:01

i

829 ：名無しさんの冒険：2004/02/05(Thu) 02:39

ＪＡＰＡＮ

　　　　　　　　by 郷ひろみ

830 ：名無しさんの冒険：2004/02/05(Thu) 14:13

ここには院生はいないとみた。

831 ：名無しさんの冒険：2004/02/06(Fri) 02:19

>>830
いるよ。論文が進まないとき、時々、荒らしてるから

832 ：名無しさんの冒険：2004/02/06(Fri) 10:09

>>831
フライバックが無くて、暇でイライラしてるやつらもな（ｗ

833 ：名無しさんの冒険：2004/02/06(Fri) 14:27

>>831
ついに網にかかったね。時間の問題。

834 ：名無しさんの冒険：2004/02/06(Fri) 20:22

830みたいな院生か入院希望者だらけだろう．

835 ：名無しさんの冒険：2004/02/07(Sat) 11:50

>>834
こういう奴らが書き込みしてるんだろ？
http://no.m78.com/up/data/u004870.jpg

836 ：名無しさんの愚痴：2004/02/07(Sat) 21:09

アメリカからは、あまりいい作品が提出されていないことが60年代までは国民一般に浸透していた。アメリカは人権大国だからストレスを嫌うわけだ。だけどいい文学はストレスの多い所から提出されている。というわけでアメリカは三流国家だという事でよろしいですか？

837 ：名無しさんの冒険：2004/02/07(Sat) 21:57

はいおつぎどうぞ。

838 ：名無しさんの冒険：2004/02/08(Sun) 04:04

神戸大の大学院生が女子高生盗撮でタイーホらしいね。かなり和露他。

839 ：名無しさんの冒険：2004/02/16(Mon) 03:19

合格キタァー！当方アメリカ北東部在住です。

840 ：名無しさんの冒険：2004/02/16(Mon) 09:44

おめでとう！

841 ：名無しさんの冒険：2004/02/16(Mon) 12:54

で、就職できそうか？（ｗ

842 ：名無しさんの冒険：2004/02/17(Tue) 02:01

どこら辺の大学受かったの？

843 ：８３９：2004/02/19(Thu) 17:37

メンゴ！嘘ついた！！

釣りをしてみたら３匹も釣れて驚いている。

844 ：名無しさんの冒険：2004/02/19(Thu) 19:58

http://www.chuko.co.jp/new/20041/101732.html
アメリカの大学院で成功する方法　中公新書

845 ：839：2004/02/20(Fri) 00:30

>>841
あぁ、俺は高卒DQNだが６年前に無事就職したぞ。もちろん痴呆にあるDQN
会社だがな（藁

846 ：新聞屋：2004/02/24(Tue) 08:20

リストラされた３５歳新聞配達員ですが、こんな僕にもお金をくれてただで
勉強させてくれる場所があると聞いたのですが、それが美国の経済系PhDと
いうのは本当でせうか？

847 ：名無しさんの冒険：2004/02/24(Tue) 10:50

>>846
お金をくれてただで勉強させてくれるようなものは、それに限らず世の中に
いくらでもあるが、自分でうまく見つけることができないなら、あきらめた方がいいね。

848 ：名無しさんの冒険：2004/02/24(Tue) 21:41

育英会奨学金、海外留学向けに新設されたんだね。
でもなぜ１種じゃないんじゃい！

849 ：名無しさんの冒険：2004/02/25(Wed) 01:58

現在の一種から海外向けってのに乗り換えってできないんでしょうか？もしくは併用とか。
現在、一種で海外来てるんだけど、貸与期間をちょっとオーバーしてしまう
もので。ご存知の方いたら情報お願いします。

850 ：名無しさんの冒険：2004/02/25(Wed) 03:43

>>849
育英会に電話しろよ･･･。

留学の願書で疑問点があるときも直接、大学にメールなり電話なりするんだぞ。ここで
聞いても無意味だ。それが出来ないぐらい動きの鈍い奴は、海外で生活すると大変だ
ぞ。

851 ：名無しさんの冒険：2004/02/25(Wed) 05:23

849です。
まあ圧倒的に850が正しいです。動き鈍いんでアメリカで苦労してまつ。

852 ：名無しさんの冒険：2004/02/25(Wed) 09:36

>>850
そんなこというと話題がなくなっちゃう

853 ：新聞屋：2004/02/25(Wed) 23:39

>>847
おかげさまで、Ivyから合格きました。お金もでるらしい。
これで数年は食いつなげます。新聞屋も結構気に入ってるけど、
やっぱり夜明けは冷たいからね。

854 ：名無しさんの冒険：2004/02/26(Thu) 05:03

>>853
おめでとう。
一定の成績を保ってないと大学からの奨学金は切られちゃうから、
気を付けてくださいね。あと、英語を読む量が半端じゃないんで、
目の健康にも留意してください。そんじゃ、健闘をお祈りします。

855 ：新聞屋：2004/02/26(Thu) 10:56

>>854
どうもです。確かに、現場型”どんとこい・いんぐりっしゅ”では通用しなそうですな。

856 ：名無しさんの冒険：2004/02/27(Fri) 06:19

Rの林さん、仕事見つからなくてつらそうだね。日記見てるとこっちがつらくなってくるよ。

857 ：名無しさんの冒険：2004/02/27(Fri) 23:03

>793
>ここに書く院生はくそ、これ確実

ここに書かない院生も．．．後は想像してね！

858 ：名無しさんの冒険：2004/02/28(Sat) 10:37

喪舞ら、病院入れ。

859 ：名無しさんの冒険：2004/02/28(Sat) 10:50

入院者が書き込んでますが何か？

860 ：名無しさんの冒険：2004/02/28(Sat) 19:51

>>859


　　　　　　ヴ　ァ　ー　カ　。

861 ：名無しさんの冒険：2004/03/02(Tue) 01:05

ﾍ　へ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　:| / ／
　　　　　　　　　　　　∧∧,..,.. ;'､., : 、
　　　　　　　　　　　;'ﾟДﾟ、､:、.: :　;:'
　　　　　　　　　　　'､;: ...: ,:. :.､.: '
　　　　　　　　　　　　｀"∪∪''ﾞ
　　　　　　　　　∩　　　　 ∩
　　　　　　　　 //　　　　　 | |
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜うるせぇ、エビフライぶつけんぞ
　　　　　　　　＼　　　 　 |
　　　　　　　　　 |　　　／
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　　　　　 |　　　|

862 ：名無しさんの冒険：2004/03/02(Tue) 21:27

数学の成績で一つでも可があったら、まともなところへの留学は無理？

863 ：名無しさんの冒険：2004/03/03(Wed) 17:09

そんなことはないでしょう。

864 ：名無しさんの冒険：2004/03/04(Thu) 10:24

まじれすすると、数学の総単位数と、「まともなところ」がどの辺かによる。
４単位中２単位が可なのと、２０単位中２単位が可なのとだったら、全然はなしは違う。

865 ：名無しさんの冒険：2004/03/04(Thu) 22:25

Ｒ大のＨさん就職決まったらしいね。
流石だね。
就職したら海老見て御菜煮するのはいい加減に卒業して
付属にでも行ったらいいのにね。
月一回日本に海老を買いに帰るよりか安いかも。

866 ：名無しさんの冒険：2004/03/05(Fri) 11:17

865みたいな知り合いがいなければもっと幸せなのにね

867 ：名無しさんの冒険：2004/03/05(Fri) 23:54

洋書ってサイズがまちまちで日本の本と異なっていますけど、
海外のコピー用紙もサイズが日本とは違うんですか？
論文コピーしてたら何となく疑問に思ったんですが。

868 ：名無しさんの冒険：2004/03/06(Sat) 00:09

USAではletterサイズってやつが主流。A4より少しちっちゃい。

869 ：名無しさんの冒険：2004/03/06(Sat) 06:17

日本にいたときのトリビア
洋書を広げてコピーするときは、独立変倍機能で、ヨコはそのまま、タテのみを
90％に指定するとよいざんす

870 ：名無しさんの冒険：2004/03/06(Sat) 07:03

このスレで一番役に立つ情報が書き込まれますた。

871 ：名無しさんの冒険：2004/03/06(Sat) 10:47

賂チェスター？

872 ：名無しさんの冒険：2004/03/06(Sat) 11:01

>869
なるほど。いつも、上下の余白を無理矢理切り取るように、本を中央においてコピーし
ていたが、その方法なら、無理なく、全体が入るな。というわけで、独立変倍機能が使
えるのなら、試してみます。

873 ：名無しさんの冒険：2004/03/06(Sat) 12:10

タテのみの縮図ってできるの？(汗
私の場合は上の部分は捨ててもイイ情報だから、下向きにしてコピーしてた。
アメリカではJETの見開きの大きさの紙が一般的なの？

874 ：名無しさんの冒険：2004/03/06(Sat) 12:23

869です
タテのみ＝独立変倍は大抵のコピー機で出来ました（少なくとも大学や専門コピー屋
のマシンでは）
上を切ると、ページ番号がなくなるのは困る。
アメリカは868が書いてますが、レターが主流、というかレターしかない（リーガルと
いう変なのもあるにはあるが）。A4はまずない。でかい店でもうちの近所のSTAPLE
では置いてないし。

875 ：名無しさんの冒険：2004/03/07(Sun) 07:00

JETってのが日本人っぽいよね。　JETなんてもう５年くらい開いたことないなぁ。
JPEの見開きってのはどう？　こっちの方がしっくりこない？

876 ：名無しさんの冒険：2004/03/07(Sun) 10:57

やはり、保存する時に、Ａ４かＢ４かでは、随分違う。Ｂ４だと、持ち運ぶことを考えると、
半分に折らざるを得ないが、Ａ４ならそのままクリップか、ホチキス留めでいいわけだし
。

877 ：名無しさんの冒険：2004/03/07(Sun) 18:24

>>875
専門分野によって違うと思うのだが・・・

878 ：名無しさんの冒険：2004/03/07(Sun) 19:51

アメリカのトップ２０とかの院に進学する人は、
日本の一流大（東大京大らへん）出身の人とかばっかりっすよね・・・？

879 ：名無しさんの冒険：2004/03/08(Mon) 03:40

>>878
筑波､一橋､阪大、神戸､慶応、早稲田､横浜国立、等も

880 ：名無しさんの冒険：2004/03/08(Mon) 05:01

今年の卒業生がこういうバックグラウンドの持ち主ですから。
http://www.princeton.edu/~yyasuda/job

881 ：名無しさんの冒険：2004/03/09(Tue) 04:29

>>880
リンク先の"Unidersity"ってなに？

882 ：名無しさんの冒険：2004/03/09(Tue) 12:37

>>881
学歴オタのスペルミスくらい見逃してやれ

883 ：名無しさんの冒険：2004/03/09(Tue) 14:05

>>883
そうそう、スペルミスなんてルーカスにでもあるから。　それより、留学２年目にして、「ダブルスペース」は単語の間に２つスペースをいれる、って思ってた、ての方が寒いぞ。

884 ：名無しさんの冒険：2004/03/10(Wed) 06:55

>>883
自己宛にレスを書くやつも寒いけどな

885 ：名無しさんの冒険：2004/03/10(Wed) 10:49

>>883は私に不動点を想起させる。

886 ：名無しさんの冒険：2004/03/10(Wed) 14:36

>>885
kakutaniさんですか？

887 ：名無しさんの冒険：2004/03/10(Wed) 15:35

結婚してPhD留学をされている方は、現地での生活費等はどうしているのでしょうか？
①既婚者の方が未婚者よりも奨学金が多いのか、
②留学前にお金を貯めていっているのか、
③パートナーが現地で仕事をされているのか

888 ：名無しさんの冒険：2004/03/10(Wed) 16:04

歯香具師はどこに就職決まったんだ？

889 ：名無しさんの冒険：2004/03/10(Wed) 18:06

前にここで相談させていただいたこともある名無しです。
今頃になってTop20からｵﾌｧｰｹﾞﾄ。お金もでるようだ。

どうもありがとうございました。

890 ：名無しさんの冒険：2004/03/10(Wed) 22:37

おめでとうございます。

「今頃になって」って特に遅いとも思いませんが。

891 ：名無しさんの冒険：2004/03/10(Wed) 22:41

スペルミスは読み手に
「こいつ自分が書いたものきちんとチェックしてないな」
と思われ、内容そのものを疑われることにもなるので
なくしましょう。

892 ：名無しさんの冒険：2004/03/10(Wed) 23:08

>>891
疑わなければいいじゃん．

893 ：889：2004/03/11(Thu) 00:49

>>889
ありがとうございます。
待ちきれなかったんだよー（泣

894 ：名無しさんの冒険：2004/03/11(Thu) 12:51

>>893
おめでとう。

君も不動点なんだね｡

895 ：名無しさんの冒険：2004/03/12(Fri) 14:52

>>894
意味わかんねぇーよ、ヴァカ。

896 ：名無しさんの冒険：2004/03/12(Fri) 15:43

>>895
喪前こそが致命的なｳﾞｧｶ。>>883->>885を参照せよ。

897 ：名無しさんの冒険：2004/03/12(Fri) 19:28

>>896
ふぅぁ？

不動点の「ふ」もわからん厨房は、おとなしく愚息をしごいて
寝てろ、ヴォォォケェ。

898 ：名無しさんの冒険：2004/03/12(Fri) 19:55

>>897
だから、その不動点（という言い方はなんだが）は関係ないんだが。

899 ：名無しさんの冒険：2004/03/12(Fri) 20:48

”不動心”の方が大切だよ。（幸福の科学

900 ：Ahe：2004/03/14(Sun) 08:14

http://www.princeton.edu/~yyasuda/job

Unidersity -> Felame

901 ：名無しさんの冒険：2004/03/14(Sun) 16:54

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/listmania/list-browse/-/1KEPQKN593YKL/ref=lm_ol_6/250-6807678-2609851

902 ：うりっぼ：2004/03/14(Sun) 19:21

国内で大学院に行った場合、卒業後の進路はどういうった所に就職されるのですか？修士卒業後に民間企業へは考えられるのですか？また博士課程まで行って民間企業への就職は可能でしょうか？

903 ：名無しさんの冒険：2004/03/14(Sun) 21:00

野村総研など。

904 ：名無しさんの冒険：2004/03/15(Mon) 06:58

>902
博士課程まで行くと厳しい。賢いやつほど修士で就職する。

905 ：名無しさんの冒険：2004/03/15(Mon) 12:44

本当に賢い奴は院には行かない

906 ：名無しさんの冒険：2004/03/15(Mon) 13:24

>>903
野村総研には博士はほとんど居ない。
野村総研出身の博士は結構いるけど。

907 ：走る名無しさん：2004/03/15(Mon) 21:02

植草早大教授はマルキョウ　和露他ｗｗ

908 ：名無しさんの冒険：2004/03/17(Wed) 23:04

うりっぽさんへ

院は就職なんてする意志のない人がいくところだよ．迷うくらいならやめたほうがいい．

909 ：名無しさんの冒険：2004/03/20(Sat) 01:37

今年は合格の報告が少ないね｡

910 ：元５浪生（現在某地方国立大生）：2004/03/20(Sat) 07:51

元５浪生（現在某地方国立大生）です。私も海外の大学院に
進学きぼんぬです。かなりDQNですが。

ある知り合いに聞いたところ、日本人の留学生がアメリカに
留学する場合、西か東に偏るらしいですね。なぜ中部には
いかないんでしょうかね。中級レベルで、学費が安くて
（DQNなおいらが奨学金などもらえるはずかない）、なおか
つやや有名な大学ってどこでしょうか？

911 ：名無しさんの冒険：2004/03/20(Sat) 09:16

>>910
てきさす・おーすちん

912 ：名無しさんの冒険：2004/03/20(Sat) 10:10

>>910
中西部にはかなり居ると思うが｡｡｡
シカゴ､ノースウェスタン､ミネソタ､ミシガン､ウィスコンシン。

ロチェスターもNYとはいえ､海岸沿いではないから､中西部のような気候が
楽しめると思うけど｡

お手頃で､MSU、OSU、イリノイなどもあるけど。
あとはPITTやカーネギーメロンも海岸沿いではない｡

テキサスは南部じゃない普通？南部にはあまりいい大学がないね。

913 ：名無しさんの冒険：2004/03/20(Sat) 14:49

中西部ではオクラホマ、ネブラスカも忘れないでね。

テキサスは「南部」としてもちょっと別格で、「テキサス」
としか言いようがない.

914 ：名無しさんの冒険：2004/03/20(Sat) 14:52

南部ではヴァージニア、ノースキャロライナ、フロリダなら
許せる大学で、テネシー、ジョージアなんかはだいぶDQSかな。
ジョージアテク、ヴァージニアテクってのは理系では割と良い
線だけど。

915 ：名無しさんの冒険：2004/03/20(Sat) 16:54

>>911
南部ではDukeはいいんじゃない？

日本人が少ないといえばむしろ西部に留学するひとが少ないと思う。

916 ：元５浪生（現在某地方国立大生）：2004/03/20(Sat) 19:48

>>912
それらの大学院、どこも通らないと思います。

>>913
誰がネブラスカとかオクラホマの乳だし娘のとこに
いくかってーの。

>>914
DQSとか、お前がいうな。ヴォケ。

>>915
DUKEはいいっすよね。でも仮に合格しても奨学金もらえなか
ったら、進学は絶対に不可能（授業料高いでしょ？）。

917 ：名無しさんの冒険：2004/03/20(Sat) 21:08

正直チミにはDukeはむりだ。ネブラスカあたりか、
ルイジアナステイトとかくんだりがぴったり。

918 ：名無しさんの冒険：2004/03/20(Sat) 21:32

あやし王様のご就職される大学は如何に？

919 ：名無しさんの冒険：2004/03/20(Sat) 21:36

南部ってどこらへんから南部じゃ？
メリーランド当たりが境なのか？

920 ：名無しさんの冒険：2004/03/20(Sat) 22:37

"Confederate South" is defined as he south of so-called
Mason-Dixon line.

921 ：名無しさんの冒険：2004/03/21(Sun) 13:00

>>913
オクラホマとか、ネブラスカってフットボールする以外になんかあるの?
とりあえず、山間部って言うイメージだけど。

922 ：名無しさんの冒険：2004/03/21(Sun) 14:17

山じゃなくて、見渡す限りのコーンフィールドのプレーリー、ってなかんじ。
たしかにあそこの大学といえばフットボールだな。

山はコロラドまで行かないと。

Mason-Dixon線について言えば、少し事情は複雑で
メリランドはそれより南だが、結局北軍についた。
ワシントンに長くいた俺的には、DCの北のメリランドは
ノースで南のヴァージニアはサウスって感じだ。

もっともハーバードの友人が
「イェールは北部でプリンストンが南部」
とかのたまわっておったが。

923 ：元５浪生（現在某地方国立大生）：2004/03/21(Sun) 15:48

「うぬぼれるな！」とお叱りをうけるのは重々わかっておるのですが、
やっぱりネブラスカとかオクラホマとか、そういうところの大学院は
勘弁です。贅沢いってすみません、地方国立のぶんざいで。身分不相応
なのはわかるんですけど。

南西部ってあんまし聞かないですが、いいとこないっすか？

924 ：名無しさんの冒険：2004/03/21(Sun) 15:51

コロラドやアリゾナならまあまあ何じゃないか？
山もあるしスキーもできる。

925 ：名無しさんの冒険：2004/03/21(Sun) 15:54

>>923
コロラドは?
アリゾナ州立大学もプレスコットを大金で呼んだから、
それなりかも。アリゾナ大学もいいでしょ。

でも30-50位前後の大学院に行くなら、東大で
ロンダしてから上の大学院に行けば?

926 ：925：2004/03/21(Sun) 15:56

もろかぶった。。。

927 ：名無しさんの冒険：2004/03/21(Sun) 19:44

しかし、こしてみると「グローバリゼーション」の
本当の意味がよくわかるよな。日本からアメリカに
留学するのにも上の方は上どうし、DQSはDQSどうし
平行移動しかないんだなあ。
DQSには移民してゼロから出発する道もない、、、
すると負け組はどうすればいいんだよ、ゴルア

928 ：名無しさんの冒険：2004/03/22(Mon) 01:30

>>925
アリゾナ州立、Richard　Rogersonもいるしね。　プレスコットとあわせて、マクロは
いいよね　（でも、実証ゴリゴリのマクロではないけど）。

Rogersonは、義母がアリゾナのシニアコミュニティで引退してて、具合が悪いので、Pennから移ったって噂を聞いたけど、AERのAssociate　Editor(３年で変わるけど）
してるから、知っとくのもいいかも。

929 ：名無しさんの冒険：2004/03/22(Mon) 01:43

ってことはTucson（だっけArizona Stateは？）はゴロウくん
には無理ってことだな。
ネブラスカいけ、ネブラスカ。

930 ：名無しさんの冒険：2004/03/22(Mon) 01:46

>>927 負け組はQaedaがよろしいかと。

931 ：名無しさんの冒険：2004/03/22(Mon) 13:42

SUNY Baffaloのマスタか、カナダのマスタでロンダすればよろし。

932 ：名無しさんの冒険：2004/03/22(Mon) 14:58

どこの大学でもPh.Dとって職とりゃいいんじゃない。

top10とかtop20の大学行ったって、マーケット出て職とれなくて
日本に帰るやつもたくさんいるし。もっといえば、Ph.Dとれなくて
帰るやつもいる。

933 ：名無しさんの冒険：2004/03/22(Mon) 16:08

日本人がtop20レベルに就職して残るのはまれになったなあ。北米の就職先から見たら
日本人はtop10に行こうがtop60に行こうがあんまり変わらんか。

934 ：名無しさんの冒険：2004/03/22(Mon) 18:13

日本の大学院卒⇒アメリカで教授職ってのはないわけ？

それだけ日本の大学院卒は糞なの？

935 ：名無しさんの冒険：2004/03/22(Mon) 18:20

>>932
結果的に残れなくても良いけど、最初からそのつもりなら
あまりきても意味がないと思うよ。

>>933
最近（ここ５，６年）だと、コロンビア、UCLAくらいかなぁ？
今年は知らないけど。

936 ：名無しさんの冒険：2004/03/22(Mon) 18:30

>結果的に残れなくても良いけど、最初からそのつもりなら
>あまりきても意味がないと思うよ。

いや、去年マーケット出てもう職得たんだけど、、、

937 ：歌舞：2004/03/22(Mon) 18:36

yyasudaでも召還しろよｗ

938 ：歌舞：2004/03/22(Mon) 18:36

あ、誤爆ｗ

939 ：名無しさんの冒険：2004/03/23(Tue) 00:58

>>935
トップ２０なんてアメリカ人にも難しいんだからさ、もうちょっと
広げてみると、ワッシューとかバンダービルトとかスニーとかあるよね。

今年はロチェの覇耶刺さんがいるしね。

940 ：＞歌舞：2004/03/23(Tue) 02:24

ヴァーカ。オークションスレと間違えるなよ、DQ祖。

941 ：歌舞：2004/03/23(Tue) 04:42

>>940　幼児性まるだしだな、あいかわらずｗ　誤爆でこんだけ喜ぶと鼻ｗ

942 ：名無しさんの冒険：2004/03/23(Tue) 16:52

粘着のキチガイは



　　　　　　お　　　前　　　　だ　　　ろ

943 ：歌舞たん補完機構：2004/03/23(Tue) 17:02

>>942
歌舞たんは確かに粘着ではある。
だが断じてキチガイではないぞ。
たぶん紙一重だ。

944 ：歌舞：2004/03/23(Tue) 17:31

>>942　ああ、そうだよ。どうせ、粘着先生の弟子（ウソ）だし、日本で
はガイ吉のリフレ派だ。おまけにマタンゴ研究家だしな。すねるぞ、バカｗ

945 ：名無しさんの冒険：2004/03/24(Wed) 01:44

うるさい。アメリカの大学探してんだよ。
中卒塗装工は消えてろ。

946 ：ドラエモン：2004/03/24(Wed) 08:52

>>945 差別が好きなんだねぇ。別に中卒塗装工でも高校中退整備工でもかまわんじゃないの？
三昔前ならフルブライト受からない奴がPh.D.留学するだなんて言うこと自体が身の程を弁えな
いＤＱＳの願望だって嘲笑されてただろうに・・・

947 ：名無しさんの冒険：2004/03/24(Wed) 09:14

しかし９４５は９４０－９４４にはちょうどよい反応でしょ。

948 ：名無しさんの冒険：2004/03/24(Wed) 09:18

>>946
生活や人生に余裕がなくなると、誰しも>>945 みたくなるのはしょうがない。
デフレが進んで大半がDQSなり負け組なりと称されるようになると
世の中がさらに殺伐としてくるだろうね。

勝ち組が遠くから野良犬のケンカを眺めているようなわけにはいかないよ。
きっと巻き込まれてのど元咬まれて無念の絶命となるんだろうね。

949 ：名無しさんの冒険：2004/03/24(Wed) 12:25

>>948
デフレが進んでるっていまだに言ってる香具師がﾄﾞｷｭｿｗ

950 ：名無しさんの冒険：2004/03/24(Wed) 14:24

>>949
海外要因からすると相対的に見てデフレはデフレ。

951 ：>948：2004/03/24(Wed) 19:48

生活や人生に余裕がなくなると，ますます殺伐とした負け組粘着がふえてくる．
こんなとこに出没して，アメリカの大学探してんだよとかばかをぬかしてやがる
合掌

952 ：名無しさんの冒険：2004/03/24(Wed) 19:52

絶命星から来た宇宙人？

953 ：名無しさんの冒険：2004/03/24(Wed) 20:41

負け組は負け組。デフレと関係ない。デフレを言い訳に努力をしないﾄﾞｷｭｿの方がよほど問題。おれおれ詐欺グッズなんか売ってた香具師もいたが、違法行為でしか稼げないなんて情けないｗ

954 ：名無しさんの冒険：2004/03/24(Wed) 21:09

>>953
おれおれ詐欺グッズは違法ではないでしょ。

955 ：名無しさんの冒険：2004/03/24(Wed) 21:38

>>949

GDPデフレータは？

956 ：名無しさんの冒険：2004/03/25(Thu) 01:28

>>951
基地外でつか？（ｗ

957 ：名無しさんの冒険：2004/03/25(Thu) 02:00

合格報告まだぁ～

958 ：名無しさんの冒険：2004/03/25(Thu) 08:27

ネットでこんなことの情報求めようとするなんて重度の引きこもりなんだねv

959 ：名無しさんの冒険：2004/03/25(Thu) 10:50

>>958
you too!

960 ：名無しさんの冒険：2004/03/25(Thu) 22:06

おれおれ詐欺グッズの中には他人名義の預金口座とか違法（あるいはそのような？）なことをして創り出した品々が入っているそうだよ．
９５４は現実をよくみなくてはいけないNE!　経済学の研究を志してるんだRO!

961 ：名無しさんの冒険：2004/03/26(Fri) 08:22

>>960
具体的にはなにか知っているの？しらないんでしょ？

今回のは偽造運転免許（身分証明書）だけど、
オレオレ詐欺グッズ自体は違法じゃない。
犯罪幇助では捕まえられない。

962 ：名無しさんの冒険：2004/03/27(Sat) 22:33

カンドリ先生の結婚話で団扇受けしてるね。

963 ：名無しさんの冒険：2004/04/02(Fri) 07:28

http://www.econ.rochester.edu/Pastgrads/Placements2004.html
王様おめ

964 ：名無しさんの冒険：2004/04/05(Mon) 17:08

今年は、アメリカに留学する人っていないんですかね。それとも単に、
このスレッドが認知されてないだけなのかも。

４月だから、もうすでに入学許可とかは出てるでしょ？誰か進学
ケテーイ者がいたら、ぜひ書き込みを！

965 ：名無しさんの冒険：2004/04/06(Tue) 00:53

university of illionis,urbana-champaign
ってどうですか?個人的に好きな学校なんですが。
ちなみに、宇宙の旅のHALの生誕の地です。

966 ：名無しさんの冒険：2004/04/07(Wed) 00:43

>>963
林はK成出身。

967 ：名無しさんの冒険：2004/04/07(Wed) 01:43

>>966
違うだろ。以前の日記に書いてあったはず。

968 ：名無しさんの冒険：2004/04/07(Wed) 01:58

>>964
このスレが埋まってしまう前に、
報告しときましょか。

結局Top15には引っ掛かりませんでしたが、
Top30から外れることはまあまずありえない、
位の所を押さえることが出来ました。
お金が出ないと行けなかったし
（１年目Fellowshipｹﾞﾄ）、
フィールド的にはかなりぴったりはまっていて
早くからリストアップしてたところだったので、
まあまあハッピーなんだろうと思います。

ちょうど今気になることが２つばかりあるので、
ついでに聞いてみることにします。

（１）入ってからリアプライして他の院に移ることは
　　現実的に可能か？その場合、やはり転出先では
　　１年目からやり直さないといけないのか？また、
　　完全に移らないまでも、半年なり１年なりの単位で
　　他の院で研究することは可能か？

（２）「夏休み」は何をしているのか？
　　　論文を書いていればあまり関係ないだろうし
　　　世銀インターンシップとかの話は聞くが、
　　　コースをやってる間となるとどうもワカラン。
　　　Fellowshipだけだとかなり貧しそうなので
　　　働きたいが、どんなところで働くことができるのか？

以上です。実はこれまで非経済学徒だったこともあり
（しかも文系）、この手の情報が手に入りにくくて
難儀しております。よろしく。

969 ：名無しさんの冒険：2004/04/07(Wed) 02:39

文系の非経済学徒ってどういうルートから推薦状もらえるの？

970 ：名無しさんの冒険：2004/04/07(Wed) 21:38

労働経済学やりたいんですけど、
東京、一橋、京都
だったらどれが一番環境がいいのでしょうか？
おしえてくださーい

971 ：名無しさんの冒険：2004/04/07(Wed) 21:53

>>970　労組をつくり現場をまなべ！

972 ：すりらんか：2004/04/07(Wed) 22:59

僕なら一橋をお薦めします．

973 ：名無しさんの冒険：2004/04/07(Wed) 23:07

慶應

974 ：>>68：2004/04/08(Thu) 00:46

まずはおめでとさん。TOP３０以内ということだから、おそらくTOP３０
付近の大学院に入学が決まったんだろう。

（１）入ってから再度アプライして別の大学院に移る香具師は結構いる。
　　　入ってみないと、ほんとにそのプログラムが向いてるかわからない
　　　もんだから。別のプログラムに移った場合、ほぼ間違いなく最初か
　　　らやり直すことになるだろう。
（２）英語に自身があれば、学部のコース、教えたら？

975 ：名無しさんの冒険：2004/04/08(Thu) 01:46

>>973
ここは2chじゃないよ。

976 ：名無しさんの冒険：2004/04/08(Thu) 06:40

単位のトランスファーって出来ないですか？

977 ：名無しさんの冒険：2004/04/08(Thu) 13:05

>>976
できる場合もあるし、できない場合もある。
こういうのはとかくネゴ次第。

978 ：970：2004/04/08(Thu) 13:53

>>972
返答ありがとうございます。
ちなみに一ツ橋にいくとしたら
どの先生がお薦めですかね
私としては○橋さんか小○切さん
がいいかなぁと思うのですが
でもどっちも古株なのでドクターの時に
退官されるとちょっと困るんじゃ、、

979 ：名無しさんの冒険：2004/04/08(Thu) 15:02

>>978
個人的にどうこうというわけではないので誤解してほしくないが、
研究目的で大学院に行くのなら古株の先生のところに行くのはやめた方がいいことが多い。
比較的若いが、そろそろかどが取れてくるぐらいが潮時

980 ：名無しさんの冒険：2004/04/08(Thu) 15:29

>976

981 ：名無しさんの冒険：2004/04/08(Thu) 15:29

>976

考え甘すぎ。なめんな、ヴァカ。

982 ：968：2004/04/08(Thu) 19:08

>>974
レスどうも。

＞TOP３０以内ということだから、おそらくTOP３０
＞付近の大学院に入学が決まったんだろう。

ふふ、そう思いたければそう思っといてください、
と不適に笑ってみるテスト。

＞（２）英語に自身があれば、学部のコース、教えたら？

なるほど。どうせ２年目からは教えないとお金貰えなそうなので、
教えられるくらいの英語力をつけられるように頑張ろう。

983 ：名無しさん：2004/04/08(Thu) 19:40

>>968
大学によっては、学内でバイトできるから(レストラン、建物内掃除、深夜巡回等)問い合わせてみるのもいいかも。
うちでは、学期中は週20時間まで(TA/RAの時間も含め)、長期休み中なら40時間まで働ける。

984 ：名無しさんの冒険：2004/04/08(Thu) 21:26

最近は、Ph.D.の候補生になる試験も専門試験も通っても日本人には奨学金を与えない学校も
あるので注意が必要だ。その人は、確か慶応―慶応大学院出身だ。経済ではないが。日本人の
客員教授がいないところ、日本人がいても、ここ１０年日本人Ph.D.が出ていないところは、
１年待ってもそこに行ってはいけないだろう。

985 ：名無しさんの冒険：2004/04/08(Thu) 22:41

>>984
例えばどこ？

986 ：名無しさんの冒険：2004/04/08(Thu) 22:53

それって「日本人は金持ってるだろ」ってこと？
その人がたまたま「試験はできるけど研究ができない人」だったのではなくて？

987 ：名無しさんの冒険：2004/04/09(Fri) 00:15

976だけど、
単位のトランスファーって、もちろん日本からじゃなくて、アメ大同士でも
だめってことなの？

988 ：名無しさんの冒険：2004/04/09(Fri) 00:19

基本的にはトランスファーは駄目。学校のホームページを見よ。

989 ：名無しさんの冒険：2004/04/09(Fri) 14:53

大学院ではトランスファーはほとんど無理なんだよ、ヴォケ。
人に聞く前にHP見ろ（英語が読めないなら、アメリカにくるな）


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現役大学院生

990 ：名無しさんの冒険：2004/04/09(Fri) 15:04

>>989
アメリカに行くと心がすさんむというのがよくわかりした。

991 ：名無しさんの冒険：2004/04/09(Fri) 17:35

現役大学院生で思い出したが、ジョージ木公本（もこぽん）はいったいどうしているんだ？ついていけなくなってドロップアウトしたのかもな。

992 ：名無しさんの冒険：2004/04/25(Sun) 14:12

日本からトランスファーできるんだったら、どんなにうれしいことか。
進級試験を全く受けなくてすむことになる。

993 ：名無しさんの冒険：2004/04/25(Sun) 20:23

トップジャーナルに連発して掲載しているアメリカ人を見ていると、
何でこんなことを思いつくのかと愕然としてくる。
東大等から留学した奴と学力的には大差はないはずだし、
むしろ東大出の奴の方が処理能力は受験勉強で鍛えれられているはずなのに。
日本人の現役経済学者でも勉強量はかなりのはずだが、
一生に一度AERに掲載されれば中原賞クラスだ。
アメリカには地方大学にもそんな奴らはうじゃうじゃいる。
経済学に限らず、スポーツその他あらゆる分野でアメリカはすごすぎる。
一体、奴らの頭の中はどうなっているのだろうか？
どんな勉強してるんだろうか？

994 ：名無しさんの冒険：2004/04/25(Sun) 20:43

This visit to the US has been extremely fruitful. I did not only have very useful and stimulating discussions, but was very much encouraged and refreshed as an economist. At the same time, however, it is rather depressing to think about economics in Japan, especially after the exciting days at MIT and Chicago. I believe people here have not yet learned that the most important thing for an economist is to produce good economics. Some insist on meaningless division between subfields in economics, and confine themselves within their small field. Big universities, including (or, especially) the most prestigious one, seem to regard that the major aim of their faculty members is to let students constantly produce mediocre papers, not to challenge truly hard problems. All these are inducing and enhancing the recent decline in the quality of researches in economics. There seems to be no way of stopping this tendency right away. Bad weather at Narita, long waiting lines at the immigration, old guys occupying seats in Sky-Liner without reservations --- all these enhance my depression.

995 ：名無しさんの冒険：2004/04/25(Sun) 20:47

そうだよなあ。僕はいま「差別の経済学」というの構想練ってるけどね。制度学派
風味ね。差別や性問題なんか経済学で分析してる人ってほとんどいないよなあ
身近なところに大問題がころがってるのに、僕のまわりの連中はデフレ不況でさえ
関心薄い。

バロウズのミクロ経済分析（バイ　山形）はあるんだが　笑

996 ：名無しさんの冒険：2004/04/25(Sun) 23:22

＞差別の経済学

先行研究は山ほどありますが？

997 ：名無しさんの冒険：2004/04/25(Sun) 23:28

>>996　日本でだよ。特に制度経済学風味でね

998 ：PK：2004/04/26(Mon) 00:04

くだらねえ

999 ：名無しさんの冒険：2004/04/26(Mon) 01:17

なにが？くだらないのはお前の存在自体だろ。

1000 ：名無しさんの冒険：2004/04/26(Mon) 01:39

日本だろうと何だろうと差別の一般構造はほとんど同じ。
日本の下らん紀要に下らん論文を載せたいならやるがいい。

1001 ：名無しさんの冒険：2004/04/26(Mon) 03:11

>>994

>There seems to be no way of stopping this tendency right away.
>Bad weather at Narita, long waiting lines at the immigration,
>old guys occupying seats in Sky-Liner without reservations
>--- all these enhance my depression.

この部分が何を言おうとしているのか分からん。何かの implication を
含んでいそうだが、こういう曖昧な表現を投稿論文では書かないでもらいたい。
言いたいことがあるんだったらはっきりと言えよ!!

1002 ：名無しさんの冒険：2004/04/26(Mon) 03:13

ノーベル賞までもらってるベッカーの業績を無視した995の発言に驚愕。

1003 ：名無しさんの冒険：2004/04/26(Mon) 03:42

ユダヤにまねべの朝鮮族の経営学のことを指すのではないべか？

1004 ：名無しさんの冒険：2004/04/26(Mon) 04:04

>>1001
>>994は日記のコピペ。
http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/d/0404.html#04
マジギレしちゃだめ。（元ネタは経済学じゃなく物理学。）

994は、引用元を明示しないところも許せないが、
自分で新しい事実を提出しようとせず、コピペだけに頼って主張を行うところはもっと許せない。
（元の日記のほかの日付では「日本の物理学はどういう意味でダメなのか？」が、
繰り返しはっきりと説得的に述べられていて、994みたいなへタレじゃないですよ。）

1005 ：名無しさんの冒険：2004/04/26(Mon) 07:32

>>1002　ばーか。よく読めよ、日本の応用がないな、と995はかいてるだろ。
まったく痴呆症か、こいつは

1006 ：名無しさんの冒険：2004/04/26(Mon) 07:35

この糞スレも1000こえたか。過去の書き込みみればわかるようになんの意味
もある内容はなかったな。俺を含めてただの揚げ足取りと煽りで終始か。
ま、いまの院生レベルを如実にあらわしてるな

で、終了　続きやりたきゃ、やれ。人格損なうほど卑劣にあおらしてもらう　藁
－－－－－－－－

1007 ：名無しさんの冒険：2004/04/26(Mon) 07:37

>>1000をみてもわかるように

学歴厨＝留学厨＝業績厨はほぼ相関しているｗ

1008 ：名無しさんの冒険：2004/04/26(Mon) 07:39

>>1004そうそう、俺もコピペだと気がついてた。>>1001のような単純バカが
いると楽しいなｗ

1009 ：名無しさんの冒険：2004/04/26(Mon) 12:59

>>1007 業績なしネット中毒＝留学経験なし＝２ちゃん国粋厨房
ということでいいでつか。

1010 ：名無しさんの冒険：2004/04/26(Mon) 13:45

>>1009も実は業績なしネット中毒＝留学経験なし＝２ちゃん国粋厨房でおまけに
朝鮮や創価学会ネタしか持ち駒のないアホでしょ？　プゲラ

1011 ：名無しさんの冒険：2004/04/26(Mon) 13:53

誰か、PARTⅡつくんなはれ。

1012 ：名無しさんの冒険：2004/04/26(Mon) 13:56

まあ、それもいいかもしれんが、この糞スレも
予想通りに糞味噌の投げ合いに化したまま2000あたりで
史上初の完全落ちを目指してもいいんじゃないのか？

まったくたいしたもんだよ

学歴厨、業績厨、ネット厨、国粋厨、朝鮮厨、創価学会厨、荒井厨
と厨がフル装備ｗｗ

1013 ：名無しさんの冒険：2004/04/26(Mon) 16:59

業績厨って業績ないヤシのヒガミ？

1014 ：名無しさんの冒険：2004/04/26(Mon) 21:25

いや、>>994の品のある英語とこの国の経済学を憂う情に
感心してたら、物理学者の日記のコピペか。

でも経済だとしても全然違和感がないのがイタイな。

1015 ：名無しさんの冒険：2004/04/26(Mon) 21:54

誰か、証券アナリスト、なんつう。マイナー試験受けとらんか？

1016 ：名無しさんの冒険：2004/04/26(Mon) 23:39

TAC通って受けたが、恐ろしく簡単だった。
それにしてもあの講師はファイナンス知らねぇんだろうな。

1017 ：歌舞：2004/04/26(Mon) 23:43

そろそろやめれ。まじ落ちるぞ。この醜い争うもそれなりに後世に
残しとかんといかんからな　藁カキコ

1018 ：名無しさんの冒険：2004/04/27(Tue) 00:00

いや、>>1017の品のない日本語とこのスレの将来を憂う心に
情けなくなってたら、歌舞のカキコか。

でも歌舞だとしても全然違和感がないのがイタイな。

1019 ：歌舞：2004/04/27(Tue) 00:07

>>1018　おれだよ、>>1017は。最近は模造品が多くて困るぜ。
どうでもいいが誰か終了モナーだせ、ごらぁ！

1020 ：名無しさんの冒険：2004/04/27(Tue) 03:15

歌舞いたずらはやめれ！

1021 ：名無しさんの冒険：2004/04/28(Wed) 10:15

最近、海外大学院生の書き込みがこのスレ含めていちご全体
から消えたように思われる。
なんでなんだ？

1022 ：名無しさんの冒険：2004/04/28(Wed) 11:24

>>1021
全員最近出来た某掲示板に移動したんだろ。

1023 ：名無しさんの冒険：2004/04/28(Wed) 12:38

>>1016
まぁ素人でも普通に勉強すれば合格できるテストだからねぇ。
２次、ＣＩＩＡもがんばってね～。

1024 ：名無しさんの冒険：2004/04/28(Wed) 14:34

>>1022
ＵＲＬ教えてください

1025 ：名無しさんの冒険：2004/04/29(Thu) 00:45

>>1024
某ネットアイドルの作ったあそこでしょ？知ってるくせに（ｗ

1026 ：名無しさんの冒険：2004/04/29(Thu) 03:28

本当に知らないんですよ

1027 ：名無しさんの冒険：2004/04/30(Fri) 08:27

>>1036
ｵﾏｴﾓﾅｰ

1028 ：コーテン：2004/11/26(Fri) 11:07

他大の院に進学するときは試験うける前に入りたい研究室の先生に
入学試験にうかったら研究室所属の確約ってもらうものなんですか？
他大の院に進学した人、教えてください

1029 ：名無しさんの冒険：2004/11/28(Sun) 13:02

あそこ、「おばさん」と自称するような歳になっても
傍から見て痛々しい発言繰り返している篭手がいるね。

1030 ：名無しさんの冒険：2004/11/29(Mon) 05:46

>>1029
もっと痛い。

1031 ：名無しさんの冒険：2004/12/03(Fri) 17:53

歌舞の母です。うちの息子による馬鹿な発言によって、多くの方に
ご迷惑をおかけしたと思います。この場を借りて、謝罪させていた
だきます。本当に申し訳ありません。

1032 ：名無しさんの冒険：2004/12/14(Tue) 14:54

>>1029
ＩＭＦ就職する奴はどうの、とか言ってる香具師だろ？
さぞや立派なJob market paper書いて、良い大学に就職
なさることでしょう。ｗ

1033 ：名無しさんの冒険：2004/12/19(Sun) 19:11

>>1029 >>1032

必死だな、（ワラ

1034 ：お知らせさん：2004/12/19(Sun) 19:11

このスレッドはレス数が1000を超えました。
次スレがまだだったら、そろそろ新しいスレッドを建ててみてはどうでしょう。

1035 ：名無しさんの冒険：2005/06/15(Wed) 03:17

誰か過去問交換しませんか？
当方所有は
一橋大学院平成17年度and平成16年度
経済学研究科

その他は
一橋大学院平成17年度
商學研究科　法學研究科　社會學研究科　言語社會研究科
です。

xj***@yahoo.co.jp

1036 ：名無しさんの冒険：2005/06/15(Wed) 17:08

誰か過去問交換しませんか？ できれば経済系が希望ですが、交換であればなんでもいいです。

当方所有は
一橋大学院平成17年度and平成16年度
経済学研究科

その他は
一橋大学院平成17年度
商學研究科　法學研究科　社會學研究科　言語社會研究科
です。

xj***@yahoo.co.jp

1037 ：,卉、 ﾚ）目艮金竟：2005/06/16(Thu) 13:59

一回書けば、分かるっちゅーに。

1038 ：お知らせさん：2005/06/16(Thu) 13:59

このスレッドはレス数が1000を超えました。
次スレがまだだったら、そろそろ新しいスレッドを建ててみてはどうでしょう。