為替の固定ってどうよ?

economy/0819 / 12 レス / 2003/09/03〜2003/11/16

1 :残暑名無しさん:2003/09/03(Wed) 20:21
最近人民元の切り上げの話が賑やかなわけだが

為替を固定すると、金融政策の自由度が無くなるってのが
経済学での認識だと思うが、その自由が無い方が
一時的にうまく行く場合もあるのではないか?
たとえば、中国のように生産性の上昇が著しい場合、デフレを阻止し
インフレを維持する為に、為替に対して金融緩和を続ける事で
需要刺激続ける事ができる。
コレは、財政に頼るよりも比較的うまく行ってるように見える。
2 :残暑名無しさん:2003/09/03(Wed) 20:25
まあ、そんなことしなくてもまともな金融緩和をできれば
デフレにはならないわけだが、為替の固定をうまく使う事で
金融緩和をすることができるなら、手段として考えるべきではないか?

今の日本なら、1ドル120とかで固定にできれば(断固日銀が介入して円高を阻止)
デフレを克服できるかと。
3 :名無しさんの冒険:2003/11/15(Sat) 17:52
1$=180\
で固定。
4 :名無しさんの冒険:2003/11/15(Sat) 18:05
>>2
>金融緩和をすることができるなら、手段として考えるべきではないか?

ムチモーマイなおまいは死んで良いよ、こんなのマクロ経済学wの常識だが、
これだからマクロ厨は、、。
知らない癖にw
5 :赤い彗星:2003/11/15(Sat) 18:35
日本にとってはある程度円安傾向で固定相場制を取ったほうが明らかに
国内総生産は上昇すると思うのですが
なぜ固定相場制度に移行しないんでしょうかね?
やっぱり諸外国からの圧力が強いからでしょうか
6 :名無しさんの冒険:2003/11/15(Sat) 18:57
>>05
頼むからあんまり基礎的な質問しないでくれる??
しかも固定ハンドルで。。
バカは隠れてやるもんだぜ。。
7 :名無しさんの冒険:2003/11/15(Sat) 19:43
>>1
固定相場制なら金融政策の自由がないってのは間違い。
資本移動の制限があれば自国通貨は好きなだけ刷れる。

「トリレンマ」ぐらい知っとけよ。>>5もな。
8 :大佐、もう持ちませんw:2003/11/15(Sat) 21:02
>05: 赤い彗星  2003/11/15(Sat) 18:35
483: 走る名無しさん  2003/11/15(Sat) 20:54
14日シカゴ日経平均先物、終値は前日比320円安の1万45円
出来高は4232枚 NEC、ソニー、日立、松下、ドコモ、三菱東京などがさえない。
追い証組みは山手線、中央線にGOだな
9 :名無しさんの冒険:2003/11/16(Sun) 03:44 ◆9Ce54OonTI
トリップ導入記念ぱぴこ。
てか、固定すればかえってマーケットの思うつぼだろうな。
ソロスみたいなのが跋扈しそうな悪寒。
10 :名無しさんの冒険:2003/11/16(Sun) 03:47
じゃ2番手
11 :名無しさんの冒険:2003/11/16(Sun) 03:48
あれ?ちがうのかそっかIDと勘違い
12 :名無しさんの冒険:2003/11/16(Sun) 03:50
市場原理はそう簡単に否定できないよな。