デフレの原因は産業主義の終焉である。

economy/0811 ／ 9 レス ／ 2003/08/23〜2003/09/08

1 ：残暑名無しさん：2003/08/23(Sat) 21:22

産業主義（資本主義と社会主義）の終わり
http://abff268r.infoseek.livedoor.com/sangyou.htm
１８世紀から２０世紀の間われわれの社会は、
工場で物を生産してそれを市場に流通させる事で生活の向上を目指してきました。
生活を便利にするため色々な発明品が開発され発明品が一般家庭にとどき、
当たり前のように使われるようになりました。
コンビニへいけばたいていの生活必需品があります。
電気屋にいけば便利な家電が沢山あります。
自動車、住宅、衣服など物であふれています。
日本中隅々までに道路や鉄道が作られました。
その結果、どうなったでしょうか？
デフレの原因は既存の商品がすべて家庭にいきわたったから
物が売れなくなったと見るのが自然ではないでしょうか？

2 ：残暑名無しさん：2003/08/23(Sat) 21:48

>>1
コピペ？
それともそのページの著者？

3 ：ドラエモン：2003/08/23(Sat) 23:00

消費に占める商品とサービスの割合くらいは「家計調査」見てから書け。そして消費者物価の
ウェイトが家計調査で決まることくらい調べりゃわかる。

以上。

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞終了＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜

4 ：残暑名無しさん：2003/08/28(Thu) 12:08

?

5 ：初秋の名無しさん：2003/08/31(Sun) 21:10

金子氏は好きではないけれども、原典を（ある程度）読んだ上で意見を言っていることは
授業を聞いていて共感できた。
まあ、読み方の問題や、出てきた意見が電波ら仕方が無いけれど・・・
逆にむしろ、金子氏の情報処理能力や原典読解能力がある分たちが悪いのか・・・と思う

あと、彼は世の中の表層的な現象を上手く捉え、結びつけたり、複雑化させる事によって彼独自の論理を構築している気がする。

印象では結構しゃべりたがりだが、人の意見を聞かない傾向もあるのでは無いか？授業の進め方や学生との議論を見聞きしてもそういう印象を受けた。

しかし、苺は慶応の評判悪いな・・・
丸山然り、福岡然り・・・何か風当たり強い気が・・・
人間万能ではないのだから、その人がそれぞれの能力の中で考えを主張しているであり、
冷たいなあ？と思うこともある。
苺的に、少し無批判に評価や口当たりの甘い人もいるなかで、少し残念ではありますね。

慶応に電波さんが多いのは確かにあるかもしれないが、それは組織が
多ければ確率論的に玉もいれば石もいるわけだし・・・
理論等では一般大学に比して、それなりのレベルのスタッフを昔から揃えている
し、彼らは控えめに淡々と研究をしている訳でそれがこの大学の良いところでは？

そこにあえて、「制度論や財政学系の教員の補充」という名目で、敢えて金子を法政
から呼ぶ趣向はなかなか面白い気がした。（トラの檻にライオンをいれるようなもんだ）

まあ書き込んでる人間自身が慶大出身者の可能性もあるのだが、
無意味に学校批判があると非常に悲しいと思う人間もいる。
この感覚はどの学校出身にしても、過度な愛校心などではなく
正常な感覚だと思うが・・・

また金子からずれてしまった
合掌

6 ：残暑名無しさん：2003/08/31(Sun) 22:02

>>05
それは慶應の採用方針が「流行りもの」に飛び付つくことを奨励するためでは？
島田にせよ，竹中にせよ，金子にせよ，カレントなトピックを表面的に語るスタ
イルの人間にスポットライトを浴びせる以上，仕方のないこと．金子にしても，
趣向もへったくれもなく，単にマスゴミ受けするから採用しただけのことでは？

慶應は，学生からもそんな臭いがする．全学的にSFCの二の舞を演じてないか？

7 ：残暑名無しさん：2003/09/01(Mon) 22:58

どうでもいいが、いまだに法政の通信教育の財政は金子が担当になっている
らしい。そんな暇あんのか？

8 ：残暑名無しさん：2003/09/02(Tue) 22:53

>>5
金子の議論がデンパだから批判されてるだけ。
金子の出身大学などどうでもいいし、関心もない。

9 ：残暑名無しさん：2003/09/08(Mon) 18:58

職ねーよ。