日本は破綻しますか？

economy/0775 ／ 18 レス ／ 2003/06/24〜2003/06/25

1 ：３周年名無しさん：2003/06/24(Tue) 09:51

日本は今年中に経済破綻しますか？　どうかよろしく

2 ：３周年名無しさん：2003/06/24(Tue) 09:59

ここのインタゲ狂によれば、破綻してインタゲ導入だとよ。
ドラエモンもなんか
予言者きどりでなにかほざいてたなｗ

3 ：３周年名無しさん：2003/06/24(Tue) 10:33

>>2
煽りじゃなくて、証拠キボンヌ
まあ出せないんだろうけど。
コテハン君（2のハンドルの名前）、
君はいつもソース出さないで脳内妄想だけじゃ人は付いてこないよ。
前もスウェーデンの脳内妄想ネタ出してたよね。

4 ：３周年名無しさん：2003/06/24(Tue) 11:01

ある意味もう破綻してるよ。

5 ：３周年名無しさん：2003/06/24(Tue) 11:26

>>3
http://ichigo.shitaraba.com/cgi/readres.cgi?bo=economy&vi=0673&rm=50

6 ：3：2003/06/24(Tue) 11:43

>>5
ほんと脳内ソース好きだね
以下こぴぺ

あ、思わぬ反響を呼んでしまった。

いや、そんな大層な話じゃないですよ。つまりインサイダー的な情報をちらつかせて不安心理を
煽る気なんかないですから。そう取った人がいたら、平にご容赦を願います。

２００３年が大変だろうというのは、今ではコンセンサスではないでしょうか？

１）今年の年央前後に消費から投資にバトンタッチが生じて３％前後の回復軌道に乗るはずだっ
たアメリカは、逆に減速しており、その深刻さは、共和党大勝利で大減税必定の当日に、連銀が
市場予想を大幅に上回るＦＦレート切り下げを決定したことで明らか。しかも、その後の議会で
の証言で、グリンスパンはインフレターゲットとは言わないものの「デフレを起こさないために
長期債などを対象に非伝統的手段の行使も厭わない」と言明。

２）日米の不調を横目に、我関せずの風を装っていた欧州も、テレコム、保険会社の破綻の危機
が表面化。既にフランスはマーストリヒト条約での財政赤字制限条項を無視すると言いだし、独
はとっくに上回っている。それでもＥＣＢ（欧州中銀）はインフレ警戒姿勢を改めず、政策論議
は深刻化。事実、インフレ率は実勢で１％割れまで低下している。

３）日本の財政政策は、植草氏ではないが５兆円の補正でようやく公共投資横這い（中立）だが
今度の補正は、税収不足を埋めるための国債発行がメインで、あとは冗談みたいなセイフティー
ネットと政策減税でしょう？減税対象の黒字企業は、そもそも投資してないのだが。

４）竹中政策に関しては以前に書いたが、要するに柳沢レジームの崩壊であり、銀行の与信態度
は、その善し悪しは別にして、引き締まり始め、今までは顕在化していないと僕が判断していた
クレジットクランチを顕在化させると思われる。

以上、良くなる理由が全然無い。つまり、賭は「悪くなる」が全然分がいいというわけです。

いったいどこに破綻とか書いてあるのか？
またもやコテハン（このスレの2の2ちゃんでのハンドル名）の
脳内ソースぶりが発揮されますた。

7 ：5：2003/06/24(Tue) 11:45

3=5と決め付けているのがそもそも君の妄想だが。ソースは？

8 ：5=7：2003/06/24(Tue) 11:48

3=5じゃなくて2=5か。

9 ：3：2003/06/24(Tue) 11:53

>>7
おお、違ったのか
そりゃ悪かった。
でも日本は今年破綻するという発言のソース持ってこいといっているのに、
そんな発言どこにもないのをレスつけるのはアホだぞ。

10 ：３周年名無しさん：2003/06/24(Tue) 11:54

http://ichigo.shitaraba.com/cgi/readres.cgi?bo=economy&vi=0662&rr=75&fi=no

11 ：３周年名無しさん：2003/06/24(Tue) 12:33

>>10への銅鑼氏のコメントが>>6なんだが？？？

12 ：３周年名無しさん：2003/06/24(Tue) 12:44

「ゴキブリ的政策の発動がなければ半年以内に破局」と銅鑼は昨年11月に予言した
その後、日銀総裁に福井が任命され政策転換の可能性が遠のいた
予言成就の時は近い(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

13 ：ドラエモン：2003/06/24(Tue) 13:36

いろいろお騒がせして済みませんでした（汗）＞all

要するに、（４）＠>>6が読み間違いですた。土壇場で、確かに税効果会計基準を急に
厳しくしてりそなを国有化に追い込んだのは去年の金融プロジェクトチームのアイデア
の通りだが、その代償で結局は債務超過を否定し「健全行への資本注入」という話にな
るとは思わなんだ。ペイオフなしで債務超過を否認では、柳沢金融庁よりある意味では
甘いのではないか？確かに、主敵が銀行経営者であるなら、これでも良いのだろうが。

で、今日の日経の記事にもあったが、対米輸出数量指数（季節調整値）は、ここにきて
ピックアップしてきたみたい。もちろん、ユーロの動向にもよるが、当面は急激な落ち
込みのリスクは大幅に低下したと思われる。だが、それにしては、景気動向指数の動き
は良くないんだよね・・・。

14 ：すりらんか：2003/06/24(Tue) 14:38

>景気動向指数の動きは良くないんだよね
年初に天井という話が出てますね……ただ，以外と堅調なものもある．
特に在庫動向なんかはまだ在庫取り崩し局面なんですよね～．そこから
考えると「まだ天井をつけていない」か「先行き見込みがあまりにも悪
すぎて在庫積み上げすらおきない」ではないでしょうか．前者であるこ
とを祈るのみ？

15 ：ろしあんぶる：2003/06/24(Tue) 18:30

ご無沙汰してます。
本業が忙しくなっちゃって（今までサボっていたツケですが）、ほとんどここに来られなくなっちゃいました。

> 対米輸出数量指数（季節調整値）は、ここにきてピックアップしてきたみたい

一方で、中国の景気が冷え込みそうで、そっち向けの輸出は落ち込むって話もありますね。
感覚的には、やっぱり1Qがピークで、ボトムをつけるのは年後半かなと思ってます。

16 ：ドラエモン：2003/06/25(Wed) 13:28

＞すりちゃん＠>>14

＞「先行き見込みがあまりにも悪すぎて在庫積み上げすらおきない」

いや、在庫はデフレ期待による実質金利高が露骨に効いているのでは？

17 ：３周年名無しさん：2003/06/25(Wed) 21:58

>>14
在庫を積み上げるのは、景気が回復すると予想してからなんだけど。
在庫は基本的には少ないほどいいわけで、値上がりや需要の増加を
予想しないかぎり、在庫を増やすのは非合理的。

18 ：すりらんか：2003/06/25(Wed) 23:22

>>17
でも90年代はいわゆる在庫サイクルはかなりきれいだったんですよ．だから今回
特に在庫の増加がない（意図せざる積み上がりがない）ままで景気が山を越えた
としたら，いままでの90年代の小循環とは少しわけが違うぞと考えられないかな
と思ったわけです．

あとちなみに在庫を積む理由は需要だけではなく供給面の理由も結構あります．
大昔BlinderとかHallとかがやってたんじゃないかな．