海外金融工学系大学院への留学
economy/0710 ／ 39 レス ／ 2003/01/18〜2003/09/20
- 1 ：たすく：2003/01/18(Sat) 08:38
- ２００４年度海外金融工学系大学院への留学を考えています。
同様の志向をお持ちの方いろいろご意見を聞かせてください。
ちなみに、考えているのは無謀ですが
CMU,NYU、Cornell、Stanford、Michiganなどです。
今年の出願者のかたもご意見をいただけるとたすかります。 - 2 ：走る名無しさん：2003/01/29(Wed) 22:03
- age
- 3 ：歌舞：2003/01/29(Wed) 23:01
- まず金融工学って何から学べばいいの？
野口本？ ｗ - 4 ：ぺリクルス：2003/01/30(Thu) 01:41
- >>03
こんないいページがあったぞい
http://www.kinyuu.co.jp/ - 5 ：走る名無しさん：2003/01/30(Thu) 02:16
- ペリクレースも資本論コメンタールと産業組織論の書物だけでなく、金融工学にも
ちょっかいをかけているのか。関心。
ちなみに、野口さんは、アイルランドの古典を出してきて、ITの虎になれとアジし
てるぞ。 - 6 ：ぺリクルス：2003/01/30(Thu) 08:20
- >>05
たまたま見つけただけだからｗ - 7 ：歌舞：2003/01/30(Thu) 09:42
- じゃあ、野口＋どこかの女性ｗとの共著でもまたリーと読む？＞ペリ。漏れも初心者なんで
突っ込みどころ満載だよｗ - 8 ：IG：2003/03/13(Thu) 11:50
- 金融工学っつーより数理ファイナンスだけど
http://www.ethz.ch/
がいいよ。 - 9 ：ぺリクルス：2003/03/13(Thu) 12:59
- >>歌舞氏
とりあえず、ミク戦終わってから考えてみる。 - 10 ：走る名無しさん：2003/03/13(Thu) 16:46
- >>08
ここの何を見たらいいでしか - 11 ：IG：2003/03/18(Tue) 06:31
- >>10
http://www.math.ethz.ch/
http://www.risklab.ch/ - 12 ：♪：2003/03/18(Tue) 08:36
- ドイツ語読めない。
- 13 ：IG：2003/03/18(Tue) 21:13
- 英語で書いてあるって。
後、フランス語とドイツ語も出来た方がいいとおもうよ。
確率論なんかはフラ語の論文いっぱい有るし、Yorとかもフランス人だし、
ドイツはFollmerやSchweizer,Delbaenとかイパーイいるし。 - 14 ：３周年名無しさん：2003/06/11(Wed) 21:36
- >>1 たすくさん、まだいますか？ コロンビア大学などの数学科がいいと聞いた。
- 15 ：梅雨空の名無しさん：2003/08/11(Mon) 10:22
- カーネギーメロンはコンピュータに強いよ。
- 16 ：梅雨空の名無しさん：2003/08/12(Tue) 23:38
- カモネギはIBMからお金貰ってる。
- 17 ：ドラエモン：2003/08/13(Wed) 13:00
- >>15-16
カーネギーメロンって、80年代の中ごろには既に、にコンピュータ買わない奴は卒業させ
ないっていう過激な規則のあった学校ではなかったかな？でも、あの頃に学生が使える奴
はマッキントッシュだけだと言ってもまんざら間違いではなかったのでＩＢＭから金を貰っ
ているという話は、直接関係ないと思うけど、違うの？ - 18 ：♪：2003/08/15(Fri) 02:02
- Macって凄く高かったんでしょ？
学生はむしろIBM PCを使っていたんじゃない？ - 19 ：BUNTEN：2003/08/15(Fri) 06:13
- どっち使っていたかは知りませんが、80年代のMacが馬鹿高だったのは事実です。
>>17-18 - 20 ：残暑名無しさん：2003/08/15(Fri) 19:21
- 100万超えてたんじゃないのか？
やっぱ価格は破壊されなきゃいやだよねw - 21 ：残暑名無しさん：2003/08/15(Fri) 23:35
- >>18-20
日本では当時はNEC製のマシンが中心で性能の割りに価格が高かったので、研究に
使えるようなマシンを学生が買うのはきつかったんじゃないかな。アメリカでは
日本に比べれば性能のいいマシンを安く買える状況ではあったはず。MACは知らん。 - 22 ：bewaad：2003/08/16(Sat) 04:31
- >>19
LISAに比べれば馬鹿安w - 23 ：ドラエモン：2003/08/16(Sat) 16:29
- >>19-20
Macには学割のあったことをお忘れなく。しかも「内外価格差」は、林檎日本の殿様商売のせい
でもの凄かったから、みんなの見た東京の定価は、参考にはならんよ。 - 24 ：残暑名無しさん：2003/08/16(Sat) 23:49
- >>22
NeXTに比べれば馬鹿安w
ってか，Lisaはヴィンテージの意味に於いて価値が高い． - 25 ：残暑名無しさん：2003/08/17(Sun) 05:18
- 年輩の方が多いようで・・。
- 26 ：BUNTEN：2003/08/17(Sun) 06:04
- >>23
残念ながら東京価格は存じ上げませんです。 - 27 ：残暑名無しさん：2003/08/17(Sun) 07:29
- 日本の市場は一種特殊なところがある。日本ではＡＤＳＬと呼ばれるＤＳＬは世界のどこでも発展を見ていない。パソコンなんていうのは、５００ドルくらいのものなのに、液晶モニターをバンドルして２０万円で売りつけている。特に、日本のパソコン市場は非常に陰湿で、売れ残ったパソコンが中古市場に流れて値崩れしないようにメーカーによる強力な引き締めがある。結果、オークションなどの市場には、相当古い中古（リースの流れの流れ）しか出てこない。自動車産業なんていうのは、もっと最低で、アメリカで言うならば注文生産（カークラブ販売制度など）の場合２割引き程度が適当であるのに、日本のディーラーはすべて注文生産を定価で消費者に売りつけている。
- 28 ：残暑名無しさん：2003/08/17(Sun) 15:10
- >>24
ちゅうかNeXTってパソコンじゃねえ - 29 ：24：2003/08/18(Mon) 00:28
- >>28
でもMacの話が出たからには「ワークステーション」NeXTの話もせねば据わりが悪い．
そういやCubeも自称「スーパーコンピュータ」だったな．これもパソコンじゃねーやｗ - 30 ：残暑名無しさん：2003/08/18(Mon) 01:14
- パソコンとワークステーション・スーパーコンピューターって
何が違うんですか?機能自体は同じで、ただし同じ機能でも性能
(ＣＰＵやメモリー等)が数桁違うとかそういう感じなのでしょうか?
それとも、機能自体が別物なのですか? - 31 ：ドラエモン：2003/08/18(Mon) 18:48
- >>30
まず、スーパーコンピュータは別格。用途が大気モデルのシミュレーションのための
ベクトル演算だったりするし、そうじゃなくてもワープロとかには使わない（笑
ＣＰＵがＧＨｚとなった今では、パソコンもワークステーションもハード的には同じ
レベルだといってもかまわないと思う。ただし、ソフトの信頼性が全然違う。ＯＳを
とっても、Windowsのように不安定だったり、セキュリティーホール（ウィルスの取り
付く弱点のこと）だらけだったり、Ｅｘｃｅｌや（昔の）Ｂａｓｉｃのように浮動小
数点演算の表示が手抜きで最後の一桁が嘘だったりといったことは、エンジニアが使う
ワークステーションに搭載されるＯＳやアプリケーションでは例外的にしか起こらない。
マイクロソフトの場合には、指摘されても１０年放置だから、例外ではなく常態（笑）
まあLinuxや、インテル版のSolaris（SUNのUnix）が出ている現状では、違いはOSといっ
ても間違いではないのでは？ - 32 ：残暑名無しさん：2003/08/18(Mon) 20:40
- >>30-31
もともとは（NeXTのころはｗ）用途が違ったのよ。パソコンでワープロはともかく
金融計算だの3次元CGなんてありえなかった。そーいうレベルの仕事に使えて
スタンドアローン（メインフレームなんかは複数の端末で共用する）の
小さめな機械、というのがワークステーションだった。で、その用途が
より小さい・安価な機械で出来るようになるにつれてワークステーションは
パソコンに近くなっていき、一方パソコンはどんどん高性能化して両者の
差はどんどん縮まった。
でもやっぱりワークステーションは今でもそうした用途に耐えられるように
デザインされてる。パソコンは性能が上がっても、必ずしもそうなってない。
で、銅鑼氏が言ってるようなことが起きちゃうわけだｗ - 33 ：32：2003/08/18(Mon) 20:45
- >>32
スタンドアローンって何だｗ
シングルユーザーに定性。 - 34 ：残暑名無しさん：2003/08/19(Tue) 14:13
- >>30
いまはあまり変わらない。
EWSは信頼性がパソコンより高かったけれども
現状ではあまり変わらない。OSもWindowsはともかくUnixを使うなら
あまり変わらない。分野にもよるけど、昔はメインフレームやら
EWSやらを使っていたような計算でも、数百台かそれ以上の
PCを並べることが多くなってきている。 - 35 ：残暑名無しさん：2003/08/31(Sun) 13:21
- スタンフォードは経済系と統計学系が強いので、金融工学を勉強するには良い環境
だと思います。UCBなんかも確か金融工学のコースがあったような気がします。
たすくさん結果はいかがでしたか？受かっていればそろそろ授業ですね。がんばってください。 - 36 ：残暑名無しさん：2003/08/31(Sun) 13:39
- いけへんって。
スタンフォードは、東大系の超天才の選ばれし者
ＵＣバークレーは、官庁系の選ばれし者
決まってるのよ。願書出すだけ無駄だって。 - 37 ：残暑名無しさん：2003/09/01(Mon) 03:52
- ＞＞３６
情報の根拠は何でしょうか?東大、官庁関係者でしょうか？ - 38 ：残暑名無しさん：2003/09/03(Wed) 13:28
- >>1
TOEFLの点数は足りてるの? - 39 ：残暑名無しさん：2003/09/20(Sat) 00:47
- スタンフォードはお金持ちじゃないと･･･