「撹乱」の年、2003年のシナリオ
economy/0654 / 28 レス / 2002/11/02〜2002/11/17
- 1 :レベジ将軍:2002/11/02(Sat) 03:23
- 年も押し迫ってきました。勝手ながら、世の中には投票形式で世の中の「気」を人気投票風に予想することが幅をきかせてはおりますが、ここでは「言葉で」年末から2003年を予測しましょう。シミュレーションネタで好評を博しましたレベジ将軍、今度は「シナリオ」です。
- 2 :レベジ将軍:2002/11/02(Sat) 03:33
- 勝手ながら、2003年は「膠着の中にも乱がある」撹乱の年だと読みます。特に、いまだ顕在化はしていませんが、経済よりも外交によって乱が生まれるような気配が感ぜられます。みなさんの考え方や如何に?
特に、北朝鮮問題はこのまま解決せず、国内にある漠然とした憤懣が何も進展しない経済と暮らし向きの中、在日社会への暴動という事態に発展する事態が考えられます。世の中のいろいろな最近の出来事が示すように、日本人としての良識や日本の国家としての治安の良さがすでに失われてしまっている今、このままでは大爆発しそうな気配です。我々が今問題にしている不良債権問題など宙に吹っ飛ぶ自体が生じるのではないか懸念しています。 - 3 :レベジ将軍:2002/11/02(Sat) 03:42
- 木村氏が推奨しているように、将来もはっきりとしていない人がみんな住宅ローンを組んだらどうなるでしょうか?確かに、返す当てもない中小企業にお金を貸すよりも、不況にあっても賃金として差し押さえがきく個人にお金を貸した方が、金融機関は利子を稼げます。しかし、これは、雇用や収入が上昇または少なくとも一定している状態では健全ではありますが、この個人貸しはたいへんな危険をはらんでいるだけでなく、返す当てのない「5年後の自己破産者」を大量に作り出すだけではないでしょうか?サラ金の最近のTVの宣伝を見られたことがあるでしょうか?旅行に行くにも、デジカメ買うのにも、サラ金です。そのうち、大学生にも高校生にも貸してくれるようになる日はそう遠くありません。
- 4 :名無しさんの秋:2002/11/02(Sat) 04:10
- >>03
確実に返ってくる=担保資産がある貸出先にばかり
金を貸すのが金融機関ではない。
そんなことは何の技術もいらないし、バカでも出来る。
一定のリスクのもとで、貸出のがプロの仕事。
貸し倒れが生じるのは当たり前。一定の貸し倒れのもとで利益を出すのがプロ。
大体、借りたくない奴に無理矢理、貸すことなど出来ない。
自己破産した責任は本人以外の誰にあるというのだ。
それに今時、自己破産というのは、それほど悲劇的なものではないしな。 - 5 :名無しさんの秋:2002/11/02(Sat) 08:33
- 駿台の東大実践模試の経済系問題で,銀行が高い金利で山師に
金貸したんで「バブル」になったってのが模範答案でした。 - 6 :♪:2002/11/02(Sat) 09:29
- >>5
東大実戦というのだからスンダイのことかな?
Controversialな解答ですね。 - 7 :名無しさんの秋:2002/11/02(Sat) 16:11
- >>05
それ酷いな。
バブル期の金融機関は高金利でもなかったし、そもそも誰に貸しても返ってくると
思っていたことが問題なのだ。だって、その会社が潰れても土地は残る。
そして土地は必ず値上がりしているという理屈。 - 8 :名無しさんの秋:2002/11/02(Sat) 16:41
- 正直、そんな下らん模試受けても仕方ないから、高校生は英語と数学
やっとけばいいのにと思うよ。
>>03
将軍閣下、最近の新聞読んでますか?住宅ローンが家計の支出の2割
以上を占めるようになって、みんな圧迫され始めているそうです。
住宅ローンの貸付して国債買っているだけの銀行がバカなんですけどね。 - 9 :名無しさんの秋:2002/11/02(Sat) 16:53
- 賃貸を借りた場合の家賃支出も2割以上あるはずなので、平均レベルでは
まだそんなにきつくないであろう。3割超えるときついけど。 - 10 :5:2002/11/03(Sun) 11:16
- >>8
一応大学には入学しますた。
なんかその解答に文句つけた講師がクビになって訴訟になったんですが,
「裁判所は,真実が何処にあるかは判断しない」という理由で,クビは
正しいって判決だったそうです。
ちなみに,解答作ったのは,数学の教師らしいです。数学教師ってそんなに
「ヴァカ」なの?おっと,「なっしゅ」や「もるげんしゅてるん」さん達に
失礼かな? - 11 :名無しさんの秋:2002/11/03(Sun) 14:17
- >>10
そんなもんで首になってしまうんですか。予備校講師も命がけですね。
でも、労働法上、そんなことで首にすることが出来るのかなあ? - 12 :名無しさんの秋:2002/11/03(Sun) 14:39
- 数学教師がバカというより、そいつらに解答案つくらせた教務がバカ。
事務ってのは、大は国はじまり、小はそこらの零細の事務員まで、
どこもバカばっかりだけど。 - 13 :名無しさんの秋:2002/11/03(Sun) 14:42
- 1つだけ言えることは、小泉首相は安泰であるということだ。野中と中山という自民党の寝技扇動汚い手で人を締め上げる人たちに勲一等を差し上げて、小泉潰しを封じている。彼は賢い。
- 14 :名無しさんの秋:2002/11/03(Sun) 17:53
- 野中の北朝鮮スキャンダル発覚に1票。
相沢へのは銀行からの賄賂疑惑発覚ってのもいいかもな。 - 15 :♪:2002/11/03(Sun) 20:47
- 高校どころか学部までは英語とコンピューター、数学だけ勉強しておけばokです。
- 16 :名無しさんの秋:2002/11/03(Sun) 21:12
- >>15
マジですか?数学は学部のうちにどのぐらいのレベルに達すればよろしいのでしょうか? - 17 :名無しさんの秋:2002/11/03(Sun) 22:23
- >>15
うそ。こういうやつに聞くと、実解析は最低必要とか微分位相幾何をやれとか、
とんでもないこと言い出すので、ほっておくと吉。
もし、そうでなければ、大学に入学する学力がないのに大学に入学できた不幸な人。
普通にやっておけ。 - 18 :5:2002/11/04(Mon) 09:54
- >>11
予備校講師は,委任か請負ですよ。
授業は委任で問題作成や採点は請負。
どっちも「おまえいらない」で自由に
クビにでき,法的には弱いみたいれす。 - 19 :名無しさんの秋:2002/11/04(Mon) 10:05
- >>18
なるほど。正社員じゃないのか。
つらいね。 - 20 :♪:2002/11/04(Mon) 10:10
- 経済学なんて院から飛び入り参加してくるじゃん。
学部時代は基礎学力だけつけていればいいの。 - 21 :名無しさんの秋:2002/11/04(Mon) 10:23
- 悪事が顔に出ちゃってるよ 野中と相沢
- 22 :名無しさんの秋:2002/11/04(Mon) 17:04
- 最近の竹中MONA
- 23 :レベジ将軍:2002/11/15(Fri) 01:23
- WBSは加藤登紀子のエンディング曲を流す。筑紫さんは、それでも言論の自由だと弁明をして、スポーツでは何事もなかったようにニタニタ笑う。私たちは、何を信じていけばよいのだろうか?見るテレビの番組が2つ減った。
- 24 :晩秋の名無しさん:2002/11/15(Fri) 01:29
- >>23
TV番組にそんなに思い入れをこめなくてもよろしいのでは?
消費者行動の一環ですかw - 25 :Thumb:2002/11/15(Fri) 01:52
- このスレタイ自体が筑紫的なんですけどね。何かこの手のレイベリングって
まだ早いけど、2003年を展望するにあたって、2002年って一つの言葉で総括すると、
恒例化した筑紫的レイベリング「狂」でも「乱」でも「破」の年でもなくて、
「ブラフ」の一年だったのでは。
米国はイラクに「ブラフ」を張り、経済政策は「ブラフ」で迷走する。
デフレ対策だの構造改革だの、その論争だって議論でなく「ブラフ」。
政治不信は「ブラフ」の極限だし、その政争も「ブラフ」。
メガバンクは「ブラフ」で存続をかけているし、北朝鮮外交だって「ブラフ」。
ワールドカップも宗主国の凋落によって「ブラフ」が少し内実を露呈させたただけ。
それでも、王国が勝ってサーカーそのものの「ブラフ」は保たれた。
そもそもイングランドもドイツも何とか「ブラフ」が機能しただけ。
で、「ブラフ」の翌年はどうなるかって?
やはり「ブラフ」が当分続くんでしょう。 - 26 :歌舞:2002/11/15(Fri) 12:26
- ボウフラじゃない?
知人からFinancial Times情報入手。日銀総裁候補は以下の面々。まさにボウフラ。
山口現副総裁
福井(福井と山口は漏れのこころの中では折込済み)
榊原(ミスター円ことトンデモおじさん。小泉が選ぶとしたらこいつで決定だ)
西川三井住友銀行会長(よく知らんがこの中では一番の穴だな) - 27 :晩秋の名無しさん:2002/11/17(Sun) 18:35
- age
- 28 :晩秋の名無しさん:2002/11/17(Sun) 18:36
- >>26
前者2人だとインタゲはないと思う。