数学・・
economy/0628 ／ 26 レス ／ 2002/10/13〜2002/10/17
- 1 ：名無しサンバルカン：2002/10/13(Sun) 12:04
- ＞PhDに行くなら、数学の修士を持ってるといいと思いますよ。
＞TOP校のEcon PhDは経済の学士や修士なんてどうでもいいと思っていますから。
＞有名な学校でどれだけ高度な数学を学んだかが大事だそうです。
某掲示板より・・
数理経済学って数学科の学生ならすぐ身につくものなのでしょうか？
私は数学をちゃんとやってなかったので中級書から先にすすめず愕然としてます。
今毎日数学と格闘中です。みなさんはどれくらい数学の学習に時間を割いていますか？ - 2 ：♪：2002/10/13(Sun) 17:36
- 数学修士は流石に不要だよ。
- 3 ：>1：2002/10/14(Mon) 00:40
- あなたはおいくつですか？
- 4 ：名無しさんの秋：2002/10/14(Mon) 04:07
- ケインズも専門は数学age
- 5 ：名無しさんの秋：2002/10/14(Mon) 13:51
- 統計の修士もってると、コアコース一年目は楽だな。
統計・エコノメの最初のクラスで苦しまずに、
ミクロ・マクロの授業に集中できる。 - 6 ：名無しさんの秋：2002/10/14(Mon) 13:59
- >>5
じゃあ、経済学の修士持ってりゃ、ミクロ・マクロ・エコノメ全部楽じゃんw) - 7 ：名無しさんの秋：2002/10/14(Mon) 14:35
- >>06
そうはいかない。
日本の大抵の大学の経済学修士程度の知識は、米国のPh.D.コースで通用しないから。
つまり、それだけ日本の経済学のレベルが低いってこと。
でも、統計学のレベルは低くないから、世界で通用する。
お分かり？ - 8 ：名無しさんの秋：2002/10/14(Mon) 14:37
- 別スレにあったが、国産の助手でもプレリム落ちて帰国する人がいるんだと。
助手にするなよ。 - 9 ：♪：2002/10/14(Mon) 15:43
- >>7
日本は学部と修士で差があんまないんだよね。
日本も今後はコースワークの整備をしないと・・。 - 10 ：名無しさんの秋：2002/10/15(Tue) 08:43
- >>07
でもさー、最終目標は経済学PhDなのに、わざわざ統計学の修士まで取るの？metrics専攻ならともかく。
大体、コースワークに必要な数学・統計なんて、その分野で修士取る必要があるほど難しくないだろう。 - 11 ：名無しさんの秋：2002/10/15(Tue) 14:58
- なんか７って、実際は日本にいるような感じがする…。日本に居ながらにして世界を語る男、かも。。。
- 12 ：名無しさんの秋：2002/10/15(Tue) 15:06
- >>10
もちろん、統計の修士なんてなくても構わない。
それくらい片手間でとる人もいるというだけ。
世の中には、Ph.D.を二つ持っているひとだってたくさんいる。
>>11
余計なお世話じゃ。 - 13 ：名無しさんの秋：2002/10/15(Tue) 15:42
- >>12
> 余計なお世話じゃ。
図星でした？
> それくらい片手間でとる人もいるというだけ。
> 世の中には、Ph.D.を二つ持っているひとだってたくさんいる。
時間の無駄では。。。極端な例持ち出してまで自分の話正当化することないですよ♪ - 14 ：名無しさんの秋：2002/10/15(Tue) 15:46
- ＞図星でした？
いえ、煮干です。
♪星空の下のディ～～～スタ～～～ンス♪
ヽ(゜▽、゜)ノ (▽、゜ノ) ヽ( )ノ(ヽ゜▽、) - 15 ：名無しさんの秋：2002/10/15(Tue) 15:52
- >>1
君が引用してきたスレの続きにこんなレスが付いているじゃないか。
>ところで、ゲーム理論だけやるなら、高級な数学はいらないんじゃない？
>まあ、ときどき分離定理とかは必要だけど。
>確率も高校生レベルで十分いける。測度論的な確率はいらない。
>位相なんて、不動点定理を使うとき以外は不要。
>進化ゲームやらないなら、微分方程式もいらない。
>行列なんて登場しようがない。
>数学は必要に応じて自分で勉強するのが健康的だと思うよ。
「行列なんて登場しようが無い」というのはエコノメを無視した発言だが、その他は同意。
範囲についてはこれぐらいでいいから、しっかり理解して、練習問題も解いたりすることだね。 - 16 ：名無しさんの秋：2002/10/15(Tue) 15:56
- >>14
歌舞たん、こんなとこまで来ちゃだめじゃない。 - 17 ：歌舞：2002/10/15(Tue) 16:11
- だからさあ、コテハン以外では登場しないよ。笑。
- 18 ：歌舞：2002/10/15(Tue) 16:12
- 祭り系のギャグはいわんよ。そんな小細工ではなく、正々堂々と駄洒落をいう。
- 19 ：歌舞：2002/10/15(Tue) 16:14
- ↑自分でも思うが何をこの人はいばってんでしょ。藁
- 20 ：Ｓ５００：2002/10/15(Tue) 16:38
- >>15
これはそもそもゲーム理論「だけ」やることを前提に書いたコメントだと思うので
そもそも「エコノメ」は登場のしようがないのでは？
ハァー、それにしてもエコノメ辛いです＞＜ - 21 ：名無しさんの秋：2002/10/16(Wed) 08:31
- >>20
はやとちりｽﾏｿ。
で、いまはエコノメでどんなことやってるの？ - 22 ：Ｓ５００：2002/10/16(Wed) 14:34
- 先週からベイズ統計に入りました。明日（もう今日だ！）提出の課題は
Bayesian Mechanics for Standard Normal Linear Modelの計算問題で、
いくつか事前分布を与えて、それぞれのケースについて事後分布・分散
を計算＆Level Curveを図示（２パラメータ）させるもの。
MATLABが使えない僕は、友人のプログラムをもらってほぼ丸写し。
計算過程もほとんど理解していないし、ちとマズイ＞＜
来週に迫った中間テストが不安です。。。 - 23 ：１：2002/10/16(Wed) 14:51
- １５がいってる程度のレベルの低い話なら苦労はせん
- 24 ：名無しさんの秋：2002/10/16(Wed) 15:02
- >>１５がいってる程度のレベルの低い話なら苦労はせん
おいおい、引用元には書いてあるけど、これ書いた人はハーバードのPhD studentだよ。それでもレベル低いかい？
大体、数学できれば論文が書けると思うのは浅はか。 - 25 ：名無しさんの秋：2002/10/16(Wed) 15:10
- >>S500さん
うーん、うち(midwestのある大学）とは大分違うことやってるなあ。そもそもベイズ統計は全く授業でカバーされない（１，２年次）。特に初めのころはHayashi中心だった。で、後にnon-parametricを少々。
ところで、
> MATLABが使えない僕は、友人のプログラムをもらってほぼ丸写し。
> 計算過程もほとんど理解していないし、ちとマズイ＞＜
これはやっぱりマズイ。つらいとは思うけど、こういうことをしなかった人が最終的に１年目を生き残る傾向があると思う（うちの大学の場合）。要領がいい人にならないでね。 - 26 ：名無しさんの秋：2002/10/17(Thu) 04:42
- Matlabなんてデータのロードして関数書き連ねるだけ。toolbox買え。
プログラムなんて大層なもんじゃないので、>>25みたいなブラフに
びびる必要なし。