ダブスタ小泉内閣をどう評価すべきか

economy/0610 ／ 15 レス ／ 2002/09/15〜2002/09/21

1 ：名無し不審船：2002/09/15(Sun) 15:57

小泉首相は青木建設の倒産を歓迎したがダイエーは助けた。地方の公共事業は削減するが都市再生とかいって公共事業費をばら撒いている。この首尾一貫性のない構造改革を批判し、真の自由主義経済・小さい政府のために議論しましょう。

2 ：名無し不審船：2002/09/15(Sun) 16:51

ダイ○ー・みず○はおとり潰しということでよろしいか

3 ：名無し不審船：2002/09/16(Mon) 04:41

ダイエーはおとりつぶしでよかった。中小企業がバタバタ倒れているというのに、バブルの時に放漫経営して破滅的になっている巨大企業を救済するというのは公平性を欠いており、日本経済のモラルハザードをまねく。Kマートを潰したアメリカとまるで対照的である。

4 ：↑：2002/09/16(Mon) 05:34

新聞用語でないモラルハザードは、公平性よりも効率性の観点が大きいよ。
ダイエーはおとりつぶしでよかったと思うが、
この板じゃしばきあげ主義って評判悪いけど。w

5 ：名無し不審船：2002/09/16(Mon) 05:59

それじゃあ、経済学的な意味でもジャーナリズム的な意味でもダイエーはダメだな。消費社会の変化についていけてないという点で効率性は悪いし、不平等な救済という点でも公平性を欠いている。

6 ：名無し不審船：2002/09/16(Mon) 06:17

小泉はハードランディングを叫びながら、ソフトランディングをしたいのですよ。それによって
日本は生き延びている。
で、ダイエーを潰さなかったのは、大きくて潰せないという表向きの理由の裏で、実は金融庁の
責任問題云々があったと聞いたのですが、実際はなぜダイエーを潰さなかったのですか？

7 ：名無し不審船：2002/09/16(Mon) 09:50

小泉総理はダイエーを潰したかったのだろうが、抵抗勢力が必死になって小泉総理をとどめたのだという。

8 ：名無し不審船：2002/09/16(Mon) 11:01

無理やり生き伸ばした企業なんてのは早晩つぶれる。
山一がいい例。
ダイエー・みずほもそうなるだけね。

9 ：名無し不審船：2002/09/16(Mon) 11:13

みずほ銀行はべつにやばくないだろ。コンピューターがおかしくなっただけ。

10 ：名無し不審船：2002/09/16(Mon) 11:51

>みずほ銀行はべつにやばくないだろ。コンピューターがおかしくなっただけ。
fufufu
大本営発表だとそうなるな

11 ：名無し不審船：2002/09/17(Tue) 12:07

>小泉首相は青木建設の倒産を歓迎したがダイエーは助けた。

小泉がダイエーを助けたんじゃなくて銀行がダイエーを助けたんだろ。

12 ：名無しサンバルカン：2002/09/19(Thu) 01:39

いや銀行を助けるためにダイエーも助けた

13 ：名無しサンバルカン：2002/09/19(Thu) 04:23

>ダイエーはおとりつぶしでよかったと思うが、この板じゃしばきあげ主義って評判悪いけど。w

ダイエーの救済は必要だった。実際、総理大臣の立場にたってみれば金融恐慌の恐れがある以上そうせざるをえない。世の中は市場原理主義といったイデオロギーではなくて現実的な思考によって政策が選択されていくべきである。

14 ：Thumb：2002/09/21(Sat) 02:02

現状からすると、ダブルスタンダードであるべきだと思う。
というか、今は、需給ギャップを埋めてリフレ政策をとるべきだし、
その一方で長期的な視点で潜在成長力を高めていくシステムの構築
は当たり前のこととして必要。それを構造改革と名乗れないほど、
現状は事態が切迫している。そうした強迫から両者が過激に先鋭化
してしまうという危険性もある。一方しかみなくなることが、問題では
ないかと思われる。

小泉氏の構造改革というのは、明らかに短期のポピュリズムの
視点に過ぎない。一方リフレ政策後の息の長い成長を持続させるための
市場原理の導入や、健全な金融システムの構築は長期的な課題。
それは短期的にリフレ政策をとるべき現在から、同時に準備
されておかなければならないと思う。
長期の政策と短期の政策をきちんと分別して考える必要があるのでは
ないだろうか。長短の視点のこんがらがったねじれを解きほぐす必要が
ある。

15 ：やつらは本気だ・・・：2002/09/21(Sat) 02:11

>>14
Thumbさん、現状はそうではなく↓
http://matari.ichigobbs.com/cgi/readres.cgi?bo=economy&vi=0616
になりそうなのですが、いかがお考えですか？