木村剛　　～～ＫＰＭＧフィナンシャル～～

economy/0608 ／ 745 レス ／ 2002/09/07〜2006/07/11

1 ：名無し不審船：2002/09/07(Sat) 21:42

木村氏は東大経済学部卒で大内兵衛賞を受賞した
れっきとしたエコノミスト。
君ら程度の脳みそでは簡単に論破されるよ。

2 ：地銀行員：2002/09/07(Sat) 22:00

そんなことよりもっとましなコンサルしろやゴルァ！高え金取ってんだからよ。

それはそうと、本当に国債暴落しねえんだろうな。
こちとら都銀と違って本業は痛んでねえし、金融庁をダシにしてうまく貸し
剥がしもやってるから、当面は困らねえけど、貸すとこなくて、国債依存度
が高いから、もし暴落でもしたら首くくらなきゃならなくなるんだぞ！

県民が。


ほらさっさと次の本書けよ。金融庁のスタンスをきっちり誘導しやがれよ。
不良債権には厳しく。デフレは続く。都銀は縮小。これ。

3 ：名無し不審船：2002/09/08(Sun) 00:45

>01
経済学も会計も分ってないから書くことに困って、
国会議事録にヤジを飛ばしてるだけの本をゴーストライターに作らせた人が何か？

4 ：名無し不審船：2002/09/08(Sun) 06:01

金融業界の鉄砲玉

5 ：名無し不審船：2002/09/08(Sun) 07:56

>>01＝木村剛

6 ：名無し不審船：2002/09/08(Sun) 13:05

で、彼はどちらの大学院出身？

7 ：名無し不審船：2002/09/08(Sun) 13:28

学部卒で就職したみたいよ

8 ：名無し不審船：2002/09/08(Sun) 15:59

さっき『日本資本主義の哲学』を立ち読みしたら、「ハイパーインフレ」の話が消えていた。
看板が無くなって悲しい（藁）

9 ：名無し不審船：2002/09/09(Mon) 22:10

アノ顔を堂々と本の表紙に載せれるところがすごい

10 ：キスケ：2002/09/10(Tue) 20:20

>>2, >>9　面白いっす。思わず吹き出したっす。（木村さんごめんね）

11 ：？：2002/09/10(Tue) 20:38

顔もそうだがあのポーズも（藁

12 ：らぶ音曲：2002/09/10(Tue) 21:31

古典的なプロバガンダの本だよね。しかし下品な文章だ。あんまし読んでて気持ちいいものではない。名前は変換ミスだけどおもろいのでこれを期に改名するかな。

13 ：名無し不審船：2002/09/11(Wed) 01:13

ニュースステーションに出ていた木村ちゃんをみたけど。
どうして、ああてらてら、のっぺりした顔なのかな～。
女性からするとあのオールバックと言い、ややきもい。

14 ：名無し不審船：2002/09/11(Wed) 01:26

＞くだらない質問スレの461-463

さあ、どっちがどっち？

http://www.ytv.co.jp/asa1/mc/mc_img/21.jpg
http://www.be.asahi.com/20020406/W13/images/020406report.jpg

15 ：名無し不審船：2002/09/11(Wed) 05:02

正直、円ひろしに失礼・・・

16 ：名無し不審船：2002/09/12(Thu) 19:16

円の支配者・・・ちがうか。

円が堕落するとき・・・ちょっと違うな。

17 ：名無し不審船：2002/09/14(Sat) 16:15

円落

18 ：名無し不審船：2002/09/14(Sat) 18:05

( ＾o＾)ノ◇　山田く～ん座布団1枚♪

19 ：名無し不審船：2002/09/18(Wed) 21:54

声出して笑っちゃいました。>>17

20 ：名無しサンバルカン：2002/10/03(Thu) 00:51

勝手にageちゃいます。「10月２日人事」についてはこのスレで。

21 ：名無しサンバルカン：2002/10/03(Thu) 00:52

日本の夜明けも近いね

22 ：名無しサンバルカン：2002/10/03(Thu) 00:53

>>21
ノリで言うなよ（怒

23 ：名無しサンバルカン：2002/10/03(Thu) 04:08

sageとだけいいたい

24 ：名無しサンバルカン：2002/10/03(Thu) 06:11

とりあえず彼の会社の仕事が増える方向に金融行政は転換するとなると、
不良債権の引き当てよりもコンプライアンスだな。

25 ：名無しサンバルカン：2002/10/03(Thu) 06:17

その方が儲かっちまいそうじゃないのか

26 ：名無しサンバルカン：2002/10/04(Fri) 22:37

キャプラル・フライトのあの本を通読したが、文献引用や参考文献がひとつも
なく書き切っている。
普通、そんなことするもんだろうか？あるいは、できるものだろうか？
とっても奇異に感じた。

27 ：名無しサンバルカン：2002/10/04(Fri) 22:41

>>26
あの男の定義でいうキャピタルフライトは何の問題もない。
奴は国際金融が分かっていないだけ。
そして、奴の行動そのものがハイパーインフレを招くってことにも気付いてない救えない馬鹿。

28 ：名無しサンバルカン：2002/10/05(Sat) 10:32

そろそろ消え去りそうだな。

29 ：名無しサンバルカン：2002/10/05(Sat) 22:38

ちょっと聞きたいけど、これでインサイダー情報とか木村のアホはいっぱい所有するわけだけど。彼らの資産公開させたほうがいいんじゃない？

30 ：名無しサンバルカン：2002/10/06(Sun) 09:46

木村が「公人」になったということは、木村は不良債権問題以外に関する
発言を封じられた、ということだな。それはいいことである。

31 ：名無しサンバルカン：2002/10/06(Sun) 11:19

木村自身がどこか遠くへフライト？

32 ：招き猫：2002/10/07(Mon) 10:40

木村剛さんの講演会は１時間でしたので、彼の本音が十分に聞けたわけではありません。①不良債権と過剰流動性はバランスが取れていて、実体経済の１３５％が金余りの状態になっているが、これが銀行と日銀とのマッチポンプで不良債権処理に方向がに向いていない。（不良債権上昇中）②日本の銀行の財務格付けはD～D-。大手銀行のみではE。（信用金庫に財務内容の良いところがある。）③預金封鎖か高いインフレの恐れあり。そのために２年間の流動性（生活費）を確保しておく。ストック経済（個人金融資産が動かないこと）がダメージになっている。④日本国債については好意的な見方をしている。（Aa3からA2へ２段階引き下げ、見通しは安定的）国債は国の負債であると同時に国民の資産でもあり、社債と違って問題なく消化される。（思うに緊急プロジェクト委員のメンバーになった為か？）⑤政府をアテにせず、自衛するしかない。⑥デフレが続くなら、投資戦略は要らない。⑦住宅ローン返済は安全確実高利回りの投資⑧預貯金価値の大幅な目減りは不可避。⑨株式投資の基本は長期投資・分散投資（２０銘柄以上）。長期投資の株式保有（最低１０年保有）はインフレヘッジになる。⑩最大のリスクは失業リスク。防衛のためには「会社人間」として生き残る。能力を磨いて「専門家」としてサバイバルする。以上のような内容だったと思います。
http://www.asyura.com/2002/hasan15/msg/183.html

masumasu oioi

33 ：名無しサンバルカン：2002/10/07(Mon) 15:05

>>32
木村自身の著書『キャピタルフライト』とほぼ同じ内容ですね。
しかし、本人は構造改革によってキャピタルフライト＆高インフレは避けられると書いていたよ
うな・・・しかし、本音ではそれらは所与のこととして考えているにたいですね。
なぜ、それを止める最大限の努力をしないのかと？声を大にして言いたい。

34 ：名無しサンバルカン：2002/10/07(Mon) 19:10

本日の日経平均終値。8688円ちょうど。バブル後最安値を大幅に更新。

きむら暴落と呼ぼう。

35 ：名無しサンバルカン：2002/10/07(Mon) 19:57

>きむら暴落と呼ぼう。
きむたん喜んじゃうよ。
そんなたいそうなタマじゃねぇだろ

36 ：招き猫：2002/10/07(Mon) 21:25

>>35
たけなか暴落は言えるかな？

37 ：招き猫：2002/10/07(Mon) 21:25

>>35
たけなか暴落は言えるかな？

38 ：名無しサンバルカン：2002/10/07(Mon) 21:58

じゃあ、キムタケ暴落。

39 ：俺ニュースより：2002/10/16(Wed) 19:37

★中小企業の魂の叫びを聞け！
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/colCh.cfm?i=t_kimura16

40 ：がお～！：2002/10/16(Wed) 20:04

>>39
これ最近、大きな問題となっているようですね。
なんかリスクに見合った金利引き上げではなく、ほぼ銀行側の一方的な金利引き上げらしいです。しかも、中小企業経営者は貸し剥がしを恐れてなにも言えない。
これは貸出金利の適正化などという類のものではありません。クルーグマンが言っていたシナリオが現実化しているのでしょう。

41 ：PK@初級コテハン：2002/10/16(Wed) 20:13

銀行上げてきてます
他の銀行持ち出したら引っ込めました
BIS絡みではないの？

42 ：がお～！：2002/10/16(Wed) 20:16

BIS絡み＆公的資金注入絡みでは？

43 ：がお～！：2002/10/16(Wed) 20:19

＞銀行上げてきてます
＞他の銀行持ち出したら引っ込めました
＞BIS絡みではないの？
PK＠自営業ですか？

具体的にどのぐらいのうｐを提示されたのですか？

44 ：名無しさんの秋：2002/10/16(Wed) 20:20

下げすぎた、と思ってる人がいるからだけじゃないの？
個人の押し目買いだろ。
オーバーウェイトと本当に思ってるんだったらもっとあげて然るべきだ。

45 ：がお～！：2002/10/16(Wed) 20:28

>>44
違います。>>40で書いたとおりに貸出金利の適正化とは違うものです。
リスクどうこうではなく（リスクゼロの場合にも）、謎の理由により、強引に引き上げられる
とのことです。しかも、なぜ最近になっていきなり？ということです。
株安のBIS規制への影響や、公的資金投入の動きがからんでいると考えられます。

46 ：名無しさんの秋：2002/10/16(Wed) 23:31

http://plaza13.mbn.or.jp/~yasui_it/Kimura.htm
信者ﾊｹﾝ

47 ：名無しさんの秋：2002/10/17(Thu) 02:10

環境問題では信頼度の高いサイトだったのに．．．

＞Ｂ君：日銀にいたのに、そこで絶対安定な地位を目指さないで、独立してコンサルタントになるのはリスクだ。
＞そんなリスクを犯す人間は、全面的に信用できるか、全く信用できないか、両極端のいずれかだろう。
分っているのに、自分の日頃の鬱憤と同じような意見を耳にして、安易に賛同したのか？

48 ：名無しさんの秋：2002/10/17(Thu) 02:27

http://kabu.zakzak.co.jp/kinyu/kinyu.html
権力闘争臭い、いかにもジャーナリストが好きそうな話だが。

ところで、木村って具体的にどんなコンサルティング業務をしてるんでしょうか？
国税局OBが「クチキキ」してるようなもんだと思うんだが、
でも、木村は「日銀」「金融庁」と仲が悪いんじゃ、
すると、不仲は表向きで実は...だとか。

49 ：名無しさんの秋：2002/10/17(Thu) 02:34

教科書および参考書＝金子勝・木村剛・宮崎哲弥『日本経済「出口」あり』

http://www.econ.tohoku.ac.jp/~kawabata/sy02kiso.htm
http://www.econ.tohoku.ac.jp/~kawabata/kisointro.htm
http://www.econ.tohoku.ac.jp/~kawabata/kiso1re.htm

50 ：名無しさんの秋：2002/10/17(Thu) 02:51

>>49
> さて懸念されるのは、問題意識からいきなり強い主張に走っているレポートが
> いくつか見受けられることである。無能な経営者が悪い、もっと若者が活 躍し
> なければならない、企業の古い体制を抜本的に変えねばならない、リーダーシッ
> プが大事だ、等々の主張がみられる。しかし、社会科学的な根拠が述 べられて
> いない。まだ勉強していないのだから丁寧に根拠づけることができないのは当然
> であるが、そういう場合は、強烈な主張をいきなりぶつけるので はなく、問題
> を考察する方にエネルギーを向けて欲しい。
(略)
> この問題設定と考察の上に立って、はじめて説得力のある主張ができるのだ。逆
> に、こうした考察抜きに何事かが強烈に主張されると、悪い意味でのイデオロギ
> ーとなっていくのである。

すごい良いことを言っているんだけどなぁ．．．
なのになんで教科書が．．．

51 ：名無しさんの秋：2002/10/17(Thu) 05:37

> Ｃ先生：そして結論は、「傑出した個」を尊重し、その力によって日本を復活させるしかない。それには、無能な経営者を退場させるしかない。
>
> Ａ君：プロの力をもった人間を作り、しかも、ルールを厳正に適用して、フェアネスとジャスティスを実現。
>
> Ｂ君：環境問題の解決と全く同じだ。

ギレン閣下、コロニー落としでもして優秀な個体だけを残しますかな。

52 ：名無しさんの秋：2002/10/17(Thu) 05:40

ニーチェ、ハイデガーに連なる超人思想が当たり前のように跳梁跋扈しているなあ。

ヤスパース、サルトルなどの実存主義はどこへ行ったのだろうか。
人文科学のものすごい勢いの退潮はとどまるところを知らないのだろうか。

53 ：名無しさんの秋：2002/10/17(Thu) 05:59

>51

むしろデビルマンの世界を想像して空恐ろしくなる。

54 ：名無しさんの秋：2002/10/17(Thu) 06:09

＞＞46
木村がなんとかチームで行うことと関係ない所に共感してるって、分かってんのかね。

55 ：名無しさんの秋：2002/10/17(Thu) 08:17

> 54
いや、あのテンションだとこの先生は木村剛が不良債権処理と称して
30社リストの通り倒産させたり、大手銀を倒産させたりするのに諸手を挙げて
賛成すると思うな。まともな良識があれば、経済政策自身に共感を持ってないと、
ウェブに実名で木村剛の著書にインスパイアされたなどとは恥ずかしくて書けない。

それよりも深刻なのは、あれだけ環境問題に関しては信頼できる見識を持つ人ですら
自分の専門分野からはずれると素人丸出しの幼稚な意見をはずかしげもなく
開陳してしまうところだと思う。
善と悪の二分法から始まって、大企業vs中小企業とか、大手銀行は中小企業を
つぶすことしか考えてないとか。ついでに大学事務の悪口まで言っているところが
情けない。鬱憤たまってるんでしょうね。

56 ：魔瑠華威：2002/10/17(Thu) 11:12

デビルマンの世界

| http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021017-00000095-mai-soci
| ＜ホームレス狩り＞熱湯を浴びせた中高生を逮捕・補導　警視庁
|
| 警視庁少年事件課などは、ホームレスの男性に熱湯を浴びせたなどとして、
| 東京都江東区の中学１年と２年の男子生徒（いずれも事件当時１３歳）の２人を傷害容疑で補導、
| 同区と墨田区の高校１～２年の男子生徒（いずれも１６歳）３人を逮捕した。
| 少年らは「ホームレスを軽べつしていた。世直しだと思った」などと話しているという。

57 ：名無しさんの秋：2002/10/17(Thu) 11:45

誰でも馬鹿なことを言ってしまうことはある。
安井至氏のこれ http://plaza13.mbn.or.jp/~yasui_it/Kimura.htm は
１０／１２に公開されたものであり、まだ数日しかたっていない。
もしも安井氏がまともな神経の持ち主であればじきに気付くのではないか？
環境問題で重要なのは自分の誤りを認めることだと思う。

58 ：すりらんか：2002/10/17(Thu) 17:23

>魔瑠華威さん
個別の事件で全体を語るのはものすごく危険とおもいつつなんか辛くなるよね～．
今日はこんなのもあったよ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021017-00000503-yom-soci
|県営住宅で９月下旬、女児（１１）が餓死しているのが見つかり、倉敷署は１７日、
|母親の無職飯島由美子容疑者（５０）を保護責任者遺棄致死容疑で逮捕した。飯島
|容疑者は「ハチミツをなめて暮らしていた。親の責任を果たせず、悪かった」と供
|述しているという。
僕の友人の県庁職員も県営住宅担当してあまりの惨状に辛いと言っている……．そん
ななかで>>57のマッチョ万歳思想は目を覆いたくなる．市場原理主義ではなくてこの
マッチョ思想の方がよっぽど問題だと思う今日この頃．

59 ：名無しさんの秋：2002/10/17(Thu) 17:58

>>57
でも、環境問題の研究者とここで議論しているたぐいの経済学とは
あまり相容れない気がする。ウェブを見る限り安井氏は環境問題を倫理と規制で
乗り切りたいように読める。

60 ：名無しさんの秋：2002/10/17(Thu) 18:04

>リスクを犯す人間は、全面的に信用できるか、全く信用できないか、両極端の
>いずれかだろう。

>ここまで臆面も無く、「正義」について語れる男はそうはいない。この年頃（
>４０歳前後）だと、ここまでフェアネスを全面に押し出した発言は、ちょっと
>恥ずかしくてできないのが普通。

八紘一宇・五族共和の正義を貫き危険をおそれず鬼畜米英を粉砕しよう！

61 ：名無しさんの秋：2002/10/17(Thu) 21:04

安井至氏個人は木村剛に騙されるくらいなので、
ここで議論しているたぐいの経済学とは確かに相性が悪そうだ。
木村剛に騙されていることをこのまま認めようとせずに評判を落とすかもしれない。

しかし、環境問題の研究者とここで議論しているたぐいの経済学の相性が
必ずしも悪いとは言えないと思う。

中西準子や大矢勝ならば決して相性は悪くないと思うのだがどうだろうか？
http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/
http://liv.ed.ynu.ac.jp/

木村剛スレでこの話題を続けるのもちょっとアレですね。

62 ：名無しさんの秋：2002/10/17(Thu) 23:29

おまえら全員、ギレン総帥の野望でもやって寝ろ。

63 ：名無しさんの秋：2002/10/19(Sat) 23:04

キムタケこそ日本一の不良債権♪

64 ：名無しさんの秋：2002/10/20(Sun) 00:41

>>61

失業者を雇ってゴミ処理場を作れば良いと言った経済学者がいたようだが、
中西準子によれば、

＞ダイオキシンの発生源は、ごみ焼却炉だけだと思い、そこだけやたらと厳しく
＞規制したが、費用はかかるし、直ぐにリスク削減に結びつくわけではない。
http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak191_195.html#zakkan192

環境問題への投資は科学的に適切なやり方に基いて行なわないと、
「費用ばかりかけて、何の効果も無し」ということになりかねない。

まあ、環境問題も重要だが、ハルマゲドン経済論者やデンパエコノミストを
どうやって廃棄処分にするかも大問題だな。

経済にしても環境にしても正しい情報が皆に伝わらないと、
無駄で無謀な政策だけが実現されることになってしまう。

65 ：cloudy：2002/10/20(Sun) 20:23

誰かが安井先生に適切なメール送ってくれたみたい。今日の記事に出てた。苺の常連さんかな？

66 ：名無しさんの秋：2002/10/21(Mon) 03:19

木村剛とは何者だ？　 10.12.2002
http://plaza13.mbn.or.jp/~yasui_it/Kimura.htm

木村剛氏の続編　 10.20.2002
http://plaza13.mbn.or.jp/~yasui_it/Kimura2.htm

「本ＨＰの中立性を保つことができると思いますので、ご紹介させていただいます」
となっていて安井至氏のコメントは掲載されてません。
しかし、慎重になるのは当然だと思う。

安井氏が木村剛に騙されていたことに気付いて、木村剛に限らずトンデモ経済
論およびハルマゲドン経済論（単にハルマゲドンが起こると脅すだけではなく、
ハードランディングの実現によって実際にハルマゲドンを引き起こしかねない
提案をする奴等までいる）の邪悪さに気付いて批判するようになれば嬉しいと
思います。

67 ：名無しさんの秋：2002/10/21(Mon) 08:25

>>66
先週は安井先生の評価が暴落したが、これで底入れか？

68 ：名無しさんの秋：2002/10/21(Mon) 08:30

>>65
詳細キボンヌ

69 ：名無しさんの秋：2002/10/21(Mon) 08:33

>>65
双方向メディアって面白いねｗ
苺を訪れた大御所には記念カキコぐらいしていただきたい。

70 ：名無しさんの秋：2002/10/21(Mon) 14:08

銀行の幹部の首を切るくらいならハルマゲドンでも
なんでもないと思われ。

71 ：名無しさんの秋：2002/10/21(Mon) 14:14

政府のいってるデフレ対策が、なぜ毎度わけのわからないものに思えるのかが分かりました。
彼らのいうデフレ対策とは、リフレ派の主張とは違い、デフレをとめる対策を講じるのではなくて、
デフレになるのはしょうがないので、それをどうカバーするかの対策をするっていうことだったん
ですね。やっと、その温度差の理由が分かりました。

72 ：名無しさんの秋：2002/10/21(Mon) 16:41

大手行の不良債権比率に数値目標　金融相が方針


　不良債権処理の加速策を特命チームで検討している竹中金融相は、貸出額に占める不良債権の割合を一定水準までに抑える「数値目標」を大手銀行に課す方針を固めた。目標を達成できない場合は、経営者の責任を問うことも検討している。特命チームは２２日、数値目標の設定や、預金保険法の枠内で資本注入する方針などを盛り込んだ中間報告をまとめる。
　数値目標は、大手行にコーポレートガバナンス（企業統治）を発揮させるためで、公的資金を注入した銀行を対象に、全貸し出し債権に対する不良債権の比率を目標として課す方向だ。

　目標に沿って不良債権処理を進める過程で、業務純益を超える引き当てが必要となり、自己資本比率が基準値を下回る恐れが生じた場合は、預金保険法１０２条に基づき公的資金を注入する。注入行の経営陣には交代を促すことも視野に入れている。利益が減り、配当原資を工面できない場合には、すでに投入した優先株を普通株化することで事実上の「国有化」に踏み切る構えだ。

73 ：名無しさんの秋：2002/10/22(Tue) 00:16

貸し渋りホットライン設置＝中小企業の被害把握へ－金融庁

　竹中平蔵金融・経済財政担当相は１７日、「貸し渋り・貸しはがしホットライン」
を近く金融庁内に設置すると発表した。銀行が中小企業に対し、融資を手控える
「貸し渋り」や融資を引き揚げる「貸しはがし」の被害の実態を把握するのが狙い。
借り手の中小企業から電子メールやファクスで情報提供を受け付ける。（時事通信）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[10月17日19時17分更新]

ＵＦＪ、あさひ銀に「中小企業融資増やせ」…金融庁

　金融庁は１８日、中小企業向け貸出残高が目標を大幅に下回ったとして、ＵＦＪ
ホールディングスとあさひ銀行に対し、目標達成の対策を盛り込んだ計画を４週間
以内に提出するよう求める業務改善命令（行政処分）を出した。

　金融庁によると、２００２年３月期の中小企業向け貸出残高について、ＵＦＪは
前期比で５００億円増、あさひ銀は同１００億円増とする経営健全化計画を立てて
いたが、実際にはＵＦＪは同２兆５２００億円減、あさひ銀が同１兆４３００億円
減となった。さらに、支店に貸し出し増加目標を徹底させていないなど、努力も不
十分だったとしている。

　金融早期健全化法に基づいて公的資金注入を受けた銀行は、中小企業向け貸出残
高を増加させることが義務付けられている。しかし、不良債権処理の加速に伴い、
銀行がリスク資産を圧縮しようと、中小企業に対する「貸し渋り」「貸しはがし」
を強めているとの批判が強まっている。このため、金融庁は貸出残高が著しく減少
した両行の行政処分に踏み切った。（読売新聞）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[10月18日21時16分更新]

74 ：名無しさんの秋：2002/10/22(Tue) 00:45

>>72-73

日銀の「不良債権問題を解決しなければ金融政策は効果がない」「ブタ積み」
　「ジャブジャブ」などと言いながら、政府に不良債権処理の加速を要請。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　政府は銀行に不良債権処理を強制する。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　それと同時に銀行の中小企業への貸し渋りや貸し剥しの問題だけを強調し、
　不良債権になるリスクを恐れて中小企業融資を増やしたく銀行を脅して、
　　　　　　　　中小企業融資を無理矢理増やさせる。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　結局、中小企業を中心に不良債権が増加しまくる。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
馬鹿な大衆は自分たちが盛り上げている世論のおかげで不良債権が増え続けて
いることに気付かずに、「もっと銀行は不良債権をしっかり処理しろ」と叫ぶ。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　同じようなストーリーのエンドレスループ
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　日本経済あぼーん

75 ：名無しさんの秋：2002/10/22(Tue) 02:39

馬鹿な大衆は自分たちが盛り上げている世論のおかげで不良債権が増え続けて
いることに気付かずに、「銀行は逝ってよし」と叫ぶ。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　銀行あぼーん

だけだよ、銀行員。 銀行の３つくらい消えても誰も困らんさ。

76 ：すりらんか：2002/10/22(Tue) 09:53

BIS規制はめといて貸出は数値目標で……って何を意図しているんだろう．
「デフレ不況下では貸出は抑制する必要はあるが，貸出は増やしてくれ」
というのはなんだかわからない．銀行国有化？自己資本を公的資金で積ん
でやったとしても，
・高い実質利子率の下では資金需要自体がない
・ハイリスク貸出は将来自己資本比率を低下させると予想される
とおもうんですが．

77 ：名無しさんの秋：2002/10/22(Tue) 10:23

>>76
すごく根源的な話になりますが、実際の企業というものは実質利子率を目標に借り入れをおこな
っているのですかね？最近、中小企業の約５割が銀行貸出金利の上乗せを勧告＆実施されたと聞
いたのですが、これが事実とすれば中小企業向け貸出金利は相当高くなっているはずです。それ
でも中小企業は貸し剥がしが行われると事業自体の続行の危機にみまわれますので高金利を飲む
しかない＆借り入れをせざるをえません。この場合、中小企業というのは実質金利どうこうにか
まっていられないと思うのですが？企業の期待実質金利というのは・・・
『期待実質金利＝名目金利－期待インフレ率』というよりも・・・
『期待実質金利＝名目金利－期待収益率？』と考えたほうがより現実的なのではないでしょうか？
そして企業の銀行借入における資金需要を見るときには、企業を①資金需要があり高金利下でも
借り入れをせざるを得ない企業（零細・中小企業）。②名目金利低くてもが期待収益率の低下に
より資金需要自体が低下している企業（中大企業？）。③直接金融で資金を潤沢に調達できるの
で銀行借入による資金需要はほとんどない。という風に３つほどの段階的に見た方がより現実を
見分けやすくなるのではないでしょうか？そして、①、②の銀行貸出金利には差があるというこ
とにも十分注意を払う必要があると思います。
その上で不良債権処理が進められると、何番の企業群が困るor困らないのか、実施された場合に
マクロではどのような結果になるのかという影響を充分に見極める必要があるのではないでしょ
うか？
問題はデフレでも収益率がさほど下がらない企業と、大幅に下がってしまう企業があるというこ
と。しかも収益率が大幅に下がってしまう企業のほうが間接金融に依存せざるをえず、かつ銀行
貸出金利が名目でも実質でも高くなってしまうことではないでしょうか？

78 ：名無しさんの秋：2002/10/22(Tue) 10:43

>>77追加
①＋αで、④資金需要はあるor借り入れをせざるをえないが、銀行から融資を得られないために
消費者金融（中小ローン？）などから高金利で借り入れせざるをえない企業（零細企業）。とい
うのもたしておいて下さい。

79 ：ドラエモン：2002/10/22(Tue) 10:46

>>77

資金需要と資金供給がごっちゃになってるよ。

単純に考えてごらん。単に在庫を抱えるブローカーを想定すれば、名目借り入れ金利と
物価上昇率の両方を考えないと資金のコスト（資金供給）はわからない。

80 ：名無しさんの秋：2002/10/22(Tue) 10:59

>>79
ということは、企業のほとんどは純粋に期待実質金利をターゲットに借り入れを行っていると考
えていいということですか？

81 ：ドラエモン：2002/10/22(Tue) 11:20

>>80

あのさ、最適化行動全てがそうだが、企業や家計に「貯蓄や投資をしてるんだから、離散
最大原理はよくご存知ですよね？」と訊いて、ＹＥＳと答えるはずないでしょう（笑

>>79の例でいえば、物価の変動を無視して名目金利が低いからって在庫を抱えたブローカー
は損するし、物価動向を考えて借り入れしていたブローカーは儲けられるということ。

82 ：名無しさんの秋：2002/10/22(Tue) 11:40

>>81
もうしわけない、>>80は何か地雷をしかけているかのような質問の仕方でしたね（ただ無知な
だけですのでご勘弁を）。
基本的な企業の借り入れ行動がどうなっているのかをお聞きしたかったのです。
企業はどの程度、実質金利という概念をとりいれて借り入れを行っているのか？ということをで
す。私が知りたいのは、マネーサプライの増加率が低下しているのは、貸し出し要因か？借り入
れ要因か？ということです。その場合に、各企業の規模・事情ごとに分けて考えたほうが見分け
やすくなるのではないか？ということです。
その分けて考える際に、どの程度の企業が実質利子率をターゲットに借り入れているのか？とい
うことは重要なことだと思い、お尋ねしたしだいであります。

83 ：77：2002/10/22(Tue) 12:13

76: すりらんか　 2002/10/22(Tue) 09:53
BIS規制はめといて貸出は数値目標で……って何を意図しているんだろう．
「デフレ不況下では貸出は抑制する必要はあるが，貸出は増やしてくれ」
というのはなんだかわからない．銀行国有化？自己資本を公的資金で積ん
でやったとしても，
・高い実質利子率の下では資金需要自体がない
・ハイリスク貸出は将来自己資本比率を低下させると予想される
とおもうんですが．

すみませんすりらんかさん。話が横道にそれましたので変わりにコピペしておきます。

84 ：名無しさんの秋：2002/10/23(Wed) 00:58

＞７７
どんな小さな工場主や商店主でも、お金を借りるときは必ず実質金利を考えてかりてるよ。
もしそうしなければ、決算の時に（名目）金利はすごく低いのに何で赤字やねんと嘆き、さらに一年後には工場や店をたたむことになる。
おぞましいことに素人あいての住宅本の中には名目金利がゼロに近いので、ローンは今が借り得などと人心を誑かせているヤカラがいる。借金して住宅を手に入れようとしている人にとっては、今ほど高金利（実質）のときはバブルの時にも無かったのに。、

85 ：名無しさんの秋：2002/10/26(Sat) 22:05

＞去る2002年7月5～6日、オークラアクトシティホテル浜松にて日本OAUG主催の
＞「日本OAUGカンファレンス2002」が開催されました。基調講演は「IT革命と経
＞営力」と題してKPMGフィナンシャル株式会社の代表取締役を務める木村剛氏に
＞ご講演いただきました。
＞※日本OAUGは、オラクル・コーポレーションおよび日本オラクルとは独立した、
＞現在67社477名以上が加盟するOracle E-Business Suite（旧Oracle
＞Applications）ユーザ会団体です

http://www.oracle.co.jp/2shin/ora58/20_21.html

86 ：cloudy：2002/11/17(Sun) 23:26

>>66
安井先生、文藝春秋の例の記事読んでまた暴走しちゃってます…(鬱)
http://plaza13.mbn.or.jp/~yasui_it/NihonCrisis.htm

深尾光洋の記事に対して
> Ｃ先生：非常に思い切った提案が多い。しかし、根底の思想が、「国内にイ
> ンフレを人為的に作れば解決」といった単純なもののように思える。需給バラ
> ンス３０兆円をインフレで解決しようとしても、品物が海外から来ている以上、
> 価格がそんなに簡単に上がるようなものではない。

> Ａ君：結局グローバリゼーションそのものに、何らかのメスを入れないと、こ
> の深尾流でやったら、全部滅茶苦茶になりそうな気がしますね。

> Ｂ君：インフレターゲットというもの自体、なんだから危険思想のようにも思
> える。日銀を放任するのも同様に問題だが。

これも悲しいが、まあこれはインタゲについて勉強不足ということで許すとしても
冒頭のこれはかなり悲しい。

> Ｂ君：推測でモノを言うのは問題かもしれないが、経済の専門家などというものも
> 全く当てにならない、という結論になるだろう。やはり、経済学は実学ではないの
> だろう。もしも経済学が本当に経済を解析するツールであるのなら、１０人が同じ
> ことを言わなければならないはず。

自分の意見がトンデモなエコロジストや自称環境問題研究者と並べておかれ、
「やはり環境問題の専門家のいうことは全く当てにならない、環境学は実学では
ない」なんていわれたらどうするんだろう。

87 ：晩秋の名無しさん：2002/11/17(Sun) 23:46

>>86
先の木村の本に対する感想よりはるかにましになっていると思う。
木村に対して安井氏は「マスメディアによる一方的な報道の内容を鵜呑みにしてはならない」
という彼の本来のスタンスを完全に無視して木村を絶賛したのだから。
今回は彼なりに一応考えてはいる。間違っているけど。

88 ：Thumb：2002/11/18(Mon) 00:37

山形氏の竹森俊平著「経済論戦は甦る」の書評(朝日新聞)を読みましたけど、
無難な書評という所感。

「多くの類書は著者のスタンスが明確に出過ぎており、あまりにも一方的で攻撃
的な書き方にも鼻白む思いをさせられることも多い。本書にはそれがない」

これは同感。前にもドラエモンさんと議論しましたけど、竹森さんのこの書物は
構造改革論者のみならず、単純なインタゲ論者にも批判が向けられているとも思う
ので、私としては説得力を感じます。野口旭氏よりも竹森氏の方が説得力があると思う。

>>86
文芸春秋の論戦については、私はディベートとしてインタゲ派の完敗と書きましたけど、
やはり一般紙における説得力という点でそう思いました。安井先生はどういう人かよく
知らないけれども、この人の見方は一般紙の普通の読者に重なる気がします。
一般読者はやはり、C先生、A君、B君と同様に単純で危険な思想のように思えるかもし
れません。

経済書も対談も一般読者向けの説得力が問われるようになってきているんだと思います。

89 ：dell：2002/11/18(Mon) 00:43

>>88

でも、C先生、A君、B君のような思想の蔓延は本当に本当にほんとーーに困ったものだと思いますよ。

とりあえず、野口旭氏や岩田規久男氏、あるいは竹森氏などがサンプロやニュースステーションにドンドン出るべきですかね。

90 ：晩秋の名無しさん：2002/11/18(Mon) 01:01

「テレビ用の短いコメント」なら、圧倒的に銅鑼師の方が向いてる気がするが……
（あらら、スレの趣旨と大きくずれたｗ）でも、本当にドラエモン（二等身）が久米の横に
座ってたら、日本国中パニックで、インタゲどこじゃないわな。

91 ：晩秋の名無しさん：2002/11/25(Mon) 09:39

安井至氏の経済学の知識はともかく、マイナスイオンその他の詐欺商売に対して言ってることは
まともっすよ。黒木さんとか、その他医療・理系関係者もマイナスイオン商法は批判的です。>>89 dellさん

話は変わってキムタケですが、こういう見方もあるみたいです。
(安井さんが理屈を理解できない人々にならないことを祈る。)

467 返信 反省会*** 茂桐 2002/11/20 00:19
ちょっと内容変わりますが、、、、
かつて旧社会党が果たしていた役割、「馬鹿収容施設」はどうやら、木村剛氏が代行してくれるようです。見識ある方々は彼の存在にうんざりしているでしょうが、私は彼を大事にしたい気分です。
日本新党以来、政治のレベル低下はすさまじい。原因は社会党を崩壊させ、馬鹿をちりじりにさせたことです。細川はパンドラの箱を開けたのです。
目に見えない人々は、対処しようがありません。理屈の理解できない人々に、理屈を説いても徒労です。木村氏の周辺にそういった連中があつまることによって、対処がしやすくなる。扱いやすくなる。貴重な存在です。
http://www4.ocn.ne.jp/~mogiri/

92 ：晩秋の名無しさん：2002/11/25(Mon) 10:00

>>91
＞理屈の理解できない人々に、理屈を説いても徒労です。
木村剛ファンと話していると、確かに上記のような感想を持つ。
彼らは論理ではなく情緒で行動する。

＞木村氏の周辺にそういった連中があつまることによって、対処がしやすくなる。扱いやすくなる。貴重な存在です。
はたしてそうか？確かに木村がいることで、集団行動を取ってくれるのは良いが、その力が団結
して政権を執ってしまうのは恐ろしい。(現状はまさしくそうだ)
情緒でしか理解できない大多数の日本人に、情緒的なアプローチも必要なのではないのか？
そうでなければ、何時までも少数派でしかないぞ。

93 ：名無しさん：2002/11/25(Mon) 15:09

竹中大臣はもうてんぱってる。
モルヒネうった特攻兵みたい
大声を出せばいいと思っているし疑心暗鬼になっている

94 ：晩秋の名無しさん：2002/11/25(Mon) 15:38

>>89
＞野口旭氏や岩田規久男氏、あるいは竹森氏などがサンプロやニュースステーションにドンドン出るべきです
プロデューサーにそんなセンスないない。

95 ：晩秋の名無しさん：2002/11/25(Mon) 15:38

>>89
＞野口旭氏や岩田規久男氏、あるいは竹森氏などがサンプロやニュースステーションにドンドン出るべきです
プロデューサーにそんなセンスないない。

96 ：晩秋の名無しさん：2002/11/25(Mon) 15:47

>>93

うん？さっきから何が言いたい？
まもなく何かがおきる？
http://money.2ch.net/test/read.cgi/money/1037453148/699-704
類するようなことか？

97 ：２ちゃんねらですが：2002/11/25(Mon) 21:33

http://www.asahi.com/column/aic/Mon/d_drag/20021125.html

しばきあげの構造改革支持の朝日からすらも批判されてる。

98 ：晩秋の名無しさん：2002/11/25(Mon) 22:34

インタゲ派＝ゴキブリなら
しばきあげ派は　どんな昆虫？

99 ：PK@初級コテハン：2002/11/25(Mon) 23:08

カマキリ

100 ：PK@初級コテハン：2002/11/25(Mon) 23:09

自分で問うて自分で応えるのは虚しい

101 ：昆虫学者：2002/11/25(Mon) 23:51

>>98
シバンムシ
死番虫 = death watcher

102 ：PK@初級コテハン：2002/11/26(Tue) 00:04

カメムシ

103 ：２ちゃんねらですが：2002/11/26(Tue) 13:29

イメージ的には　口のうまさだけで生き残ろうとする
ありとキリギリスの　キリギリスなんだけど

キリギリスってあんまり悪いイメージないんだよね　ゴキブリほど。

小泉は　キリギリスとか　ねずみ男っていうイメージなんだけどね。

104 ：２ちゃんねらですが：2002/11/26(Tue) 13:31

胡散臭さの漂う新興宗教の狂った教祖のイメージがほしいよね。
そんな虫いないか。

105 ：２ちゃんねらですが：2002/11/26(Tue) 13:38

インタゲ派＝口をきくゴキブリ
しばきあげ派＝口の臭いキリギリス

106 ：↑：2002/11/26(Tue) 14:00

インタゲ派＝口銭かせぐゴキブリ
しばきあげ派＝口汚いキリギリス

107 ：晩秋の名無しさん：2002/11/26(Tue) 14:08

キリギリスは違うだろ。
あいつらのどこが口が上手いんだ？
あいつらが精神論ばっかりなのを取り入れた昆虫にしなきゃ。

108 ：晩秋の名無しさん：2002/11/26(Tue) 18:24

ギコブリ

109 ：みんなの～系は青臭い：2002/11/26(Tue) 18:30

昨日、Nステにでてますた。
世界に通用する日本の銀行ルールを作ろう！とか。
田原とか宮崎アクセスの影響うけたんか？
日本資本主義の哲学を粂君と清水反つくる会が絶賛、

110 ：名無しさん：2002/11/27(Wed) 11:21

竹中大臣はもうてんぱってた。
モルヒネうった特攻兵
大声を出せばいいと思っているし疑心暗鬼になっていた

111 ：晩秋の名無しさん：2002/11/27(Wed) 12:40

>>109

だれも守れないルール作ってにやけている脳内王様でしか？

112 ：晩秋の名無しさん：2002/11/27(Wed) 22:08

>>111

彼的には悪法もまた法なり、人のためにルールがあるんじゃない、ルールのために人がいる。ってな感じでしょうなぁ（ﾜﾗ

113 ：一言居士：2002/11/27(Wed) 23:20

正義の絶え果てた世の中にこそ正義の味方がはびこる

114 ：走る名無しさん：2003/01/07(Tue) 21:57

すれちがいだけど、あげちゃいますけど、安井至氏がまた爆走してます。
http://plaza13.mbn.or.jp/~yasui_it/FirstPrinciple.htm
稲葉振一郎の「地図と磁石」なんかを読むと
安井氏のスタンスが見えてくるのかな？
http://www.hotwired.co.jp/altbiz/

115 ：走る名無しさん：2003/01/12(Sun) 23:52

サッカー協会の経営も見るとか･･･
予算・組織が大きくなったから専門家にまかせよう。
↓
よし、じゃあ、今一番知名度のある経営コンサルタントにしよう。
という安易な発想なのか？？？　どうなるサッカー協会！

116 ：萎え萎え：2003/01/13(Mon) 00:28

>>115

まじっすか？
萎え萎え。
去年のWCからやりきれない事続き。

117 ：走る名無しさん：2003/01/13(Mon) 00:33

http://www.nikkansports.com/news/flash/f-sc-tp0-030111-23.html

だそうです。　サッカー協会、何か思い違いをしてるんじゃないか？

118 ：走る名無しさん：2003/01/13(Mon) 07:28

サッカーの不良債権処理を進めるのか？
ワールドカップスタジアムの事後処理とか、柳沢の海外売却などか？

119 ：走る名無しさん：2003/01/13(Mon) 08:26

>>117
木村経由で銀行に圧力かけて民間借入をちゃらにしようとしてるんじゃないの？

120 ：132：2003/01/13(Mon) 10:19

とりあえず木村君の出世物語は継続する模様。

http://www.asahi.com/business/update/0113/001.html

ブランド会計かあ。まあ一応フロンティアだし、FASBののれん会計が
後押しになるし、まだまだいけそうだな。転職しようかな。

121 ：走る名無しさん：2003/01/14(Tue) 19:46

>120 マジでやめとけ。

122 ：走る名無しさん：2003/01/15(Wed) 16:30

age

123 ：走る名無しさん：2003/01/26(Sun) 09:37

「誠実な企業」大賞って、定着すると思う？

http://www.integrex.jp/news-set.htm

選考作業は木村の会社だとさ。何かの冗談と思いたい。

124 ：走る名無しさん：2003/01/26(Sun) 11:45

木村君の会社は儲かりそうにないことばかりやっているなあ。
人事ながら心配である。
ええかっこしいの嘘つきに率いられた会社がうまくいったためしがない。

今月の「金融ビジネス」の木村君の記事には参った。こいつ経済も会計もわかってねえ。
どこをどうやったらヒックスの「価値と資本」が会計学の本になるというのだ。死ね。

125 ：走る名無しさん：2003/01/26(Sun) 16:39

その誠実な企業って、まず始めに、勝手に送りつけられてきたアンケートに答えた企業というのが条件なわけだよね。
どこが「大賞」だよ･･･

126 ：ストレイツォ：2003/04/02(Wed) 22:16

【金融】　木村剛の日経コラムについて語るスレ
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1042723299/l50

ｷﾑﾀｹウォッチャーはここを参考にするとよいでしょう。

127 ：走る名無しさん：2003/05/15(Thu) 00:07

http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1042723299/311

ほんとですか？

128 ：走る名無しさん：2003/05/15(Thu) 19:26

でどうなのよ

129 ：走る名無しさん：2003/08/20(Wed) 14:11

＞木村氏らは、大手銀行が自己資本比率を確保するために中小企業融資を縮小している
＞ことに強い不満を持っており、中小企業融資を中心業務とする資本金は三十億円程度の
＞新銀行を設立することにした。

運転資金が無いので困ってる中小企業ってどれくらいあんのかね？
殆どは仕事が無い、利益が出ない辺りで困ってる訳で。
木村剛によほどの才能があることを期待して終了

130 ：残暑名無しさん：2003/08/20(Wed) 16:23

>>129
禿げ同。
借りても返せなかったら意味無いじゃん。
カネに困って借りまくる香具師にろくなのがいないのは太古の昔から常識。
だからサラ金は高利なんだが・・・・。

サラ金並みの高利で貸し出す気かな？

131 ：残暑名無しさん：2003/08/20(Wed) 20:05

>>129

不良債権処理で借金棒引きした経営者に対する繋ぎ融資専門だったらかなり笑える。

132 ：残暑名無しさん：2003/08/21(Thu) 01:55

木村の幕引きが今から楽しみだ。どうやるつもりかね

133 ：走る名無しさん：2003/08/21(Thu) 10:11

木村剛　の同期の出世頭って誰だ　課長か支店長か
コンサル　を強化した、用いた融資だろうな
お得意の　会計戦略　とかね

134 ：招き猫：2003/08/21(Thu) 14:37

>>131
＞かなり笑える
ってか、それって一番おいしい仕事じゃん。
マスコミには、このような不良債権を抱えた会社を救済できたっていえるし。

135 ：走る名無しさん：2003/08/21(Thu) 22:18

コンサル　を強化した、用いた融資だろうな
お得意の　会計戦略　とかね
銀行の融資と投資銀行業務、商事のやり方の中間か
遊休資産は処分しろ
在庫抱えるな
人件費を削減しろ　ってね
＞134: 招き猫　 2003/08/21(Thu) 14:37
不良債権処理で借金棒引きした経営者に対する繋ぎ融資専門
売り上げが相当上がっているのに利益の上がらない企業とかね
バブル３業種　不動産・建設・流通　のなかだと　不動産
今回の株価上昇、ＴＯＰＩＣみてもそう

現場見てからにしてくださいで終了かｗ

136 ：残暑名無しさん：2003/08/25(Mon) 19:52

木村氏が関わる銀行の発起人にオチアイうんたらというひとがいる。
その人の会社を調べると同じような業態の金融会社を何社も作りそれを合併させたり名前を何度も変えたりしてる。
こういう行動を取る会社ってのはやばい系が多い。大丈夫だろうか。

137 ：残暑名無しさん：2003/08/26(Tue) 00:14

木村も会社の名前何度も変えてるから、似たもの同士ってことで気が合うんだよ。

138 ：残暑名無しさん：2003/09/05(Fri) 19:32

昨日、ＷＢＳに木村さんが出演されたそうですね。
どなたか見られた方はいらっしゃいませんか？
よろしければ感想等お教え下さい。

ＷＢＳホームページ
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/

木村さん出演動画（フラッシュ・ニュース）
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2003/09/04/movie/n4.ram


「評論で世の中は動かない。自分の発言の責任をとって行動で示す」（木村剛 社長／KFi）
その名も、「日本振興銀行」。
竹中金融行政の懐刀としてメガバンクを批判しつづけてきた男が実際に作って見せる銀行とは。
ターゲットはズバリ中小企業。原則、無担保・無保証。
銀行の貸し渋りにあい、高金利の消費者金融などに流れていた潜在需要を掘り起こすという。
日本の中小企業の救世主となるのか。

139 ：残暑名無しさん：2003/09/06(Sat) 10:19

すごいです！
２ちゃんで山田花子を追っかけたように
いちごでも木村剛の銀行をスタートからゴールまで
追っかけるとおもしろいかも。

140 ：残暑名無しさん：2003/09/06(Sat) 10:42

みんなの期待を裏切って鮮やかなゴールを決めそうな悪寒．

141 ：優勝セール名無しさん：2003/10/10(Fri) 00:54

木村剛の後援会ができたそうです。
どんなゴールになることやら。

142 ：優勝セール名無しさん：2003/10/10(Fri) 01:04

サッカー協会の収支の話か？

143 ：優勝セール名無しさん：2003/10/10(Fri) 03:51

木村和司

144 ：名無しさんの冒険：2003/12/13(Sat) 09:44

日本振興銀行の話題はないのか？
「金融業界を変える」とまで本人は意気込んでるのに

145 ：名無しさんの冒険：2003/12/13(Sat) 10:46

とりあえず設立はしたんだし、後は業績がどうなるかだからね。
今のところ話題はない罠．．．まあ悪い話にはならん予感だするよ。

146 ：名無しさんの冒険：2003/12/14(Sun) 00:07

木村にこだわる必要はないな。
なんか、議論しても平行線な気がするから

147 ：名無しさんの冒険：2003/12/14(Sun) 13:33

ＷＢＳでは「仕掛人は木村。業績次第では、木村が落合をクビにする」だそうだ。

148 ：名無しさんの冒険：2004/02/25(Wed) 04:24

ゲリラかゴリラか？キムタクかキムタケか？それが問題だ。

149 ：名無しさんの冒険：2004/02/25(Wed) 04:26

http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/

150 ：名無しさんの冒険：2004/03/23(Tue) 00:02

あのー。予備免許は取れて、で、その後は？

151 ：名無しさんの冒険：2004/03/28(Sun) 23:23

野口旭さん、木村剛『戦略経営の発想法』に筆誅を加えてください。

152 ：名無しさんの冒険：2004/03/28(Sun) 23:40

若田部昌澄『経済学者たちの闘い』がヒョーロンカ本として俎上に挙げられている。

153 ：招き猫：2004/03/29(Mon) 17:50

blog↓に感想でも書いてみたら。
http://blog.livedoor.jp/kotetama/archives/189353.html
観光堂って・・・
国内の観光事業者がどれだけ青息吐息が解ってて、バカにしてるのかね？

京都・奈良・法隆寺・紀伊山地・というユネスコ指定（一部候補）世界遺産の間に、高
速道路も新幹線もほとんど敷設されていないと言う現実をどう考えてるんだろ、構造改
革派の連中は。いったどうやって、観光振興する気なのかね。

154 ：名無しさんの冒険：2004/03/29(Mon) 19:19

木村剛、愛されてるなあｗ

155 ：名無しさんの冒険：2004/03/30(Tue) 00:37

著名人たちに相手にされなくなって、とうとう一般人に媚を売り始めるのか。
「著書を持ってきた人にはサインします」・・・・・・・
木村程度の人間を「ナマでみたんだぜえ～俺、話したんだぜえ～」と自慢したい
若者たちにチヤホヤされて、木村はますます舞い上がるんだろ。

156 ：名無しさんの冒険：2004/03/30(Tue) 10:32

>観光堂って・・・
>国内の観光事業者がどれだけ青息吐息が解ってて、バカにしてるのかね？

こういう言いがかりは良くないぞ。

157 ：名無しさんの冒険：2004/03/30(Tue) 13:58

「原則」ヘッジ運用はしません

ってどういう意味？法的に問題あるのでは？

158 ：名無しさんの冒険：2004/04/04(Sun) 21:54

＞世界遺産の間に、高速道路も新幹線もほとんど
＞敷設されていないと言う現実をどう考えてるんだろ

国定公園を切り崩して分譲マンション建てちゃうよりはマシだｗ


っというか、道路や鉄道をご立派にしても国際空港が
ショボいままなら何の意味もないｗ

159 ：招き猫：2004/04/05(Mon) 11:37

>>158
＞国定公園を切り崩して分譲マンション建てちゃうよりはマシだｗ
景観の劣化は、すでに法律で防止されている。

＞っというか、道路や鉄道をご立派にしても国際空港がショボいままなら何の意味もないｗ
海外からの観光客なんて、観光マーケットの中ではごくわずか。
相手になんかならないね。主要なのは、国内観光客。
国際空港？バカを言っちゃいけない。まずは道路でしょう。関空なんてガラガラだ。

160 ：名無しさんの冒険：2004/04/18(Sun) 02:03

>>159
海外からの客がごくわずかだからマズいわけだが

161 ：名無しさんの冒険：2004/05/09(Sun) 02:47

さっそく噛み付いとりゃーな
http://kiri.jblog.org/archives/000678.html

162 ：bewaad：2004/05/19(Wed) 01:46

誰かが指摘するかと思っていたら、誰も指摘しないのでうｐします。
5/17産経朝刊で、「『インフレターゲット論』の功罪」と題した記事を書いてます。
文法と漢字ぐらいしか正しいところが無いという一品ですが、
（だいたい「罪」を糾弾しているだけなので、タイトルからして間違ってる。w）
まだネット上に晒されてないので、著作権との絡みも考えて断腸の思いで、
特に香ばしいところだけ抜粋してみます。
バックナンバーはネットで読めるので、これもそのうち産経新聞のサイトにうｐされるでしょうから、
そうしたらその全文を堪能してください。

１．「『こんな時期に不良債権処理を進めたら、
デットデフレーションが悪化して日本経済は滅茶苦茶になる』と言い張っていたデフレ論者」
２．「世界中に蔓延した過剰流動性の下での『デフレらしき現象』は、
需要増による価格上昇圧力に極めて脆弱であることを明らかにしつつある。
（中略）
国内の値上がり記事を検索するだけでも、石炭、鉄鉱石、（以下22品目列挙）など
ゾロゾロと出てくる。」
３．「米連邦準備制度理事会（FRB）のグリーンスパン議長は、
『デフレの脅威はもはや問題ではない』と断言して、
『物価安→金利安』から『物価高→金利高』へと時代が転換しつつあることを示唆した。」
４．「インフレターゲット論が声高に主張されなくなったのは、
その限界とリスクに気付き始めたからだ。物価上昇率を操作できる術などない。
（中略）
日銀が今後、インフレターゲットを導入するとすれば、
おそらく将来の利上げをにらんだ深謀遠慮のためということになるだろう。」
５．「『マーケットが私の命令に従うならば』などという仮定は、
現実の政策論としては何の意味もない。」

163 ：bewaad：2004/05/19(Wed) 01:47

この板にいる人にどこがどう間違っているかを説明する必要はないでしょうけど、
いわれのない中傷だと開き直られるのが目に見えるので、一応以下を付け足します。
１．について
「不良債権はデフレの原因ではなく結果だ」というのが「リフレ（インフレターゲット）論者」。
不良債権処理はしっかりとしたリフレ政策と同時に行わなければ、
デフレに歯止めがかからず不良債権がいくらでも沸いて出てくるので切りがない、
と主張していたわけで。
そもそもデットデフレーションの意味、絶対誤解してるでしょ？（笑）
２．について
最近発表されたGDPデフレータ見ました？
つーか、未だに絶対価格と相対価格の区別がつけられないってのは、
ある意味、その徹底さ加減に天晴れではありますが。
３．について
金本位制じゃあるまいし、アメリカがデフレリスクを脱したことと、
日本のデフレがどうなるかについて不可避な関係があるわけないっしょ。
４．について
中略の前と後、どういうロジックなら整合的に整理可能なのか教えて！
５．について
そんな仮定が現実の政策論としては何の意味もないことには全く異論はありませんが、
リフレ政策（木村の言うインフレターゲット論）がそんな仮定に立脚してるなんて、
一体どこの誰が主張してたか教えていただけませんでしょうか？

まあ木村氏には、今後仮に景気が悪化した場合に逃げられないぐらい、
こうした主張をできるだけ多くの場所で行ってもらいたいものです。
あらかじめ断っておきますが、
リフレ政策が発動されず、GDPデフレータがマイナスを維持したままであるにもかかわらず、
名目GDPが潜在成長率を継続的に達成し失業率がNAIRUまで低下する、
なぁんて事態になったら、少なくとも私は自分の誤りを認めて謝罪し、
以後木村氏のことを神のごとくあがめることを公約します。
だから、いろんなとこに証拠を残しておいてくださいね、木村ﾀｿ（はあと）。

164 ：名無しさんの冒険：2004/05/19(Wed) 01:52

>>162-163 gb!
> リフレ政策が発動されず、GDPデフレータがマイナスを維持したままであるにもかかわ
> らず、名目GDPが潜在成長率を継続的に達成し失業率がNAIRUまで低下する、

わはは、あり得ない！

165 ：ドラエモン：2004/05/19(Wed) 02:07

＞名目GDP

は

＞実質ＧＤＰ

の書き損ないでしょう。

166 ：名無しさんの冒険：2004/05/19(Wed) 08:31

みなさん、夜遅くまでご苦労さん。感謝age

167 ：名無しさんの冒険：2004/05/19(Wed) 09:11

その産経の記事って木村なんですか？

168 ：歌舞推測：2004/05/19(Wed) 09:20

さて、木村くんの遠謀深慮を解説するとポイントは次の一文ですねえ

＜日銀が今後、インフレターゲットを導入するとすれば、
おそらく将来の利上げをにらんだ深謀遠慮のためということになるだろう。」＞

うううん、さすが木村くん、あくまでも日銀本流に添い寝を実行するために日夜
奮闘努力ですなｗ

169 ：名無しさんの冒険：2004/05/19(Wed) 09:34

>>162-163
木村の煽りにのらないほうがいい。
あいつにとってインタゲ批判は自分の宣伝くらいにしか考えていない。
無視しているほうがいい。

170 ：名無しさんの冒険：2004/05/19(Wed) 11:51

>>168

剛珍逃げ道作って敗北宣言か？

171 ：bewaad：2004/05/19(Wed) 12:24

>>165
ご指摘のとおりです。ありがとうございました。

>>167
書き忘れてました。「アーリーウォーニング」っていう木村氏の不定期？連載コーナーです。

>>169
彼がマイナーだった頃ならご指摘のとおりだと思いますが、
メジャーとなった今では、インタゲ批判への反論による限界知名度上昇は極めて小さいでしょうし、
遠慮する必要はないかと思います。

172 ：名無しさんの冒険：2004/05/19(Wed) 13:05

君も、国民年金支払わずに、１週間謹慎かい？
それとも、公務員共済脱退から間髪入れずに
節税のために、厚生年金団体設立したのかい？

173 ：歌舞：2004/05/19(Wed) 13:38

>>172　バカじゃないこいつ。

ところで木村剛は曲者で、自分のマクロ理論ｗはすでに撃沈されているので
絶対明らかにしなくなってる。リフレ派に対する攻撃は、主に陰謀論批判（これは
なんと森永卓郎攻撃としてつかっとるｗ）とインタゲ批判（これは前総裁マンセーからの流れ　。いずれにせよ政治家なんでまともに攻撃してもぜんぜん応えんｗ

まあ長谷川慶太郎や高橋乗宣がひとりふえた程度と思えばいいよ。文化的センスも
ないのでそのうち飽きられます。むしろ榊原のほうがその意味ではなかなか超曲者ｗ

174 ：名無しさんの冒険：2004/05/19(Wed) 13:41

そうだね。チークダンス寺島や、テッドケネディー榊原の方が手ごわい。

175 ：名無しさんの冒険：2004/05/19(Wed) 13:47

>>173
＞文化的センスもないのでそのうち飽きられます。
どうもあのこてこてのオールバックの頭と、てらてらした顔がキモイ！

176 ：名無しさんの冒険：2004/05/19(Wed) 18:17

>>175
エコミシュ二章で「ナルシズム」と形容していたけど、まったくその通りだわな。
でも、大衆はグジグジモジモジ正論を喋る人より、自己愛漲る人間が歯切れよくニヒルに多少嘘の混じった誤謬・物語的要素のある神話を語ることを好む。
そして前途のナルシストよりも、優しそうで俺に逆らわないだろうな、怖そうじゃないな、という種の安心感を持つ人間を好む。

177 ：名無しさんの冒険：2004/05/19(Wed) 22:27

今日の朝日夕刊の「経済気象台」というコラムに、（薫風）とかいう筆者が、
bewaad氏の紹介されたキムタケ産経コラムと同じようなことを書いていた。
これって…？

178 ：名無しさんの冒険：2004/05/19(Wed) 22:29

その人は、世に言う「ウイナーズカース」超非常識女史よ。

179 ：名無しさんの冒険：2004/05/19(Wed) 22:33

キムタケは高橋乗宣と『日本国の経営学』という日の丸本を共著で書いているから、
その高橋乗宣とコンビを組んでたこの女史とも、元を正せば同じ蛸壺だろ。

180 ：名無しさんの冒険：2004/05/19(Wed) 22:36

なんでもけしからんって論調は、キムタケとはちょっと違う。修行が足りないね。
国会図書館にでも言って数年間修行をせよ。

181 ：名無しさんの冒険：2004/05/23(Sun) 17:08

キムラの「私に対する誹謗・中傷」だの、「すさまじい非難を浴びて」だの、
「いわれなき中傷」という表現がでーっきらい。

自分を悪く言う奴は最低だっていう基本姿勢は常に変わらない。
で、キムラはいつメッキがはがれる？
いや、メッキはがれがいつ一般にバレる？

182 ：ドラエモン：2004/05/23(Sun) 18:47

この手の御仁に共通なのは、批判相手を「匿名」にする事なのね（笑）

誰が読んでもクルッグマンだったり、クー損師だったりするのに、名前は書かない。それで
ぼろくそに、あることないこと書いて批判する。これが実名なら、その批判の「ないこと」を
反論できるが、なにせ「それは、あんたじゃない」と言われればお仕舞いだから反論できない。

そのくせ、自分を名指しで批判する奴が出てくると、「言われ泣き中小」とか「凄まじい批判」
とかいって、さも被害者のようなことを書くが、肝心の部分では「私は経営者であって評論家
ではないから経済学的妥当性なんかで批判しても無意味だ」と居直り。

183 ：名無しさんの冒険：2004/05/23(Sun) 19:33

>>182
そういう御仁の方が所得が多く経済合理性に沿ってる気がする（苦笑）

184 ：名無しさんの冒険：2004/05/23(Sun) 19:54

>>183

それ、経済合理性に対する誤った理解（笑）分かっていってるんだろうけど。

経済合理的と言うのは、効用関数に（実質）貨幣所得だけ含めなければならないという意味では
ない。貨幣所得の他にも、自分にとって効用をもたらすものが含まれていて一向にかまわない。
そして、予算制約式は、貨幣所得と、それ以外の「何か」を得ることのトレードオフ関係を記述
したものであり、その制約下で最適な点を選択するのが「経済合理的」なのである。

つまり、そういう御仁は、金のためなら何でも言って恥じない効用関数をもっているということ
を意味していても、それが「そういう御仁と違うヒト」よりも「経済合理的」であることを意味
はしないのである。

185 ：ドラエモン：2004/05/23(Sun) 19:54

>>184 は接写。

186 ：名無しさんの冒険：2004/05/23(Sun) 20:21

>>184
＞それ、経済合理性に対する誤った理解（笑）分かっていってるんだろうけど。
はいはい。日常的感覚で使ってしまいますたよ。つまり金持ってるという意味で。

もちろん仰るように、選好は自由だからある意味、あらゆる行動は合理性があるといえるでしょう。（不合理というのは何なのだろう、均衡点以外で決定することあるいは推移性が成立しない
とか？）人間の行動は制約条件での最適点を取っているとすれば（最適点じゃない行動がおもいつかない）なんでも合理的となっちゃって違和感があります。

そんなことよりドラエモン氏は木村が金儲けしてそれなりの評価を受けてるのを見てどう思いますか？

187 ：名無しさんの冒険：2004/05/23(Sun) 20:52

ＫＦＩって、
Ｋ＝木村
Ｆ＝ふざけるな
Ｉ＝いい加減にしろ

って、かなり言い古されてますか？

188 ：ドラエモン：2004/05/23(Sun) 20:55

>>186

金儲けについては、別になんとも思わない。特定の個人やグループなどの効用や所得は、僕の効
用関数には入ってこないから（笑）

社会的評価については、彼の馬鹿金融機関批判というか、日本の伝統芸能的金融機関経営者批判
そのものは、全く正しいから、それが評価されるのには異存はないどころか、応援しても批判す
る謂われはないです。

問題は、ついでにやってるマクロ経済政策批判の方だけでしょう。それがあまりにトンデモであ
るということです。

189 ：歌舞：2004/05/23(Sun) 21:18

でも木村のインタゲ批判は、インタゲ批判をすれば売れる　という確信からでてるん
じゃないのかなあ。
インタゲ批判して喜ぶメディアは朝日・岩波・テレビ系列だから、彼も生活かかってる
戦略なんでしょ。それに日銀には無論喜ぶ人たちもまだいるわけだし

そういう奴のいう銀行経営者批判はわざわざ賛成しなくても勝手に「営業してろよ、ぼけ～」といっとくほうがよし

190 ：名無しさんの冒険：2004/05/23(Sun) 21:43

http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2004/05/post_9.html
キムさんがネタ振りされているようですが・・・

191 ：歌舞：2004/05/23(Sun) 21:58

実際、｢デフレ｣という言葉はとんと聞かれなくなった。それどころか、「インフレ」という忘れかけた単語さえ目に付くようになった。一時期一世を風靡したデフレ論者たちは、公的年金の未納問題で世の中がテンヤワンヤの状態であることを良いことにダンマリを決め込んでいる。
　「デフレスパイラルになって、日本経済は底割れする」とか、「デフレが治癒されない間は、不良債権問題が解決することはない」とか、「インフレターゲットなどの非伝統的な政策を実施しない限り、景気は上向かない」とか、「こんなことすら分からないヤツは、経済学を一から学び直したほうがいい」などという勇ましい主張をしていたエコノミストたちは一体全体何処に行ってしまったのだろうか？

か。

こいつ、出たばかりの『昭和恐慌の研究』やらなんやら読んでないことは確かだなｗ

192 ：名無しさんの冒険：2004/05/23(Sun) 22:06

「デフレ論者」は、木村、おまいだw

木村も、とうとうネタが尽きてセルフパロディかww

193 ：名無しさんの冒険：2004/05/23(Sun) 22:40

今年後半からインフレの兆しか（藁
しかしこのキムの文章を見る限り、岩田先生一派の様々な主張はそれなりに構造改革派の耳に
届き、ある種の脅威感を与えているようですなー。
最近の構造改革派は岩田一派に対する対応でてんやわんやか（藁
岩田先生一派の主張、特に野口旭先生あたり（経済学を知らない～とかエコミシュ）とかは過
激すぎて相手にされないのではというリフレ派の戦略に対する危惧を私は感じたものですが、
日々の積み重ねっていうのは大事ですなー。
最近の構造改革派はリフレ派が静まり返っているような印象を持っているようですが、そこを
見る限り、リフレ派の主張は書籍からというよりも、何かもっと手軽な媒体を通して構造改革
派に届いているみたいですね。
なんにしても構造改革派の皆さん、エコミシュあたりは読んでいらっしゃるようで（藁

エコノミストミシュラン（構造改革派を縮みあがらせている本）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4872337956/ref=sr_aps_b_/250-1902892-9852224

昭和恐慌の研究（岩田先生一派の集大成：リフレ派最新本？）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4492371028/qid=1085319579/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/250-1902892-9852224

194 ：名無しさんの冒険：2004/05/24(Mon) 01:47

>>192

もともとの芸風だよね。独創力と構成力が無いから他人の書いたシナリオをパクって
パロディにして同人誌作って信者に売る。

195 ：bewaad：2004/05/24(Mon) 01:57

>>188
でも、彼の経営者批判ってのは、そんなダメ経営者を生き残らせるのはけしからん、
したがってリフレ政策はクソだ、っていうロジックと分かちがたく結びついてますよね？

彼に攻撃されている経営者の経営偏差値が40ぐらいだったとして、
偏差値60の経営者はすばらしいであるとか、
40の人間よりは60の人間に経営をまかせるべきであるとか、
向上する努力をしないから40のままなんだとか、
そうした指摘は正しいのでしょうけれども、
でも40の人間が経営者たる資格がないなんて言い出せば、
世の経営者の1/3以上が失格になってしまうわけですし、
それに彼が世間受けを考えて決して非難しない、
中小金融機関や中小企業の経営者の中には、
メガバンクの経営陣よりよっぽどできの悪い連中がいくらでもいるわけで。

などと考えると、彼のあの手の言動を「応援しても批判する謂われはない」とするのは、
私は個人的には抵抗があるのですけど、いかがでしょうか？

196 ：ドラエモン：2004/05/24(Mon) 02:20

>マスター

お互い、遅くまで粘着なことで（笑）

なんというか、分かちがたく結びついて＊＊いない＊＊ことを、結びつけるから困った人な
わけでして。経営コンサル系の論客（大前けんちゃんとか、民営化委員会の女史とか）に共通
ですが、ミクロの経営の問題をマクロに適用する人は、全員同じパターンですよね。

彼の批判する長信銀・都銀経営者の場合、本人達は世界の一流経営者だと、これまたマクロの
環境の良かったことを無視して増長し、没落するときはマクロ無視の木村氏にぼろくそにされ
ているので、まあどっちもどっちでは？

ただ、貴殿の議論の後半の、自分の顧客には変に優しいところは（笑）、たしかに気持ち悪い
というか、下心丸見えで、みっともないですな。「応援」の下りは撤回します。スマソ。

197 ：名無しさんの冒険：2004/05/24(Mon) 02:46

>>195
経営者の経営偏差値ってできたら面白いね。
経営といっても多様だし、正解のないものだと思うから
経営偏差値というのは矛盾を含んだ概念だと思うけれど。
でも、会社は株主のものだと考えて、役員在任期間中の
税引後利益の合計を最大化することを基準に経営偏差値
ってつくれるかな・・・。

198 ：bewaad：2004/05/24(Mon) 03:08

＞ドラ様

さらに粘着で申し訳ない（笑）。

認識はほぼ共通していると思いますので、以後はどちらかというとROMな方々へ。
ドラ様ご指摘のとおり、個々の経営者がけしからんことと、
彼らにも反射的利益が及ぶ可能性のある政策の是非は結びついていないのですが
（けしからんことに対してはそのものの責任を追及する政策を講じるべき）、
木村が意図的にそれを結び付けているのか、
それとも彼の思考の枠組みではそれが結びついていることが自然なのかはともかく、
結びつけた議論が鬱屈した人々のスケープゴート探しにつながりやすいわけで、
その意味で彼の言説は危険だと思います。

例えば西野（＆軽部も一部）の経済○○シリーズ三部作を読むと、
そりゃ本当にけしからん人間も散見されますが、
多くは、自分がその立場にいたとすればそれほど異なる判断ができたとは思えません。
罪なき人々のみ石を投げよ、とまで言うつもりはないのですが、
人を非難するときには本当にそれが責められるべきことなのか、
自分はそれを責めることができるのかどうか、
自戒でもありますが、一度振り返ってから書くべきだと思います。

199 ：招き猫：2004/05/24(Mon) 15:31

>>197: 名無しさんの冒険　 2004/05/24(Mon) 02:46
＞経営者の経営偏差値ってできたら面白いね。

その前にコンサルやが業界の質的向上に向けて自主基準を定めるべきじゃないの。
少なくとも道路公団のような国のコンサルはマクロの基礎知識は必須。民営化医院助詞は恥を知れ、恥を。

＞税引後利益の合計を最大化することを基準に経営偏差値ってつくれるかな・・・。

企業の利潤とキャッシュフロー。結果がすべてで良いんじゃないの。
ただし、これまでと違うのはリスクに備えて、コンプライアンスを重視するべき。
儲かるんだったら何やっても良いっていうのは無しね。
一定のルールの下、業績で比較する。アスリートと一緒。明解で良いんじゃないの

>>196 >>198　ふっていただいたので横レス失礼
＞経営コンサル系の論客（大前けんちゃんとか、民営化委員会の女史とか）に共通
＞ですが、ミクロの経営ミクロの経営の問題をマクロに適用する人は、全員同じパターンですよね。

こういう発言する香具師って、経営者の無能をバカにしたり非難したりする権利を有していない
って思うんだけど。だいたい、自分がコンサルやならば、マクロ環境の基本的な知識くらい持っ
ていないとダメでしょう。そういう意味で「最低条件の基礎教養」無き無能コンサルやとして業界
は放置してはいけない。経営者が無能な事による被害は、自分の会社だけだがコンサルやの
無能による影響は広範囲に及ぶ。

コンサルやにせよ、経営者にせよ、知識の取得は生涯続けなくてはいけない。現在の日本の
ウィークポイントは学校を卒業すると知識を獲得するチャンスが極端に低くなる。会社が意識
的に教育の機会を増やすか、本人のモチベーションがカギだなぁ。で、経営者がこういう意識を
持てば、会社全体の水準向上に繋がるんだよね。

200 ：招き猫：2004/05/24(Mon) 15:36

>>199　自己レス
＞こういう発言する香具師って
ドラエモン氏やbewaad氏の事ではなく、おバカなコンサルやの事です。
紛らわしい発言でスンマソ

201 ：名無しさんの冒険：2004/05/24(Mon) 15:57

ついでに、幸田マインさんみたいなぶっ飛び厨房ぶりも批判してよ。
彼女は、もっと害毒があるぞ。

202 ：ドラエモン：2004/05/24(Mon) 17:01

>>199

>自分がコンサルやならば、マクロ環境の基本的な知識くらい持っていないとダメでしょう

でもないんですよ。日本経済がどうなっても、勝ち組は勝ち組ですから（笑）マクロ環境
が変化して、今まで元気だった１０人のうち３人が死ななければならないとき、殺さずに
すませる方法を考えるのは経済学者・エコノミストの仕事だけど、とにかく７人に残るに
はどうするかをアドバイスするのがコンサルなんじゃないですか？だから、彼等がマクロ
語ること自体が自己矛盾なんですけどね（笑）

203 ：招き猫：2004/05/24(Mon) 17:26

>>201
好打マインの害毒は小説に仕立てて、経済に興味無いはずの読者にまで、嘘を吹き込んだことでしょう。
リフレの経済効果を普及するため、石橋湛山物語とか再考・女工哀史などの小説化の価値はここにあり！

204 ：名無しさんの冒険：2004/05/24(Mon) 17:31

「招き猫ユア－ズ」というペンネームで小説を書け。

205 ：招き猫：2004/05/24(Mon) 17:34

>>202
コンサルやだって市場の一員なんだから、つぶれた○社は明日の我が身って感じにならないの？
経済・経営の知識集約事業者なんですから、語れなくてもイロハは知っておかないと。

それともデフレ下で競争が激化している状態ほどコンサルニーズが高いと理解した上で
確信犯として促進してる？

206 ：ドラエモン：2004/05/24(Mon) 17:39

>>205　その可能性大ｗ

207 ：名無しさんの冒険：2004/05/24(Mon) 22:55

この掲示板で、マッキンゼーとかボストンの人います?
最近、戦略コンサル業界ってどんな感じですか?

208 ：名無しさんの冒険：2004/05/25(Tue) 06:47

ルイス・ピーノルト著『コンサルティングの悪魔』徳間書店を読め。必読。

209 ：名無しさんの冒険：2004/05/28(Fri) 23:02

404 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：04/05/28 22:47
本格的にマルチ「ヒョーロン」タレントへと転進するようですなｗ

司会： 宮崎 哲弥
進行： 長野 智子 寺崎 貴司
パネリスト： 青山 繁晴（作家,独立総合研究所代表取締役）
木村 剛（KFｉ代表取締役社長）
小林 よしのり (漫画家)
重村 智計(早稲田大学教授)
原口 一博（民主党・衆議院議員）
日垣 隆（作家,ジャーナリスト）
平沢 勝栄（自民党・衆議院議員）
宮台 真司（東京都立大学助教授）
宮崎 学（作家）
森本 敏（拓殖大学教授）
山本 一太（自民党・参議院議員）
柳 在順（ノンフィクション作家）

405 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：04/05/28 22:49
っとと、書き忘れたが>>404は今日の朝生の出演者リストな

激論！日朝会談の真相と小泉総理
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/video/Curr/program.html

bewaad氏の”胡散臭さ自家発電”説に一票

210 ：走る名無しさん：2004/05/28(Fri) 23:17

ＵＦＪネタかとおもたよｗｗ

211 ：赤シャカ：2004/05/30(Sun) 19:12

>>199
>経営者が無能な事による被害は、自分の会社だけだがコンサルやの
>無能による影響は広範囲に及ぶ。
経営者が有能なら、無能なコンサルは雇いません。

212 ：名無しさんの冒険：2004/05/30(Sun) 21:02

木村は朝ナマでいいこと言ったんすか？

213 ：名無しさんの冒険：2004/05/30(Sun) 22:36

「小泉にとって興味があるのは、政策云々なんかではなく、世論と政局です」

214 ：招き猫：2004/05/31(Mon) 10:00

「一国の総理にとって重要なのは、個々の細かな政策ではなく、国民の世論と政治の大局です。」と言い換えたらどうなる？

別に普通のことを、あえて悪い印象にすり替えただけのことだろう。

215 ：名無しさんの冒険：2004/05/31(Mon) 11:46

「理想論と政策論は別物だ。」という冒頭の一言も良かった。
あれで民主党のとっつぁんぼうやの発言全てが説得力を失った。
(正確には、もともと説得力がないことが際立ってしまった)

216 ：名無しさんの冒険：2004/05/31(Mon) 13:40

>>214
そんな好意的な文脈での発言ではなかったような…

217 ：名無しさんの冒険：2004/05/31(Mon) 13:41

それよりも民主党がキムタケのことを「わたしたちの金融の先生」と言っていたのにワラタ

218 ：名無しさんの冒険：2004/05/31(Mon) 15:56

自分でも言ってたけど、存在自体が無意味だったね。

219 ：名無しさんの冒険：2004/05/31(Mon) 19:57

木村の会社経営の仕方を考えると、発言全てが良く言うよなーとしか言えん。
ほんとにそっくりそのまま「おめーに返す！」だよ

220 ：名無しさんの冒険：2004/05/31(Mon) 21:00

>>217
ああ、言ってたね。
あの原口とか言う人、ネクストキャビネットの総括副大臣とか書いてたよ。
こりゃ、民主党の経済政策には相変わらず期待薄ですわな、と。

221 ：名無しさんの冒険：2004/06/01(Tue) 13:08

2004年4月1日号「木村剛・anan抱かれたい男３位に浮上！」
http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2004/05/ananblog_of_the.html

マジかああああああああ！！！！！
おまいら、事実なら大変だぞ！

222 ：名無しさんの冒険：2004/06/01(Tue) 13:33

やばい、キムタケ好きになりそう！
＞告白します。これを読んで、「ひょっとしたら……」と思い、生まれて初めてananなるもの
＞をコンビニで立ち読みしてしまいました。ああっ、恥ずかしい～っ ^^;）
ananなるものて・・・以外にかわいいな（藁

223 ：名無しさんの冒険：2004/06/01(Tue) 13:36

3位に浮上した木村剛氏については、夢を持ち、かつそれを叶える実行力を持っている点がすてき。（28歳・美容師）テレビで厳しいコメントを言う木村さんと、blogのイベントでみせた親しみやすい木村さんのギャップがたまらない。女性と二人でいる木村さんはどんな風なのかと、想像してドキドキしてしまう。（24歳・IT会社勤務）

224 ：歌舞：2004/06/01(Tue) 14:26

さて、なんかバカらしくなっちゃったｗ

さ、勉強勉強

ふっ

225 ：名無しさんの冒険：2004/06/01(Tue) 15:18

>>233

キムタケの部分をそのまま、モリタクに読み替えてみると、今一度愉しめる。

3位に浮上した森永卓郎氏については、ガラクタおたくで、印税使い果たしてそれを収集してしまう実行力を持っている点がすてき。（28歳・美容師）テレビで厳しいコメントを言う森永さんと、たけしのＴＶタックルでみせた親しみやすい森永さんのギャップがたまらない。女性と二人でいる森永さんはどんな風なのかと、想像してドキドキしてしまう。（24歳・IT会社勤務

226 ：歌舞：2004/06/01(Tue) 15:48

>>225　ふっ

227 ：名無しさんの冒険：2004/06/02(Wed) 15:20

bewaad氏の木村剛論はよいと思うので一読を

http://bewaad.com/writings.html#May16041

228 ：名無しさんの冒険：2004/06/03(Thu) 20:48

本日発売の週刊文春のコラム「経済記事にもの申す」だっけ。
「キャッツ」の粉飾決算を担当した公認会計士のネタ。
「粉飾決算は事実。しかし」というノリで、結局、その公認会計士が
あずさ監査法人だって２回言いやがり、さらに、「当時は新日本監査法人に在籍」
で、結論としては、監査法人の責任を責めてるわけ。

このコラム見ると、コンサル能力とはなんぞやって分かるよ。
会計士に粉飾決算を指示した企業より、そんな仕事を強制された会計士を雇っている
監査法人が悪者だと思わせるこの文章。
木村を思い出した。
あっ「キャッツ」といえば、振興銀行の社長になるはずだった落合クンがからんでるんだったね。

229 ：名無しさんの冒険：2004/06/04(Fri) 03:31

>>227
bewaadさんのリンクで２ちゃんのものすごい良スレを発見して寝れなくなりました。
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Aquarius/7075/trainman1.html
皆様ご一読アレ。泣けますよ。

bewaadさんの関連ページ↓
http://www.bewaad.com/history2.html

230 ：名無しさんの冒険：2004/06/04(Fri) 07:19

「怪文書テイストあふれる内部告発をちらつかせながらどこかの総会屋よろしく面会を求める姿」

うまい！　確かにそのとおりだ。
自己虫木村の言い方だと、「心有る方が返事をくれた」「返事をくれないのはまっとうじゃない。」
ってなるんだよなー
このデブの唯我独尊、誰かどうにかしてくれ。

231 ：歌舞：2004/06/04(Fri) 12:19

いや、そこが母性本能をくすぐるんだろ。幼児は唯我独尊だｗ

抱かれたい男第３位か。

ふっ。

232 ：歌舞たん補完機構：2004/06/04(Fri) 13:05

> 抱かれたい男第３位
歌舞たんよっぽどショックだったのでつね・・・。

233 ：招き猫：2004/06/04(Fri) 13:15

＞補完機構、歌舞はお目目くりくりの眼鏡っ子だぜ。

歌舞たん、よっぽど抱かれたかったんでつね・・

だろ？

234 ：名無しさんの冒険：2004/06/04(Fri) 13:49

5000円払ってキムタケオフに参加しようよ（笑）

235 ：歌舞たん補完機構：2004/06/04(Fri) 15:11

>>233
うひ。失礼しまつたw。

236 ：歌舞：2004/06/04(Fri) 18:11

え？　キムタケオフ。死んでろ！ｗｗ

ところでannann立ち読みしにいったら（いや目的は違うので副次的だがｗ）
中谷美紀ちゃんのご尊顔があった。まあ美紀ちゃんのオフ会だったら
ぜったいいくがね。キムタケじゃあなあ、ふっ

237 ：名無しさんの冒険：2004/06/04(Fri) 20:56

ananのアンケートについては2ｃｈ雑誌板、たとえばこんなスレが。

■anan「好きな男・嫌いな男2003」予想スレ■
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1047335054/

キムタケの場合、何かの事務所所属というわけでもないだろうから
アンケートについては自分から仕掛けた可能性も否定できない。
マスコミ関係強い竹中とのコネクションは利いてるだろうね。
blog開始、朝生露出と来てタレントヒョーロンカ路線を驀進中。

238 ：名無しさんの冒険：2004/06/04(Fri) 22:27

>>237
> アンケートについては自分から仕掛けた可能性も否定できない。

おいおい。4月1日号なんだけど。
キムタケ本人もエイプリルフールって書いてるよ。

239 ：名無しさんの冒険：2004/06/04(Fri) 22:49

ヽ(`Д´)ﾉﾅﾝﾀﾞﾖｰ

240 ：歌舞：2004/06/04(Fri) 23:14

ふっ

241 ：名無しさんの冒険：2004/06/05(Sat) 00:50

木村の願望･･･

242 ：歌舞：2004/06/05(Sat) 01:15

ひょっとしたら、木村のキャピタル･フライト論もただの受け狙いの「ネタ」
であるのかもしれない…四月馬鹿をつい、本にしてしまったとか　爆

243 ：名無しさんの冒険：2004/06/05(Sat) 14:12

社会人はなぁ、祝日とか関係ねぇーんだよ！
ましてや祝祭日でもなんでもないエイプリルフールなんて
最初っから見逃し三振なんだよ！

、ということも勘案して罠を張ったw

244 ：名無しさんの冒険：2004/06/05(Sat) 14:33

木村のくだらん妄想に突き合わされた…

そもそも木村の文章を毎回毎回、最初から最後まで読むような奴はそんなにいるのか？
というか、当然自分の文章は全部、あらゆる人に読んでもらってると思い込んでる木村がヘン。

245 ：名無しさんの冒険：2004/06/06(Sun) 01:21

キムタケ必死だな（藁

246 ：名無しさんの冒険：2004/06/06(Sun) 09:57

アマゾンの木村の著書の書評って両極端だ。
べた褒めか、そうでないか。

247 ：名無しさんの冒険：2004/06/06(Sun) 10:54

つうか、みんなあんなのよく読むよなあ。
おれはいまのところ
『キャピタル』本→ブックオフで購入。該当箇所（キャぴ）だけ読み放置
『投資戦略』→同じ時期にブックオフで購入。読まず放置
『通貨が堕落』→同上。堕落してるのは喪前だろ、藁といい放置
『竹中プラン』→気がふれて新刊で購入。一応、全部読む。漏れの木村観はこれで形成されて末ｗ
『粉飾答弁』→郊外大規模古書店にて、なんと上下刊1000円だったので気がふれて購入→でも読まずに放置ｗ
『日本資本主義の経済学』→うううう、これも新刊を気がふれて購入。しかも最初の
数ページ読んだところでミシュランがでて読んだ気にｗ

以上でつｗ　総出費推定6千円ｗ　得たものpriceless　ｗ

248 ：真のマルクス兄弟ｗ：2004/06/06(Sun) 10:57

あ、上、俺ね。アミーゴ！

249 ：名無しさんの冒険：2004/06/06(Sun) 11:16

つーか、やっぱ気になってるのね。

250 ：歌舞たん補完機構：2004/06/06(Sun) 12:15

ここでキムタケまじめにおっかけてるのは歌舞たんしかおらんだろ。うふ。

251 ：真のマルクス兄弟ｗ：2004/06/06(Sun) 16:41

さすがにここに一年ばかりは買ってないけどね。秋田ｗ

その意味では彼の自作自演の「抱かれたいネタ」は傑出した彼の不動の業績だねｗ

252 ：名無しさんの冒険：2004/06/06(Sun) 16:50

エイプリルフールの冗談として、「私が抱かれたい男」に選ばれたっていったわけか。

木村って、本読んでもプンプン「俺が一番！一番！一番！正しい！男らしい！最高！
皆俺を見ている！注目してる！に違いない」勘違いがもうもう、病気か？っていうくらいだと
思ってたが､､､､
こいつに恥の概念はないのだな。

253 ：ドラエモン：2004/06/06(Sun) 23:22

もう良いだろう。そんな話題で盛り上がっても無意味でしょうが。

何度書いてるが、意見と人格を一緒にして批判するのは原則的に御法度ですぞ。別に僕の個人的
な好みの問題ではなく、批判というのはそういうもの。それができないから、日本人同士の論争
は、意見に関する物のはずが、いつの間にか人格非難の応酬になり果て、最後は第三者が見た時
どうしようもない物になり、結局はうやむやになってしまう。

意見の相違に決着を着けることを目的にした批判（と言っても現実にはなかなか決着は着かない
けれども、少なくともそれを目的にする場合）では、人格がどうあれ、意見そのものを批判しな
ければならない。

さもないと、どっかのセンセイみたいに「学生みたいな人の批判なぞ聞く耳もたぬ」と居直るの
を認めることになる。

254 ：名無しさんの冒険：2004/06/06(Sun) 23:28

いやそうだよ。このスレ自身が「学生みたいな人の中傷の場」
だからしょうがないでしょ。人格攻撃以外ほとんどできないコテハンも
約１－２名いるし。

255 ：真のマルクス兄弟ｗ：2004/06/06(Sun) 23:30

さげでやってんのに、なに説教しにあげてんだよｗ

まったくそういう自分が一番読まずに書いてるのになあｗ

256 ：ドラエモン：2004/06/06(Sun) 23:32

>>254

このスレ自体は、どっかの馬鹿（あるいはリフレ派だかアンチ木村の釣り師）が建てたわけで
本来は糞スレとして、早期に始末しておくべきものでしたな。今からでも、削除願いだすかな。

257 ：名無しさんの冒険：2004/06/06(Sun) 23:34

スレタテ人の存在後と削除機ボンヌ。
あ、これも人格攻撃か。

258 ：歌舞：2004/06/06(Sun) 23:35

それに>>252か、こいつ以外は、いわば木村の土俵で戯れているだけなんだから
、木村本人も喜ぶにちがいあるまい。正直、漏れもなかなか侮れん椰子だな、と
考えを改めたね（いってる内容じゃなくその戦略なｗ）。それに椰子自身が人格（愛嬌とすごんだ態度）と著作（blogと著作）をイコールでむすびつけているんだから原則こういう批判&戯れはありだな。

259 ：名無しさんの冒険：2004/06/06(Sun) 23:44

そりゃ自分の名前晒したら、でしょ。
貴男のやってるのは闇討ちですよ。

260 ：ドラエモン：2004/06/06(Sun) 23:45

あんた、そんなにアナーキーが好きなら、本場のアナーキー掲示板に行って外気値相手に立ち回
りやってればいいじゃないの（笑）

そもそも、彼が「侮れない」なんてことは、曲がりなりにも一種のベンチャー立ち上げながら、
小説もどきを沢山売って、メディアで活躍し、さらに政策決定にまで一枚かんでることを見れ
ば、自明だろうが。

261 ：真のマルクス兄弟ｗ：2004/06/06(Sun) 23:48

>>259　おいおい、漏れの書いたどこが闇討ちなんだね？　「抱かれたい男」ネタに「ふっ」と書いたことがか、頭大丈夫か？

262 ：歌舞：2004/06/06(Sun) 23:50

＜あんた、そんなにアナーキーが好きなら、本場のアナーキー掲示板に行って外気値相手に立ち回
りやってればいいじゃないの（笑）＞

なにいいたいんだかさっぱり、頭いかれたか？

＜自明だろうが＞
あのねえ、そういう人むかしからいっぱいいるけど？　ただしなかなかああいう愛嬌ネタで売る戦略はなかなか侮れないという意味よ。まったくセンスないねえ

263 ：歌舞：2004/06/06(Sun) 23:54

ああ、まさかこの「真のマルクス兄弟」が勘にさわったのか？

まったくどこまでもトラウマ引きずってるんだか。これはネタだろ？

ますます頭大丈夫か？

264 ：ドラエモン：2004/06/06(Sun) 23:55

>>262

＞なにいいたいんだかさっぱり、頭いかれたか？

自分で書いてるだろう。

＞人格と著作をイコールでむすびつけているんだから（主張と人格を一緒にする）批判&戯れはありだな

それが、批判を一定のルールで行うことの否定＝アナーキーだって言ってるんだよ。

＞ただしなかなかああいう愛嬌ネタで売る戦略

はぁ？　突然幼児化してう○こ○ん○んとか叫ぶ侮れない椰子なら、二三人、ここらにいるぜｗ

265 ：名無しさんの冒険：2004/06/06(Sun) 23:56

どうした歌舞？いつぞやよそ者に７７７とられて狂ったのか？
もういいから落ちな。

266 ：真のマルクス兄弟ｗ：2004/06/06(Sun) 23:59

>>265　君はドラエモンの合いの手かねｗ　おとなしくしてろｗ

267 ：名無しさんの冒険：2004/06/07(Mon) 00:02

自分がこの板全体の品格と信頼性の低下の原因を作ってる事に
いつになったら気がつくのかね、この人は、、、

268 ：歌舞：2004/06/07(Mon) 00:02

＜＞人格と著作をイコールでむすびつけているんだから（主張と人格を一緒にする）批判&戯れはありだな

それが、批判を一定のルールで行うことの否定＝アナーキーだって言ってるんだよ。＞

はぁ？　漏れが木村理論の批判（肯定）を批判したり、彼の私生活暴露を応援したり
すれば問題はあるだろうが、木村自身がネット上で振ったネタをもとにその範囲内でレスすることがなんでアナーキーなんだ？
頭おかしくないかね？　ドラエモンの詭弁にはつきあいきれんなあ。

ドラエモンの理屈だと、まるで「自分のルールにそぐわないレスはみんな削除対象かアナーキー」と聞こえるな。バカいってんじゃないよ、ほんとにもう

269 ：歌舞：2004/06/07(Mon) 00:06

>>267　君はバカかね？　板の品格と信頼性？？　じゃあ、君が少しはまともにレス
かえせばいいだけだと思うが？

漏れは匿名掲示板で、品格と信頼性と堂々というやつの気が知れないな。そんなに品格と信頼性が好きならば自分できちんと発信したら？＞いつぞやの親指くんｗ

270 ：ドラエモン：2004/06/07(Mon) 00:09

＞匿名掲示板で、品格と信頼性と堂々というやつの気が知れないな

だから、それなら、そういう意見の人ばっかり集まってる所に行けばいいでしょうと申し上げて
居るわけだが。ご理解頂けませんかな？

271 ：名無しさんの冒険：2004/06/07(Mon) 00:09

言う事に困ると「親指君」ね。もう死んだ方がいいんじゃない＞＞歌舞？

272 ：歌舞：2004/06/07(Mon) 00:10

＜はぁ？　漏れが木村理論の批判（肯定）を批判したり、彼の私生活暴露を応援したり
すれば問題はあるだろうが、木村自身がネット上で振ったネタをもとにその範囲内でレスすることがなんでアナーキーなんだ？＞

自己レス。上の四月馬鹿ネタへのレス（漏れのだけじゃないそのほとんど全部）の大半は無邪気なもんだよ。
詭弁の得意な人物の妄言にはつきあいきれんな

もっともいつものドラエモンの詭弁の特徴だが、どうせ木村の本もblogもろくに読んでないで書いてるだけなんだろうなあ（もっとも見すぎてもたいして評価はかわらんかもしれんところは認めるｗ）。まったく性質悪いよ。

273 ：歌舞：2004/06/07(Mon) 00:14

>>270　あのねえ、品格と信頼性をこの掲示板で求めてきたことがあるかなあ？
それならこの掲示板の注意書きに書けば。この掲示板は「品格と信頼性を第一にしています」ってね。なにかすご～く勘違いしてるねえ。
それで出ました、論点すり替え。まったく困るネエ詭弁家は。

ルールにのっとった批判をいつ排除したかね？

木村の冗談にレスしたらそれがアナーキーなのかね？

ドラエモンもこの「合いの手」をつれて品格と信頼性を求めて旅にでてはどうだね？

274 ：歌舞：2004/06/07(Mon) 00:19

それとドラエモンの個人的な「品格と信頼性」をおしつけるなよ。
全然意味が不明だな。

木村の四月馬鹿ネタに盛り上がって？何人かでレスだしただけで、アナーキーだの
個人攻撃だの、どっかいけだの、削除だの。

それよりもいまこのレスの上をみたが、君自身が憶測に基づく木村のコンサル業の
評価をしているようだね。この憶測の「品格と信頼性」はなにかね？　自分かね？
だったら君こそアナーキーだと思うが？

275 ：歌舞：2004/06/07(Mon) 00:29

ついでに木村の四月馬鹿のレス群のどれが個人攻撃なんかね？　それくさいのは>>252
だけだが？　いったい何を対象にしているか全然わからん。それこそ「信頼性」にかけるんだがな。

＜205: 招き猫　 2004/05/24(Mon) 17:34
>>202
コンサルやだって市場の一員なんだから、つぶれた○社は明日の我が身って感じにならないの？
経済・経営の知識集約事業者なんですから、語れなくてもイロハは知っておかないと。

それともデフレ下で競争が激化している状態ほどコンサルニーズが高いと理解した上で
確信犯として促進してる？

206: ドラエモン　 2004/05/24(Mon) 17:39
>>205　その可能性大ｗ
＞

というドラエモンの書き込み自体の憶測のほうがよほど貴兄の「品格と信頼性」に
欠けるのではないの？　だってその根拠はあんた自身でしょ？　それこそアナーキーだけどね。

276 ：名無しさんの冒険：2004/06/07(Mon) 00:29

赤い眼鏡の次は歌舞か。まあどちらでもいいが。

277 ：歌舞：2004/06/07(Mon) 00:32

で、漏れはそんなくだらん自己都合的「品格と信頼性」はわからんので、>>275に
引用した発言も当然問題視しないし、同様に木村四月馬鹿ネタで戯れてもなんも問題は
感じないね。もちろんルールに則した批判もする。

むしろドラエモンの今回のような詭弁こそ、上で合いの手をうつような輩やアンチ言論弾圧隊？ｗをいままでさんざん排出してきたわけだが……

278 ：歌舞：2004/06/07(Mon) 00:33

>>276　はいはい。君は銅鑼の詭弁を追従するしか能ないんで、むしろ漏れには感謝
しとけよ。能無しの喪前でもかまえる相手が存在する価値をねｗ

279 ：ドラエモン：2004/06/07(Mon) 00:35

>>275

ポジショントークってのは、アナリストとかエコノミストでは普遍的に見られる
悪癖なんだけどね。

280 ：歌舞：2004/06/07(Mon) 00:36

ほらあ、早く上のどこで漏れがルールに則した批判を攻撃したり、個人攻撃したのか
証拠みせろよ、銅鑼ｗ

それと木村四月馬鹿につきあった多数の名無し＋補完機構＋猫のどの発言が個人攻撃なんだよｗ　しかもスレごと削除対象となるような？

検証責任は銅鑼にあるが？

281 ：ドラエモン：2004/06/07(Mon) 00:40

あ、俺がアンチを輩出させる原因だったのか？　８５へぇ。

確かに、ここで政策ネタを振りすぎたのが、敷居を低くして厨房を紛れ込ませる原因だと
何度か批判されているし、確かにその通りだとも思って反省してたが、意外な方向からも
批判が来るもんだねぇ。

282 ：歌舞：2004/06/07(Mon) 00:41

>>279　だからその普遍則は危険だっての。もしもだよ、それを「品格と信頼性」を要求されてる、そうだなあ、最高裁判所法廷でだ爆　理由としていってみろよ、まず100%負ける。

283 ：歌舞：2004/06/07(Mon) 00:42

>>281　おいおい、ドラエモンを論破したら懸賞金がでるの知らないのか？爆

284 ：歌舞：2004/06/07(Mon) 00:46

それとだ、赤い眼鏡がなついてたのは、ドラエモンと漏れと猫だぞｗ　特に銅鑼には「尊敬」、漏れは「アニキ」だとよ。それだけでも十分お互いに危険な因子があるんだよ。気がつかなかったか？

＞赤い眼鏡レスすんなｗ

285 ：名無しさんの冒険：2004/06/07(Mon) 02:15

あ

286 ：名無しさんの冒険：2004/06/07(Mon) 03:11

↑これは赤い眼鏡の１／６ですか？

287 ：ドラエモン：2004/06/07(Mon) 11:24

>歌舞

またＤＮＳサーバがいかれたらしいのでレスの番号を明示できないが、俺がいい加減に
しろと書いたのは、あんたが「こいつを除けばあとはまとも」と書いたレスの直後なんだ
けどねぇ。しかも、誰もあんたが個人攻撃しているとかなんとか書いてはいないんだが？
検証も何もないのだが。あんた自身が「これは例外として」つまり「これは変なレス」と
認定したレスの出現で話がドンドン変な方に行こうとしてるから意見を述べただけだが。

大体、一行や二行のレスを連投すること自体が、たとえ２ｃｈでも最低のルールにすら
引っかかる行為なんだが。最近のあんたは、そんなのばっかりだけどねぇ。

ところで、懸賞金とやらは、どこが出すんだい？（笑）

288 ：名無しさんの冒険：2004/06/07(Mon) 15:08

苺有志が沢山だしまつw
ザ･モデルはアレで金持ちになりますた。

良いんです。ROMが面白くなればw

289 ：名無しさんの冒険：2004/06/07(Mon) 17:42

まぁ、あんあんでさえネタにするキムタケのポケットに小銭が落ちるだわね

290 ：歌舞：2004/06/07(Mon) 18:03

＜大体、一行や二行のレスを連投すること自体が、たとえ２ｃｈでも最低のルールにすら
引っかかる行為なんだが。最近のあんたは、そんなのばっかりだけどねぇ。＞

ここは苺だけど、なにか？

>>288　賛成。はっきりいってドラエモンの説教はどんなに割り引いても年齢のせいだな。

あ、分けて書いたのは、読みやすいのか、と思ったんだが。違うのか。それならば気をつけないとな。ベタでいっぱい書くと読みずらいと思ってんだけどね

291 ：,卉、 ﾚ）目艮金竟：2004/06/07(Mon) 19:37

哥欠舞あにき、やっぱ賢いなあ。
さっすが、〝中学卒業〟だけのことはあるなあ、
“中学中退”のおれとは大違いだ。

,卉、 ﾚ）目艮金竟＠傷天マニア

292 ：歌舞：2004/06/07(Mon) 19:56

>>291　悪いが、まだ小学生だが？

293 ：名無しさんの冒険：2004/11/04(Thu) 09:08

日本振興銀行age

294 ：名無しさんの冒険：2004/11/20(Sat) 12:58

木村剛をめぐるネットblogであるヤリトリ

H.A. Economics 2004年09月01日木村剛「キャピタル・フライト　円が日本を見捨てる」
http://blog.livedoor.jp/sheep0713/archives/6383335.html
night_in_tunisiaの 徒然なる数学な日々【高出力】本日のトンデモ本【要注意】 キャピタル・フライト　円が日本を見捨てる
http://mathdays.exblog.jp/93208
バイオティックレイヤード 2004年 08月 26日木村剛氏への批判を読んで。
http://nu246.exblog.jp/928059/

295 ：名無しさんの冒険：2004/11/26(Fri) 15:35

Tax EvaderからTax Eaterを背景にその威光で活動をやっている方に申し上げたいこと

キャリア官僚や日銀職員であったものが、なぜ課長にもならずして辞められたのですか？
あなたが信奉する、野党の代表は、なぜ留学後キャリアを辞められたのですか？
そして、あなたは、平蔵や福井の威光なしに、覆面をしてバラックの裏の倉庫で現在の活動ができますか？

296 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 10:45

木村もついに沈没か。
誰に責任をなすりつけるかな。
たぶん竹中だろう。
竹中が諸悪の根源という図式は木村には好都合だろうよ。
悪人木村の真骨頂だ。
木村爆弾で福井も道ずれにするだろう。
あの雑誌問題以外にも、福井は脇が甘いから、ボロボロになるだろう。

297 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 10:46

>>296　バカがバカなことをまた書いてｗ

298 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 13:29

>>297 どこがバカなのか、一行レスではわからんね。

299 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 13:43

>>298　一行レスはおまえもだろｗ

300 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 17:08

今週の週刊ダイヤモンド特集記事によれば、確かに平蔵はもう木村を見限っているようだ。
UFJが延命のために木村のところに泣きついたけど、平蔵は軽く一蹴したんだと。
これまで福井とか平蔵とかに取り入って成り上がってきたのが木村だから、見限られる
と早いぞ。悪行の末路を生暖かく見守ってやろうじゃないか。

301 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 17:20

>>300
しかしキムファンは多かったからな。
木村失墜したら過去に木村の本を貪り読んでた香具師は必死で隠すのかな。
そんな奴ほど政府がインタゲ言い出したら今度はそっちをマンセーだったりして。

302 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 17:42

木村の不良債権貸し渋りやらゾンビ企業説も終焉だよなあ。
あんだけ預金あつめても貸出は　笑
おまけに幻覚査定してもあの焦げ付き　笑

ま、どうでもいいけどさ。自分の利益のために国民だますなｗ

303 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 18:22

>>302
だけど、今回のことで一つだけ木村を見直したよ。やつは確かに、口を使うだけの
「ヒョーロンカ」じゃなかった。自説の間違いを身をもって実証したんだからなｗ。

304 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 18:28

>>303　うまい！

305 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 18:42

>>301
木村のブログみてみ。まだ信者さんたちは「木村さーん」てやってるよ。おおかた、
こんなの嘘だ、木村さんを陥れるマスコミの陰謀だ、とでも思っているんだろう。

306 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 18:56

>>305　では、彼らは決算書も読めなければ、もっと重要なこの振興
銀行の「赤字」や貸出・預金比率の低水準が、キムタケの主張と
まっこう逆らうものだという事実もわからない人たちだと？

307 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 18:56

>>305
ヤホー板にも残党は多いな。小泉純一郎トピの焼酎とかいうのいるけど、あいつまだ木村信者なのかな・・・。

308 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 19:14

>>305
木村はマスゴミに怪文書をまいて、自分がはめられたといっているだけぢょ
木村の最後のあがきはおもろい
怪しげファンドに有名人の名前
それに木村銀行の３０社リスト

309 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 19:16

いまのキムタケ銀行にも不良債権処理目標を課さないとなｗ

310 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 19:27

このスレはじめから読んでいくと、この銀行の話が出たときから>>138、こんなことに
なりそうな予感はみんなもっているんだよね（>>139とか）。だけど、こんなに早く
祭りがくるとは思わなんだ。

311 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 19:46

だれもいってないのでおやじねたとしてｗ

日本不振銀行

312 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 19:48

日本振興銀行ってここか？
http://www.shinkobank.co.jp/index.html

313 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 19:53

>>310
139っておれのレスじゃん。
追っかけるほども魅力なく予定調和的に終わってしまった。
先見の明なしorz

314 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 19:56

しかしこれほどリフレ派の理論がジャストフィットする銀行もないぞ。
保有資産が貸し出しはほとんどなく、大半が短期国債を保有ｗ　預金に対する貸し出しもまさに資金需要制約説をうらづける立派なもんだ。

その意味では素晴らしい銀行だ。透明性も高い！　怪文書でお家事情もすべてつつぬけ！　しかもコーポレートガバナンスがすごい。キムタケと２ちゃんねら～ｗ

あとこのキムタケ銀行に望むのは、リフレが成功すると、あっというまにバランスシートが改善し、三年後ぐらいに貸し出しがのびることだろうｗ

315 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 19:59

>>309
いやいや木村を甘くみちゃいかん。またぞろ金融担当大臣私的懇談会「アドバイザリー
チーム」とかに入って、ちゃっかり金融庁インサイダーに収まっちゃってる。
http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2004/10/post_42.html
それで、柳沢を銀行放任とかいってクビに追い込んだ木村が、今度は金融庁の
裁量行政はイカンだと。翻訳すると、厳しい査定は堪忍ね、ということだろう。
http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2004/11/post_2.html

316 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 20:05

この件
＜　それにしても、マスコミと言うのは、金融審議会に金融界関係者が参加して、エゴ丸出しの議論をしていることには目をつぶっておいて、私がこういうメンバーになると、「日本振興銀行の外部取締役で、監督される立場なのに、問題はないのか」などという問題提起をされるのだから、立派なものです。大銀行に振り付けされたら、そのとおりに動くそのセンスは本当にすばらしいですね。
　だったら、まずは、金融審議会から金融関係者を全員排除すべきでしょう。＞

とあるけども、「まずは」ではなく、木村も排除すべきだろうね。これって、「俺、わるいことしてるけど、ほかのやつもわるいことしてるんで、最初にそっちからつかまえて」というのと同じ典型的な詭弁だなｗ

317 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 20:07

>>315
金融庁インサイダーとしての証拠を積み上げているということで後の
いい材料にはなるなｗ　まったく近視眼的な奴だｗ

318 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 20:12

しかしキムタケは理論もダメだが、それ以上に行動もまったくダメだなあ。
でも副島がメシくってるぐらいだから椰子も当分はまだ需要があるんだろ。

319 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 20:14

そろそろ木村君も私財と信用を失ってキャリアを積み増すこともできなくなるのだろう。
東京湾に沈むことだけは避けてほしい。

320 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 20:14

新銀行東京は大丈夫かね。
http://www.sgt.jp/

321 ：名無しさんの冒険：2004/11/27(Sat) 21:47

今回もし失敗すると、彼の怪しい行動力を担保してきた金主を激怒させることにつながろう。
たちが悪い金主でないことを切に願う。

322 ：名無しさんの冒険：2004/11/28(Sun) 16:55

しかし経済学信者が実務家を馬鹿にするのも行き過ぎ。実務家は実務家ならではの実践的な経験から得られた知恵と言うものを身に着けていると思うから、木村氏に限らずあまり叩くとあとで後悔するのではないか？自分の考えと少しでも違うとすぐにトンデモ扱いするのはリフレ派ｗ　だいいちリフレ派以外の経済学者は木村氏をトンデモ扱いしてはいないでしょ。よって木村氏がトンデモという根拠も希薄。

323 ：名無しさんの冒険：2004/11/28(Sun) 17:30

木村と竹中の連携というのは具体的にどういうもの？

324 ：名無しさんの冒険：2004/11/28(Sun) 17:48

>>322

木村剛って何の実務家なの？

325 ：名無しさんの冒険：2004/11/28(Sun) 18:16

>>322
>>よって木村氏がトンデモという根拠も希薄。

木村を持ち上げていた経済学者って誰かいたっけか。キャピフラが起きれば貿易黒字
が吹っ飛ぶ！？とかいっとる木村はトンデモ以外にはありえないわけだが。

326 ：名無しさんの冒険：2004/11/28(Sun) 18:41

>>325
竹中平蔵と金子勝。金子は「立場は違うけどいい！」と『出口なし』で
公言していた。罪深い椰子だ

327 ：名無しさんの冒険：2004/11/28(Sun) 19:13

>>325
だったら何でまともな経済学者である竹中氏が彼をトンデモ扱いしないんだ。
少なくともトンデモという認識があるなら何か言うはずだが。
それとも竹中までトンデモとでも？

328 ：名無しさんの冒険：2004/11/28(Sun) 19:27

トンデモだろ？

329 ：名無しさんの冒険：2004/11/28(Sun) 19:27

竹中は政治学者だろ

330 ：名無しさんの冒険：2004/11/28(Sun) 19:57

竹中をトンデモ扱いする喪舞らこそトンデモ。

331 ：名無しさんの冒険：2004/11/28(Sun) 20:04

俺らをトンデモ扱いする喪舞らこそトンデモ。

332 ：名無しさんの冒険：2004/11/28(Sun) 20:18

サプライサイドエコノミクスはトンデモ

333 ：名無しさんの冒険：2004/11/28(Sun) 20:26

木村は振興銀行の失敗で、リカバリーに必死だな。blogから必死感が伝わってくる。

マクロ経済学を理解したうえで馬鹿な人間をカモにしていると思っていたが、
自分で穴掘って、自分で埋まっているよ。かっこわり～。

334 ：名無しさんの冒険：2004/11/28(Sun) 20:46

>>333
＞マクロ経済学を理解したうえで

最も悪質だなｗ

335 ：名無しさんの冒険：2004/11/28(Sun) 21:23

>>334
こないだから日経２万円とか言っているやつも、わかっていて言ってるんじゃないのか？
俺だったら苺じゃなくアホー板とかMLでやるけどな。で、株屋を空売り。
マクロをみて相場張るための技術習得なんて１年あれば十分だからな。

東大経済学部でてマクロも理解できてないなんて愚かすぎるよ。
ニック・リーソンみたいに自分が日本経済を動かしているなんて
妄想にとりつかれているのかもしれないがな。

336 ：名無しさんの冒険：2004/11/28(Sun) 23:41

>>327
竹中は使えるものならトンデモでもカナズチでも使う矛盾の塊。
政治家に一貫性を求めてもしょうがないから、あれはあれでいいが、
今の竹中を誰も学者とは考えていないだろう。

337 ：名無しさんの冒険：2004/11/28(Sun) 23:42

>>336

政治家にこそ首尾一貫をもとめないといけないんちゃうか？

338 ：名無しさんの冒険：2004/11/29(Mon) 08:35

首尾一貫しているぜ。
平蔵はなんでもありということで。

339 ：名無しさんの冒険：2004/11/29(Mon) 11:00

>>314

＞しかしこれほどリフレ派の理論がジャストフィットする銀行もないぞ。

素人にも専門家にも主婦にもわかり易くまとめれないものかな。
最初の設立の理念とか理論とか背景がなんとなくドロドロしていて
つかみ所がない気がするんだが。

340 ：名無しさんの冒険：2004/11/29(Mon) 13:06

コイツはそもそも、『凍死戦略の発狂法』で現実の経済は想定している以上にダイナミックに動く。定石として覚えておけばいい としか言っておらなんだが、
キャピタルフライトなる魔術師の呪文めいた屑本や『つーかダラっとする時？』なる屑小説を書いて某國際経済学者N氏にコテンパンにされ逆ギレし、
感情的経済学憎悪のアルツハイマーになってしもうたやつ。
以後、斉藤ヒゲのように己で経済学部を出たくせに、間違いを指摘されたことをいつまでも根に持ってクソ以下の自尊心を守るしかなく、反経済学の吐瀉物をネット上で垂れ流すオクビョウモノだ。

341 ：名無しさんの冒険：2004/11/29(Mon) 14:53

>>340　ひさびさに歌舞以上の罵倒を堪能しましたです。ラブ

342 ：あ：2004/11/29(Mon) 18:59

中小企業向け融資に特化した銀行として４月に開業した日本振興銀行（本店・東京都千代田区）は２９日、１００％子会社で振興銀行の顧客開拓などを担当する「日本振興ファイナンス」（本社・東京都千代田区）の落合伸治社長（３７）を２６日付で懲戒解雇したと発表した。

　落合氏は振興銀行の社員でもあったが、振興銀行も同日付で懲戒解雇した。日本振興ファイナンスの社長には振興銀行の営業部執行役代理の中島漸（すすむ）氏（３５）が同日付で就任した。振興銀行は懲戒解雇の理由について「当行の内部資料を社外に流出したことが認められたため」（総合企画部）と説明している。

さて。

343 ：名無しさんの冒険：2004/11/29(Mon) 20:12

>>342
粛正ですか。

344 ：名無しさんの冒険：2004/11/29(Mon) 20:12

木村剛は『金融維新』で確か、「巷では「木村剛銀行」と呼ばれるが、日本振興銀行の代表取締役は、事業金融会社を経営してきた30代の経営者、落合伸治氏だ。同氏については、サラ金向けの卸金融をしていたこともあって、その信用性に疑念を持つ声もある。しかし著者は落合氏を信用するリスクと覚悟を表明し、読者に判断を委ねている。戦前に30代で第三国立銀行の社長となり、「人物本位」の貸出を貫いた安田善次郎と落合氏を重ね合わせながら、筆は進められていく。」などと書評される内容を書いていたはずだね。

さあ、この話、どんどん面白くなるのだが？

345 ：名無しさんの冒険：2004/11/29(Mon) 20:12

>>342
粛清ですか。

346 ：名無しさんの冒険：2004/11/29(Mon) 20:14

『金融維新』をもっている奇特な方。この木村の「落合氏を信用するリスクと覚悟」の
詳細を教えてくれませんか？　リスクはもう>>342でわかりましたので　笑　「覚悟」のほうね。

347 ：名無しさんの冒険：2004/11/30(Tue) 12:18

>>346
金融維新じゃないけど参考に汁。
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/colCh.cfm?i=t_kimura50

348 ：名無しさんの冒険：2004/11/30(Tue) 15:25

「資金需要はある」っていう木村の根拠の無い見込は、
信仰銀行の現状によって否定されたと言って良い訳だよね。

それとも、もともと中小金融業者のために資金手当てするのが目的の起業だったのだろうか？

349 ：名無しさんの冒険：2004/11/30(Tue) 15:40

>>348　日銀総裁をめざすためのステップだろｗ

350 ：名無しさんの冒険：2004/11/30(Tue) 18:41

>>348
しかし奴のことだ、それを取り繕う言い訳、何か逝ってるんじゃないのか？

351 ：名無しさんの冒険：2004/11/30(Tue) 18:59

>>350

ならとりあえず実務家から評論家へ格下げ

352 ：名無しさんの冒険：2004/12/01(Wed) 01:29

木村剛毛のオールバックが気にならないと君が主張するならば、
君は嘘をついてるに違いないのだ。

353 ：名無しさんの冒険：2004/12/01(Wed) 08:05

最近、木村大先生はインタゲ派なんじゃないかと思うようになってきた。

あえてサプライサイダーの構造改革派を装いメディアに露出し、
世間の注目と（無知な層からの）信頼を得た後で、自らの失脚をいう形でその矛盾を示す！！！
そう、これは木村大先生の４年以上にもわたる荘大な計画だったのだよ。

クルーグマン読めなんていっても誰も読まねぇ、インフレ起こすなんてトンデモねぇ。
そんな国民ならこの俺が人柱になって構造改革の矛盾を証明してやる。
まっさらな銀行を作って潰すんだ。貸し出しが伸びねぇって言ってな。
そうすりゃ分かるだろうよ。誰が正しいこと言ってるのかってなぁ。
そんな俺を笑いたきゃ笑えよ。トンデモだなんて聞き飽きてんだ。覚悟の上でやってんだよ。

じゃあな。あとはまかせたぜ。岩田さんに野口さん、それにクルーグマンさんよ。
俺かい？　俺はもう日本には居られねぇ。一足先にキャピタルフライトするぜ。あばよ。


そう言って日本を去る木村大先生の後姿をはっきりと想像できるよ。あの人はそういう人だ。
悪く言うのはやめてくれ。

354 ：名無しさんの冒険：2004/12/01(Wed) 08:45

かっこい～。

355 ：NT：2004/12/01(Wed) 21:31

いやいや、木村君にはもっと出世していただかないと困る。
金融だけでなく、貿易、産業政策、医療政策、社会保障など、すべての経済問題に
ついて、世間知を集大成して斬りまくってくれることを望む。

だいたいだな、主流派経済学の発展というのは、世間知との対立の中で達成された
ものなのだ。天文学やニュートン力学が世間知とものすごい摩擦を繰り広げる中で
どんどん精緻化されていったようなプロセスと似ている。

で、日本においては、その、対立軸にあまり御大がおらんのだ。その点アメリカに
はレスターサローやらガルブレイスやら、何事のおわしますかはしらねどもありが
たささに涙こぼるる存在が、適当な新聞を開くと何かしら書いているし、政権の中
枢もそんな感じでできているのだ。で、クルグマンやらスティグリッツがそいつら
を罵倒しまくっている間になんだかしらないうちに経済学が進歩する寸法だ。

なので、今の日本の経済学と経済学部の危機を救うには、世間知大魔王がどうして
も必要なのだ。トンデモの根を絶やしてはならない。なんならおれがトンデモの根
になってやってもいいぞ。クルグマンやスティグリッツを目指すよりは簡単そうだ
からな。


木村君がやばい筋から資金調達をしていないことを切に願う。それが結論だ。

356 ：名無しさんの冒険：2004/12/01(Wed) 23:22

じゃ、一周まわってキムタケマンセーの方向で。

357 ：名無しさんの冒険：2004/12/02(Thu) 07:37

キムタケ外部性　というわけだなｗ

358 ：名無しさんの冒険：2004/12/02(Thu) 10:36

整髪剤が臭ってるな・・・

359 ：名無しさんの冒険：2004/12/02(Thu) 12:06

>>355
いや、日本のほうが世間知ひどいような…
むしろまともなのが少ないことが問題なのでは

360 ：名無しさんの冒険：2004/12/03(Fri) 00:20

主流派がなかなか論破できないような世間知を展開できるような人が必要なのだ。
ガルブレイスのクローンを作って日本に投入するのだ。

361 ：名無しさんの冒険：2004/12/07(Tue) 12:17

つーか、切込隊長がまともに切り込んで騒ぎになっているが。

362 ：名無しさんの冒険：2004/12/07(Tue) 12:49

>361

切込隊長は終わりが見えた人には容赦ないな

363 ：名無しさんの冒険：2004/12/08(Wed) 01:40

第二弾きましたね。

364 ：名無しさんの冒険：2004/12/08(Wed) 02:19

違いますよ。あれは、あくまで一般論。特定の誰かとか、どの組織とか、企業とかはどうでもいい寓話です　藁

365 ：名無しさんの冒険：2004/12/08(Wed) 02:27

本当に凄い。というか、彼は何者

366 ：名無しさんの冒険：2004/12/08(Wed) 03:06

凄いというか、ヤバい

367 ：名無しさんの冒険：2004/12/08(Wed) 09:33

凄いコト書いているように見せているが、実は週刊誌にも載った情報をまとめた程度におさえている。
あの中で一次情報といえるのは、彼の会社が　木　木寸　岡り　にブログのオファーをかけて
それを社長である彼が叩いていたという点。
それと一年前から彼が木村某を調査していたという点。そしてその過程で起こった、ゴミ捨て場での心温まるストーリー。
さらにそれらの情報から導き出した「日債銀スキーム適用の可能性」という結論。

週刊誌より深く書いているのはこの辺りかな。
まあ、凄いことには変わりないけど。

368 ：名無しさんの冒険：2004/12/08(Wed) 09:49

切り込んでくれたおかげで首の皮一枚で命がつながるかもしれないよ。キムタケの愛嬌がなせる業かもしれないね。

369 ：名無しさんの冒険：2004/12/08(Wed) 10:25

愛嬌では司直は誤魔化されない

370 ：名無しさんの冒険：2004/12/08(Wed) 10:36

司直が出てくりゃ、命はつながる。

371 ：名無しさんの冒険：2004/12/08(Wed) 14:21

>>367

そうか？
UF○の検査忌避で挙げられそうになったことに対して介入と揉み消しを働きかけたり、
大手新聞社に新雑誌のケツ持ちさせてその金をポッケに入れていたり、
愛人を秘書として雇っていたり、
一次情報という点では相当なもんだと思った訳だけど

372 ：名無しさんの冒険：2004/12/08(Wed) 19:57

愛人ネタは初めてだよな。

熊本産の黒豚か名古屋産の陰気ジメジメ自称井川遥埴輪？

373 ：名無しさんの冒険：2004/12/08(Wed) 21:17

木村剛の落日。
（１）竹中大臣が木村剛を金融庁顧問に起用し、木村剛はダイエーを「過剰債務」、「不良債権」の代表と決めつけて、倒産させるべき３０社の最右翼にあげた。
（２）その木村剛が設立に関わった銀行が、早くも倒産の危機に瀕している。
（３）私はかねてから、石原東京都知事と木村剛の銀行経営は必ず失敗すると予言していた。サラ金は最高利息２９％、通産省管轄であるが、銀行は最高利息１５％、金融庁管轄である。金融庁の厳しい審査を受ける銀行が無担保融資で高利のサラ金と競争して勝てるはずがないことは、常識があればわかる。
（４）素人の石原都知事はともかく、木村剛は金融のプロを自称して金融庁で絶大な権力を振るっていた。しかし今や金融の現実に無知であることが明らかとなった。
（５）小さな銀行一つまともに経営できない人物を片腕に用いた竹中大臣の眼力もお粗末である。

374 ：名無しさんの冒険：2004/12/08(Wed) 21:36

竹中は国民経済の厚生の上昇なんてことはまったく考えていないから
どうでもよいのだ。

それができるのはちゃんと経済学の訓練を受けた人間だけだ。竹中は
単に特定階層の利益を最大化しているだけだ。

375 ：名無しさんの冒険：2004/12/08(Wed) 23:36

http://www.asahi.com/money/aera/TKY200412070175.html によると、
> 伊藤金融相は１０月、竹中時代にできたタスクフォースとは別に、木村剛ＫＦｉ代表らを
> メンバーにした「アドバイザリー・チーム」をスタートさせてもいる。
だそうで、まだキムタケを有り難がる手合いもいるようですね。

376 ：名無しさんの冒険：2004/12/09(Thu) 07:33

みんな鬼の首とったみたいだな。
だったらリフレ派のお手並み拝見といきたいものだｗ

377 ：名無しさんの冒険：2004/12/09(Thu) 08:16

見せてやりたいのは山々なんだが、実施できる地位まで登れないんだよ。

378 ：名無しさんの冒険：2004/12/09(Thu) 08:20

>>377
日銀は改革カルトに牛耳られてるからな

379 ：名無しさんの冒険：2004/12/09(Thu) 08:29

公然活動的リフレ派の面々をみよ。みんな海外にいるか田舎にいるか営業で
忙しいか、キムタケの真似事してる暇ないのｗ

380 ：名無しさんの冒険：2004/12/09(Thu) 09:26

この現状を見るに、木村の採った「まず人気取りからはじめる。理屈が正しいかは二の次」
と言うのは見習わなくてはいけない。
分かりやすさと面白さがあれば大抵は上手くいくってコトだ。血液型性格判断のテレビ番組のように。

ってことでリフレ派でテレビに出れて、しかもカッコイイと言われそうな
エコノミスト又は経済学者はいますか？

381 ：名無しさんの冒険：2004/12/09(Thu) 09:32

＞ってことでリフレ派でテレビに出れて、しかもカッコイイと言われそうな
＞エコノミスト又は経済学者はいますか？
テレビに出てるって言うと　森永卓郎？　でもかっこよくないしな。

382 ：名無しさんの冒険：2004/12/09(Thu) 09:34

>>380
＞テレビに出れて、しかもカッコイイと言われそうな
いるでしょう。自分で、オレオレとは言いにくいだろうが。

383 ：名無しさんの冒険：2004/12/09(Thu) 09:46

モリタクは無しの方向で

384 ：ドラエモン：2004/12/09(Thu) 10:05

>>376

他の連中がどう思っているかは知らないが、僕は今回の騒動で意味があるのは「デフレ不況下で
貸出が増えないのは、資金需要者の行動の結果（需要曲線のシフト）が主な原因であり、銀行
（供給者）が不良債権を抱え込んでいるから生じた貸し渋り（供給曲線のシフト）の結果では
ない」という、ここでの長年の主張が「不良債権ゼロでコンプライアンスの専門家を抱えた銀行
が、景気の回復局面でも、貸出は増やせない」ことが傍証となっていることにあると思う。これ
は、「不況の原因は不良債権・金融システムの機能不全にあり、マクロ経済政策では解決不可能
であり、構造改革と不良債権処理が優先されるべきだ」という通説の根拠が非常に疑わしいもの
であることを示している点で、重要な「実験結果」であると思う。

これに比べれば、後のことは、国民経済的にはどうでもいい話。

385 ：名無しさんの冒険：2004/12/09(Thu) 10:41

実験ですか（笑）。　ドラ師匠、わさび効き過ぎ。　リフレ派のために自ら実験台になってくれようとは。
利根川進いわく　「（実験）結果は嘘をつかない。」
「なんぼ実験やっても出てくるのは客観的なファクトだけですから。なんぼ実験やっても思い通りの結果が出ないと言うことは最初に立てたセオリーがまちごうてると言うことやからね。」

386 ：ドラエモン：2004/12/09(Thu) 10:47

>>384 ５行目修正

×　＞ことが傍証となっていることにあると
○　＞ことで傍証を得たことにあると

387 ：ドラエモン：2004/12/09(Thu) 11:10

>>376

あとね、少なくとも僕は、あの銀行の経営陣が無能だとか言って批判してないことに注意。
むしろ、有能であることを願っている。なぜなら、有能な人がやってもうまくいかないことこそ
僕の主張をサポートすることになるから。

388 ：名無しさんの冒険：2004/12/09(Thu) 13:26

>>384

ただ貸し渋りはこの個別銀行の話では別段あっても不思議はないのでは？
需要・供給量サイドで貸出が伸びないということでいいわけですよ。

389 ：ドラエモン：2004/12/09(Thu) 13:35

>>388

ん？　この銀行が貸し渋りしているから貸し出しが増えないということ？

390 ：名無しさんの冒険：2004/12/09(Thu) 13:39

>>384
来年もう一つの実験がスタートしますね。

http://www.sgt.jp/

キムタケ銀行と違って都が関与しているぶんもっと悪い結果になりそうで
(モラルハザード)、都民としちゃこっちの方は笑ってられないです。

391 ：名無しさんの冒険：2004/12/09(Thu) 13:50

キムタケや石原がわかっていないことは、市場経済ということだ。
御上がやると、結局は、すべて引き受けなくてはならなくなるんだ。
そう意図していなくても、最後は、それから外れた人々は、裁判を
何度も何度も繰り返していって、結局はみんなにしないとそれは
差別だ！ということになってしまうんだ。

御上が関与しない。それが重要なんだ。

銀行業も年金もすべてに言える。

392 ：名無しさんの冒険：2004/12/09(Thu) 16:02

>>389 個別銀行の話だしわりとりすくかかえた案件が多いわけだから割り当てを
しているでしょ？　その抱える案件のリスクの分散みたいなものが拡大すれば
貸し渋りみたいな状況もあるかもね（貸し出し利率はわりと固定だし）。もちろん貸し出しの需給両側面からみないといけないよ、という程度だとおもって頂戴

393 ：ドラエモン：2004/12/09(Thu) 16:39

>>392

それって、不完全情報市場である貸出し市場一般のことじゃないんですか？

394 ：名無しさんの冒険：2004/12/09(Thu) 16:48

>>393 木村銀行の内部情報わからないんだから一応可能性としては
考えておいても損はないんじゃない。この場合、木村銀行がちゃんとした融資案件の審査
をしていたかどうかがカギになるでしょう。彼はリスクをとってそこらへんは
ちゃんとやるっといって宣伝していたけど、肝心の銀行本体の「審査」も甘かった
んだから。

395 ：ドラエモン：2004/12/09(Thu) 16:52

>>394

ああ、サンプルとしてそもそも適切ではなかったという可能性ですね。それは、確かに
そのとおり。

396 ：名無しさんの冒険：2004/12/09(Thu) 19:39

>>384
しかし何でキムタケはわざわざそんな「実験」をやっちゃったんだろう。やめときゃいいのに。
だってまともなマクロ経済かじったことあるなら、失敗するのわかってるでしょ。
やはり「キムタケ理論」はマジだったってこと？

397 ：名無しさんの冒険：2004/12/09(Thu) 19:49

よくわからんのがいまや最大株主になったキムタケ。

あ、ハゲタカかｗ　爆笑

398 ：名無しさんの冒険：2004/12/09(Thu) 23:39

「銀行」については、構造改革側とリフレ派の間に「ねじれ」があるんだよな。
そもそも両者ともオーバーバンキングを認識しながら、実は潰さずに規律づけを
狙うのが前者。マクロ経済環境の激変を前提に潰れてしまってもかまわないと
するのが後者。改革プログラムを標榜しながら、竹下金融担当相時代には実は預金
保険発動の破綻は一件もなかったわけで、竹下氏は武闘派キムタケをてなずけながら、
事態の安定化を求めていたわけだ。
銀行は簡単な商売ではないし、キムタケの一件だけでどうとは言えないだろうな。

399 ：名無しさんの冒険：2004/12/10(Fri) 00:08

なんだよ、そのキムタケをてなずけて事態の安定化って？
キムタケが武闘派ていっても、竹中に拾われるまでは、ただの２ちゃんねる風に
いえば「私人」。銀行行政になんの影響もない。
で、拾われたのは利用できるから使っただけで、思わぬ株価大下落と竹中パッシングで
あわくって二人ともにほとぼりをさますまでおとなしく、てかもともと救済政策しか
考えてないわけだしな

400 ：名無しさんの冒険：2004/12/10(Fri) 00:30

ＤＱＮな文章だなw
批判的な急先鋒をうまく使っているということだ。
竹中氏の場合は、事態安定化のためのトップ層との一悶着→手打ち
というパフォーマンスがあるわけで、個人的には信用秩序維持政策としての
竹中氏は絶妙であったと思う。

401 ：名無しさんの冒険：2004/12/10(Fri) 00:57

たいとるのKPMGってはずしてもらえないかな・・・。
今のKfiのKは、KPMGのKではなくて、KimuraのKなので。

402 ：名無しさんの冒険：2004/12/10(Fri) 01:15

木村剛とKPMGとはどのような関係にあるのですか

403 ：名無しさんの冒険：2004/12/10(Fri) 02:27

>>398

信者の信仰の世界はすごいねえ・・・

404 ：名無しさんの冒険：2004/12/10(Fri) 10:42

ばかだな、キムタケ銀行悲惨だからってリフレ派が勝ったわけじゃないだろうに。

405 ：名無しさんの冒険：2004/12/10(Fri) 11:58

それはいえてるけどな。まあプチ実験の成功だから。木村があんなアホな本を
書いたり講演でべらべら「資金需要なんて泣き言」などといわなけりゃ、リフレ派も
生温かくみていたわけだがねｗ　因果はめぐる、自業自得という椰子

406 ：招き猫：2004/12/10(Fri) 13:42

>>405
それを言うのなら、プチ実験の失敗だろ。実験の当事者はキムタケなんだし。
構造改革派が息巻いて実験にいどんだ。リフレ派理論では、成功するはずがない、と予測。
結果を検証し、どちらが正しかったが良く解った、ということなんだろう。

ありがたいじゃないか、キムタケみたいなのがいてくれて。しかも元・日銀マンだぜ。

407 ：名無しさんの冒険：2004/12/10(Fri) 18:49

>>406
えらく盛り上がってるね。招き猫。
さぞかし気分いいんだろうて。
たかがキムタケ銀行の失敗（かどうかまだわからないし）ぐらいで、リフレ派が増長する姿は滑稽だなｗ

408 ：名無しさんの冒険：2004/12/10(Fri) 19:36

キムタケ銀行が成功してもアンチは増長しないで謙虚にしてるのか？まさかなｗ

409 ：名無しさんの冒険：2004/12/10(Fri) 19:42

>>407
悔しそうだなｗ

410 ：名無しさんの冒険：2004/12/10(Fri) 20:42

>>409
字が違う

口惜しそうだなｗ

が正解
しかし本当に>>407は口惜しそうだな
バーチャル株が下がってあのスレも立てなかったら良かったと後悔しているんだろうな

411 ：名無しさんの冒険：2004/12/10(Fri) 22:25

まあどうでもいい話だが、切り込み隊長ハッスルだな。
http://kiri.jblog.org/archives/001251.html
キムが在日だって。「しゃれ」にならんけどな・・。

412 ：名無しさんの冒険：2004/12/10(Fri) 23:13

どうもやばいやつだとは思っていたが、半島系か。納得だな。すべてが。

413 ：ドラエモン：2004/12/10(Fri) 23:20

>>412 and others

いい加減にしろよ。くだらないこと書くなら２ｃｈでどうぞ。クルッグマン提案がユダヤの陰謀
とか、クー損師の主張が架橋だからとか、その手のレベルの話題で喜ぶなら、こんな過疎地は向
かないよ。

414 ：名無しさんの冒険：2004/12/10(Fri) 23:24

>>413

落ち着け。
ただ、発火しそうなネタであるということでトピックスとして
想定しておいた方がいいというのは悪い話じゃない。

切込隊長にしたって、半島系だからだめだ、などということは
木村剛に対しては一言も書いていない。
全員が全員見えてないわけじゃないんだから、まずは落ち着け。

415 ：ドラエモン：2004/12/10(Fri) 23:28

>>414

わかってるよ。別に切り込み隊長のblog自体に文句いってるわけじゃない。問題は、前々から
岩田は挑戦顔とか、わけのわからんことを書いてる奴が一匹ないし数匹混じってるのが気に入ら
ないということ。

416 ：名無しさんの冒険：2004/12/10(Fri) 23:29

>413

気持ちは分かる。。
理性ではその言い分は理解する。
ただ感情では、あいつが。。。

まあいいや。

417 ：413：2004/12/10(Fri) 23:29

>>415

そうか。了解した。誤解してすまなかった。

418 ：名無しさんの冒険：2004/12/10(Fri) 23:31

>>413
誰も彼のトンデモ経済理論が出自と関係してるとはいっとらんよ。
すべてが納得といったのはもっと具体的なビジネスの話。
日本振興銀行の株主を調べるだけでもしゃれにならんことぐらいわかるはず。

419 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 00:05

ドラエモンが怒るのはわかる。

それにしてもあまりにも深いな、木村ワールドｗ　まじに金融庁はこのやからと
お付き合いやめてくらはい。たのんます

420 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 00:46

美しいぐらいにモラルハザードしている銀行ですね・・・

421 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 02:01

>>402　KPMGと木村さんの関係。KFIのホームページより。

1998年3月
KPMG USの100％子会社としてKPMGフィナンシャル
サービスコンサルティング株式会社設立

2000年4月
KPMG USの100％子会社からKPMGジャパン
とのジョイントベンチャーへ資本関係を変更

2000年7月　 KPMGフィナンシャル株式会社に社名を変更
2003年6月　 KFi 株式会社に社名を変更、
KPMG International のCorrespondent Firm となる。

422 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 02:20

>>421　の間違っているかもしれない背景話
またぎきですが、木村氏が金融コンサルティング会社を立ち上げたい、と
いった話をKPMGに持ちかけて、KPMGの資本で立ち上げたみたいですね。
で、最初は、アメリカのKPMGから人がきたりしてたみたい。でも、アメリカ
から来た人は、仕事はあんまりしないのに給与は高かったり、かってに一等地
の家賃の高いオフィスを構えられちゃったり、高いブランド料をKPMGに
支払わされたりで、にっちもさっちもいかなくなってしまい、KPMGアメリカと
は関係をきったらしいです。ここまでは、また聞き、できいたはなしです。

で、その後KPMGジャパンとジョイントベンチャーとなっているので、木村氏と
KPMGジャパンで、KPMGアメリカから株をかいとったのかな。KPMGジャパンと
KPMGアメリカの関係はよくわかりません。KPMGジャパンというのは、今でも
KFIの株主なのかな。なんかKFIと社名を変えたときに、KPMGはもう全面的に
関係をきったのかな、と思ってたんですが・・・。HPをみると、「KFIはkpmgの
Correspondent Firmです。」とあるんだけど、Correspondent Firmって
なんなんでしょうね。たぶん、KPMGは、ブランド料を払っている企業にだけ、
KPMGのブランド名だけ使わせているんじゃないでしょうか。(KPMGの社内
システムやデータベース、人的リソースとかは使うことは許されていなく、
KFIの実体は木村氏の個人事務所みたいな感じなんじゃないでしょうか。
あくまで推測なので間違っていたらすみません・・・。)

423 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 11:09

木村氏に都合の良いまた聞きがまわってきたのですね。＞422

私の知ってる話とは若干違うようです。
一等地にオフィスを構え、内装にお金をかけたのは木村氏のものすごい希望。
それは絶対にケチらない、譲れない、丸の内のような一等地で始めることは木村氏のこだわりだったようです。
まあ、本社にお金をどんどんもってかれたという点は同じですが。

妙に納得して聞きましたね。木村氏のやたらと見栄を気にする物言い、行動からして。

424 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 15:01

日本の会計事務所のかなりの割合がＫＰＭＧと提携しているが
竹中氏や木村氏の意に添わない企業や銀行に対してＫＰＭＧを介して会計事務所に圧力をかけているということはないのですか。

425 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 15:11

＞日本の会計事務所のかなりの割合がＫＰＭＧと提携しているが

ハァ？

426 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 15:13

>>424

爆笑。キムタケいつの間にか日本最大の権力者になっていたのかあｗｗｗ

427 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 18:42

会社立ち上げ
　　「俺の目に狂いはない、金融コンサルは必ず成功する、まずは一等地にオフィスを！」
　と、資本金を使い尽くす。

設立数ヶ月
　　内装や保証金などでお金がかかったのに、なかなか契約が取れない。
（まあ、ベンチャーで設立後すぐに仕事かくる会社なんて少ないだろうが）
　後に木村は、この時代を「私は辛酸を嘗め尽くした」と語るようになる。
　これだけでも、どれほど甘ったれか分かるだろう。

その後、一応コンサルの仕事も増え、会社も軌道に乗った。
その後も甘ったれ発言は枚挙に暇がない。
「会社を経営する苦しさは私は良く分かる」だのなんだの、
単におめーが見栄しか考えないやつだからだろ。

428 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 18:44

>422
すいません、学生さんは会社形態の初歩から出直してください。

429 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 18:52

しかしキムタケファンは今のところこの話題（キムタケ銀行不振）に触れたがらないようだな。どんな言い訳用意してるのかな。そろそろ出てきてもいいはずだが。

430 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 19:02

キムラをヨン様と間違えてる夢見る女性はこう言ってます。目が点・・・
盲信して崇め奉ってるから言い訳なんてする必要ないんですよ、
だって「まっとうな木村さん｣が何をするっていうの？誹謗中傷されても雄雄しくてステキだわ。のノリだよ。

http://winwin.exblog.jp/
私が木村さんを好きなのは、そんなことが理由じゃあない

彼が木村剛さんだから好きなのだ。
それだけだ。
たとえ、全世界の人が彼を非難し、批判し、責めたり叩いたりしたとしても
私には関係がないし、慕い続ける気持ちさえ一切ゆらぐ気配もなく
だからと言って彼を盲信して崇め奉っているわけでもない。

私は自分の感性については、他人の判断や意見を全く無視できる傲慢な人間だから
誰がどう考え、どう思ったとしも、私の心がひたすら木村さんに向いている状態を
変えることなど不可能なのだ。
木村さんを信じている
裏切られても自己責任取れるくらいに信じている
私の木村剛さんを想う気持ちに勝てる奴がいるわけがない
世界中捜したっているわけがない
木村さんが存在しなかったら、生まれなかった筈のものが世の中にある。
そういう運命の中で生きる多くの人のさいわいを祈って・・・

431 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 19:04

>>430
これってネタじゃないのか？
まさかマジ？

432 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 20:08

面白い自作自演だ
ババアなら尚面白いｗ

433 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 20:54

この板ではドラ様だけどな。

434 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 20:55

ヘタに社会派気取って、男に全く縁がないババアが書きそうな文章。

ＳＭＡＰや韓国スターにハマるのは自意識が許せないが、東大ー日銀で
そこそこ強気で（実はバックがあるから強気なんだが）もの言う木村タイプには
あっさり陥落。
で、プライドだけは高いから、木村が非難されても、自分の見る目は確かだと思い込んでるわけだ。
こいつのブログ、ほんとに花が飛んでるっていうか、アホくさ。

435 ：424：2004/12/11(Sat) 21:03

>>425 >>426
例えば朝日監査法人はＫＰＭＧと提携している。

436 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 21:24

>>434
「きむらさん」というカテゴリーをクリックすると、変な童話みたいのが出てきて笑える。
「KF・アイ王国」「ストーンリバー王国」「のりぴよ王女」
そして「伝説の魔道師ヘイゾ様」
…電波というよりお花畑かな？

437 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 21:25

えっ！愛人って、ストーンリバーなのか？
確かに木村の好みだな。
従順でバカ丸出しってとこが。

438 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 21:43

日銀に国籍条項ないの？朝鮮系だとしても帰化済みだと思うけど。

439 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 21:46

話題になっていたのですべて読んだ
ほぼ全部事実だ、それだけでなく、指摘している事実が、一つ一つ、
それも周辺の事情が少しずつ金某を追い詰めるように書き込まれている
今回銀行の件にフォーカスしたのも、金某の問題の本丸が銀行には
ないからだ、この問題で立件しても行き詰ることを知っているのだろう
一本目二本目を見てどこまで知っているのか考えながら読んでみたが
三本目を読んで確信した、かなりいいところまで事情を知っている
金某が日債銀等で暗躍した半島系暴力団の脅威に晒されていることも、
遠からず処理されることも読んで、それでいて一般のマスコミが
取り上げやすい時期を待って、最も金某が金策をかけようとした
ネット周辺に情報を配置して問題が隠蔽されること、金某が処理される
こと、金某がさらに被害を広げることをすべて防いだ
金融行政に食い込んで新たな半島系金融機関を作るという企みを
防いだばかりか、金融政策立案の中枢にいる人間の暗殺という最悪の
事態を防ぎ三菱系の金融機関からの便益には一切触れずにここまでの
ことがネットでできることも、それにネットでできる人間がいたという
ことも驚きだ
良いものを読ませてもらった、まだこの国の未来は残されている

440 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 22:24

＞例えば朝日監査法人はＫＰＭＧと提携している。

例えばって言うがほかに提携しているとこあるのかバカ

441 ：424：2004/12/11(Sat) 23:15

>>440
最大手太田昭和センチュリー監査法人もＫＰＭＧと提携しており
日本の４大監査法人の内２つがＫＰＭＧ系である。

442 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 23:20

>>424
すげー。物知りだねぇ。すなおにすげー。えれー。

ありえねー。

443 ：名無しさんの冒険：2004/12/11(Sat) 23:23

そこまで言うのならば、トーマツの前身のサンワ会計社もＫＰＭＧの前身の一つと
提携してたから、トーマツもＫＰＭＧ系だな。たぶん中央の前身も一つもＫＰＭＧ
の前身の一つと提携してただろうから、中央青山もＫＰＭＧ系になるなあ。
あーすげー。日本の会計事務所の大半がＫＰＭＧと提携しているんだぁ。

だいたい朝日監査法人やら太田昭和センチュリーやら、そんな名前の監査法人は現
在存在しないぞ。

444 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 00:25

http://www.kashimura-takeaki.jp/index.html

ＫＦＩのＮＯ．２で木村の日銀時代からの部下がこの代議士にキャッシュで○○○万円渡したっていう噂はガセ？
大分前らしいけど。

445 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 00:34

りそなが繰延税金資産５年分を認められず破綻したのは２００３年５月だがこの時監査していたのが朝日監査法人であった。朝日監査法人はこの年３月にＫＰＭＧと提携した。それまでは５年分を認めるつもりであったという。これが４月には全額否認となった。この時朝日監査法人のりそな担当者は５年が妥当なところ上から全額否認するように言われたとしてこれに抗議し自殺している。

446 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 00:40

ここ監査法人勤め多そうだな（笑）

447 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 00:55

>>445

自殺？？？？

448 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 03:09

>>447
たとえばこの辺に記事が。
http://www.weeklypost.com/jp/030606jp/news/news_2.html

本まで出てますよ。
りそなの会計士はなぜ死んだのか
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4620316466/

449 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 03:26

>>448
なるほどね。でも、ほんとに自殺なのかなぁ・・・
というのも、りそなの処理できずにいた不良債権のほとんどはヤクザ
がらみだっていうし。いろいろありそう。

450 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 04:03

424さんは、10年くらい前の人がタイムスリップしてきたのかな・・・。
あと、10年前も今も、圧力をかけるとかありえないです。

>>439　金某って、誰?

451 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 10:08

>>450
うるさい蚊ね。　棒でたたいてよ。

452 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 10:10

日曜日だと言うのに、すっかり萌えあがった訳だが…
http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2004/12/post_20.html

木村ちゃんも楽しんでるのかな？
日曜日のUPだし。

453 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 11:17

>>452
なんだ、木村が在日だっての、ガセネタだったんじゃねえか。
反木村陣営も苦しいね。

454 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 11:23

>>453　だから木村の本（批判的にだけどもちろん　笑）読んでたらそんなのとっくにわかってるの。
ドラエモンもこの在日なんだら問題というアホなものには怒ってただけだろう。
僕も木村が富山産だってのはとっくに知ってたよ。

この問題はイメージ戦争の側面がいまのところ強い。どう発展すんのかまだ見えてないので注目していますよ。

それよりも木村剛の過去の著作や発言と現在の日本振興銀行のありようやそれへの木村剛のコミットの公表されてる中味をチェックしたほうが何倍も面白いネタがとれる。

455 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 11:29

切り込み隊長もなんでそんな初歩的ミスしたんだろ。相手の思う壺だろ。

456 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 11:29

>>453
口惜しそうだなｗ

457 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 11:37

やっぱ日銀には国籍条項あるよねえ。

458 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 11:44

国籍云々より、木村の日頃の言動と実際に木村に接した人たちの評価の矛盾。

そっちのほうがよほど面白い。
で、木村が「まっとうな会社経営」云々のときに絶対に触れない点は何かというと、

「社員の離職率」「平均勤続年数」だと思う。
木村の会社も、信仰銀行も、かなり人の入れ替わり激しいらしいからね。
でも、まっとうな経営してる会社だったら離職率高くならないとおもうけどね。

459 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 11:45

>>454
てか、切込のでっかすぎる事実誤認で、
逆に木村氏有利てな状況かも…

ほれミロ、いちいち誹謗中傷に反論してられるっかぁー
てな誤解を生む可能性のほうが高いような気がするです（ ´･ω･`）
新興が上手く行かなきゃ鬼の首とったように、やーい、やーい
って笑えたのに…

460 ：412：2004/12/12(Sun) 11:49

>ドラエモン

私が愚かだった。いい薬になった。

461 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 12:02

>>459
切り込み隊長の負け
半島系なんて話をだしたらだめ
本当に半島系であってもたいしたことない
半島系でなかったら書いてあることがデタラメになる
どっちにしてもいいことない
木村は助けられたな
木村と切り込み隊長の演技かもね

462 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 12:08

>>461
演技だとすると、切込って言うハンドルの終焉って事かな？
日債銀スキームとか、怖い話てなイメージバンバン膨らませて
置いて、間違いでしたー。
は、ちょいち。

463 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 12:21

てか、半島系云々の話はネタだろう。
本筋の日本振興銀行の話には、キムタケは何も具体的な反論ができていない。

464 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 12:27

>>463
まぁそうなんだけど、流れがねー。
鬼の首取ったように笑えなくなっちゃった。

こそっり、ニヤニヤ、プププって笑うくらいかな。

465 ：454：2004/12/12(Sun) 13:19

つまらんのをさっさと削除した切込み隊長に敬意を表します

466 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 13:23

チョン説はやっぱ嘘だったみたいだなぁ・・・
でも、隊長ともあろうものが、なぜこんなしょうもないミスをしたんだ。
それが謎だ。

467 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 14:05

お前らアホだなあ。隊長の記事内では「木村は在日だ」などとは一言も書いてなく、
「在日か？」という質問に対する各関係者の回答を載せただけであってミスでも
なんでもないだろ。むしろ、在日説がガセならなぜ在日説を支持する証言が出てきているのか
という部分が問題になるし、当然そこはこの先出るだろう。

468 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 14:12

富山か広島かの話はずっと燻ってた話だけどねぇ

469 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 14:12

木村が在日ではなかった点は隊長の勇み足だが、木村はその一点しか反論できていない。

引当金はアレで十分なのか。
中間決算と本決算の違いがどうこう言っているが、あと半年で事態は回復するのか。
むしろ貸し出しは伸びないまま、引き当てが増えて今度こそ監査証明貰えなくなるだけの様な気がする。

法的な問題は無かったとしても、木村のもらっているコンサル料は適正なのか。

さらに、振興銀行の失敗はそもそも木村の持論としていた「不良債権があるから貸出しが増えない」という理屈が
嘘だったという恥ずかしい証明になる。

在日認定が間違っていたところで、こうした問題に論点が移るだけではないかと。

470 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 14:13

国籍の話はどうでもいいけれど、なんか木村氏が
もっている複数の会社の間で、怪しい取引している
みたいにかいてあった、その辺のほうが気になる。
社長が複数の会社をもっていて、その会社同士で取引が
ある場合は一般論として、なんか問題あることやって
いることが多いです。この辺の更なる切込みを期待。

471 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 14:20

そこだね、問題は。
振興銀行株を買った3億はどっからでてきたのか？
使ってるのはUFJ信託日比谷支店？

在日かどうかより、単純に金の流れがおかしいところが有る。

472 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 16:21

木村は在日でないといっているだけで、まだどちらも切り札を出してない

473 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 17:12

在日よばわりされたことだけを理由に名誉毀損で訴えるということは出来るのかな。

474 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 17:16

日本振興銀行スレ作って切り離した方が良くないか？

475 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 18:42

>>474
賛成だな。
切り込み隊長が、何故、国籍問題にこだわっって書いたのか。
それは、新井しょうけいや日債銀の本間氏の自殺?と関係があるとにらんだからだろ。
この件↓では債務者側(マチ金)の顧問弁護士が、刑事告訴された公判の途上で「ボートでドル紙幣を運び出し
た」と関係者がはっきり発言している。
http://www.yuriko.or.jp/
>足利銀行などを通じた送金額について、大蔵省に質したところ、平成８年度の数字で２８億６千万円という
>「表」の金額しか回答がなかった。北への表の送金ルートとして知られる足利銀行は、大阪で７００億円という
>多額の債務を残して破産したインターナショナル堂島ホテルの件にも絡んでおり、表の話だけでないことをこの
>際、記しておこう。

金融問題は、金融だけではない、外交上の国益とも関係する根深い問題がからんでいるんだ。

476 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 18:48

隊長もジャーナリスト論を振るんだったら裏付けくらいきちんと取ってから書いて
ほしいものだ。それを褒め称えていた山形もまぬけの謗りは逃れまいｗ

477 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 18:51

キムタケ勝利。

478 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 18:53

木村は裏づけもなく、隊長のブログに載っていた、ただ1点だけを正当に評価した。
おかしくないか？　「該当記事を即刻削除していただきたい」
といいながら、「落合が言った」という個所だけは利用するって。

つまり、自分に都合のいいところだけ取り上げて、あとは削除しろと。
ちなみに引用は↓


「落合伸治氏が事実無根の風評を流している明確な証拠をいただくことができたからです。しかも、切込隊長のブログはアクセス数が多いので、マスコミみたいなものと考えてよいと思われます」

479 ：454：2004/12/12(Sun) 19:04

>>476>>477　あなたがたも昨日ぐらいまで「半島ネタ」で盛り上がって
いたもののネガかポジみたいなものだからあんまりはしゃぐのやめたほうが
いいと思いますよ。

>>478　落合氏の発言自体はなにも日本振興銀行に不利益をもたらすものとはちょっと
思えないんですよね。あれを裁判で利用するというのもよくわからないわけです。

素朴な感想ですが、こういう問題をいちいち「粛々と対応」だとか「裁判に参考人
としてきてもらう」などと書く一方で、庶民のブログでジャーナリズムに対抗する
などと書いている神経がわかりませんね。

480 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 19:05

切り込み隊長なるどこの馬の骨かわからん人間と、首相や竹中氏の信認の厚い木村氏とでは、一般国民はどちらを信用するだろうか？

481 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 19:07

>>480
少なくともお前の意見は誰も耳かさんと思うが？

482 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 20:05

木村の隊長への反論の出だし、ちょっとむかついた

私に関する記事に関して、明らかな事実誤認や非礼な誹謗中傷があっても、「有名税」という割切りで懐深くスルーすることを基本ポリシーとしてきました。

自分で「有名税」でスルーしる、とか書くな

483 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 20:06

隊長ブログが「落合発言」としている中に、真実があった。
だからこそ、「情報漏洩が明確になった」って言ってるんだろ。

で、どこが真実だったんだろ。
それはそれではっきりしてほしいものだ。
全部だったりして。

484 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 20:13

木村があまりにも「誹謗中傷」が好きだから、木村の下に「誹謗中傷」が集まるんじゃないの？

木村の会社しかり。
木村の前で他の社員の誹謗中傷をすればするほどボーナスが増えるとか増えないとか。

485 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 20:20

何言ってるんだ、やり手ほど敵を作りやすいものだ。
有能なリーダーほどえげつない。これ古今東西の真理。
苺みたいな閉塞空間で泣き言言ってる連中よりは少なくとも木村は上ｗ

486 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 20:37

>苺みたいな閉塞空間で泣き言言ってる連中よりは少なくとも木村は上ｗ
確かに木村がトンデモだとしても、鬱陶しいね。

487 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 20:57

>>485>>486　きみらみたいなの「クレタ人のなんとか」といって
歴史に名を残すそうだよ。おめでとうｗ

488 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 21:22

ところで、木村のブログは、アクセス数が多くて､木村の話を鵜呑みにするやつがたくさんいても、マスコミではないんだよな。

でも、隊長のブログはアクセス数が多くて、鵜呑みにするヤツも多いからマスコミとみなすんだよね。

木村ってバカ？

489 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 22:31

しっかし早くこの木村剛ネタ終わらんかねｗ
退屈してきたよ

490 ：走る名無しさん：2004/12/12(Sun) 22:35

参考までに
切り込み隊長 木村剛２　～クイズ17人に聞きました
http://kiri.jblog.org/archives/001251.html#more
木村剛 切込隊長、本当に残念です。でも、ありがとう。
http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2004/12/post_20.html#more

ロビーにおける漏れに対する誹謗中傷も許せんがｗ
落合伸治 という人物もよう分からんな
日本振興銀行に公的資金注入かという見出しだけはやめてもらいたいものだｗｗ

491 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 22:35

見なければいいと思うよ

492 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 22:36

491は退屈してる人へのレスね

493 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 23:08

どうでもいいが、富山県出身ってよろこんで書いてるからなw

http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2004/05/post_16.html

494 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 23:22

>ロビーにおける漏れに対する誹謗中傷も許せんがｗ

なんだ、ブラジルだかペルーに逝ったんじゃないんだ。

495 ：名無しさんの冒険：2004/12/12(Sun) 23:25

>>494
それは株だる！

>ロビーにおける漏れに対する誹謗中傷も許せんがｗ
ヴぁかは事実だる！

496 ：ﾎﾞﾎﾞ・ブタ汁：2004/12/12(Sun) 23:29

読んだか？　があああああ　だみだ、やはり地球のうらばあ　ぢゃと
じゃんじょ　があっぎこめええなああい

497 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 01:38

宮崎哲哉の動向が気になるところ。
木村の論壇での後ろ盾みたいな存在だったらしいが、
あのコウモリ男が完全に落ち目の人間を身を張ってかばうとは思えない。
どういうふうに関係を精算するのか今から楽しみだ。
木村がいなくなったらいきなり豹変して、リフレ派の先陣に加わってくれたりしてｗ

498 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 02:04

>>497
リフレってのは、2000年初頭の大不況をどうするか？
って話で、ボコボコ会社潰れて、自殺たーくさん、ニートたーくさん、
製造業は日本を捨て中国に行っちゃって、日の丸資本がボコボコになる。

で構わないなら、リフレ政策は必要なくて、事実そうなっちゃったから、
ありゃ、みんな結構冷たいのね（ｗって事で、今更どうこうしたもんでも
無いと思う。

てか、石油の高騰とか、中国絡み、アメリカ絡み、世界政治絡みが、
複雑になっちゃって、今更インフレ誘導は怖すぎて出来ない。
また、この指摘（今後世界的な政情が不安定化する）既に、2000年には
なされたいたし。そりゃあ経済学者は占い師じゃないから、9.11まで
予測はしてなかったけどね。

499 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 03:16

「既存の銀行の貸付対象先とならない中小企業への資金供給」を考察するうえで
日本振興銀行の件は、興味深い事例だと思うのですが、下記のページで考察されて
いました。ゴシップでなく、経済学的?にも有用のように思われますので、ご参考まで。

http://www.tez.com/blog/archives/000290.html

・「融資を申し込みに来た客には貸さない」というのが、最大のポイントみたいですね。
なるほど、と思いました。

500 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 03:42

>>498
まあ分かりもしないでノリで引き籠もりがリフレとか合唱しているうちは
目がないだろうね。木村氏や嫌半島書き込みと同じ。

501 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 05:10

>>498
しったかは場所を選べ。w

502 ：ドラエモン：2004/12/13(Mon) 10:05

>>500

わからんぜ（笑）「分かりもしないでノリで引き籠もりが『不良債権処理で貸出復活』とか合唱
して」実際、やっても効き目がなかったのが現実なんだから。

503 ：招き猫：2004/12/13(Mon) 11:22

キムタケの日本侵攻銀行もダメダメなら「構造改革」特区構想も頭打ちだと。
おいおい、竹中だいジョブかよ。
http://www.21ppi.org/mintoku/research/report/20041209.pdf

504 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 13:03

しかし今日の木村の反撃はまあ彼に正当性があるよな。

正当性がないのは、おおまか二点

１　あんだけ落合をヒーローで祭り上げてた責任
２　資金需要がないなどと寝言いうな、と放言して、それを埋める銀行がまさにできる！とさんざんぱら煽ったこと

１と２も本を買った人を結果的に弄んだわけですよ。これは法廷もなにも関係ない、あいかわらずの木村の「大罪」ですよ。

この問題に焦点をしぼりましょう。

505 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 14:38

>>504

正当性がどうかではなく、今回は完全に木村が釣られたってことのようだ

木村の言ってること全部スルー、お前忙しいって取材拒否してたじゃねーか、
じゃあ質問に答えろ、、、

いい作戦だ

506 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 14:47

釣りか

507 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 15:25

釣りの季節だなぁ

508 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 19:38

>>502
＞わからんぜ（笑）「分かりもしないでノリで引き籠もりが『不良債権処理で貸出復活』とか合唱して」実際、やっても効き目がなかったのが現実なんだから。

本当に「効き目がなかった」って断言できるのか？証拠を見せよ。

509 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 19:46

>>508
アホか。貸出が伸びず潰れそうだから問題になってんだろが。

510 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 20:09

>>509
しかし新聞とかテレビでほとんど見たことないぞ。その話題。

511 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 20:33

そりゃあ、そうだろう。半期の不振の真因がリフレ派の見解どおりの
資金需要の伸び悩みです。なんていちいち説明しないよ。木村対リフレ派
なんて視聴率もとれないし、一般的な話題じゃないでしょう。

512 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 20:40

木村はナニ派よ？

513 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 20:44

>>512
マネーが伸び悩んでいるのは銀行貸出が伸びないからでそれは不良債権が原因のシバキアゲ構造改革派。

あ、キャピタルフライト派か（笑）。

514 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 21:27

横軸にリターン、縦軸に件数をとって、事業をならべていくと、
正規分布になるとしたら、ミドルリスク・ミドルリターンの市場って
あるはずだと思うのですが、いかがでしょうか?

515 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 22:08

あります。そしてデフレだとふたつの可能性が木村銀行にはあって、１は貸し渋り　２は資金需要の低迷　です。担保もとらない（とればいいのにと思う）＋厳密な審査（それができていたかは謎）＋貸出金利はあまり高くない
という組み合わせで考えると両方の可能性があると思いますけどね。

急いでつけたすと１が個別銀行で効いている話であっても経済全体の投資制約には
なっていないというのがリフレ派の見解でしょう。

516 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 22:31

>>514
漏れが隊長へのトラバ経由で飛んでナルホドと思ったのはこれ
http://www.tez.com/blog/archives/000290.html

517 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 22:57

簡単にいうと今回の件ではリフレ派の公式見解

キムタケ銀行は資金需要制約でダメポ

がひろまっただけでもグー

518 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 23:16

>>516
>>499 でガイシュツだ。

デフレではグラミン銀行みたいにうまいことはいかん。
バングラデシュはちゃんとインフレ率5%ある。

519 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 23:35

週刊！木村剛「切込隊長、なぜ無断訂正されたのですか？」
http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2004/12/post_28.html

520 ：名無しさんの冒険：2004/12/13(Mon) 23:40

切込隊長BLOG（ブログ）　～俺様キングダム: わーい、木村剛様から返事が来たよー
http://kiri.jblog.org/archives/001258.html

521 ：名無しさんの冒険：2004/12/14(Tue) 00:05

木村の会社って、訳分からん人材を求めているらしい。
↓木村の会社のＨＰより。


当社は、「金融職人として、お客さまとパブリックに対し、実務的で最善のソリューションを提供することを通じて、金融界と企業財務の健全な発展に貢献する」ことを、ミッションとして掲げています。

そして、このミッションのもと、「やりたい族」の人材を求めています。

「やりたい族」というのは当社の造語ですが、例えば「自分は社長になって、これをやりたい」という人。一方、「なりたい族」は「社長になりたいから、これをやろう」という人のことです。一生懸命仕事をしているという現象面は同じなので、なかなか判別しにくいのですが、実は全く違う種族なのです。

この「やりたい族」として頭角をあらわすには、いくつかの方法がありますが、基本的には、「何でもいいから一番になれ」ということに尽きると思います。

「自立し」「自律した」「やりたい族」、それが当社の求める人材です

522 ：名無しさんの冒険：2004/12/14(Tue) 02:11

>>520
切込隊長の負けだなあ。
落合との対立が知りたいだと。
仲が悪くなっただけだろ。
所詮木村と戦うとは無謀だったのか。
けっぱれ切込隊長。

523 ：名無しさんの冒険：2004/12/14(Tue) 02:21

木村さんについて、「黒」か「グレー」かではなく、「黒」か「艶のかかった黒」
といっていたんだから、落合さんとの対立が知りたい、というより、もっと木村
さんのリアルビジネス！?で炎上しているネタを切り込んでくるんじゃないかな。
そこを期待！

524 ：名無しさんの冒険：2004/12/14(Tue) 02:24

ま、リアルビ字ネスで炎上よりも『金融維新』を逐語解説、落合氏にやらせたほうが
よほど効果的だろう。すごい本だよ、あれ

525 ：名無しさんの冒険：2004/12/14(Tue) 07:51

>>521
しかし木村ってただの食わせ物じゃないよ。
大衆の知的レベルを的確につかんでいる。だから人気があるんだ。
商売人としては大したもんだね。しかし振興銀行の件は不可解だ。
本当に賢い奴なら結果は予想できそうなものだが・・・。

526 ：名無しさんの冒険：2004/12/14(Tue) 09:00

>>525

大衆をつかむところまでは成功したんだが、
その後がな、、、

527 ：名無しさんの冒険：2004/12/14(Tue) 13:22

トラバの反応を見る限り、キムタケかなり追い詰められてるな。
キムタケのアジテーションを真に受けるバカは、ネット世界にはもうあまりいないのかもしれない。

528 ：名無しさんの冒険：2004/12/14(Tue) 16:14

最初から一過性の論客だということはその大衆とやらの方が読めていたわけだが、
鈍いスレだねえ。

529 ：名無しさんの冒険：2004/12/14(Tue) 16:49

>>528
そうでもないよ。
キミは大衆を買いかぶり過ぎ。

530 ：名無しさんの冒険：2004/12/14(Tue) 18:03

>>529
キミは大衆以下のゴミだろうが。

531 ：名無しさんの冒険：2004/12/14(Tue) 18:08

質問状UPされなかったね。

532 ：名無しさんの冒険：2004/12/14(Tue) 18:27

大衆大衆ってｗ
喪舞らも大衆だろｗｗ

533 ：名無しさんの冒険：2004/12/14(Tue) 19:30

>>532
結局、喪前が一番かわいそうだな。。。

534 ：名無しさんの冒険：2004/12/14(Tue) 19:58

木村ってば、エコノミストもやっぱり取材拒否か。

535 ：名無しさんの冒険：2004/12/15(Wed) 00:56

>>531

http://kiri.jblog.org/archives/001260.html

>戻りも深夜になるか明け方かという感じなので、すぐに対応できない可能性があります。あらかじめご承知置きください。

536 ：名無しさんの冒険：2004/12/15(Wed) 04:25

>>534
エコノミストも完全に取材拒否だね。
株主の代表者だからといっているが、都合のいいことは
今まで散々語ってきたわけで。
どうなんだろうなぁ。

537 ：名無しさんの冒険：2004/12/15(Wed) 22:03

>>498
2000年初頭の不況対策なの？
クルーグマンがIt's Baaack論文書いたのは1998。
http://www.post1.com/home/hiyori13/krugman/krugback.pdf
議論は2004年の春頃まで続いてたわけだが、
最近は2ch経済でも全く聞かなくなった。

また、現実世界の論壇・出版界でインタゲ派の目立った発言も耳にしなくなった。
なんで？

538 ：名無しさんの冒険：2004/12/15(Wed) 23:02

>>537　田中のブログみれば？　リフレ派全員集合

539 ：物理屋を目指す学部生：2004/12/15(Wed) 23:36

>>537
少なくともn+には気持ち悪いほど書かれてるよ
IDが出ない経済板で喋っても無駄だと思ってるんでないかい
あと経済学板のほうあ居心地がいいんだと思われ
ここと同じで俺にはなにしゃべってるんだか分からんけど

540 ：名無しさんの冒険：2004/12/16(Thu) 00:44

＞最近は2ch経済でも全く聞かなくなった。

2chで世論なんて、2ch対策班ですか？（ﾌﾟｹﾞﾗ

541 ：名無しさんの冒険：2004/12/16(Thu) 08:34

>>537
２ｃｈ経済ではインタゲはもはや常識。
結論が出てしまったので議論が事実上終了したというのが真相。

542 ：名無しさんの冒険：2004/12/16(Thu) 09:11

このまま、「おしまい」なのか・・・？
http://kiri.jblog.org/archives/001265.html#more

543 ：名無しさんの冒険：2004/12/16(Thu) 09:47

>>542

どうも巧妙なダミーだったらしい。

544 ：名無しさんの冒険：2004/12/16(Thu) 10:35

「おしまい」どころか・・・。

http://kiri.jblog.org/archives/001264.html#more

545 ：名無しさんの冒険：2004/12/16(Thu) 10:39

強烈過ぎる
ほぼ告発に等しい

546 ：名無しさんの冒険：2004/12/16(Thu) 10:50

木村もさんざんアジってたから、答えないわけにはいかなかろう

547 ：名無しさんの冒険：2004/12/16(Thu) 11:06

キャピタルフライトｗ

548 ：名無しさんの冒険：2004/12/16(Thu) 13:29

キャピタルフライト(笑)

549 ：名無しさんの冒険：2004/12/16(Thu) 14:12

キャピタルry)

550 ：名無しさんの冒険：2004/12/16(Thu) 17:28

>>826-846

551 ：名無しさんの冒険：2004/12/16(Thu) 18:48

http://kiri.jblog.org/archives/001100.html
所得税の増税で金利上がるの？
なんで金利と増税がセットなんだろ…

昔からアンチリフレ派だったけど…鋼ちゃんも切りちゃんも
どっちもどっちなの？

552 ：名無しさんの冒険：2004/12/16(Thu) 19:15

>>551
普通は上がんないでしょ。

それにその記事、最後の1行まで読んだ？

553 ：ドラエモン：2004/12/16(Thu) 19:18

他の条件一定なら、増税は金利低下要因ですな>>551

ISLM的にも、将来プライマリーバランスの現在価値としての国債価値として見ても。

554 ：名無しさんの冒険：2004/12/16(Thu) 19:24

>>551

多分それは変な経済学者と日経で対談させられた後で
書いた皮肉だろうと思われ

555 ：名無しさんの冒険：2004/12/16(Thu) 19:45

>>554
読んでなかった。

556 ：名無しさんの冒険：2004/12/16(Thu) 20:46

36 名前： ななしさん ：2004年12月16日 18:28 [RES]
木村さんの話と同じ日に投げ込むネタがこれですか。

金融関係者が大挙して見に来てるんですよ。

国政関係者も、金融庁の方も、日本の中心にいるような方達が見に来てるんですよ。

そこにちんこですか。


もはやロックですな。

http://kiri.jblog.org/archives/001266.html#comments

557 ：走る名無しさん：2004/12/17(Fri) 00:31

新たな２ちゃんがもう一つｗ

558 ：名無しさんの冒険：2004/12/17(Fri) 01:26

isologueでの記事に隊長がコメント。
http://www.tez.com/blog/archives/000294.html

559 ：名無しさんの冒険：2004/12/17(Fri) 08:01

>>558
>いやー、いろいろ調べてらっしゃって、大変興味深いです。
おまいは、何の目的があってそないな事しとるんや?・・・・・

>いろいろ気づいた点についていくつかコメントさせていただければ。
人をつっこむんだったら、もう少し調べてやれよ。甘いな。

と、も読めますなぁ。

560 ：名無しさんの冒険：2004/12/17(Fri) 08:56

木村は、スキャンダルで潰れるより、
まっとうに仕事して潰れてくれた方が良いのに（ ´･ω･`）

まっとうに仕事して潰れてるのに、スキャンダルで止め刺したら、
色んな人が助かるねぇ…

561 ：名無しさんの冒険：2004/12/17(Fri) 09:58

>>560
キムラは天才。ちょっそやそっとで潰れないよＷ

562 ：名無しさんの冒険：2004/12/17(Fri) 10:00

>>561
木村の銀行ね。個人としての木村はどうでも良い。

563 ：名無しさんの冒険：2004/12/17(Fri) 18:45

キムラヤって潰れたんじゃなかったっけ？

564 ：名無しさんの冒険：2004/12/17(Fri) 18:57

http://www5e.biglobe.ne.jp/~mit-yu/syakai/k/kimura_tuyosi.html

565 ：名無しさんの冒険：2004/12/17(Fri) 23:56

おお、田中ブログに木村本人が、降臨。
http://reflation.bblog.jp/entry/107002/

バトルが始まるのか?

566 ：名無しさんの冒険：2004/12/18(Sat) 00:10

ただ誤植教えただけ

567 ：名無しさんの冒険：2004/12/18(Sat) 10:00

565と566は同じだな
ブログができると、コテハンが消える

568 ：名無しさんの冒険：2004/12/18(Sat) 10:25

ちがうよ。

569 ：名無しさんの冒険：2004/12/18(Sat) 11:32

くだらねえ、ちんけなやろう＞５６７

570 ：名無しさんの冒険：2004/12/18(Sat) 14:35

週刊現代 クリスマス特大号 1/1

スクープ 「木村剛氏 接待」一部始終
現場写真入手 小泉政権ブレーンに大醜聞噴出！
被害者女性が涙の告発

571 ：名無しさんの冒険：2004/12/18(Sat) 14:36

スクープ 「木村剛氏 接待」一部始終⇒スクープ 「木村剛氏 セクハラ接待」一部始終

572 ：名無しさんの冒険：2004/12/18(Sat) 16:30

>>570
リフレ派も落ちぶれたな。スキャンダル持ち出してそれがどうだっていうの？

573 ：名無しさんの冒険：2004/12/18(Sat) 16:45

>>572
２chで植草ネタで遊んでいたような手合いがよく言うぜｗ

574 ：名無しさんの冒険：2004/12/18(Sat) 16:47

>>572 まったく．上の方でどらが場株を窘めていたとおりの展開．

575 ：名無しさんの冒険：2004/12/18(Sat) 21:19

木村がこういう目に逢うこと自体は身から出た錆だと思うが、
そういう話がしたいなら2chのニュース速報にでも行くべきだな。

576 ：名無しさんの冒険：2004/12/19(Sun) 04:13

あれ？
ここって２ちゃんネルじゃなかったの？

あ、こっちの方が質が低いか。

577 ：名無しさんの冒険：2004/12/19(Sun) 08:42

>>576
つまらん。

578 ：名無しさんの冒険：2004/12/19(Sun) 09:52

つまらそ

579 ：名無しさんの冒険：2004/12/26(Sun) 15:42

アイフルが振興銀行を買うってのはありえますか?
来年あたりに。

生まれる経緯に疑惑があったとはいえ、仮にも銀行を名乗る企業がサラ金に買われるなんていいのかね。

580 ：名無しさんの冒険：2004/12/27(Mon) 15:20

>>579

運用できる債権が振興銀行にほとんどないから
考えられないんじゃないでしょうか。

振興銀行側にノウハウもありませんし。

581 ：名無しさんの冒険：2005/01/04(Tue) 14:01

http://www.asahi.com/business/update/0104/051.html

日本振興銀行社長に木村剛氏が就任


　中小企業向け融資を専門に昨年春開業した日本振興銀行（本店・東京都千代田区）は４日、同行筆頭株主で金融コンサルティング会社代表の木村剛氏（４２）が１日付で社長に就任したことを明らかにした。小穴雄康社長（７３）は代表権のある会長に就任した。
　木村氏は日銀出身で、金融相の私的懇談会のメンバーを務めるなど金融行政の指南役としても知られ、日本振興銀行設立にもかかわった。同行は開業後貸し出しが伸び悩み、設立メンバーが相次いで退社しており、木村氏の就任で信頼回復と業績向上を目指すという。
(01/04 12:14)

582 ：名無しさんの冒険：2005/01/04(Tue) 14:04

まあまだ「失敗した」と断ずることはできない局面であるが、
もし今後失敗が明白になった場合、失敗の原因を作ったのが
果たして誰であるかが明確になった布陣になったな。

とりあえず注視すべきだな。

583 ：名無しさんの冒険：2005/01/04(Tue) 16:12

予想と逆の展開になってびっくり。
社外取締役を退いてコンサルに徹することで責任逃れするかと思ってた。

本決算の監査証明出るかどうか微妙っぽいでしょ。
そんな中で責任がっつり取るポジションついてどうすんだろ。

584 ：名無しさんの冒険：2005/01/04(Tue) 16:16

追い詰められたんだろうねえ。

何度も繰り返すけど、やばい筋から資金調達をしていないことを切に願う。

585 ：名無しさんの冒険：2005/01/04(Tue) 16:19

いや、これで経営者としてはだめでも、木村のいままで書いてきたことの
帳尻はあう。つまりコンサル業および評論稼業としては逃げ切れる。

ま、どうでもいいけどね。

586 ：名無しさんの冒険：2005/01/04(Tue) 16:48

こういうのを好き嫌いで議論する板なのかなぁ、ここは？

587 ：名無しさんの冒険：2005/01/04(Tue) 20:48

好き嫌いって何だ？
何が言いたい？

588 ：名無しさんの冒険：2005/01/04(Tue) 23:50

>>586
みんな木村が大好きなんだよ。予定調和的に1年たたずに退場なんて短すぎる。
世の中には彼みたいなドンキホーテも必要なんだよ。だからさ、
生暖かく見守る暇もなく人生を退場させられたらさ、かわいそうすぎる。
すごく心配してるんだよ、変な金主がついてないか。
東大卒で日銀OBの優秀な彼は、振興銀行より前はうまくやってきたのに、ここで
奈落のそこへ、それこそ暴走機関車のようにつっぱしっている。痛い、痛すぎる。

589 ：名無しさんの冒険：2005/01/05(Wed) 02:23

裏林君のトコ見ると、振興銀行以前から
人間としてうまくやってきてないような気がします。

590 ：名無しさんの冒険：2005/01/05(Wed) 04:07

社長に就任ってことは「銀行の役員は私財を提供すべきだ」を実行するってことですか。
UFJから騙し取ったと噂されるコンサル料を振興銀行に提供ですか、凄いですね。
とても格好いいと思います。

591 ：名無しさんの冒険：2005/01/05(Wed) 08:45

ここには『ルサンチマン』くんは登場しないんだなww

592 ：名無しさんの冒険：2005/02/08(Tue) 14:14

[木村剛のコラム] 整合性欠く日銀の量的緩和
http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2005/02/post_5.html

> そのとき、量的緩和という見掛け倒しの金融政策をいつまで続けるのかと
> いう難問が日銀に突きつけられるだろう。
>そもそもゼロ金利というのは、おカネに値段がないという異常な状況のこと
> を指す。

なんか言ってやってください。

593 ：名無しさんの冒険：2005/02/08(Tue) 14:54

>>592
木村に何を言っても無駄。自分に都合の悪いことには耳を貸さない。

594 ：名無しさんの冒険：2005/02/08(Tue) 15:15

エコノミストが実体経済でまったくダメであるのは当然でしょう。
去年、地位が暴落したのは植草手鏡教授と木村ポマードであります。

595 ：走る名無しさん：2005/02/08(Tue) 17:11

エコノミストは手に職つけろってことかなー

596 ：名無しさんの冒険：2005/02/08(Tue) 17:17

チョット金利上げれば、普通の銀行から振興銀行に客が流れてくると思ってんじゃないの。
要するに「僕の銀行救って下さい、日銀様。日本の景気と引き換えに｣

597 ：走る名無しさん：2005/02/08(Tue) 17:40

＞金利上げれば、普通の銀行から振興銀行に客が流れてくると思ってんじゃないの。
それで今期赤字なわけなのだがｗｗｗ

598 ：名無しさんの冒険：2005/02/24(Thu) 01:05

http://kusanone.exblog.jp/1685533
> 木村剛氏が隊長に内容証明

> ライブドアのニュースもすごいけど、こちらもすごい。
> アルファブロガーの皆さんが２次会行っている間に第一報をゲット。
> 詳報は、隊長および他のブロガーから出ると思います。

599 ：名無しさんの冒険：2005/02/24(Thu) 01:15

木村剛はどうしようもないが、これを批判する連中がさらにどうしようもない。
ほりえもんはいい線いってたがおしゃべりすぎたとして、これを批判する連中がさらにどうしようもない。

600 ：名無しさんの冒険：2005/02/24(Thu) 01:23

内容証明は証明しているだけだからすごくもなんともないけどね。

601 ：走る名無しさん：2005/02/24(Thu) 02:33

てか銀行黒にするまでキムタケは月間ＦＪを休刊汁！

602 ：鉄仮面：2005/04/27(Wed) 10:39

>>594　エコノミストが実態経済でまったく駄目であるのは当然でしょう。
ここのスレに出入りする香具師には象牙の塔の住民が多いようだから、知らないのはある意味仕方
のないことなのかも知れないが、まったく新規に事業を立ち上げて1年目から黒字にすると
云うのは至難の業です。普通は黒字にするのは最低でも3年くらいかかる。3年経って黒字にならなければ
その時点で初めてなんだかんだ言えばよい。

603 ：名無しさんの冒険：2005/04/27(Wed) 11:34

>>602　それがねえ、そんなに慎重だったらなにもこんなに非難されないわけよ。
キムタケは随所で、インタゲ派のように資金需要がないというのは泣き言、などと
ア汁もんだから、彼の銀行の貸出の伸びの低位(基本的にいまでもそうよ）に
「それみたことか」といわれてもしょうがないわな。

604 ：鉄仮面：2005/04/27(Wed) 11:58

>>603
それと資金需要云々ということと商売の上手下手とは又別問題でやり方を買えれば貸し出しももっと伸びるかも知れない。現存の銀行が貸し渋りの言い訳として、資金需要がないなどというので、
今の銀行のあり方に不満があるから、新銀行東京のような銀行を立ち上げようという動きが出てくるのだろう。

605 ：名無しさんの冒険：2005/04/27(Wed) 12:09

>>604　アホだねえ。ちみはキムタケの本しかよまんのか？　鉄仮面じゃなくて鉄面皮
だろｗ

貸し渋りの証拠をみせてみな。キムタケの本以外でｗ

606 ：名無しさんの冒険：2005/04/27(Wed) 12:11

それとなあ、時勢だけみてる椰子にふさわしく、もう構造改革派さえも
貸し渋りをいわなくなったんで、キムタケもいわなくなってるぞ、最近。
喪前も信者ならきちんと教祖様の動向みとかんと破門されんぞｗｗｗ

607 ：名無しさんの冒険：2005/04/27(Wed) 12:19

ゆきおちゃんを怒らすと、なにせ原爆の製造方法知ってるから、恐いぞ。

608 ：歌舞：2005/04/27(Wed) 12:42

>>607
どんな文脈でなにいっとんだね？　頭がキノコ雲のようだなｗ

609 ：鉄仮面：2005/04/27(Wed) 13:29

>>605，606
別にオレは木村剛のファンでも信者でもないが、自分の信念や理想の実現の為に、
何かを始める奴は好きだ。それに日本振興銀行であれ、新銀行東京であれ、今までなかったタイプの
銀行が出来ることは企業で資金を必要としている者にとって選択の幅が増えるのはいいことだ。

610 ：名無しさんの冒険：2005/04/27(Wed) 14:00

>>609
君はヒトラーやポルポト、毛沢東やスターリンも好きみたいだな。
おれはそれより激しく小者のきむたけもふくめて、
結果的に利益や害があるかないかできめる。だから全員きらいだ。

611 ：名無しさんの冒険：2005/04/27(Wed) 14:31

三菱銀行に押し入って、女子行員をみんな裸にし、若手行員に同じ行員の耳を
切り落とさせた梅村も、押し入った金で借金が完済されたか電話で確認まで
させている。そのことは実はよく知られてはいない。

木村もこんなところへ出て来ずに、借金を返して、黒にしろ。

612 ：名無しさんの冒険：2005/04/27(Wed) 15:53

>>611
ごめん
ソースは？

613 ：名無しさんの冒険：2005/04/27(Wed) 16:08

例えば、これ
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/mitubisi.htm

614 ：名無しさんの冒険：2005/04/27(Wed) 16:20

梅村じゃなくて、梅川だろ。お前は事件を知らない若者だな？

615 ：鉄仮面：2005/04/28(Thu) 10:34

>>610,611
アホクサ、何の関係があるの。

616 ：名無しさんの冒険：2005/04/29(Fri) 00:38

お客様は神様ではなくて、不完全な病人だと思っているニーハオ野郎の
意見を聞いたからといって、それは中国スパイの言うことだよ。

１００％中国との紛争はオリンピックまでに起きるし、日本が北京
オリンピック（それが開かれたと仮定して）参加することは考えられない。

617 ：名無しさんの冒険：2005/04/29(Fri) 10:34

>>602
振興銀行が開業後３年以内に黒字化しなければ銀行免許剥奪って知ってる？
赤字３年も垂れ流して廃業することになれば当然公的資金注入だし、
どっかの銀行に業務を引き継がせるとしてもその銀行の財務内容を悪化させて
一般の預金者に迷惑かけることになる。
そうなってから「なんだかんだ」批判をいってももう遅いんだよ。
３年もじっくり待ってやる必要などない。ダメだとわかったら（もうわかってるけど）
傷が深くならんうち（自己資本でカバーできるうちに）つぶしちまえばいい。

要は一般のベンチャー企業と預金保険で保護され公共性が高い銀行と
同列で考えるなってことだ。
この点、キムが不朽の駄作「金融維新」（恥ずかしいタイトルだｗ）でいいこと言ってるぞ。
「ダメ銀行にはさっさと引導をわたせ！」だとさ。

618 ：名無しさんの冒険：2005/04/29(Fri) 10:44

招き猫は、朝から、過激じゃないか。

619 ：歌舞：2005/04/29(Fri) 10:59

いや、これくらいは常識だろｗ
ところでキムタケ銀行の初年度は黒字だったんではないのか？
空耳か？ｗ

620 ：名無しさんの冒険：2005/04/29(Fri) 11:15

貸出件数、貸出残高、不良債権比率の３つは目標達成したらしいよ。
黒字のソース出来ればほしいな。

621 ：歌舞：2005/04/29(Fri) 11:20

いや、キムタケが「さらなる吉報」とか抜かしているからなにかあんのかな、と
思ったんだが、結果はどうなったんだろうねえ？

622 ：名無しさんの冒険：2005/04/29(Fri) 11:43

今振興銀行のＨＰ見たら中間終わった時点で半期で経損が１２億。その時点の
預金が３００億。
で、今年度が終わった時点での貸出がたったの１００億で貸引の積み増しもしなきゃいけないから
黒字など到底無理だ。この下半期だけでみても大赤字でしょ。

で、今気づいたんだけど振興銀行ってまともにＰ／Ｌ，Ｂ／Ｓも公開してないんだね。
公開してるのはＡ４の資料が数枚。監査法人の監査も入ってないっぽいし。
まあ中間決算だから必ずしも監査が必要ないといえばそうなんだけど・・・
本決算ではちゃんと監査法人の監査証明はでるのか？
まさか上場してないから監査証明は不要とか寝ぼけたこというんじゃねーだろうな？

623 ：名無しさんの冒険：2005/05/02(Mon) 20:09

キムキム兄やんの影響で
「一秒でも早くゼロ金利解除！」
「量的緩和はメガバンクや外資だけがトクをする詐欺」
「このままではキャピタルフライトで日本沈没～リフレは無意味リフレ派はﾄｿﾃﾞﾓの巣窟」
という地方紙が四月から増えた

624 ：名無しさんの冒険：2005/05/02(Mon) 20:40

医療関係のコンベンションでも、車関係のコンベンションでもいいけれど、
足の長いおねえさまがたをただ眺めていることは人の自由だけれど、もし
あなたが独身で（これが重要）大学の教員であったり銀行家であったり
すれば、一声でおねえさんはついてくる。（触ったり、鏡で盗み見ては
いけない）

救いようのないことは、学者研究者が弁舌に長けていないことなのである。

625 ：キムラタン(´Д｀)ﾊｱﾊｱ：2005/05/02(Mon) 21:34

＜日本振興銀行＞５年で１００支店を計画、資本増強も

626 ：名無しさんの冒険：2005/05/03(Tue) 00:42

↑はネタかと思ったが本当なのね…

627 ：名無しさんの冒険：2005/05/03(Tue) 06:42

↑地域金融機関ったらやっぱりチャリンコが基本？

628 ：名無しさんの冒険：2005/05/03(Tue) 13:25

そのうち、名前が半分ライブドアに変わるだろうね(笑）。

629 ：名無しさんの冒険：2005/05/03(Tue) 20:45

日本振興銀行、ノンバンクなど６社と提携交渉

だそうです。とりあえず利益も出たとか。
何だかライブドアというより
SFCGみたいな雰囲気になってる気がします。
無茶苦茶っぷりが。

630 ：名無しさんの冒険：2005/05/03(Tue) 22:16

結局ノンバンクと提携ってことになるなら、

落合氏がてっとり早く提携先になれたんじゃ・・・

631 ：名無しさんの冒険：2005/05/18(Wed) 18:01

アイフル、日本振興銀行買収検討…３０～４０億円で

　「くぅ～ちゃん」のＣＭで知られる消費者金融大手のアイフルが、中小零細企業向け融資に特化した日本振興銀行（東京）を買収する方向で検討していることが１８日、分かった。アイフルの買収が実現すれば、消費者金融が銀行を子会社とする初のケースとなる。

　関係者や一部報道によると、アイフルは振興銀の発行済み株式のすべてを３０億～４０億円で取得したい意向という。

　振興銀は元金融庁顧問の木村剛氏＝写真左＝を中心に昨年４月に設立された。貸出金利を５～１５％に設定し、銀行と商工ローンの間の資金需要をねらったが、業績は低迷。創業メンバーの落合伸治氏との内紛もあり、現在アイフルを含む６社と業務・資本提携を進めている。

http://www.zakzak.co.jp/top/2005_05/t2005051813.html

とうとうというか、やっぱりというか。

632 ：名無しさんの冒険：2005/05/18(Wed) 18:07

>>631
というか、何が問題なの？

633 ：名無しさんの冒険：2005/05/18(Wed) 20:48

預金保険で守られた振興銀行の定期預金がサラ金に流用されるわけ？

634 ：名無しさんの冒険：2005/05/18(Wed) 21:22

アイフル振興銀行ですか。いい名前ですね。

で、木村はもとのコンサル会社に堂々と戻るわけか。

635 ：名無しさんの冒険：2005/05/19(Thu) 18:52

まあしかし世間に認められてる木村と蛸壺掲示板でリフレ汁しか言わない椰子とどっちがDQNかは言うまでもないw

636 ：名無しさんの冒険：2005/05/19(Thu) 18:59

さい監督でも、サラ金の広告には出ないという最低限の一線を持っているという。
その一線さえも、キムタケは超えてしまう大馬鹿者なのか？！

637 ：名無しさんの冒険：2005/05/19(Thu) 20:16

|　　|　6 .|
　　|　　|　3 .|
　　|　　|　5 |
　　|　　|　　　.|
　|￣|￣￣||ii~ |
　|　 |　凸（￣）凸

皆さんもお線香を上げてやってください

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

638 ：名無しさんの冒険：2005/05/19(Thu) 20:23

(　ﾟдﾟ)つ━・)´д｀*)ｱﾂｩ、ﾊｧﾊｧ。

639 ：名無しさんの冒険：2005/05/19(Thu) 23:11

モヒカンキムタケキボンヌ

640 ：名無しさんの冒険：2005/05/20(Fri) 13:59

キムちゃんどうなっちゃうんだろう
銀行が中小に貸し出すようになったけど

銀行貸出し増える→景気回復×
（ちょっとだけ）景気回復→銀行貸出し増える○

っていうのが明らかになっちゃったわけで。

641 ：名無しさんの冒険：2005/05/27(Fri) 00:22

伊藤大臣の金融タスクフォース謎の解散。
http://www.reuters.co.jp/financeNewsArticle.jhtml?type=economicPolicies&storyID=8554797

木村がブイブイ言わせていたやつだったっけ？
さてこの解散の利点どうつながるんだろ。どこにって、振興銀行に。

642 ：名無しさんの冒険：2005/05/29(Sun) 22:37

「求む！商工ローン信金信組経験者店長及び審査の職人大募集！
（１）店長（２）審査業務　（３）法人融資業務（４）オペレーション（バックオフィス・一般事務）
（５）コンプライアンスオフィサー　（６）リスク管理（７）経理担当・総務人事担当
（８）システム開発保守運用　（９）与信管理　」

643 ：名無しさんの冒険：2005/05/31(Tue) 18:25

中小企業向け融資に特化して昨年４月に開業した日本振興銀行は３１日、木村剛社長（４３）＝写真＝が代表権のない会長に退き、後任社長にりそな銀行出身の上村昌史常務（４９）が昇格する人事を発表した。小穴雄康会長（７３）は顧問に就く。６月末の定時株主総会後に交代する。

　竹中平蔵経済財政担当相のブレーンとして知られる木村氏は、懲戒解雇処分となった創業メンバーとの対立など行内の混乱を収めるため、今年１月に社長に就任したばかり。開業からわずか１年余りで２度のトップ交代となり、コーポレートガバナンス（企業統治）面での問題が浮上している。

　平成１７年３月期決算は、最終赤字が１９億９００万円で、開業当初の予想（最終赤字９億２０００万円）よりも拡大。貸出残高が１１８億円と当初目標（１８２億円）より大きく下回ったのが主因。自己資本比率は２２．１８％。

644 ：名無しさんの冒険：2005/06/08(Wed) 22:18

──────────────────────────────────────
■ 金融庁は「木村銀行」の怪しい融資を見過ごすのか
──────────────────────────────────────

「金融庁はどうするのか？」――銀行関係者が目をむいたのが、きょう（６日）発売
の週刊東洋経済が放ったスクープ記事だ。竹中郵政担当相の懐刀で、金融コンサルタ
ントの木村剛氏が社長を務める日本振興銀行が身内企業に巨額の不明朗融資をしてい
たのである。金融庁は検査に乗り出さなければウソである。

◆ 身内企業に甘い担保で１億８０００万円 ◆

　東洋経済によると、問題の融資は「ウッドビレッジ」という企業に貸し出された１
億７８７５万円。融資実行は今年３月下旬。担保は振興銀の株。期間は６カ月で貸出
金利は３％。日本振興銀行の「振興ローン」は限度額４０００万円で年利８～１５％
だから、いかに破格の融資かがわかる。しかも、「ウッド」の社長は木村氏の妻で、
木村氏本人も取締役になっている。収入は木村氏の講演料などで、要するに木村氏の
個人会社なのである。
　東洋経済は「木村氏は３割を上回る日本振興銀行の株を実質的に保有しているとも
指摘されている」と書いている。銀行法は、銀行株の２０％以上を保有している『銀行
主要株主』への優遇を禁じている。今回の融資はこれに抵触する疑念があるのである。
　木村氏と言えば、金融庁の顧問を務め、大手銀行の不良債権問題や不透明な経営を
批判。竹中大臣とタッグを組んで、厳しいルール作りを唱えてきた。

645 ：名無しさんの冒険：2005/06/09(Thu) 08:07

木村＝ウッドビレッジ
よくある企業名ねwww

646 ：名無しさんの冒険：2005/06/09(Thu) 13:25

企業名だけで個人会社だと一発でわかるのも香ばしいですなｗ

647 ：名無しさんの冒険：2005/06/09(Thu) 14:31

しかもセンスのない名前。
企業理念もなんにも無いことがまるわかり。恥ずかしくないのかぇ。

648 ：名無しさんの冒険：2005/06/09(Thu) 15:35

企業理念っていっても　藁
「Ｋ村個人節税」とかいう名前にすんのか？

649 ：名無しさんの冒険：2005/06/09(Thu) 16:44

>>648
＞「Ｋ村個人節税」
わかりやすすぎ。wwww
銀行の名前は、日本振興銀行だったんだろ。
（株）日本ルネッサンス投資でも、東京コンサルティングでもなんでもあるだろうが。

650 ：名無しさんの冒険：2005/06/09(Thu) 20:07

見栄はりだから企業名とかすごくこだわるらしいよ。
ＫＰＭＧ→ＫＦＩにするときも超こだわりあったみたいだし。
コーポレートカラーの青は○○を表して・・・とかなんとか社員に
ご神託があったって聞いたよ。

ウッドビレッジなんていかにも適当につけたっぽいね。

651 ：名無しさんの冒険：2005/06/29(Wed) 18:22

今週の週刊エコノミストと週刊東洋経済に
木村剛に銀行法違反の疑いがある、木村が五味金融庁長官や竹中と
不適切な関係にあるという記事が載ってた。

木村が長官と仲が良いため、金融庁は日本振興銀行に検査に入れないらしい。

652 ：名無しさんの冒険：2005/06/29(Wed) 18:36

>>651
そんなアカ雑誌の記事なんか信用するな。

653 ：名無しさんの冒険：2005/06/29(Wed) 20:14

↑
その物言いはＰＫか？どっか逝け

654 ：名無しさんの冒険：2005/06/29(Wed) 23:21

アイフルとか、ＧＭＯとかライブドアとか、提携先候補の話題ばかり先行してなかなか実現しないのはなんで？

655 ：名無しさんの冒険：2005/07/02(Sat) 20:10

「今年初めから木村さんは日本振興銀行に行ってしまって、
あまり「フィナンシャル ジャパン」の編集にはタッチしていただけなかったのですが、
7月1日にナレッジフォア社長に復帰することになったので、この機会に編集権
をすべて木村さんに譲り渡すのがよいだろうと判断した次第です。
私の計算からすると3カ月早く、「フィナンシャル ジャパン」をお譲りすることになったということになります。
　私としては、雑誌の土台はきちんと整備することができたと自負しています。それを使って木村さんが、普通の編集者
の発想をはるかに超えた超編集長として、斬新な企画でより一層読者の皆さんを楽しませる雑誌にできるだろうと期待しています。」

656 ：名無しさんの冒険：2005/07/02(Sat) 22:53

∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　< ｀Д´ >彡＜ 　日本の銀行を私物化したのはだれだ？
　 (m9　　　つ　　 ＼＿＿＿＿＿＿

　　　┏━━━━━━━━┓
　　　┃ 　 　 Λ＿Λ　　 　 ┃
　　　┃ 　 　< ；｀Д´>. 　 　┃
　　 ∧＿∧ (m9　　つ. 　 　┃
　　<　　　　>人　 Ｙ 　 　 　 ┃
　　(　O　　つ '〈＿フ. 　 　　┃
　　ノ　 ,イ━━━━━━━┛
　 レ-'〈＿フ

657 ：名無しさんの冒険：2005/07/02(Sat) 23:00

「フィナンシャル・ジャパン」にキムタケと五味長官の対談が載ってて、物議を醸しているね。
金融庁の日本振興銀行に対する甘い対応を象徴していると。

658 ：質問だよ！：2005/07/15(Fri) 11:37

｢読む前に聴こう！｣木村剛出版記念講演会（KFi Club主催）を開催いたします。
11万部のベストセラーになった｢投資戦略の発想法｣を全面改訂！
日時：7/30（土）　14：30-16：00　丸ビル
参加費： 非会員　5000円（ご参加者全員へ木村剛サイン入り新刊本プレゼント）
定員： 先着100名様　（定員になり次第締切らせていただきます）
お問い合わせ： kf***@kfikk.co.jp


＞＞＞　○ビルって、大阪の？東京の？　大阪はないの？

659 ：何：2005/07/15(Fri) 22:19

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835583&tid=babc0afc0vbbza4c0a4a4a48a4ga4a6a4va4ja4n&sid=1835583&mid=&start=567

660 ：名無しさんの冒険：2005/07/16(Sat) 15:34

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4765741346/qid%3D1121495556/249-8762924-2036315

木村氏の長年の部下の青木氏が本を出してます。

661 ：名無しさんの冒険：2005/07/18(Mon) 01:07

アマゾンのサイトよりコピペ↓　　木村の「き」の字もないんですが･･･

レビュー
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
青木 ○幸
コーポレート・リスク・アドバイザリー株式会社代表取締役。国内の銀行・信託銀行、証券会社、生命保険会社など100社を超える金融機関においてコンプライアンス、リスク管理体制の整備、内部監査導入サポート、規制対応プロジェクト等を主導。東京大学法学部卒。三菱信託銀行株式会社、経済企画庁を経て同社代表取締役就任。日本内部監査協会金融内部監査士試験委員。早稲田大学オープンカレッジ「企業財務とリスク管理」講座担当講師

662 ：名無しさんの冒険：2005/07/18(Mon) 10:50

それよりカスタマーレビューがちょと驚き。

663 ：名無しさんの冒険：2005/07/20(Wed) 23:10

久々にブログ見たら「強きにおもねて、新参者を叩くべからず！」ってお題で
「上場基準の厳格化反対！」って話してるけど、暫く前にＫＦｉが求人広告
出してた時に「株式公開に向けて業容拡大中」みたいな宣伝文句があったと
記憶してますが、またお得意の･････ですかねぇ。

ttp://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2005/07/post_f3a5.html

664 ：名無しさんの冒険：2005/07/23(Sat) 13:23

Pacificなんとか大学の博士でなくても、高知工科大学だったら１年でPh.D.が取れる
という。不動産屋や株屋、NPO、NGOの人たちには、ここでPh.D.を取って名刺にPh.D.
と刷りこんでいる方々が多いという。

１年らしいぞ。学士キムさんもどうだ？

665 ：名無しさんの冒険：2005/07/23(Sat) 13:24

http://www.kochi-tech.ac.jp/kut_J/gaiyou/daigakuin_cose.html

666 ：名無しさんの冒険：2005/07/24(Sun) 01:00

そんなDQS大の学位恥ずかしくて刷れるか。

667 ：名無しさんの冒険：2005/07/24(Sun) 18:31

ゴミのようだ。

668 ：名無しさんの冒険：2005/07/31(Sun) 02:01

いまKFIの「プロフェッショナル（ｗ）紹介」とかいうコーナーに乗ってるのは
この人なんだけど
http://www.kfikk.co.jp/kfi/professionals.html
こいつ、某中国銀行のリクルートページにも前に載ってたんだよね。
（ググれば過去のリクルートページの残骸が出てくる）
http://www.chugin.co.jp/04recruit/0002honbu/ch-40100.html

いや、地銀出身だからどうだとかつまんねえこという気は毛頭ないんだけどさ。
ただ、URL（「04recruit」）見る限りではこいつ2004年頃まで前の銀行にいたんでしょ？
てことはKFIに来てまだ１年未満ってことだ。入って一年未満の人間が
いきなり「プロフェッショナル」として会社を代表するHPに載ってるって
どーゆーこと？よっぽど人材がいないのか？

669 ：名無しさんの冒険：2005/07/31(Sun) 12:26

プロフェッショナル紹介、前はhttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4765741346/qid%3D1121495556/249-8762924-2036315

この人だった。
ところでいくつの会社が同じ住所に混在してるんだろな。
コーポレート・リスク・アドバイザリー株式会社って何で？
ＫＦＩじゃまずいのか？

670 ：名無しさんの冒険：2005/08/01(Mon) 00:50

>>669
661に出てるとおり、
三菱信託銀行株式会社、経済企画庁を経て同社代表取締役就任。
だから単純にKFIにいた過去を自分の経歴から抹消したいだけではないでしょうか。
また例によってキムとケンカ別れか？

>>668
振興銀行は入社後半年の人間が社長になりましたが何か？

671 ：名無しさんの冒険：2005/08/01(Mon) 23:19

KFiはいつのまにか社長が西崎氏から他の人に代わってますが。

何なんだ。

672 ：数時間でDAT落ﾜﾗﾀ：2005/08/06(Sat) 20:45

日本振興銀行Part2

1 ：名無しさん ：2005/08/01(月) 13:00:35 0
日本振興銀行は中小企業向け融資に特化した銀行です。

日本振興銀行は、将来性・成長性のある中小企業の方々へ円滑な資金調達を提供し、
かつ多角的な資金ニーズにお応えすることにより、真の信用創造機能と資金仲介機能を
果たすという経営理念を掲げています～公式WEBサイトより

テンプレは >>2


|
| 中略
|

6 ：名無しさん ：2005/08/01(月) 19:49:31 0
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1006860155/l50

「ＫＰＭＧフィナンシャルってどうよ？」
（ＫＰＭＧフィナンシャル＝ＫＦＩの前社名）

なお、ＫＦi　は、「株式会社フィナンシャル」に社名変更した。
（雑誌「財界展望」９月号より）

ちなみに、振興銀行からＫＦＩに融資した貸出金の使途は、
なんと「木村氏への退職金」

ネタじゃないよ、財界展望の記事からだよん。

総レス数 6

673 ：名無しさんの冒険：2005/08/19(Fri) 07:08

19 名前：名無しさん ：2005/08/18(木) 23:39:35 0
↓木村のブログより。木村ほど下司な人間を俺は知らない。皆さん、下記の文章も読んでくださいよ。

「政治評論家の森田実氏の代わりに、テレビで解説したほうがいいと思いますね。
森田実氏は、小泉政権が短命に終わるという自らの予測が外れたせいか、
最近の評論は私怨が先に立っていて、キレがありませんから。
皆さん、下記の文章も読んでくださいよ・・・。キレキレです。キレまくりですよ」

http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/
木村のブログ

674 ：２ちゃんの相場師：2005/08/20(Sat) 02:29

いいかげんに放置したらどうかね・・・
おいらは、初めから「あやすい」と思ってたけど。

675 ：PKMG：2005/08/22(Mon) 20:21

最近どんどんPKが増えているけど、木村君のせい？

676 ：名無しさんの冒険：2005/08/25(Thu) 11:37

ちゃくちゃくと振興銀行スレがポアされているけど、
比例で立候補とかするのか？

677 ：名無しさんの冒険：2005/08/27(Sat) 11:28

監視、粛清、監視、粛清、監視、粛清の繰り返し。

678 ：名無しさんの冒険：2005/09/26(Mon) 20:58

ドラとスリのいない15chは2chと等しい

679 ：名無しさんの冒険：2005/09/26(Mon) 21:00

KPMGってすごいじゃん？？？
日本でいえば中央青山くらいのレベルでしょｗｗｗ

680 ：名無しさんの冒険：2005/09/26(Mon) 22:41

PKってプリティキムキムの略か？

681 ：名無しさんの冒険：2005/09/27(Tue) 08:33

ドラとスリのいない15chは2chと等しい

そういうのは本人たちにも錯覚の害があるし、他のまともな
書き込みを書き込みをしてきた連中に失礼だろｗ

682 ：振興銀行に預けるといま利息が１０％！：2005/10/01(Sat) 10:54

http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2005/10/post_1cdb.html
＜シンコのプロフィール＞
このたび劇的に日本振興銀行に入社　経営業務室に配属　預金キャンペーン担当！

　10月1日（土）
配属されて早速の担当は定期預金の推進。まずはメールマガジンの
原稿づくりを任された。
間違ったことは書けないので、定期預金について勉強したらこれもまた
ユニーク！
（中略）
やっぱりうちの預金のウリは金利だね。

例えば1000万円を10年定期に預けたら・・・
きゃー、利息が100万円！（税引後80万）
（＊単利型　利息のシミュレーションは1年を
365日とした日割りの計算の場合であり、実際の利息額とは
異なる場合があります。）

683 ：振興銀行に預けるといま利息が１％！：2005/10/01(Sat) 11:02

よく見たら小さい表があって「金利１％」って書いてあった。
「間違ったことは書けないので」とかいって思いっきり間違ってるじゃねーか（ｗ
キム、早めに直しとけよ（ｗ

684 ：PK'：2005/10/01(Sat) 12:02

10年で100万だから、間違いではない。

預ける前に、10年後に日本振興銀行がちゃんと存在するのか、
徹底的に質問しないと怖くて預けられないけどな。途中で
預金保険料の滞納でもされたら目も当てられん。

685 ：名無しさんの冒険：2005/10/24(Mon) 06:25

中小・零細企業向け融資に特化した日本振興銀行（東京都千代田区）に対して、金融庁が金融検査に入ったことが二十二日、分かった。振興銀への金融検査は初めて。

振興銀は昨年四月、元金融庁顧問で政府の金融再生プログラムの策定にもかかわった木村剛氏を中心に設立。貸出金利を５－１５％に設定し、銀行と商工ローン間の資金需要を狙ったものの、業績は低迷し、大手金融機関を含めた複数社と業務・資本提携の交渉を進めている。

創業者メンバー間のいざこざなどもあって、振興銀では一年あまりの間に二人の社長が交代。主要株主構成の不透明さや会長である木村氏のファミリー企業に対する情実融資の疑いが指摘されるなど、異例の経過をたどっている。

振興銀の十七年三月期末の貸出件数は八百四十九件、貸出残高は百十九億円で、不良債権比率は５％未満。金融庁による金融検査は金融機関の財務や法令順守の状況をチェックするもので、問題がみつかれば業務改善命令をはじめ、監督上の措置がとられる。

http://www.sankei.co.jp/news/051023/morning/23kei001.htm

686 ：ぺりくるす：2005/11/05(Sat) 18:41

これって監査法人のKPMGと関係あるの？
アンダーセンに続いてKPMGもやばいね。

687 ：名無しさんの冒険：2005/11/09(Wed) 00:06

AGE

688 ：名無しさんの冒険：2005/11/09(Wed) 12:12

>>686
日本だから大丈夫でしょう。
ハナから誰も、監査なんぞ丸々は信用していない。
中央青山某なんて、アメリカだったらば即お取り潰しじゃないの？

689 ：名無しさんの冒険：2005/11/14(Mon) 04:02

キツネ目の男~(=^--^) ぁ ゃι ぃ ニ ャ!

690 ：名無しさんの冒険：2005/11/24(Thu) 16:51

http://www.financialjapan.co.jp/kimura/

> 今こそ、インフレ目標を導入せよ！
> フィナンシャルジャパン編集長　木村 剛

ということで、あげておきます。

691 ：名無しさんの冒険：2005/11/24(Thu) 19:43

>>690
へえ。

Webでのサワリしか読んでないので、どのくらいまともなこと
書いてるのかわからんが、
もし本当に木村がインタゲに賛成したとして、
リフレ派論客諸兄には、「そら見たことか」という揶揄や
「言を翻すなどあるまじき行為」といった批判はほどほどにして、
（どうせツッコミどころ満載の理論へのツッコミはともかく）
『転向』自体には寛容に、温情を持って処置されることを望みたい。

投降したものには寛容に扱わないと、玉砕するまで戦うような
頑迷な抵抗を招きかねない。

692 ：名無しさんの冒険：2005/11/24(Thu) 22:02

＞『転向』自体には寛容に、温情を持って処置されることを望みたい。

すげえ。これがリフレ派の本音？心底馬鹿だなぁこいつら。

693 ：名無しさんの冒険：2005/11/24(Thu) 23:07

>>691
簡潔なまとめ。
http://ameblo.jp/econ-econome/entry-10006440465.html

予想どおりまともな内容ではなかったようです。

694 ：名無しさんの冒険：2005/11/25(Fri) 00:52

>>693
木村タンの苦し紛れの言い訳も認めてやろうよｗ

『本当は効果ないってオレは思うんだけど、皆がそういうしさ。
あと、他の目的に役立つかもしれないじゃん?
だから、ホントはホントに嫌なんだけど、ただのポーズとしてさ、
しぶしぶインタゲもいいかな、って口だけ言ってみるってゆーかさ。
いや、効果あるなんて全然おもってないよ？オレは。』
ｗｗ

695 ：名無しさんの冒険：2005/11/25(Fri) 02:01

銀行経営やってやっとデフレがやばいって事に気づいたのかなあ

696 ：名無しさんの冒険：2005/11/25(Fri) 03:39

>>695
ちゃうちゃう。>>693のリンク先にあるまとめを読んでみ。

697 ：名無しさんの冒険：2005/11/26(Sat) 00:00

これに呼ばれて意見を言いたいのかなあ。何たって以前はアホ議員から「僕たちの金融の先生」と
言われたらしいから。


自民金融調査会、「金融政策」で小委新設・来月初旬初会合
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20051124AT1F2400Z24112005.html

698 ：名無しさんの冒険：2005/11/26(Sat) 12:24

>>697

この「金融政策に関する小委員会」の委員長はインタゲ推進派として名高い山本幸三だよ。
キムタケなんか相手にされないねww

699 ：名無しさんの冒険：2005/11/27(Sun) 20:55

きむちゃんはほんねでは
でふれをなんとかしてほしいんだとおもいます。
ただはんけいざいがくをいいすぎてひっこみがつかなくなったので
きんりにからめてるんだとおもいます。

え、ほんとにきんりあげてほしいんじゃないかって？
なんでだろう…
そうか！しんこうぎんこうのしゅうえきがあがるからだね！
まえによきんきんりがあがればしょうひもふえるっていってたしね。
え？それをいったのはうちはしなの？

…そういえばいんふれになったらきんゆうきかんがつぶれるのと
ざいせいあかじがしんこくかするからだめっていってたのはどこいったんだろ…
え？それをいったのはかねこまさる？

けいざいろんだんってよくわからないな。

700 ：名無しさんの冒険：2005/12/04(Sun) 20:15

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1006860155/l50

701 ：名無しさんの冒険：2005/12/04(Sun) 22:48

http://ams.adam.ne.jp/kabu/kimura_1_01.html

702 ：名無しさんの冒険：2006/01/01(Sun) 15:33

http://www.asahi.com/national/update/0101/TKY200512310235.html

あーあ朝日にまで見放されちゃった。しかし権力志向の世界は非情じゃのう。

703 ：名無しさんの冒険：2006/01/01(Sun) 16:52

チン、チ～～ン！

704 ：名無しさんの冒険：2006/01/12(Thu) 00:50

http://blog.livedoor.jp/bluedoorsato/

日本振興銀行の元経営監査部長が独立した模様。ただ、そのブログには
一切、振興銀行の名前も木村氏の名前も出ていない。
アマゾンの著書経歴によると木村氏の会社に数年（２００２年入社とある）いたらしいのに。

なお、東洋経済（２００５．１０．２２号）によると、ウッドビレッジの社長も佐藤氏がやっていたらしい。
（木村夫人から佐藤氏に交代したそうだ）
これほど木村氏と近い人間なのに、しかも同業界で同種のコンサルを始めようとするのに、
振興銀行での経験を宣伝しないどころか、新銀行東京を誉めている。

何なんだろうか。

そうそう、そのブログによると、振興銀行から確か億単位の融資を受けていたウッドビレッジの元社長は
「誠実さ」を守り抜きたいと・・・

705 ：名無しさんの冒険：2006/01/28(Sat) 12:31

2004.09.15
ライブドアはプロ野球に参戦できるか？
　みなさん、こんにちは。木村剛です。日本プロ野球選手会は一旦ストを回避しましたが、今週末も目が離せない状況が続いています。一体全体２リーグ制はどうなるのか、ライブドアの参入は認められるのか、などなど疑問が湧いてくるばかりです。まあ、こういう時は関係者に直接聞くというのが一番いいわけで、フィナンシャルジャパンONLINEの“激論！日本再生”のコーナーでは、9月15日本日更新分（17時頃アップ予定です）において、いま最も注目されているライブドアの堀江社長との激論対談をお届けします。

　堀江社長のブログにも紹介されておりますが、この対談は先週9月9日木曜日に収録したものです。その時点で堀江社長が｢ストは回避した方がいい｣と言い切っていたことがとても印象的でした。同時に、先週の時点でライブドアがプロ野球界に参入できるということを確信している発言が目立ったことにも驚かされました。
　そのほか、プロ野球ビジネスを黒字にする方法についても一部開陳してくれています。将来の夢については、「宇宙」と「不老不死」という言葉がでてきて多少戸惑わされましたが、中長期的にどうなるかはともかくとして、現在の日本プロ野球が陥っている閉塞感を吹き飛ばすパワーを堀江氏が秘めていることだけは確認できたように思います。
　また、“激論！日本再生”の前週号では、スポーツジャーナリストの二宮清純氏がプロ野球の再編とともにアテネオリンピックについて語っています。是非、この機会に、当事者と専門家の主張を生で聞いていただいたうえで、プロ野球界の将来を占ってみていただければ幸いです（“激論！日本再生”は、概要は無料、視聴は有料です）。

（追伸）14番目のゴーログ専門用語として、｢ダブリトラックバック｣（＝一つの記事に同じトラックバックを２回連続して行なってしまうこと）を認定いたします。｢リオブロ｣さん、ありがとうございました。

706 ：名無しさんの冒険：2006/01/28(Sat) 12:37

トラバの切り貼りで間接的にライブドアを持ち上げ続けたバカ木村。



2004.11.11
「楽天vsライブドア」を総括する！
　皆さん、こんにちは。木村剛です。プロ野球の新規参入は楽天で決まりましたが、「ライブドアは、『敗けた』というよりも、『勝った』という感がある」（by「猫の法学教室」さん）という声が多いようです。「周辺領域・別館」さんは「結果はともかく、１リーグという愚行を阻止し、各球団のデタラメぶりを白日の元にさらしたライブドア・堀江社長には、一野球ファンとして敬意を表したい」と誉め称えていますし、「ライブドアの貢献は大きかった」（by「大西宏のマーケティング・エッセンス」さん）とか「ライブドアの影の功績は大きい」（by「気まぐれ？！思考」さん）など高い評価が続出です。

　さらに、「考えるぎょるいのひと」さんなどは、「功労者はライブドア・堀江社長」と認めた上で、売名行為と文句をつけられることなく、赤字を背負うこともなかったとして、「彼はモストラッキーパーソン」と評しており、「ＫＯＢＥＣＣＯ」さんも「得をしたのは・・・名を上げた、ライブドアであろう。特に、時の人となった堀江社長は、ＩＴの寵児として芸能マスコミもにぎわし、球団買収しないことで、結果ライブドアの株をあげた」と解説しています。
　　「世間的には、『楽天がなるんじゃん？』ってなってたので、余計にライブドアには頑張って欲しかった」（by「えみっちぃの見る風景」さん）という気持ちは確かにわかるんですけれど、決まってしまったことはグチグチ言ってもショウガナイ。そこを「近江商人JINBLOG」さんがうまくまとめてくれました。要するに、「三木谷さん、がんばってください。堀江さん、お上手でしたね」ということなんじゃないでしょうか。まずは、否定的にならず、新規参入組を応援してあげようじゃありませんか。

707 ：名無しさんの冒険：2006/01/28(Sat) 12:41

堀江にオファーを受けたことを嬉々として報告するバカ木村。

2004.07.10
子供を産ませるのは政府の仕事か？[BLOG of the Week]
　皆さん、こんにちは。木村剛です。昨日は、ライブドアの堀江貴文社長から引き抜きのオファーがあり、心がゆれてしまいました（＾＾；）

708 ：名無しさんの冒険：2006/01/28(Sat) 12:47

犯罪行為に感嘆するバカ木村。

2005.02.28
［ゴーログ］ 来るのは「安政の大獄」か、それとも・・・？
　皆さん、こんにちは。木村剛です。それにしても、今回の「ホリエモンvsフジテレビ」の抗争は色々な意味で「スゴイ」の一言です。「『若さと勢いを武器にリスクを取ってせめて行く』のがライブドアの経営方針であって、チャンスがあるのにリスクをとらず、見逃してしまうのは『公約違反』みたいなものなのかと妙に納得してしまった」と「ブログカスタマイズ」さんが書いていますが、とてもとても、私なんぞには到底取り得ないビジネスリスクを平然ととってしまうホリエモンには、心底驚愕し、ただただ単純にスゴイナァと感嘆してしまいます。

709 ：名無しさんの冒険：2006/01/28(Sat) 12:49

他人のトラバで間接的にホリエを応援バカ木村。

2005.02.25
［ゴーログ］日本は本当に資本主義の国なのか？
　皆さん、こんにちは。木村剛です。現時点においては、「ホリエモンvsフジテレビ」の抗争はまだまだ揉めているみたいですね。確かに、「今までつつがなくやってきたものにとって、門戸を叩き機会均等を叫ぶよそ者の来訪は、仮に相手に敵意がなくともこの上なくおっかないもののようだ」（by「明日は明日のホラを吹く　-Tomorrow, I'll give you another big talk」さん）というのはよく分かりますし、お偉い方々から見ると「ホリエもんはご乱心」（by「視えずの空間」さん）という感覚なのかもしれませんが、このところの報道振りをみていると、エスタブリッシュメントの方々がこんなことを言っている日本経済は大丈夫かいな・・・という感じを持ってしまいました。

　「新規参入はどこの世界にも起こり得ること。ライブドアのやり方はもしかするとルール違反だったのかもしれないけど、違法でもないし、犯罪でもない」（by「世間知らず」さん）んですから・・・。「議員が堀江氏批判をしているみたいだけど、証券会社がやくざな仕事だと思われている日本では仕方がないかもしれない。アメリカじゃよくあることなので、資本主義経済からしたら当たり前なのではないかと。法改正までするって、日本人っぽいと思う。出る杭を打つの、好きだもんね…」と「凛の徒然草。－表参道写真日記－」さんが語っていますが、まったく同感ですね。
　日本人っぽいって言うか、子供っぽいって言うか・・・。

710 ：名無しさんの冒険：2006/01/28(Sat) 13:01

ホリエを持ち上げるトラバを転載してホリエをヨイショ。

2005.04.14
［BLOG of the Week］ ホリエモンは拝金主義なのか？
　皆さん、こんにちは。木村剛です。本日は、私が独断と偏見でお気に入りのトラックバックをご紹介する「BLOG of the Week」です。本日ご紹介するのは、知る人ぞ知る「カトラー」さんなんですが、相変わらずの筆の冴え、さすがプロのモノ書きと尊敬しつつ、毎日楽しみに覗きに行っています。

　確かにホリエモンの哲学は、一種独特のオーラを放っているように感じます。単なる拝金主義であれば、フジサンケイグループに対して、あれほどの大博打は打たなかったと思いますし、もう少し小ずるく立ち回ったでしょうしね。
　衰えることのない「カトラッテル」文章の冴えに感服しつつ、ほとんどの部分を転載させていただきたく存じます。

[ホリエモンの拝金主義とは？]

堀江貴文にとって、お金というものは「無色透明なフェアな基準」あるいは「この世のルール」として存在する。堀江の言動の表層的な部分だけをとらえて、「拝金主義」と批判する人々の多くは、堀江が「おカネ」に対して感じている聖性を理解できない。そこには田中角栄の失脚のきっかけとなった、賄賂を意味する「ピーナッツ」という言葉が持っていた薄汚さはない。
「他人の家に土足で踏み込んで、一緒に仲良くやりましょうという話は通らない」(SBI 北尾吉孝CEO） 確かにその通りだ。しかし、それはマナー（お行儀）の話だ。ホリエモンに対して何の義理もないが、あえて擁護するようなことを言うなら、ベンチャーにマナー（お行儀）は必要ない。そのことは、ソフトバンクというベンチャー企業を孫正義と一緒に育て上げてきた北尾自身が一番わかっているはずだ。ベンチャーは、ルールのことだけを考えれば良い、それを拝金主義と呼ぶかどうかは、どうでもよいことだ。

711 ：名無しさんの冒険：2006/01/28(Sat) 13:04

2005.04.01
［ゴーログ］ホリエモンは「前を歩く人」か？

さて、「先物倶楽部」さんの主張を現在の話題の焦点に当ててみるならば、ホリエモンこと堀江貴文ライブドア社長は、「前を歩く人」なのだろうか・・・ということになるのかもしれません。ホリエモン派の「Chin's Bar」さんは、こう言っています。

新興企業であり、かのナベツネ氏に「僕も知らない人」とまで言われたライブドア・堀江氏の本気度は、ＬＢＯ（レバレッジド・バイアウト）による３０００億円の資金調達という驚異的な経済活動を見ても、議論を挟む余地もないほどに鮮明だ。・・・３０００億円である。その手法や人為にもし口を挟もうとするならば、この金額を準備するだけの度胸と勇気に相当するだけの覚悟を持って至らなければならない。片手間でもなければお遊びでもない。正真正銘の本気でなければ、こんな途方もない金額を用意しようなどとは思うまい。まさに正面突破だ。これほど勇気付けられる行為はない。

フジテレビは、焦土作戦だの社員共同声明だの、チャチな小手先の戦術で対処するのをもうやめたほうがいい。相手は本気だ。本気で向かってきているのだ。フジテレビも本気で英知を集結し、敬意を持って対処するのが礼儀だと思う。

この先、ライブドアとフジテレビの対決がどのように進むかはわからないし、どうなっても僕には大して影響はない。僕に影響があるとすれば、同じ日本にこれだけ腹を据えて戦う人物がいるという、その誇りと勇気だ。ここのところ、色々思い悩むことが多かった僕だが、こんなに胸踊るニュースを聞いたのは久しぶりだ。面識も交流もないが、これほどの勇気を与えられたのは、ちょっと記憶にない。

本人にはその気もないかもしれないが、勇気を見せてくれてありがとう、堀江さん。アンタがこれほどの豪傑だとは思わなかった。

私はというと、「前を歩く人」なのかどうかは別にして、今回の大勝負に出るハラがあった――ということだけは掛け値なしに評価せざるを得ないと思っています（私のような小心者では、決断できなかったと思いますから・・・）。

712 ：名無しさんの冒険：2006/01/28(Sat) 13:09

犯罪者のことを「傑物」だってよｗｗ

［ゴーログ］ホリエモン、政界に新規参入する！
　皆さん、こんにちは。木村剛です。「2005夏衆院総選挙まとめブログ」さんが「ホリエモン、選挙出馬ですね」と書いているように、ついに、あの、ホリエモンが立候補しました。やるやるとは聞いていたが、まさか本当にやるとは。さすがに“平成の傑物”ホリエモンです。「

713 ：名無しさんの冒険：2006/01/28(Sat) 13:18

まとめ。「お前もナー」

2006.01.23
［ゴーログ］ライブドア報道に思うこと
　皆さん、こんにちは。木村剛です。「掌を返す」というのは、こういうことを言うのでしょう。ついこの間までホリエモンをチヤホヤしていたマスコミが一斉にライブドア叩きに転じています

714 ：名無しさんの冒険：2006/01/28(Sat) 15:30

http://www.miyazakimanabu.com/lecture/000145.php
昔から昨年の9月11日の小泉の圧勝以降”MHK” という話がされました。 MHKというのは地検が狙う次のターゲットで

M＝村上ファンド
H＝堀江貴文
K＝木村剛

　つまり小泉政権が改革路線を遂行していった過程で登場してきた人物の「どぶ掃除」を一回しようと。

715 ：名無しさんの冒険：2006/01/28(Sat) 17:47

ちがう。ＭＭＨだ。＋三木谷。キムさんは、かすりキヅだけで住むだろう。ってか関係ない。
彼はいわゆる「内資」だからだ。三木谷は相のオフィシャルメールが「毎週」くる。

716 ：名無しさんの冒険：2006/01/28(Sat) 17:48

ちがう。ＭＭＨだ。＋三木谷。キムさんは、かすりキヅだけで住むだろう。ってか関係ない。
彼はいわゆる「内資」だからだ。三木谷はそうとうやばくて、楽天に加入した子供にまでサラ
金勧誘のオフィシャルメールが「毎週」くる。

717 ：名無しさんの冒険：2006/01/28(Sat) 21:40

http://www.so-net.ne.jp/news/yomiuri2/social/html/20060126i314.html
木村・日本振興銀会長の名誉棄損訴訟、講談社が敗訴

　「週刊現代」の記事で名誉を傷つけられたとして、日本振興銀行の木村剛会長（４３）が、発行元の講談社（東京都文京区）に３０００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が２６日、東京地裁であった。

　富田善範裁判長は「虚偽の事実を前提に、収賄罪を犯したとまで論評され、社会的評価が著しく下がった」と述べ、講談社に５００万円の支払いを命じた。

　問題になったのは「日本振興銀行で疑惑マネー問題噴出」などの見出しで掲載された２００４年１１月２７日号の記事。金融庁顧問だった木村氏が、同銀行の設立を巡って同庁に口利きする見返りに関係者から１億円を受け取ったと報じた。

　講談社広報室の話「１億円が渡った事実の不明朗性をまったく理解しようとしておらず、不可解きわまりない判決だ」

718 ：名無しさんの冒険：2006/01/28(Sat) 21:42

事実　｢１億円の金銭の授受があった」

トラブルになってるってことは、納得して１億円渡したわけじゃないからだろ。
木村が「１億よこせ」と要求したのは事実だろう。
個人で受け取ったわけじゃないとか、「コンサル料」として受け取ったとかいろいろ
言ってても、「１億円の授受」は事実。

719 ：名無しさんの冒険：2006/01/29(Sun) 11:20

裁判でまけてここで妄説をまくして楽しいか？

720 ：名無しさんの冒険：2006/01/29(Sun) 16:30

名誉毀損を理由とする不法行為に基づく損害賠償で５００万円ってかなりでかいな
講談社かな～り悪質か？？

721 ：名無しさんの冒険：2006/01/30(Mon) 23:38

日本振興銀、簡略審査で融資　木村会長親族会社に
http://www.asahi.com/national/update/0130/TKY200601290222.html

　日本振興銀行（本店・東京）の木村剛会長（４３）の親族会社をめぐる融資問題で、昨年３月の融資の際、会社の代表者による個人保証や倒産の危険性の算出など社内規則に定めている審査の手続きが省かれていたことがわかった。審査の段階では、親族会社が直近の決算期で実質的に債務超過の状態と判断されていたことも判明。木村会長の両親が親族会社に増資したことで債務超過が解消されたと判断され、約１億７０００万円の融資が実行された。一連の最終決裁は木村会長がしていた。

722 ：名無しさんの冒険：2006/01/30(Mon) 23:42

「私は （自民） 党に言われて、 （衆院選の際） ホリエモンを応援しただけ」
と開き直っている竹中平蔵総務大臣。

３ヶ月後も、同じように 「関係ない」 と言い張るのか。

当記者倶楽部既報 〈１７年１２月２８日付〉 「木村剛・日本振興銀行代表の
金銭スキャンダルはどうなるのか」

この事件が、ライブドア騒動でどこかへ飛んでしまったように見えるが、
ゴールデンウイーク前に事件化の方向だ。　（社会部記者）
http://www.rondan.co.jp/html/kisha/0601/060125-6.html

723 ：名無しさんの冒険：2006/01/31(Tue) 00:37

自己資本が信用創造される銀行ってあり？

724 ：名無しさんの冒険：2006/01/31(Tue) 00:47

ari

725 ：名無しさんの冒険：2006/01/31(Tue) 03:05

適法なのに腐っている金融機関と烙印おされて潰れた銀行の方がまだましに見えるのは気のせい？

726 ：名無しさんの冒険：2006/02/04(Sat) 13:59

木村のブログで田中さんのバーナンキ本が紹介されてるｗ

http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/post_be73_1.html#more
>「インフレ・ターゲット政策」をアメリカ中央銀行の政策として積極的に
>主張し、日本銀行のデフレに対する稚拙な経済政策を評して
>「日銀はデフレを退治するために（紙幣をどんどん刷って、それで）
>ケチャップでも買え」と強烈な批判をしたことは有名です。

これ書いた丸善の人GJｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

727 ：名無しさんの冒険：2006/02/04(Sat) 23:12

激ｗ

728 ：名無しさんの冒険：2006/02/15(Wed) 16:00

振興銀準備会社側、木村氏金融庁顧問時にコンサル料１億円

2006年02月15日03時07分

　日本振興銀行（本店・東京）の木村剛会長（４３）が金融庁顧問当時の０３年５月、木村会長が経営するコンサルタント会社が、銀行免許を取得する前の振興銀準備会社側から１億円のコンサルタント料を受け取っていたことが分かった。民主党の馬淵澄夫議員が１４日の衆院予算委員会で「不適切」と指摘した。これに対し、与謝野金融相は「法的に問題ないと考えている」と答えたが、同庁顧問は公務員規定に該当するにもかかわらず「しない」と間違って答弁したため論議が紛糾。予算委理事会で討議し、議事録で発言内容を詳細に検討することになった。

　予算委では、木村会長の親族会社に対する振興銀の融資問題も指摘され、金融相は「金融庁は検査を通じて融資が適正に行われたか把握しなければならない」と答弁。馬淵議員は木村会長の参考人招致を求めた。

　馬淵議員が予算委に提出した内部資料によると、１億円のコンサルタント契約が締結されたのは０３年５月１日。銀行免許の取得を目指していた振興銀の設立準備会社の社長（当時）の関係会社が、木村会長が社長を務めていた金融コンサルタント会社に１億円のコンサル料を支払った。

　契約書では、準備会社が金融庁に銀行業の営業免許申請をするにあたり、木村会長が社長だったコンサルタント会社は「金融庁との交渉戦略」などに関しアドバイスを提供するとしていた。

729 ：名無しさんの冒険：2006/02/15(Wed) 16:01

木村会長は０２年１０月から金融庁顧問を務め、契約が結ばれた０３年５月当時は顧問在任中だった。

　その後、振興銀の準備会社は０３年８月２０日に金融庁に銀行業の予備免許を申請。その同じ日に木村会長は同庁顧問を辞任した。木村会長は０４年４月の振興銀開業前に社外取締役に就任し、０５年１月から社長、同年６月から会長を務めている。

　予算委では、馬淵議員が金融庁顧問の会社がコンサルタント料を受けることの問題性を追及。与謝野金融相は「顧問は個別の事案に関与しない」「国家公務員の倫理規定にかからず、法的な問題を発見することができない」などと答えた。しかし、金融相はその後、「顧問は非常勤の国家公務員であり、守秘義務、倫理規定の対象になる」と発言を事実上訂正した。

　また、馬淵議員は、振興銀が木村会長の親族会社に約１億７０００万円を融資したことについて、年利３％が他の融資より低いことなどを挙げ、「適切であるとは考えにくい」と指摘。０５年１１月から０６年１月まで行われた金融庁の検査で、厳正な審査結果を出すように求めた。

ttp://www.asahi.com/national/update/0215/TKY200602140481.html?ref=rss

730 ：名無しさんの冒険：2006/02/18(Sat) 10:42

http://blog.goo.ne.jp/moritaku_goo/e/16c0cd76589a5d111342d48d3ae39160
MHKにどこまで迫れるのか

731 ：名無しさんの冒険：2006/02/21(Tue) 00:50

政経外科／あなたが「居直り続ける経営者」に見えて仕方がありません 佐高信／日本振興銀行・木村剛会長　 サンデー毎日(3/5号) 55頁

732 ：名無しさんの冒険：2006/03/11(Sat) 17:32

http://www.fico.co.jp/rinen.html
金融職人

733 ：名無しさんの冒険：2006/03/15(Wed) 17:47

■竹中総務相　疑惑の政治団体
竹中平蔵総務相の怪しい“政治とカネ”の関係が浮上した。
政治団体をシンクタンク扱いにして政治活動を行い、
多額の企業献金やウラ金を不正に処理している疑いも出てきた。
その団体、竹中メンバーばかりで、１億円近い資金の出入りもあるという。
総務大臣は政治資金を監督する立場なのに、やっていることは不透明極まりない。(中略)
■ 竹中総務相にまた“政治とカネ”疑惑
竹中平蔵総務相の不透明な“政治とカネ”の関係が浮上した。
実質的な政治団体をシンクタンク扱いにして、政治活動を行っているのだ。
多額の企業献金やウラ金を不正に処理している可能性もある。
▼ 政治団体の届け出をせず資金集め ▼
疑惑の団体名は「トリガーラボ」なる中間法人。
設立の目的を「竹中平蔵総務相の進める構造改革を後押しする」として、
ＨＰには「通称、竹中経済研究所」とある。
つまり竹中個人の後援組織であることをうたっているのだ。
顧問には経済財政諮問会議議員の本間正明・阪大教授が就き、
「慶大・竹中応援団」から跡田直澄教授が理事、島田晴雄教授、村井純教授が顧問、
郵政民営化に関する有識者会議議員の宮脇淳北大教授や金融コンサルタントで日本振興銀行会長の木村剛氏も名を連ね、
メンバーは竹中ブレーンばかり。
04年10月の設立時に5000万円だった運営基金が、わずか半年で9000万円に増えていることから、
資金集めをやっていることは間違いない。
これまで「竹中大臣の理想を実現するための講座(竹中塾)の開設や若者を中心としたプロジェクト」活動をしてきたという。
ところで、政治資金規正法第３条は政治団体を
「政治上の主義若しくは政策を推進し、支持し、これに反対することを本来の目的とする団体」と規定している。
トリガーラボの活動はまさに政治団体にあたり、とてもシンクタンクや任意団体とはいえない。(後略)
http://gendai.net/?m=view&c=010&no=17548

734 ：名無しさんの冒険：2006/04/23(Sun) 23:05

財界展望　5月号

増資の引き受け手もなし
木村銀行「日本振興銀行」がまたもや〝不可解増資〟

735 ：名無しさんの冒険：2006/04/26(Wed) 13:46

木村剛の解析結果

木村剛の90%は勢いで出来ています
木村剛の4%は保存料で出来ています
木村剛の3%はミスリルで出来ています
木村剛の3%は心の壁で出来ています

736 ：名無しさんの冒険：2006/04/27(Thu) 18:53

ちかごろ流行ってるね

737 ：名無しさんの冒険：2006/04/30(Sun) 10:44

事件説も…日本振興銀行、業務改善命令で“幕引き”
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_04/t2006042807.html

738 ：名無しさんの冒険：2006/06/11(Sun) 09:50

806 ：名無しさん ：2006/06/10(土) 18:02:28 0
http://blog.goo.ne.jp/alfa3311

何ですかこれは。

事件の発端となった、ＫFi社○○○○に対する今年始めに出した、
内容証明郵便物を紹介しよう。

平成18年1月5日
東京都千代田区霞が関1-4-2
大同生命霞が関ビル17Ｆ......ＫＦｉ株式会社○○殿

平成18年1月5日
東京都千代田区霞が関1-4-2
大同生命霞が関ビル17Ｆ......ＫＦｉ株式会社＾＾＾＾＾殿

通知書

貴殿は、２００５年８月９日金沢市内の株式会社永和商事応接室での
IBHの会の会合の席上にて、２００３年３月１８日に締結した
債務圧縮を目的とする「コンサルティング契約書」に規定する
「守秘義務違反」で私に対して「訴訟を検討している」旨の発言をなし、
IBHの会のメンバーの前で、会の指導者である私の名誉を著しく傷つけたばかり
でなく、以後、契約に基づく活動内容を全く報告せず、事実上の会の活動を停止
させ、メンバーとの直接交渉により、２００５年１０月６日、十分な事前説明や情報開示もなく、
法人の取締役者変更の白紙委任状を提出させるなど、通常の債権者には有りえないメンバーに不利な様々な取引内容の契約書を、
一部のメンバーが躊躇すると廊下に引き寄せるなどして、メンバー全員の集団的行為を理由に、「一人が捺さないと皆が迷惑する」と強要し、
初めて目にする書類を一気に調印させました

739 ：名無しさんの冒険：2006/06/11(Sun) 14:00

テレビで特捜部のマークしているところが、Ｍ・Ｈ・Ｋとだと言っていた。Ｍは村上、Ｈは堀江。Ｋはいったい誰なのか？

Ｋは日本○興銀行会長の木○剛会長（４３）のことです。

MHKとは、金融資本主義を高らかに掲げて、実際にその論理の下で活躍してきた３人、つまり、通称村○ファンドの村○氏、堀豚容疑者、そして日本振○銀行会長の木○剛氏である。いずれも新興企業のリーダーであり、同時に新しい金融システム作り上げてきたプロフェッショナルだ。

森永　卓郎氏の２００６年２月８日のブログより


http://blog.goo.ne.jp/moritaku_goo/e/16c0cd76589a5d111342d48d3ae39160

740 ：名無しさんの冒険：2006/06/12(Mon) 12:52

キムさん、ここは、森永と所属事務所に内容証明郵便を送るしかないですぜ。

741 ：名無しさんの冒険：2006/06/12(Mon) 13:30

内容証明郵便

ちゃんと届きましたか？　っていうやつか。書留ぐらいでいいだろうｗ

742 ：名無しさんの冒険：2006/06/12(Mon) 13:47

クロネコメール便でどうぞ。

743 ：名無しさんの冒険：2006/07/09(Sun) 04:27

'''rﾞ :,　 ,:'ﾞ _,-'ﾞ　　:,,,:-'''''ﾞ　　　　　 　ﾞﾞ｀ﾞ'.''ｰ.:::.,,_ ｀ ..... ｀'''.::,　 ''':,,　 '　　　 ,,,
　.llliii;'-,_　.':ノ　,r' ,-'ﾞ ,,;ir''',,,,,,,,,,,_　　　｀:_　　　　　　　　 ﾞﾞ'''ｰ:,,,　　　　 ﾞ'':;　｀'ノ' ,,;iillllllll
　 'lllllllllli;;''':,|_.:;iﾞ,ノﾞ :;;illll'';;illlll''''ﾞﾞﾞﾞ''''lllii;_　 'ii,　|,　 ,,rr'!'''　　　　 ;''-,_　　　 ﾞ! ,;|lllllllllllllllll
　　:llllllllllllll;;,ﾞ''lilﾞ ,,:lllll!';illllllﾞ　　　　　　ﾞ'lll_　 .lli;|!,;ill'´　 ,,,,;;;;;;;;;;;;;,,, ﾞﾞ'''!i;;;;_　 |illllllllllllllllllllll
　　 .'lllllllllllllllll;_ ﾞ'r,llllllllllllﾄ　　　　　　　　''l　　'llll　 ,;llllll''ﾞﾞ 　 ﾞ'''llli;_　 .lllll;illllllllllllllllllllllllll
　　　.llllllllllllllllllllli;,.lllllllllllﾄ　　　　　　　　　 l　 l　 ,;lll　　　　　　　　.'lllli_ llllllllllllllllllllllllllll
　　 ,,,lllllllllllllllllllllllllllllllllllﾄ　　　　　　　o　 .'l, ﾄ.;lll｀　o　　　　　　　.lllllllllllllllllllllllllllllllll
　;;illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllﾚ　　　　　　　 　 .;llillllllﾄ 　　　　　　　　　.lllllllllllllllllllllllllllllllllllllii;,_
　ﾞﾞﾞ'lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|l;,　　　　　　　 .;illlllll!l'''li;　　　　　　　　 :;llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　.llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli;'''-:､___. _,,,,,;illlll'''lll/'./'i'!):,,　　　　　 ,-';illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll;;_　 ￣,,::'''｀ ;lllllﾄ　　 ﾞ':ﾞ,,'ｰ　 '';;;;lll''lllllllllllllllllllllllll'｀ ﾞ'llllllllllll
　 .llllllllll'ﾞ　'llllllllllllllllllllllllllllll!''lllllllll'ｰ'ﾞ　　　illlllllﾄ　　　　 ｀　' ''ﾞﾞ　　.;llllllllllllllllllllllﾄ　　　'llllllllﾄ
　 .lllllllﾄ　　 'lllllllllllllllllllllllllllll　　　　　　　 ﾞ''lllllllllllll　　　 _.,　　　　.lllllllllllllllllllll　　　　　'lllllﾄ
　 llllllﾄ　　　 ''lllllllllllllllllllllllllﾚ　　:,　''‐::,_　　　 ﾞﾞ　 ,.,,-:.''iﾞ　 'i　　 .;llllllllllllllllllll　　　　　　llllﾄ
　　 llll|　　　　　.''lllllllllllllllllllll!　 .ﾄ... 　､ ｀ﾞ''''''''''''''ﾞﾞ _　　:!./ r.)　　:llllllllllllllllll　　　　　　　lllﾚ
　　 'lﾄ　　　　　　 .'''llllllllllllllﾚ　 !　 iﾞ''ﾞ:, .iﾞ'r'' ' ﾞ'ﾞ´.!'! ,;'' :! 　|　 .illllllllllll'ﾞ'lﾚ　　　　　　 lllﾄ
　　　 '!　　　　　　　 .ﾄ ''''ﾞ'llllﾚ　.ﾞ!　　　ﾞ:ﾞ 　　 　　 ´ﾞ　　　.;　 ;lllll''ﾞﾞ　,i　　　　　　　　,llﾄ

744 ：名無しさんの冒険：2006/07/09(Sun) 13:01

昔、金子（勝）、宮崎（哲弥）両氏と木村氏の鼎談を斜め読みしていたら、
木村発言に

「（政策立案者・担当者は）マクロ、ミクロ、金融の経済学理論に精通し、
経営学を深く理解し経営の実際にも経験があり、各種会計資料の
読解に長けその裏を読みとる能力を持ち、民商法および経済関連の各法規の
解釈と実務に精通し・・・・・・な人間でなければならない」（大意を要約）

745 ：名無しさんの冒険：2006/07/11(Tue) 00:24

http://www.apa.co.jp/newsrelease/pdf/new06-03-29.pdf

へー・・・
昔の人だけど。木村と離れて良かったのか悪かったのか分らんな。