物価連動国債ってどうよ？？

economy/0605 ／ 7 レス ／ 2002/09/05〜2002/09/08

1 ：R：2002/09/05(Thu) 22:26

財務省は３日、証券会社代表らでつくる国債市場懇談会で、物価の変化に
連動して償還元本額が変わる新型国債「物価連動国債」の試案を提示した。

　それによると、消費者物価指数（生鮮食品を除く）に連動して、元本の
額が増減することとし、発行時に設定した表面利率は固定する。満期は
１０年で、年２回の利払いを行う。償還額が発行時の元本を割り込むことに
なっても、元本は保証しないとしている。

2 ："歌舞音曲"：2002/09/05(Thu) 22:55

>>01　これはいまのところの財務省の態度をみるかぎり、せいぜい酒のツマミ程度の扱いしかないようだよ。次の中で高橋洋一が書いているようなパッケージとしてやる必要がある。

http://www.inose.gr.jp/mg/back/02-7-3.html

漏れの考えではインタゲやれば、この連動債はおまけとしてはいい案だろうね。もちろん財務省はインタゲとの組み合わせをやっきに否定しているふしがある。
ところで次の論文はいい！ので読みましょう。

http://cowles.econ.yale.edu/P/cd/d11a/d1125.pdf

3 ：残暑名無しさん：2002/09/05(Thu) 23:28

まあ、日銀が買うなら別だが
普通に買う人が居るのか？今国債が売れるのは
デフレで実質金利が高いからだろ？
インフレの時に、コレは一般の銀行定期よりも有利になるんかな？

4 ：残暑名無しさん：2002/09/05(Thu) 23:31

信用金庫や政府系が左団扇で儲けられればそれでいいんだよ・・・

5 ：証券マンＫ＠経済厨房：2002/09/06(Fri) 03:01

インフレヘッジなら株式という立派な商品があるではないですか！
しかし、この物価連動国債、元本は保証されなくても、償還額に「最低保証｣を設けるとのこと。下値保証がない分、株式は不利ですなあ。
証券税制といい、この物価連動国債といい、最近はため息ばかり。はぁ。

・・・と、実に業界バイアスのかかった発言をしてみました。

6 ：名無し不審船：2002/09/07(Sat) 00:23

つうか、税金払って、社会保障費はらって、郵貯と簡保に貯金して、国債まで買って、日本国民っつうのは、どこまでタコな官僚を支え続ければ気が済むのでしょうかね。
おまえら、汗水たらして働いて、もらった諭吉さんをほとんど全額国に返しているだろ？まじ馬鹿すぎ。

7 ：名無し不審船：2002/09/08(Sun) 06:09

コレをやれば、インフレ時にしすぎると簡単に債務が膨らむから
インフレ時、財政緊縮しやすく、デフレ時にしにくくなるのか？？
でも、その分インフレ時にはたくさん売れそうだな・・。
あ～でも満期は１０年かぁ・・。