預金全額保護のコストを預金者が負担。なんだコリャ。
economy/0584 ／ 13 レス ／ 2002/08/02〜2002/08/03
- 1 ：ばかやろ財務省：2002/08/02(Fri) 10:19
- 金融庁は来年4月のペイオフ解禁後も例外的に全額保護を続ける当座預金など無利子の決済用預金について、金融機関が残高に応じて負担する預金保険料を引き上げる検討に入った。金融機関はこの負担を預金者に転嫁し、新たに口座管理手数料を徴収する可能性が高く、全額保護のコストを預金者が負担する仕組みになりそうだ。
- 2 ：夏の名無しさん：2002/08/02(Fri) 10:27
- アルカテルだ。
- 3 ：夏の名無しさん：2002/08/02(Fri) 10:35
- なんか問題あるのか？
- 4 ：夏の名無しさん：2002/08/02(Fri) 10:41
- 維持コストが最も安い商品＝通貨、のお約束なので、他の流動性資本の流動性に
なんというか、気味の悪い影響がある。 - 5 ：夏の名無しさん：2002/08/02(Fri) 11:03
- 低金利政策改めればいいだけでないのか
- 6 ：夏の名無しさん：2002/08/02(Fri) 11:14
- そりゃもっと逆効果。短期的に円安ドル高米国は流動性過剰でインフレ・・・というのが基調で日本の国内への投資が増えるようなパッチをあてねばならんが、低金利政策改めは引き締めだから。
- 7 ：招き猫：2002/08/02(Fri) 11:24
- 残高に応じて負担する預金保険料を引き上げる検討＝つまり預金「税」だよ。
いよいよ、マイナス金利だね。 - 8 ：夏の名無しさん：2002/08/02(Fri) 11:26
- 基本的にアルカテルだ。小売以外の段階で流通に税をかけるのはご法度なんだが、
大蔵税調チームは気が狂ったとしか言いようがない。 - 9 ：夏の名無しさん：2002/08/02(Fri) 12:21
- 保護される預金と保護されない預金の間に
保険プレミアムの違いが出てくるのは当たり前だと思われ。
問題は、保護される預金の範囲が広すぎることじゃないのか？ - 10 ：夏の名無しさん：2002/08/02(Fri) 12:58
- >>08
アルカテルって何？ - 11 ：招き猫：2002/08/02(Fri) 13:02
- >>04
郵便局の振り替え口座はどうなるんだろう。 - 12 ：招き猫：2002/08/02(Fri) 13:56
- 週刊「エコノミスト」２／５号の記事・「元本預貯金課税」に詳しい分析が載っていると思われ。
- 13 ：Thumb：2002/08/03(Sat) 05:21
- プルーデンス政策と、貨幣に対する課税論議と、租税論議がごっちゃになっているんでは。
財務省がごっちゃにしているのか・・・。