経済の視点での地域通貨の可能性
economy/0543 ／ 10 レス ／ 2002/06/12〜2002/06/12
- 1 ：R：2002/06/12(Wed) 02:16
- コミュニティなどの話に流れがちの地域通貨（補助通貨）ですが
金融システムとして見た場合の補助通貨について。
地域ごとに独立した通貨発行権を持たせた方が
独自の金融政策ができる、たとえば日本でも東京と北海道では
経済状況が違うわけで、独自の金融政策ができた方が
良いのではないだろうか？
地方自治体が通貨発行権を持つことは
最悪の場合、中央銀行がふざけた金融政策をした場合
地方が独自に金融政策を実行できる意味は、大きいのではないだろうか？ - 2 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/12(Wed) 02:18
- 面白いがインフレの嵐で、あぼーんする可能性が高いですな。
- 3 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/12(Wed) 02:40
- >>1
R氏の言う「補助通貨」はすでに補助ではなく、ハードカレンシーだと思われ。 - 4 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/12(Wed) 02:48
- >>03
というか、北海道共和国建国宣言と思われ - 5 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/12(Wed) 02:51
- >>1
ピープルズ・プラン研究所『季刊 ピープルズ・プラン』18（2002/4）で「地域通貨はグローバ
リゼーションに対抗できるか」という特集を組んでます。参考までに。
ローカルマネーは、管理・運営上、ネット上のサイバーマネーとするのがおそらく最も効果的だ
と思います。これについてはフレンドリー・フェイバー（http://www.favors.org/）が参考に
なると思います。 - 6 ：Euroスレッドの１：2002/06/12(Wed) 05:01
- 北海道とデンマーク、スイスは人口、気候が近く、面積は北海道の方が多少大きい（よね？）。
しかし繁栄度には雲泥の差があり。
明石と時差を１時間もうけ、独自通貨を持たせる。
疑似スイス、疑似デンマークのできあがり。
結構な国になると思いますよ。 - 7 ：招き猫＠IQ20以下の業界：2002/06/12(Wed) 11:35
- 地域通貨というより、中央集権から地方分権への動きですよね？
- 8 ：R：2002/06/12(Wed) 13:09
- 大恐慌の中、地方で独自通貨を発行して乗り切った所があったらしいですね。
その後、通貨発行は国の権限と言われ廃止させられたようですけど
結局不況によって、通貨が足らない状況になってたわけですね。
やはり、中央銀行がしっかり金融政策をすれば不況は防げるんでしょうね。 - 9 ：招き猫＠IQ20以下の業界：2002/06/12(Wed) 13:37
- Ｒ氏へ
ベルグルですね。
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/soulmate/inside32.htm
ゲゼルＭＬで盛んに啓蒙・論議されています。
Ｋ大の先生とお話ししたときは、２００人くらい参加されているグループでも結局一生懸命に
利用している人は、数人だとか・・・
理工系の参加者が、鋭い発言をしたのですが、地域通貨が活発になれば「消滅貨幣」の地域通貨
を先に利用し、日銀券は死蔵されるんじゃないか・・と。
つまり、地域通貨は中央通貨に対して「デフレ」要因を引き起こすのです。
こう考えたとき、基軸通貨「ドル」と地域通貨「円」も全く違う見え方をするんじゃないでしょうか？ - 10 ：R：2002/06/12(Wed) 15:43
- ＞つまり、地域通貨は中央通貨に対して「デフレ」要因を引き起こすのです。
死蔵される通貨など、この世に必要ないのでは。
中央通貨が死蔵されるのは、それだけ中央通貨が価値が保障されすぎている
言い換えれば、通貨総量が足らないって事ではないでしょうか。
通貨は、減価しなければならない物なのではないだろうか。