マルクスの経済学

economy/0532 ／ 39 レス ／ 2002/06/03〜2004/01/14

1 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/03(Mon) 12:01

森嶋の「マルクスの経済学」を読みたいのですが学力がたりません。
どういう本を勉強したらよいのでしょうか？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4818802212/qid=1023073250/sr=1-6/ref=sr_1_0_6/250-7270262-3499400
あたりでしょうか？

2 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/03(Mon) 12:24

マルクス経が、またぞろ大繁殖してますね　今日この頃の日本
懲りないね　日本人は

3 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/03(Mon) 12:38

この板で近経の側からマル経を、マル経信者にもわかる言葉で
完膚なきまでに論破していないからではない？

それができれば日本で繁殖するマル経も消えるかと。

4 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/03(Mon) 12:39

なぜ、まる経というのは、これほどまでに人を惹き付けるのだろうか。
役に立たないというより、すでに百害あって一利なし状態になっているにも関わらず。
ある意味、恐ろしいことだ。

5 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/03(Mon) 13:15

「人類の平等」みたいな魅力的な看板掲げているからでしょ？

羊頭狗肉であっても、その破綻を現実と理論の両方で示さない限り
手を変え、品を変え現れることでしょう。

「ソ連を見ろ！」－＞「あれはソ連だからだ」
「北朝鮮を見ろ！」－＞「あれは金○成の失敗だ」

「マルクス主義者」が間違えていただけでマルクスは間違えていない！って。

6 ：歌舞音曲：2002/06/03(Mon) 14:30

>>1

たしか、高須賀氏の訳者あとがきにもあるように、二階堂の『経済学のための線形数学』とか『現代経済学の数学的方法』なんかを読んでから森嶋の本を読むというのが、ぼくの遥か昔の大学生時代の「大道」だったように思うよ。

でもさあ、スレ立てて聞くほどのことでもないと思うけど。ロビーできけば？

7 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/03(Mon) 14:46

>この板で近経の側からマル経を、マル経信者にもわかる言葉で
>完膚なきまでに論破していないからではない？

お前ばかだなあ。それをやったのが森嶋の本じゃないか（笑）

8 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/03(Mon) 15:42

>>07
激しく同意！このスレsage!!

9 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/03(Mon) 17:22

>>07
文章が読めない07のいるスレはここですか？

「この板」と「マル経信者にもわかる言葉」って意味わかりますか？
スレ立てた>>01にも理解できない本の中で論破してても、>>02の言う
大繁殖は抑えられないってことですよ。（藁

10 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/03(Mon) 17:46

マル経の繁殖なんか別の世界のことだからどうでもいいが、
未だに跋扈する最適化問題関係なしの近経の方が問題だろ。

11 ：ドラエモン：2002/06/03(Mon) 17:52

>>10　禿同！！

12 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/03(Mon) 18:30

美しくないものは論破できない
醜いものは生きながらえる

13 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/03(Mon) 22:59

ドラエモンの皮肉か本気か知らないけどやだったんだろうね。

14 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/04(Tue) 00:30

>未だに跋扈する最適化問題関係なしの近経の方が問題だろ。

最適化の結果、つらいことをしたくという解が出ましたが、何か？

15 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/04(Tue) 01:11

せいかい

16 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/04(Tue) 01:40

>>03
http://www.ichigobbs.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=economy&vi=0009
ここで論争は一度やってる。

17 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/04(Tue) 01:45

>>10
そうでもない。
Ｒ教大学とか、Ｈ政大学とか、あれくらいのレベルの大学がアメリカ並みに
質のいい近代（と言わなければならないのが鬱）経済学を教えてくれれば、
日本人の平均的な経済感覚は、飛躍的にアップするだろう。

あと、第二線級（藁）の研究レベルもなー。

18 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/04(Tue) 01:47

>>11
というわけで、まずはまる経を駆除することが先決かと。
でないと、ゴキブリマクロ（笑）も、ゲーム理論家に迫害されますがな。

19 ：1：2002/06/04(Tue) 07:55

二階堂ですか。図書館で探してみます。学部２年ですがいけそうでしょうか？
私は数理マルクスをちゃんとやっている人はバカマクロの人よりよっぱどすごいと思っています。
ソ連が崩壊したことをちゃんとうけとめない左翼は無責任ですが、かといってなんの理論的
バックボーンもない左派も？という感じなので。金子勝をみてそうおもう。あれは元宇野派？
ところでローマーって今なにしてるの？

20 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/04(Tue) 08:24

＞私は数理マルクスをちゃんとやっている人はバカマクロの人よりよっぱどすごいと思っています。
私もいつもクソマクロとかからかってますが、本当に学部２年だったら、もっとまともなマクロをやった方がいい。まあ、実際はネタだろうから、いいけど・・・

21 ：歌舞音曲：2002/06/04(Tue) 08:28

>>19

学部二年でもいけます。僕は一年のときにトライして二年間ぐらいちんたらしながらも完読できました。チャンの『現代経済学の数学基礎』でもある程度代替できるでしょうが、二階堂の名著は数的な感覚を養ってくれるでしょう。

22 ：煽り命：2002/06/04(Tue) 09:20

別にソ連や支那がマルクスの思い描いた通りの国では無いと思うけどな。

23 ：1：2002/06/04(Tue) 10:39

ぼくは尊敬する塩沢先生のようになりたいので。

24 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/04(Tue) 11:39

＞１８
他のスレのレベジ将軍か。あちこちで同じ事書くしか能がないのか。

25 ：名無しさんの秋：2002/11/04(Mon) 11:30

>>1
私も読みたいんですけど、本が欲しい。
（図書館にはありますが）
なんとか手に入れることは出来ないでしょうか？
もう絶版みたいだし、古本屋でも見かけた事がないし。

26 ：♪：2002/11/04(Mon) 11:33

>>25
乱立したマルクス・スレッドを今更ageるな。

27 ：名無しさんの秋：2002/11/04(Mon) 15:23

>>23
まともな人生あゆみたかったら、やめとけ。

28 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/01(Sat) 15:55

http://www.fukkan.com/vote.php3?no=7183
ここで投票して、票が集まれば復刊なのかな

29 ：ドラエモン：2003/11/01(Sat) 16:18

復刊も何も、全集がでるだろ。

30 ：名無しさん＠鷹鷹鷹：2003/11/01(Sat) 18:29

なんか、最近ここも約４人が名前を使いまわしてまわっているような気がする。
表三郎でもここへ連れてきて演説させろよ。彼は金をもらわないと文章かかないかもね。

31 ：名無しさんの冒険：2003/12/04(Thu) 15:04

越村信三郎の数理マル経もおもしろいよ。
５０年以上も前から数理マル経をやっていた。
フーリエ級数を用いたり、ユニークである。
行列を多用しているのも面白い。
行列簿記の本もある。

岩井克人のマルクス曲解はひどい。
近経の人は（マル経も？）マルクスを曲解する人が多いようだ。

＞４
中村静治「現代世界とマルクス理論の再生」（大月書店）を
読んでほしい。

32 ：名無しさんの冒険：2003/12/04(Thu) 15:28

>>31

＞岩井克人のマルクス曲解はひどい。
近経の人は（マル経も？）マルクスを曲解する人が多いようだ。

　例えばどこが？

33 ：名無しさんの冒険：2003/12/05(Fri) 22:00

マルクスってなんですか？
ドイツマルクの複数形？

34 ：名無しさんの冒険：2004/01/03(Sat) 14:50

つかマル経は効用価値説を否定してる時点で終わっていると思われ

35 ：名無しさんの冒険：2004/01/03(Sat) 15:49

つか近経は効用価値説を前提にしている時点で終わっていると思われ

36 ：名無しさんの冒険：2004/01/03(Sat) 18:14

マル系の教科書には、レオンティエフの産業連関表が計画経済のためのツールとして、
ハロッドドーマーモデルが資本主義経済の不安定さを示す代表的なモデルとして
紹介されている。

37 ：名無しさんの冒険：2004/01/03(Sat) 19:03

正月ということで世間の普通の人達の営みがいかにたいへんかがよくわかった。
私たちは、大学の組織改変で国立も私立もよなよな最近会議をしている。しかし
会議のある日にはそれに合わせて「重役出勤」をする。１１時１２時まで会議が
あって、これでは研究ができないと不平を言う方がいらっしゃる。果たしてそうか。

普通の人々は、朝６時台にバスに飛び乗って８時には仕事に就いている。そして、
休憩時間の実質１時間程度を除き、少なくとも９時、長い時は１１時まで残って
仕事をしているのである。彼らは、重役出勤をけしてできない。

おどろくべきことに、若手の会議や研修はそれとは別に土日に行なわれているのだ。
大学の教官教員がいかに何もやってこなかったがよくわかる次第である。

38 ：名無しさんの冒険：2004/01/03(Sat) 21:24

>>37
何も知らないんだなｗ
それに文がおかしいし。
「正月ということで」と以下がどうつながってるんだ？

39 ：名無しさんの冒険：2004/01/14(Wed) 01:03

>>23

良い心がけですね。先生のように国際的に有名な人になってください。それには国際学会にも
でかけることでしょうか？複雑系の経済学でありましたでしょうか？座談会が載って
いたようです。国際学会に出席しないと外国では名前を売れないでしょう。たぶん、
しらないから無責任ですみません