需要創出型の構造改革とは何か？

economy/0529 ／ 10 レス ／ 2002/06/01〜2002/06/01

1 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/01(Sat) 19:24

どうやらこれが論点らしいので、新しいスレを建てます。

2 ：1：2002/06/01(Sat) 19:33

伝統的な考え方だと、財政政策による有効需要の創出、および、金融政策による
投資の創出によって不況を脱却するというのが筋でしたが、この10年間、それら
は目的を達成することが出来なかったようでございます。

1990年代後半ですと、吉川洋「民間企業が売れるものを作れないのがいけない｣
金子勝「セーフティネットがないから将来不安によって消費拡大が阻害されて
いる｣、その他パラサイトシングルがわるいんだ、デフレ期待によって貨幣保有
インセンティブが増している、などと、いろんな説明がなされてますが、結局、
何が構造的な問題なのか、何をどうしたらうまくいくのか。そこら辺が論点で
あります。

3 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/01(Sat) 19:42

労働分配率が高止まりしているのにもかかわらず、消費性向が低いという事象には
どのような説明がつけられるのでしょうか？

4 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/01(Sat) 19:45

デフレによって実質利子率が高止まりしているから

5 ：バーナンケ：2002/06/01(Sat) 20:42

９０年代の日本経済の停滞は３０年代の大恐慌と重なり合う。
金融政策の失敗による総需要不足であり、その脱出のためには、インフレ目標政策が必要になってくる。

6 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/01(Sat) 20:55

金融政策によって、総需要はどのようなメカニズムで拡大するのでしょうか。

7 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/01(Sat) 21:29

ポイント「中央銀行と議会・政府との間のアコード」である。適切なる通貨供給量と物価上昇率
を明示し契約を締結する。その事によって、物価上昇率が認知され、社会一般は常識的にその指針
に基づき行動する。
つまり、インフレ率３％と中央銀行が言えば３％の値上げは許容範囲となる。

8 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/01(Sat) 21:31

現在のような何の裏付けもない現在の管理通貨制度に、名目のアンカーとよばれる一定の縛りを
与えてその通貨政策の安定性を高めることを目標とする。

9 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/01(Sat) 21:33

ここは構造改革のスレッドなの
インフレターゲットのスレッドなの

10 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/01(Sat) 21:36

>>09
切り分ける必要性はないんじゃない？