各党の経済政策を語ろう。

economy/0497 ／ 22 レス／ 2002/04/18〜2002/06/01

1 ：名無四月馬鹿：2002/04/18(Thu) 00:22: 自民党
http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/index.html

民主党
http://www.dpj.or.jp/seisaku/kihon/seisaku.html

共産党
http://www.jcp.or.jp/seisaku/index-01-01keiki.html

社民党
http://www.jca.apc.org/sdp/text/seisaku/policy/policy2001/genki.html

どの経済政策が最もまともか？
2 ：名無四月馬鹿：2002/04/18(Thu) 00:28: とりあえず共産党が個性的

ゼロ金利政策は消費が冷え込む？、公共事業は景気浮揚効果なし？
不良債権処理はするな。

社民党は何が経済対策か意味不明。

民主党は、このHPではよーわからんが、
緊縮財政派の鳩山対積極財政派の菅直人の対立がある？
3 ：BUNTEN：2002/04/18(Thu) 06:57: 自由党のはこの中。他は調べてない。

http://www.jiyuto.or.jp/JPN/our_policy/scenario.html
4 ：BUNTEN：2002/04/18(Thu) 07:11: あと、共産党関係ちょと古いが、「新　日本経済への提言」(日本共産党
経済政策委員会/新日本出版社1994刊)が興味深い。
5 ：名無四月馬鹿：2002/04/18(Thu) 08:46: >とりあえず共産党が個性的
>公共事業は景気浮揚効果なし？

それでよく共産党なんていってるよな。
6 ：名無四月馬鹿：2002/04/18(Thu) 11:51: 共産党に言わせると
公共事業は景気浮揚効果はないが
消費税減税には景気浮揚効果があるらしい。
だから、公共事業を減らし、その分消費税減税を
すれば、財政を悪化させることなく
景気回復に至るらしいです。

ついでに
ゼロ金利政策は個人消費を冷え込ませるので
金利を上げたほうがいいということです。
7 ：名無四月馬鹿：2002/04/18(Thu) 12:22: >>6
支離滅裂な気がするが…。
向こう２，３年に首相を狙えそうな政治家では亀井＞菅＞麻生＞その他大勢だと思う。
8 ：ドラエモン：2002/04/18(Thu) 13:44: そりゃなしよ>>07

亀井＆クー＆植草陣営は、債務のダイナミックス無視だもの。金利＞名目成長率という
債務爆発（対名目GDP比無限拡大＝支払い金利が（税収－最小必要政府支出）を上回った
時点でデフォルト確定という意味。
9 ：名無四月馬鹿：2002/04/18(Thu) 19:59: ＞６

公共事業に景気浮揚効果がないのに
なぜ消費税減税に景気浮揚効果があると
するのですか？

ゼロ金利を解除したくらいで個人消費が
増加するの？
そもそも金利の上下は国民所得に影響を与えない
資金の供給元に対応する、資金の借り手がいるの
で、国民所得には中立であり
消費に対しても、大きな影響を与えないのでは
ないか。

共産党はトンデモスレで議論したほうが
よさそうですね。
10 ：名無四月馬鹿：2002/04/18(Thu) 19:59: 社民党も何が経済政策か確かに意味不明ですね。
11 ：名無四月馬鹿：2002/04/18(Thu) 21:26: ＞９
そんな、共産党員が、謹啓の論理で考えるはずがないじゃありませんか。
何しろ今は国家独占資本主義から帝国主義に移る瀬戸際なんですから。
12 ：名無四月馬鹿：2002/04/18(Thu) 21:49: ＞公共事業に景気浮揚効果がないのに
＞なぜ消費税減税に景気浮揚効果があると
＞するのですか？
一時的にしかできないであろう公共事業の効果と
消費税減税（裏側で所得税増税）の恒久的効果を
分析するときっとそうなるのでしょう。
（まあ、わかりませんけどね）
13 ：名無四月馬鹿：2002/04/18(Thu) 22:29: ＞１２
公共事業だって、継続してやれば恒久的だし
消費税減税も、いつか引き上げられるかもしれん。
問題は、政府の赤字増加に対する景気浮揚効果で
はないですかねー。
教科書的には減税よりも、むしろ公共投資の方が
景気浮揚効果は高いということになりそうですが？
14 ：名無四月馬鹿：2002/04/18(Thu) 23:05: 共産党の経済政策は、企業の国有化ではないのか？
15 ：名無四月馬鹿：2002/04/19(Fri) 02:30: >>13
公共事業のための資金どうファイナンスするか語んなきゃ
16 ：貧乏名無しさん：2002/04/20(Sat) 06:48: >>11近辺

共産党に関しては、色々誤解が多いというか何というかで、笑えるのは某所に「共産党員は
オナニーをなんちゃら」って感じのスレがあったりすることかな。

しかしまぁ、彼等といえども石部金吉ならぬ並の人間の集まりなわけで、よく言われる
一枚岩とかとかゆーことがあり得ようはずもなく、それなりの党内力学のよーなものが
存在することは、「赤旗」とかの公開情報を丹念に追っていればわかってくる。

で、第一報は頭のカタい人がマルクスだのレーニンだのの教条でとりあえず一刀両断とか、
身近な人の声を取り上げるとかいう形で行われることも多々ある。この段階のものは
専門家が眺めれば「なんじゃこりゃ」的なものも確かにある。

しかし彼等が本気を出したら恐い。

第一報では不足と判断され、本気で打ち出す政策に格上げされた場合、ブレーンが
フル回転して、それなりの整合性を持つものに仕立ててくる。

共産党の恐さはそこにある。共産党が近経なんか使わないと思うのは素人の浅はかさ、
彼等の恐さを知らない者が言うことだ。ネタのつもりかもしれんが、つまらんケチを
付けるだけならバカでもできる。バカにはできない評論を期待したい。
17 ：名無四月馬鹿：2002/04/20(Sat) 10:25: 共産党の支持基盤は、役所のノンキャリ現業層と、そこからおこぼれを
あずかる零細業者。

公共投資がふえてもあまり恩恵を受けないため、公共投資には反対。
しかし、大きな政府は大好き。福祉支出、文化支出はもう本当に大好き。
大学補助金なんか増えまくるかもね。

箱物行政からコンテンツ重視の行政への転換のため、共産党に清き一票を
投票するべきだ。
18 ：名無四月馬鹿：2002/04/20(Sat) 10:36: 日本の政党は米でいう共和党、英でいう保守党（同じ名前の党が一応あるけどね）
が欠落してる。
19 ：名無四月馬鹿：2002/04/20(Sat) 10:41: 日本はお金持ちなんだから、もっと市場主義マンせー
な政党があっても言いと思うんだけど…。

とりあえず野党だからって共産党ってかんばん
立てといて、公共事業反対するのは、いかにも
口だけって感じがするんですけど。
20 ：名無四月馬鹿：2002/04/20(Sat) 11:41: 小沢自由党は？
21 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/01(Sat) 03:08: とりあえず、消費税減税して、個人の購買力をつける。
一方で所得税に関しては、さらに強度の累進課税をしく。
課税最低限は引き上げるべき。それだけでも景気はかなり回復するよ。
22 ：並盛梅雨だく名無しさん：2002/06/01(Sat) 06:56: 議席を持てる右翼政党が欲しい