財政悪化の原因と対策Version２

economy/0489 ／ 7 レス ／ 2002/03/25〜2002/03/25

1 ：AX-1：2002/03/25(Mon) 15:15

▼原因
国債で調達した資金がどのようにつかわれたかにかかわらず、
出資者が儲かる(元本割れしない)「一番堅い(＝硬い)投資先」
である事が財政悪化の原因だと考えます。

国債で資金を調達して公共事業を行い、景気回復の起爆剤に
する手法はよいのですが、後日償還に充てる歳出が増税を
余儀なくさせ、景気の足を引っ張るようでは「元のもくあみ」
です。

国債に「調達した資金の使われ方次第で利率が変わるしくみ」
が無いと、国は財政が破綻する日まで出資者を儲けさせ続け
ることとなり、今日のような経済の低成長期にあっては
(増税の余地に乏しく)財政を改善させるタイミングを得るこ
とが出来ないと考えます。

▼対策
http://www2.famille.ne.jp/~akio1998/ax_top2.html

P.S.数多くいただいたレスを参考に原文の内容を更新しました。
▼更新履歴
http://www2.famille.ne.jp/~akio1998/history.html

2 ：名無しさん日本語版：2002/03/25(Mon) 15:58

わざわざ新しいスレ建てずに古い方つかえよ・・。

3 ：AX-1：2002/03/25(Mon) 16:24

古いスレはVersion1に対するレスなものですから。

4 ：名無しさん日本語版：2002/03/25(Mon) 17:26

＞後日償還に充てる歳出が増税を
＞余儀なくさせ、景気の足を引っ張るようでは「元のもくあみ」

前のスレでも指摘されてただろうけど
この部分は、カナリおかしいぞ・・。

5 ：AX-1：2002/03/25(Mon) 18:19

らららさんへ
> 事実上、景気対策としては機能できないようになっているような気がするが・・・。
> 不景気なると、突然○な事業が出てくる？
> 逆に好景気では、政府は○な（というか必要な）公共事業を提案しようという、
> インセンティブが働かないかも・・・。
> ま、それはともかく、仮にできたとしてもかなり機動性の悪いものになりそう。

計画段階で投票結果が見えている事業に対しては民主国債システムによる資金調達は
ありえないでしょうね。
民主国債システムが想定している公共事業は
「計画段階では賛成派と反対派がいて評価が割れている事業」です。
→http://www2.famille.ne.jp/~akio1998/ax_top2.html

6 ：ららら：2002/03/25(Mon) 18:25

＞05
そうすると結局、景気対策ではないのね（単に財政均衡のための対策）。

やっぱさー、経済学の学部生向けテキストぐらいは読んだほうがいいよ。

7 ：名無しさん日本語版：2002/03/25(Mon) 20:12

民主国債システムを読んで興味を持ちました。
Version1の頃から議論を見守っていたのですが、
すりらんかさんもおっしゃっているように、

>>Version1のレス26
>政府予算の額自体を「良いことやっているなら増やす」「そうでないなら
>減らす」と言うシステムにしたいのだと思うのですがそれ自体は非常に重要
>な考え方

だと思います。
適用する公共事業を上手く選定すれば(Version2の更新点と合わせて)
面白いことになりそう。

それから、AX-1さんへ
「議論」です。

http://www.tbs.co.jp/ac/dengon/20010322c.html

2001年3月22日のものだそうですが、1年たった今でも景気悪化は続いて
いますね（最新の調査結果）。
「議論」には経済学の専門家も参加されているようですが、こうして検証
してみると経済学の専門家たちの仕事は上手くいっていないように思えます。

教科書どおりのやり方じゃ駄目だなって。
AX-1さんの民主国債システムを面白いと思ったわけですよ...。