規制緩和・・・・・・例えば？

economy/0387 ／ 18 レス／ 2001/11/05〜2001/11/12

1 ：K1：2001/11/05(Mon) 14:52: 規制緩和とよく聞きますが、例えばどのような物が在るのでしょうか？

あと、自然独占に対する歯止めの問題はどうした物でしょうか？

また、行政の補助（国庫の補助）と最近流行りの「民業圧迫」とやらは、どのように考えたらよいのでしょうか。

質問ばかりでスイマセンが、この辺をはっきりすることは、思想発生＆波及基地としての
苺ｃｈの存在が実質確立してしまってることを考えると非常に有意義に思います。
では、お願いします。
2 ：ドラエモン：2001/11/05(Mon) 16:53: >>1さん

いくらなんでも、

>思想発生＆波及基地としての苺ｃｈの存在が実質確立してしまってることを

はオーバーだよね。インフレターゲットは外じゃ依然として外気値寸前の扱いだし（ｗ）

>規制緩和とよく聞きますが、例えばどのような物が在るのでしょうか？

大物は随分済んじゃったみたいですけど、小物は一杯あるみたいですな。規制緩和の効果は
生産のボトルネックが露わになる好況時によく見えるだろうから、今はなんだか良くわかん
ないですよね。
3 ：ドラエモン：2001/11/07(Wed) 14:54: 規制緩和とはチョット違うが、電力会社なんかの保有する専用光ファイバーケーブルの公開
義務づけは決まったようですね。実際の敷設距離はＮＴＴとイイトコ勝負みたいですから、
これは効き目あるでしょう。

あと、郵政公社移管後の郵便事業の民間参入は、自民党郵政族が断固阻止の申し入れを総務庁
にしたみたいです。探せばいくらでも出てくるんでしょうね、必要な規制緩和。逆に、規制の
ゼロベース再構築の方が手っ取り早いんだろうな。大体、今時印鑑なんか公文書に要求するな
と言いたいですよね。本当は「自筆署名を印鑑で代用できる」が法の本旨だそうですから・・
4 ：名無し向く侍：2001/11/07(Wed) 21:05: age
5 ：R：2001/11/08(Thu) 00:05: 農業には、規制緩和の余地が大きいと思う。
農協はもういらないでしょう。
企業に大規模農業やらせたほうがいいのでは？
6 ：K1：2001/11/08(Thu) 09:37: なるほど。つまり、次の景気過熱のときにこそその真価がでるわけですね。
＞銅鑼さん
印鑑ですか。なるほど、でも好況になったらサインより判の方が･･･なんちゃって。。

＞R
農協って今、何してんですか？
7 ：ドラエモン：2001/11/08(Thu) 11:59: >>K1氏

規制緩和は基本的にはサプライサイド政策ですから、供給能力を高めるわけで、好景気の時に
真価が発揮されるのですよ。もちろん、不況期でも規制で守られて設備投資しないでそこそこ
儲けてるような産業を規制緩和すれば、チャントした投資と経営でボロ儲けの可能性が出てく
るから、設備投資促進効果もある。今は、そんな産業を見つけて集中的に規制緩和すれば良い
のだと思うよ。

あと、印鑑だけど、公文書でも私文書でも、意志決定の文書の回る人が多すぎんだよ。会社勤
めして中堅管理職になると印鑑一日中押してるのが当たり前になる。だから、景気良くなると
サインばっかりするより印鑑の方が「効率的」に見えるんだね。でも、これって全体としての
意志決定メカニズムがもの凄く非効率的で、サインの時間を節約するというどうでもイイ所で
効率化しようと言う話。本末転倒以外の何物でもないよ。

日本ゼロックスが、マッキントッシュのご先祖であるスターというWYSWYG(What You See,
What You Get)コンピュータの日本語版を開発し、社内ネットでＯＡ化完成したとき、なんと
印影アイコンというのがあって、メールで回ってきた稟議書に画面上で判子押してたそうだ（爆笑）
どんなツールも、組織の合理性の代替物にはならない証拠。
8 ：K1：2001/11/08(Thu) 12:16: なるほど。＞現在の規制緩和あり方。

奥の深いお話だったのですね。＞印鑑
緊縮財政の書類に管理職官僚が判をつく姿が脳裏をよぎりました。なんだかな～。。

自然独占については、書き込みが無いことから察するに、日本はその点はうまくやってる
と見ていいのでしょうか？
質問野郎でスイマセン（汗
9 ：ドラエモン：2001/11/08(Thu) 12:54: あと、２ちゃんに珍しい（ｗ）優良スレを発見。なぜ経済学が役に立たないか？なぜなら、
役に立たせたくない連中が権力を握っているからだということの良く分かる告発（！）

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/eco/1003250061/
10 ：R：2001/11/08(Thu) 17:03: 規制緩和は、確かにサプライサイド政策ですが
それで需要が喚起されるような商品が生まれれば
また違うんでしょうけど・・。

独占と言えば、NTT（一般回線）、道路公団、電力会社、電波。
この辺でしょうか？

NTTは、国が引いた線を独占してるし、道路公団はサービスエリアを独占してる
この独占問題は、ハッキリしてると思う。

電力は、まあこれから他の発電（自家発電）が増えてくれば競争になるでしょうけど
今の所、競争相手は無い。
電波なんて、一部の数社の放送局によって独占状態だし
インターネットでテレビ並みの動画が流せるようになれば
問題ないんだろうけど・・。
11 ：命さえ利権の前には犠牲になる：2001/11/11(Sun) 03:10: 医師会の圧力で命さえ「規制」されている実状

医師以外できない気管内挿管を救急救命士が実施
　秋田市消防本部（佐藤正敏消防長）の内部調査で、同本部の救急救命士が、医師だけに認められている気道確保処置「気管内挿管」を恒常的に行っていたことがわかった。所属の救急救命士約２０人全員が気管内挿管にかかわっていたとみられ、同本部は１０日までに再教育研修を始めた。
＜中略＞
　同本部の救命士の多くは国家資格取得前に救急救命振興財団救急救命中央研修所（東京）で「将来、法改正があって使用できるようになる」との前提で、医師しか行えない気道確保処置の指導を受けていたという。
　内部調査のきっかけは同本部の救急救命士が７月、７０代の男性に行った処置。けがで気管断裂を起こした男性を救急車で搬送中、切れたのどからチューブを挿入して気道を確保。男性は一命を取り留めた。
　この処置が１０月の市議会で問題視された。同本部は「緊急避難的処置」と説明したが、内部調査で常態化していたことがわかった。同本部は救急車に常備していた挿管器具をすべて取り外した。
＜中略＞
　同本部の救急出動件数は年間７、８０００件。このうち気道確保が必要なケースは少なくとも１０件以上あるという。
12 ：すりらんか：2001/11/11(Sun) 12:13: >救急救命士が、医師だけに認められている気道確保処置「気管内挿管」を
>恒常的に行っていたことがわかった
そうですよね．もしかして「恒常的」に行っていることを（医師会やこの記
事書いた人が）問題だと感じているならホント板井よね．医師じゃなくても
出来ることを医師以外がやるのがなぜ悪いのだろう．
>同本部は救急車に常備していた挿管器具をすべて取り外した
まったく馬鹿みたいだ．いつでも「緊急避難的処置」だと主張して続けるべ
きなのに……つまりは上の「７０代の男性」みたいなのは次からは死んでく
れと言うことか！鬱．
13 ：名無し向く侍：2001/11/11(Sun) 15:13: 個人的には７０代以上は死んでもいいと思う。祖国の財政のために。
14 ：ドラエモン：2001/11/11(Sun) 20:27: >>13

７０才以上について問題になってるわけではないだろう。それ以下も、気道確保が必要なケース
は幾らでもあるわけで。それに７０以上を生かして置いても仕方ないなら、高齢者保健制度の改
革の方が直接的な効果はあるよね（藁）
15 ：R：2001/11/12(Mon) 11:29: くだらない規制は、まだまだ山のようにあるでしょうね・・。
ハンコの文化もあほらしい。
シャチハタのハンコに何か意味があるのか？サインだけで十分だろ。

しかし、問題なのは、これらのくだらない規制に大声をあげられない人が多い事。
当然自分もその中に含まれるが、小声で言ってるだけではなかなか変わらない。
大声で言ってもなかなか変わらないのかもしれないが、マスコミが順番に
きちんと取り上げて世論を形成すれば無視はできないはずなのですが。。
16 ：ドラエモン：2001/11/12(Mon) 12:19: Ｒ氏＠>>15

再販の「呪縛」で規制緩和は御法度でしょうに（ｗ）小泉氏も、どうせ死ぬ気で構造改革する
なら、再販制廃止一点突破すれば、マスコミも「もはや失うべき物はない」状態で、一気に正
気に帰るかもヨン。
17 ：R：2001/11/12(Mon) 12:48: >>16
なるほど、再販制度＆地上波独占、規制緩和されて一番困るのが
マスコミってわけですか・・。
この辺の規制緩和を進めれば、マスコミが暴れだして
他の規制のあら探し始めるかも。

まさに一点突破。
18 ：名無し向く侍：2001/11/12(Mon) 15:53: <a href ="http://www.pressnet.or.jp/saihan/"><b>新聞の来ない朝を創造してみてください（藁</b></a>