愛用ソフト

economy/0321 ／ 36 レス／ 2001/08/05〜2005/06/20

1 ：名無しの夏：2001/08/05(Sun) 08:16: 愛用しているコンピュータソフトは何ですか？
2 ：名無しの夏：2001/08/05(Sun) 14:14: かちゅーしゃ

質問するならもっと具体的にした方が良いと思うよ。
3 ：名無しの夏：2001/08/05(Sun) 15:16: ダウンロードしたpdfの論文の中にはAcrobatでは字が滲んだように
なって読めないという経験はないですか？元の論文がacrobat1.0で
作られているとだめみたいだが、こういう論文は結構あるから
Acrobatの新しいバージョンを使うのは考えものです
4 ：ドラエモン：2001/08/05(Sun) 18:23: 圧倒的にエクセル・ワード・パワーポイント（４０％、２０％、１０％位）で、計量用の
パッケイジは全部足しても３０％行くか行かないくらい。あ、作業時間で測ってね。

でも、愛用というのとは違うな。他に選択肢無くなっただけですよ。昔はボーランドの
クアトロというのが素晴らしく気に入ってたけど、日本語版が駄目駄目なのと、エクセル
の無節操な機能強化に結局引きずられてしまった。
5 ：名無しの夏：2001/08/05(Sun) 18:40: 愛用ソフトは、NortonUtilities, IE, OutlookExpressが一番利用度が高い。
Matlabは購入後、一年間の間はアップグレード版が出ると、只でアップグレード
ＣＤを送ってくれる。この点ではMathematicaはものすごく不親切で、
マイナーアップグレードなのに、アップグレードには１１万？かかる。
6 ：名無しの夏：2001/08/05(Sun) 19:15: Econometrics において Microfit 4.0 が univariate & multivariate の Time Series Models にとても役立っている｡
7 ：名無しの夏：2001/08/05(Sun) 20:43: テキストエディタ数種。縦書きの決まった枠での原稿を書く場合はMint、
HTML編集などでは秀丸、内部文書作成ではWordpad（Wordは重いから
余り使わない）。
8 ：ドラエモン：2001/08/06(Mon) 01:08: ＞０３

そういえば僕も同じ経験があるが、ver4.Xから最新の5.Xに変えたら解消したように思う。
9 ：Gerard［Gerard Debreu］：2001/08/06(Mon) 01:59: 以前はテキストエディタでtexファイルを編集して WinTeX,or LaTeX2e で
コンパイルしてたけど、
Scientific Workplace 使うようになってからほとんどのコマンド忘れてしまったなあ。

( 役に立った！ | 元スレ )
10 ：名無しの夏：2001/08/06(Mon) 10:23: 検索して調べたけど、Scientific Workplaceって便利そうですなぁ。
しかし、たかぁーい！せめて値段が半額ぐらいなら・・・
11 ：Gerard［Gerard Debreu］：2001/08/06(Mon) 12:03: まあ、大学のＰＣに入ってるもんで＾＾；
でもかえってページ設定などの細かいことは自分でプリアンブル書いた方が楽かもね。
ＳＷだとｐｄｆ作りづらいし。

( 役に立った！ | 元スレ )
12 ：名無しの夏：2001/08/06(Mon) 19:42: Scientific Workplaceってテフのコマンドをそのまま吐くんじゃ
なくて、Scientific Workplaceの出力方式をなんかフィルタを
通して、dviファイルにする　みたいなことを聞いたことがあるんですが、
もしそうなら、*.texファイルができるわけじゃないから、気持ち悪い
ように思えるのですが。
13 ：名無しの夏：2001/08/06(Mon) 19:44: Scientific Workplace使うのならWordを使うのと変わらないのではないかと
無責任に想像してしまうんですが、それでも　数式が綺麗だからtexとおっしゃる
ものなのでしょうか？
14 ：名無しの夏：2001/08/06(Mon) 19:50: Scientific Workplaceとtexは入力が違うんだから別もの。出力は同じだから
勘違いする人がいるけど。ところでScientific Workplaceって入力ファイル
はWordみたいに重いの？tex使っている理由は出力が綺麗なのもあるけど、
texファイルが軽いからなんだけど。
15 ：Gerard［Gerard Debreu］：2001/08/07(Tue) 02:41: ＳＷの入力ファイル自体はtexなので、軽いです。
だから、ノートパッドで開ければ普通のTeXの編集ができます。
tcilatexという特別なパッケージを使っているので、
そのまま別のコンパイラには持ち込めないですが、
プリアンブルのそこの部分を削れば別のコンパイラでもコンパイルできます。
入力画面ではコマンドが出力後の状態で表示されるので、
ＳＷ上ではtexファイルの編集をワードの要領でやる、といった具合です。

( 役に立った！ | 元スレ )
16 ：Gerard［Gerard Debreu］：2001/08/07(Tue) 02:59: 補足。
＞入力画面ではコマンドが出力後の状態で表示されるので、
「出力後の状態」とは、dviそのものではなくて、
「これをコンパイルしたらこんな感じになりますよ」というのをＳＷが入力画面上に
表示している、ということです。
だから、あくまでも編集しているのはtexファイルで、
出来上がったらＳＷのコンパイラでdviファイルを作ります。

( 役に立った！ | 元スレ )
17 ：名無しの夏：2001/08/07(Tue) 19:53: Gerard氏thanks
なるほど。特殊なパッケージを使うだけだったんですか。
pdf作りにくいってかかれてますが、別にdvifileを
distillerに掛ければすむのではありませんか？
今ではpdfつくるパッケージを使えるのかもしれませんが。
18 ：Gerard［Gerard Debreu］：2001/08/08(Wed) 02:19: 早とちりしてました。アドビのＨＰで作ってもらおうとしたら、
まずＰＳファイル作れって言われたもんで。

( 役に立った！ | 元スレ )
19 ：atmark：2001/08/08(Wed) 09:35: 時系列ではＲＡＴＳ使ってます。
私はあまりお勧めしません。すぐ落ちるし、使いにくいし。
でも、専門の人や高度な使いかたする人にはいいと思います。
良く落ちるので、エディターはフリーの色分けできるのを
使ってます。便利です。アウトライン・エディターに結果
をはりつけて保存しておくと便利です。ワードの数式エディター
には泣かされてますが、これしかないので使ってます。
20 ：名無しの夏：2001/08/08(Wed) 20:35: 計量ではTSPを使っております。
他のソフトを使ったことがないので、良し悪しわかりませんけど、軽いし、コード書くのもそれほど苦になりません。
今のところ疑問点が一つあり、線型/非線形の出力で、小数点以下に差が出るのがわかりません。
線型計算では出力指定によって15桁までできますが、非線形では10桁(11だったかも)程度でした。
原因知ってるかたいますか？

あと、興味ある方いたら、↓のデータから最小自乗法で回帰線求めてみてください。
モデルは y = b1 ･ x + eです。y = a + b1 ･ x + e じゃありません。
y x
130 60
131 61
132 62
133 63
134 64
135 65
136 66
137 67
138 68
139 69
140 70 (データはNISTから)
Excelでやると、R_squareがマイナス(！)。
R_squareが0.999365492298663となったら、有用なソフトと言えます。
TSPはきちんと計算してくれました(といっても、10桁ぐらいまでだったかもしれません)。
僕の作ったプログラムは、Excel並みです(涙)。

ほんと、ソフトのありがたみを感じてます。

atmark氏同様、ワードの数式エディターには泣かされてますが、
他にないので使ってます。
21 ：ドラエモン：2001/08/08(Wed) 20:53: ＞２０

線形・非線型って回帰計算のこと？それなら、ニュートン法かなんかの収束計算（非線
形）と行列計算（線形）の差でないの？
22 ：atmark：2001/08/09(Thu) 01:10: RATSも切片のないＯＬＳはＲｓｑおかしいです。
こういう設定になってるんだと思ってた。

桁数は収束計算の計算量を減らすために、そうしてあるんでしょうね。
23 ：ドラエモン：2001/08/09(Thu) 02:09: >こういう設定になってるんだと思ってた。
ある意味で、それは正しい解釈。原点を通る制約を付けたＲ＾２を「正しい」というか
どうかの定義の問題ではある。
24 ：Gerard［Gerard Debreu］：2001/08/09(Thu) 05:13: 昨日、WinEdit5をダウンロードしてみました。
PDFLaTeX というマクロ一発でコンパイルとpdf作成が一発でできるので、
いやー、これは便利そうです。

( 役に立った！ | 元スレ )
25 ：名無しの夏：2001/08/11(Sat) 00:33: >>24
どこからですか？
26 ：Gerard［Gerard Debreu］：2001/08/11(Sat) 04:05: 失礼、WinEdt でした。
http://www.winedt.com/

( 役に立った！ | 元スレ )
27 ：名無しの夏：2001/08/11(Sat) 11:53: LabEditerというのもありますよ。（似たようなものかな）
pdfを作るTeXマクロに対応しているかどうかしらないですが。
http://homepage1.nifty.com/takuyas/labeditor/index.html
です
28 ：名無しの夏：2001/08/11(Sat) 12:28: pdfLaTeXというのは独立したプログラムなので
外部コマンドを呼び出せる通常の高機能エディタなら何でも可。
WinEdtはデフォルトで出来るので省手間。
29 ：名無しの夏：2001/08/11(Sat) 23:54: ●12カ国辞書CD-ROM
　　オランダ語と北欧の理系の単語のチェックのために使う

●会社で開発された回帰計算のソフト
　　UNIXのフォートランで作ったものらしい。
　　２年ほど前から幸いにしてCかなんかで書いたGUIソフト
　　（とはいえ味気ないデザイン）
　　から入力操作が出来るのでタイプミス地獄は減った。
30 ：名無しの夏：2001/08/14(Tue) 23:53: 高機能数式タイプソフトMathTypeは優れものです。
しかし僕はMathEQなるMathTypeよりは低級のソフトを
買いました。（後悔してます）
MathTypeに、数式のTeXコードを吐かせることは容易です。
またWordに張り付ける形式や、ポストスクリプト、
ワードパーフェクトの形式など、いろんな形式を吐かせる
ことができます。さらによく使いそうな数式は、登録されて
おり、計量の式を書くのが容易です。
31 ：名無しの夏：2001/08/15(Wed) 20:43: Multilevel Analysisをやるのによいソフトってあります？
特に離散の従属変数を分析できるようなものって。
32 ：米博士：2001/08/18(Sat) 20:55: クロスセクションとパネルデータの推計は、STATAがベストです。プログラミング
がむちゃ簡単。ただ、ループを作るのがちょっと難しいのと、Maximum
Likelihood をやるのに、少しテクが必要。Limdep よりかは、使えると思うけれ
ど。あと、multinomial logit なんかは、SASの Ver 8．2 でも代用可。“時系
列はやらん”という御仁には、愛用して欲しいソフトです。
33 ：名無しさんの秋：2002/10/18(Fri) 06:47: ML Win
34 ：I：2005/06/19(Sun) 21:21: ｄｆｓ
35 ：名無しさんの冒険：2005/06/20(Mon) 05:17: >>34
乳牛の飼料計算か。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/business/se097054.html
36 ：名無しさんの冒険：2005/06/20(Mon) 19:00: STATAの新バージョンはどうですか。