竹中平蔵を斬る！

economy/0247 ／ 38 レス／ 2001/04/27〜2001/09/22

1 ：新学期名無しさん：2001/04/27(Fri) 07:47: ２ちゃんねる厨房よりはるかにレベルの高いこの掲示板
みなさんの高度な経済学の知見で政策ブローカー平蔵を斬ってください。
もちろん擁護派も歓迎
2 ：新学期名無しさん：2001/04/27(Fri) 09:01: ＳＦＣの教授ですよね？
3 ：プロボーラー［プロボーラ］：2001/04/27(Fri) 14:40: タイトルがいかん。斬る前にもう死んでいるだろう。
4 ：新学期名無しさん：2001/04/27(Fri) 17:49: 国際経済関係論ってどんな分野なのですか？
国際関係論ならそういうのあったけって感じでも、
国際経済関係論というとすごく複雑そうですね。
5 ：@：2001/05/05(Sat) 13:04: 関係無いけど、竹中氏は関西出身だったんですね。
知らんかった。なんで関西弁つかえへんのやろ？
6 ：連休名無しさん：2001/05/05(Sat) 13:11: お顔から、関西人っぽいですね。
7 ：連休名無しさん：2001/05/05(Sat) 21:52: ＞０５
いやいや。彼の操る標準語はどことなく和歌山訛りです。（ｗ
8 ：連休名無しさん：2001/05/05(Sat) 21:53: ＞０６
というと,関西人の顔はみんな柔ちゃんみたいなんでしょうか？(藁
9 ：@：2001/05/06(Sun) 06:19: ということは、「こんにちは、竹中へいぞうです。」が
時々「こんにちは、竹中へいどうです」になってたりするってこと？
10 ：さつき名無しさん：2001/05/14(Mon) 04:59: 政策をLINUX方式でやると言っているけど
それってどれぐらいの意味で言ってるんだろ。
11 ：さつき名無しさん：2001/05/14(Mon) 13:44: >>10
きっとコアとなるカーネル部分だけ作って、あとはディストリビューターに任せるつもりでしょう。
12 ：＠：2001/05/14(Mon) 20:18: 竹中さん私は個人的にいいと思うんですが、
IT用語（なんだそれ？）ばっか使うのはどうかとおもう、私も。
IT好きだということは知ってるけど、大臣になったんだから…。
13 ：＠：2001/05/14(Mon) 22:25: NIKKEI より。
＞構造改革と景気回復は一つの兎・竹中経財相
＞　「経済構造改革と景気は一つの兎（うさぎ）と言っていい」。竹中平蔵経済財政担当相は14日の衆院予算委員会で、景気回復と財政再建の二兎（にと）のどちらを優先するかという小渕政権から続く論争に新たな回答を示すなど、上々の国会デビューを果たした。
＞　小泉純一郎首相が「構造改革なくして景気回復なし」との持論を展開したのを受けて、経財相は「景気を良くしようと短期の需要を無理やり増やしても、将来の持続的な経済発展につながらなければその努力も無駄になる」と、明快さが売り物の大学教授出身らしくわかりやすく解説。質問に立った自民党の麻生太郎政調会長が「徳川吉宗が超緊縮財政を敷いたのは、和歌山出身で生活水準の向上と腐敗を区別できなかったから」と故事を引きながら緊縮財政路線への転換をけん制すると「紀州和歌山の出身の私がお答えします」と言い返し、場内の爆笑を誘う場面もあった。
コピぺすまそ。でも、竹中氏なかなか良いと思うのはわたしだけ？
14 ：ドラエモン：2001/05/14(Mon) 22:33: >@@13
でも、「景気を良くしようと短期の需要を無理やり増やしても、将来の持続的な経済発展につな
がらなければその努力も無駄になる」という言い方は「発展」と言う言葉の是非は別として、誰
でも賛成でしょう。

問題は、ハードランディング主義者として、財政緊縮政策と構造政策の組み合わせが一時的な景気
低迷で済み、壊滅的打撃にはならないということを説得的に示せないと、９７／９８年のように、
結局腰砕けに終わるという危惧がある。
15 ：さつき名無しさん：2001/05/15(Tue) 00:20: １：最初：
＞「経済構造改革と景気は一つの兎（うさぎ）と言っていい」

２：失業率が高くなってくると：
マスコミは、
　「実は一つのウサギではなく、重なっていたからもう一匹を
見逃していたのではないか？」と大臣を批判

３：大臣による談話
　「もう一匹のウサギのこともこれからは考える」
４：ウサギが２匹とも死にかけている状況になり、
　　あえぐ日本経済。

　まぁこんなところが落ちでしょう。ところで求人倍率が
あがってきているので、景気は上向いてきたと企業は判断
しているのではないでしょうか？
　景気が悪いのは、たんなる景気循環の不況の局面だからと
いうにすぎないというのが本当のところかも。
　経済政策は国民をあきさせないための話題づくりだったりして。
16 ：バイオ君：2001/05/15(Tue) 00:38: 「構造改革とは公務員のリストラだ！」との書きこみを2chニュース板で発見。
もう、何を言ったらいのやら…
17 ：さつき名無しさん：2001/05/15(Tue) 18:33: 「将来最適なことは、現在最適なのです」と大臣は議員のみなさまにおっしゃったらしい。
これはダイナミックプログラミングではないのか？と数理的なものにもぞうしが深いなぁと
さすが大臣になられる方は違うんだなぁと感激した次第です。

　将来最適なことは現在最適とは、

現在０時点における、将来に渡る最適化問題を考えましょう。
この0時点から始まる最適化問題を解いていた解が{s^*_t}（t=1,2,3・・・）であった
としましょう。その最適解に従うとき将来のk時点に到達することになる状態変数y_k
の値をy^*_kと書きましょう。
　さて、次に将来のk時点に行う最適化問題を考えましょう。ただし、状態変数の
初期値k_tはk^*_tであるとおきます。このとき、ｋ時点以降のt=k+1,k+2,・・・
における最適解は０時点において始まる問題の最適解のt=k+1,k+2,・・・
におけるものに一致します。すなわち{s^*_t}（t=k+1,k+2,k+3・・・）
をとることがｋ時点から始まる最適化問題における解となります。
　すなわち将来最適なことがらが、現在最適なのだというわけです。

ダイナミックプログラミングは数学的に正しいので、構造改革は数学的に
正しい真実なのだということが大臣の一言で示されたわけで、もし構造改革
を今行わないとすれば、きっと政治は愚かだからということになるということが
示されたわけなので、大臣のすごさに驚嘆しました。ブラボーと新聞を
読みながらつぶやきました。スポーツ新聞ですけどね。
18 ：さつき名無しさん：2001/05/15(Tue) 18:35: ベルマンもあの世で現実的な応用を見出せてもらえたのでよろこんでいるのでは
ないでしょうか？有名な定理というものは、そのうち実用に応用されて社会に
役立つものです。
19 ：＠：2001/05/15(Tue) 22:32: うーむ、だめですか？竹中さん。
彼の経済学的観点とか能力とかよりも政治的にうまくやって
行けそうな気がしたのですが…。
20 ：のび太：2001/05/16(Wed) 00:49: ＞１９　＠さん

あまり竹中さんの主張をちゃんと読んだことないから細部についてはなんともいえないですけど、
方向性としては正しいと思いますよ。ただし、１４でドラえもんさんが指摘しているように、
パニック的な状況にならなければという条件付ですが。そのためには、マクロでの財政や
金融政策には限界があって、（モラルハザードを回避するようなメカニズムを伴った）
セーフティーネットの充実が大事だと思っています･･･。
21 ：さつき名無しさん：2001/05/16(Wed) 00:57: 当人の持論云々より流行りの議論を適当に取り入れて来た方、に見えますので。
処方箋を書く側の人がしっかり対応出来れば、それを適当に取り込んでくれそう、
だとは思ってます。>>＠さん

と言うか、学会の大勢に逆らって持論をぶつ竹中さん、と言う姿は想像し難く。
彼の手柄にするのかも知れませんが、それはそれで良い事だと思います。
22 ：なる＠経済学厨房：2001/05/17(Thu) 01:13: 「経済・・・会議」を読みましたが、「人頭税」の導入を提案したり、
思想的には、右より（保守）と思います。

只、記憶では「ペイオフを２００１年から２００２年に延期した」とか、
書いていたと思います。
トヨタの奥田さんが「ペイオフなら、預金を引き上げる」と同調したとか。
「ＩＴ講習券構想」には、唖然としましたが、
経済学者の政治力？では、大阪市長（磯村）よりはましだと思います。
（学会での評価は知らないですけど）
23 ：なる＠経済学厨房：2001/05/17(Thu) 01:17: 今の大学生では、竹中さんの「経済・・会議」も「みんなの経済学」も、読む価値があると思います。
まあ、マーチクラスなら。
細野さんの本よりは、いいと思います。
２ちゃんで、明治の大学生への「読むべき本」で竹中本をあげたら、「ネタ」と言われましたが、
２００１年度の明治の学生って、ちゃんと読めるのでしょうか？
１９９１年なら、大丈夫だと思いますが。
24 ：なる＠経済学厨房：2001/05/17(Thu) 01:22: 追記、今の大東亜帝国の普通の学生なら、竹中本は、理解できないと思います。
というより、最後まで読めない、読む能力がない。
まあ、ここに反論が書ける大東亜帝国学生が多数なら、企業も悩まないのでしょうけど。
http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt33/20010204eimi086404.html
今時の学生はと日経が嘆いているＨＰです。
25 ：@：2001/05/17(Thu) 01:51: >「人頭税」の導入を提案したり、
>「ＩＴ講習券構想」
ほっ、ほんとー、しらんかった。
普通のときは、普通のこといってるようなきがしたんですが…。
でも、本気で言ってるんじゃないですよね。
それにしても、IT講習券っていったい…。
26 ：さつき名無しさん：2001/05/17(Thu) 18:32: ＞まぁマーチクラスなら

マーチクラスねぇ。学歴自慢をする人には、公務員にでもなって無難にやりすごそう
とする人が多いんですよね。おもしろみがないですね。

さて、「みんなの経済学」は新聞に、章立てが載っているのを見ただけですが
楽しそうですね。第１章おじいさんの経済学、第２章おばあさんの経済学、
第３章お父さんの経済学、第４章お母さんの経済学、
第５章お姉さんの経済学、第６章僕の経済学、第７章弟の経済学
みたいな章立てでした。
　サザエさんの経済学みたいできっと受けるのではないでしょうか？
　良い日本国民であるための経済学　も書いて欲しいですね。
27 ：さつき名無しさん：2001/05/17(Thu) 18:38: 書くときっと売れるだろうタイトル

戦後日本の総括と靖国参拝問題
日本の侵略と教科書問題-新しい教科書を作る会と現代の対中関係-
２１世紀の２大政党制-自民党分離分割論-

(ちょっと危険なタイトルですが)
28 ：さつき名無しさん：2001/05/17(Thu) 18:39: ちなみに竹中大臣や小泉首相が書くと売れる本ということで一般の人が
書くと売れる本という意味ではありません
29 ：すりらんか：2001/05/17(Thu) 21:18: >28さん
普通の人が書いたら多分売れない本の代表になりそうな題名ですよね（爆）
30 ：名無しの夏：2001/08/05(Sun) 00:04: 僕はエジソンのような、数々のすごい発明をしたドクター中松
に参院選で通って欲しかったなぁ。落ちちゃったので、せめて
ノーベル賞が中松さんに当たるといいなぁ。
31 ：名無しの夏：2001/08/05(Sun) 15:14: >30
マルチポスト禁止
32 ：BCKT：2001/08/25(Sat) 19:56: 最近，『みんなの経済学』と『経済って・・・会議』を（古本で）買ったので，
あげます。

メディア露出の多いリチャード・クーさんやら植草さんやら財部さんとか
と比較すると，どんな特質があぶりだされてくるんでしょうかね？
33 ：名無しの夏の終わり：2001/08/29(Wed) 23:36: >32
身代わりのはやさ。コロコロ変わるぞかの人は。
34 ：BCKT>32：2001/08/30(Thu) 22:24: “一筋”というと聞こえはいいけど，裏を返せば“頑迷固陋”。
＃　だれもマルクス経済学者がそうだとは申しておりません。

“変化の中にしか進歩は存在しえない”とすれば（上岡龍太郎談），
その変化を追うことで，なんかがあるかも・・・ね。(^^)/
＃　なかったら，いやだなぁ・・・。
35 ：名無しSeptemberLove：2001/09/20(Thu) 14:16: 最近髪が薄くなってきているのでは。
36 ：BCKT>35：2001/09/20(Thu) 17:31: まさに，“禿しく同意”
37 ：名無しSeptemberLove：2001/09/21(Fri) 13:01: たしか論座あたりにこの御仁の話が出てたね。
38 ：名無しSeptemberLove：2001/09/22(Sat) 16:47: 全然本人の経済学上の見識とか政策立案上の能力とかとは関係ない
話だけど...。数年前に関西の某国立大学であった学会のとき、
大学の近くのファミレスのレジのお兄ちゃんに、尊大な態度で
タクシー呼んでくれと要求していたの見て以来好きになれないん
だけど...。私たちのほかに気がついた人もいて、視線が彼に集
まってバツが悪くなってそのまま出て行きましたが...。