規制ってなんであるの？

economy/0231 ／ 7 レス ／ 2001/04/11〜2001/04/12

1 ：新学期名無しさん：2001/04/11(Wed) 15:44

電話とか鉄道，金融，保険，いっぱい規制がありますか？
何故，規制があるのでしょうか？

2 ：@：2001/04/11(Wed) 16:03

鉄道と電話の場合は独占に近いから、一応公的な役割っていうとらえ方
なんじゃないでしょうか？ミクロの教科書の初めのほうにのってるやつ
と基本的には同じ理屈が成り立つと思います。

金融、保険は安全かな？もちろん日本の企業を保護するって言う考えも
政府にはあるだろうけど、消費者保護みたいなもんじゃないかな？
なんか自信なさげで申し訳ないけど。
多分ここの他の人のほうが良く知ってると思う。

3 ：新学期名無しさん：2001/04/11(Wed) 17:21

「なんであるの？」とは、
①どのような政治・経済的背景が規制をもたらすの？
②どうして規制政策を取る必要があるの？
のどちらだろう？

4 ：すりらんか：2001/04/12(Thu) 15:09

３さんとかぶるけど
規制が必要となる合理的理由は＠さんのいうように標準的なミクロ経済学
の世界のお話．非合理的な規制が行われるのは政治経済学の範疇．

どちらも面白い話題だと思う．どっちの話がしたいですか？＜１さん

5 ：１：2001/04/12(Thu) 18:36

前者です。標準的なミクロ経済学です。
とくに電話とかでなんで規制があるのかわからんです。
規制がない方が技術が進歩してよくなったりしないんでしょうか？

6 ：＠：2001/04/12(Thu) 19:42

そう考えて、電力を自由にしすぎて困ってるとこあります。
競争＞技術革新＞価格の低下
とうまくかなかったんです。（らしいです）
もともと独占だから、ちゃんと競争がおきて、うまく行くとは限らない。

でも、今ある電話の規制って自由競争を阻害するようなモンなんですか？
詳しいこと知らないけど、ある程度きつい消費者保護の規制は電話、電力、交通
などの産業には必要でしょう。あとは政治とか法律の問題だとおもいます。

が、ヒーティングオイルとか、電力、ガソリンとかの価格の研究は
面白いかも知れない。ミクロのようでマクロなトピックで。

7 ：すりらんか：2001/04/12(Thu) 23:07

初期投資が莫大で費用逓減がキツイ産業では，ほっといても独占・寡占
状態になってしまうことがある（完全競争ではペイしないから退出が起
きるor参入起きない）．また，独占・寡占をみとめて１企業の産出を多
くすることで平均費用を下げることが出来る．不完全競争下で生じる価
格の引き上げを防ぐため，価格に対しても規制を設ける根拠がある．

ってのが教科書的な解答．電力について上の根拠が成り立つか否かは争
点があるところ．Nerlove（だっけか？うろおぼえ）の古典的な研究では
アメリカの電力産業は通常の費用逓増・収穫逓減なので規制根拠がない
という結論が導かれてます．（まぁ電力危機を見てるとちょっと疑問で
すが）

また単純な例では，規格の統一が全体の利益になるという話は多いでし
ょう．ＶＨＳとβとか規格統一がなされていなかったせいで貧乏くじ引
いた人もおおいのでは．携帯電話の規格とかも同じよなこともいえるか
もしれない．