Mathematicaのプログラム集、質問等々
economy/0122 / 83 レス / 2000/11/23〜2005/02/20
- 1 :ゆーざー:2000/11/23(Thu) 19:29
- 計算には ませまてぃか を使おう。
なにしろ学生版3万円なんだから。
それにませまてぃかは楽しいよ。
でも魔法の呪文をひとつ唱えれば出したい結果がたちまちできる
と勘違いしないでね。やりたいことが複雑ならば、プログラムを
書かなくちゃいけないよ。労多くなければ、益なしってわけさ。
さてこのページでは、ませまてぃかの自作の自慢のプログラムを紹介
したり、質問をしたりするページだ。
みんな書きこんでくださいね。 - 2 :ドラエモン:2000/11/24(Fri) 19:08
- マスキャドのユーザーばっかりとか?なわけない(藁
でも、マセマティカやティーエスピーのプログラムの紹介って良いですよね。あと、バグ
レポート。以前、ぼけ老人師にEviewsのバグの話を聞いて、あのパッケージの収束
計算ルーチンの問題初めて知ったし。 - 3 :@:2000/11/30(Thu) 12:00
- マセマティカに限らず、TSPとかSASとかいろんなソフトがあるけど、
それについてのトピがあるとうれしいです。
最近RとかLISPーSTATとかDLして使ってみたけど、使い方わかんないです。
フリーでなんかいいソフトありませんか?
SAS使ってるけど、自分のPCでできるソフトもほしい。
ちなみにTSPは$100で学生版あるみたいですけど、どーしよーかなー。 - 4 :ドラエモン:2000/11/30(Thu) 21:21
- ちなみに、活用してるかどうかは別として(爆)、僕はTSP、Eviews、MathCAD
を数値・数式・データー処理のためのソフトとして使ってます。 - 5 :@:2000/12/01(Fri) 07:23
- TSPってどうですか?アマゾンで調べたら英語の解説書あんまり出てないみたいです。
1冊しかヒットしなかった。日本語の解説書はかなりあるみたいだから
日本では結構ポピュラーでアメリカではそうでもないのかなあ、とか
思ってしまいました。
どんなもんでしょ?時系列のソフトは他になにがあるんですか?
どんなソフトを使えるようになるのが一番よいのでしょうか? - 6 :ドラエモン:2000/12/01(Fri) 09:07
- >05
うひゃ、TSPは計量経済用パッケージとして古典だよ。 - 7 :@:2000/12/01(Fri) 11:27
- >06
そう言えばアマゾンでは絶版になった本がたくさんヒットしました。
SASはかなりあるんですけどTSPは探すことができませんでした。
どうしてでしょうね。なんか探し方間違ってるんでしょうか?
確かにTSPやガウスはよくききますけど、わたしは「ど素人」
なので、どなたかソフトに詳しいかたおねがいします。 - 8 :すりらんか:2000/12/01(Fri) 12:05
- @さんは今海外ですか?
TSPのいいところはとにかく簡単なところ.とりあえず入手してしまえば
その日から即単純な分析は行えます.複雑な検定や,大規模な行列につい
ても十分TSPであつかえますがこっちは逆にGAUSSを使うべきでしょう.
SASは経済学で使ってる人あまり見かけないんですけど,どういう点が便
利ですか?
TSPは使ってる人多いよ.解説書少ないのはマニュアルがわりとつかえる
から,簡単だから,すでに使える人多いからってとこなんじゃない? - 9 :ドラエモン:2000/12/01(Fri) 12:54
- SASは大規模な計算機言語の一種みたいになっていて、プログラマーを使えるなら
便利みたい。たしかBOJのリサーチはSASの専従プログラマー部隊を抱えていて
海外のジャーナルに出た新しい実証分析とかすぐ再現できる体制になってるようだ。
可哀想なのはEPAの研究所で、SE一人くらいで切り回してるようだ。 - 10 :Gerard Debreu[Gerard Debreu]:2000/12/01(Fri) 13:10
- RBCの必需品、MATLABは如何。
- 11 :@:2000/12/02(Sat) 13:08
- >@さんは今海外ですか?
はい。
なるほど、TSPは使いやすいんですか、ありがたい。
それはいいこと聞きました。買おうかなあ。
できれはRってのを使いたいんですけど、これ経済に
使ってるひといませんか?時系列のパッケージもあるみたい
ですし、それなりに使えると思うんですけど、マニュアル
難しいし、解説本出てないし。それとGAUSSやOxも似たような
ソフトなんでしょうか?
>SAS
SASは基本的になんでもできるってのが売りみたいです。
ベースについてこなくても、いろんなパッケージがあって
一応、統計全般を網羅してるって事をいってます。
多分、統計に関することでできないことはないと思う。(というか、そう聞きました)
他に良いところは、GUIとプログラム両方使えるってことでしょうか。
GUIはプログラムなし(マウスだけで)で簡単にいろんなことができ、
複雑なことはプログラム書いて処理するって事ができるんです。
なんせSASは巨大なシステムみたいで、私にはまったく
意味不明なツールがたくさんあります。(というかほとんど全部)
だから値段もかなり高いはず。HPには値段かいてませんからわかりませんけど
ライセンス制だそうです。個人で買える値段ではないということではないしょうか。
そうそう、SASはミクロでは結構使われてるみたいで、エコノメトリクスの本も
SASを使ったのがいろいろ出ています。 - 12 :新世紀名無しさん:2001/01/27(Sat) 19:59
- WoECだったかな?Mathematica Economicsで検索すると、
Mathematicaを経済学で使う効用についての論文が出てきて
ダウンロード+プリントして読んでみました。
Maple,Mathematica,Gauss,C,Fortlan等自分の使っているものを信頼すれば
いいので、Maple,Mathematicaを使わなくてはいけない必然性はないですが、
Cやそのほかの言語はとりわけ努力しないといけないので、Mathematica,
Mapleがお勧めでして、なるべく早い時期にそれらを学び始めることが
必要だ。ということを書いてました。
あと、MapやThreadの使い方もね。また、経済学のいくつかの分野を
あげて、それらで何が使えるのか?(バリアンの2つの本のどういう
*.mが使えるのか)ということを書いていました。経済学研究者にとって
マセマティカは必要欠かすべきものなのだという印象をもちました。
そういうわけでマセマティカについてなにか書き込みませんか? - 13 :名無しさんのマーチ:2001/03/02(Fri) 04:17
- Mathematicaのパート1読んだんですが、あと教科書を何冊か読んだのですが、
シミュレーションができるようになるためにはこれからどんなものを
読んだらいいのでしょう?
考えているところではバリアンの本の付録のプログラムを読むとか、
ですけど、本によってはニューメリカルレシピインCが挙がっていたり
するのですが、なにを勉強すればいいのでしょうか? - 14 :@:2001/03/02(Fri) 08:17
- モンテ・カルロですか?アマゾンでそのような本を見たことがあります。
- 15 :ドラエモン:2001/03/02(Fri) 13:07
- この頃の計量パッケージには、結構確率シミュレーションの機能付いてるよね。
Eviewsの新しいバージョン(4)にもあるし、レイ・フェアの無料配布のファートラン
のプログラム(ソースも公開)にも付いてる。 - 16 :名無しさんのマーチ:2001/03/02(Fri) 19:33
- シミュレーションと書くとだれもがモンテカルロですかと尋ねます。
モンテカルロは、MathematicaPrimerという本(訳:オーム社)
でその名のついた節しか読んだことありません。
そこには、49/100で負け-1の損失, 51/100で勝ち+1を得られるとします。
n回掛けを行い、合計の利益がでます。これが一回のゲームです。
このゲームをk回行います。すると、k、nを適当に選ぶことで
ほとんどゼロより大の利益を得ることができます。つまり、n回合計の
利益が負となる可能性はk回ゲームを繰り返すなかで、ほとんど起こらないの
です。そんなkとnがあるのだということをシミュレーションでやっていました。
僕が考えているシミュレーションは、非線型な式が与えられたときその解は
パラメーターが代わるときどういうふうに変わるだろうかということです。
代数的に解けない場合はシミュレーションに頼ることになります。論文
そんなことをやっているものがあるのですが、それを再現して図を書いてみたいと
思ってもどうもうまくいかないのです。FindRootをするとエラーが生じる。
つまりニュートン法では解が求められない場合もありどうしようかということです。 - 17 :@:2001/03/02(Fri) 23:19
- ニュウメリカル・アナリシスのことですか?
代数的に解けないとかいてるから、そう思ったんだけど…。
スタンダード・アド・オンの本にそれについてはのってましたけど、
違ったらごめん。
ニュウメリカル・アナリシスはシュミレーションじゃないしなあ。
このフィールドはかなり広いんで、教科書はいっぱい出てます。 - 18 :@:2001/03/07(Wed) 02:22
- EASYREGというのがあってEVIEWSみたいで、しかもただ。
とういので、ダウンロードしたら、エラーが…。
VBのランタイムの問題だと思うけど。使えなかった、残念。
ペン・ステイトの先生がVBで作ったらしい。
それにしても、そんなに簡単にエコノメトリック・ソフトができるとは
意外。EVIEWSって凄く高いし。MATHEMATICAなんかは
冗談みたいな値段。経済学者って実はぼったくられてるの?
昔はソフト作るのに大きな費用かかったのは分かるけど、今はそうじゃないし…。 - 19 :ドラエモン:2001/03/07(Wed) 10:41
- >@
レイ・フェアのホームページに、フェア&パクのフォートランのソースと実行可能モジュー
ルがあるよ。使いにくそうだけど、合理的期待もカバーしていて無料。 - 20 :@:2001/03/07(Wed) 17:49
- ドラエモンさん、いつもお世話になります。
いってみたけど、私には難しそう。(UCBのサイトへのリンクですよね)
まだまだ勉強が足りないですね。
ひょっとしたら、興味のあるひといるかもしれないのでリンクを。
http://econ.la.psu.edu/~hbierens/EASYREG.HTM
これはMATLABみたいなやつのタダソフトらしいです。使ってないけど...。
http://www.matlinks.net/
話しは変わりますけど、MATHEMATICAって凄いソフトですね。
私の古いPCで10000!を計算させたら、あっという間に答えが出ました。
いったいどんなプログラム書いてるんだろう?それだけの値段しますけど。 - 21 :名無しさんのマーチ:2001/03/08(Thu) 01:01
- 本のお勧め。
本屋でMathematicaハンドブック(木村著)秀和システム
という本を見つけた。(新刊みたいだ)
読みかけたが面白い。
上坂著 の「Mathematica数値数式プログラミング」もおすすめです。
あと新刊では
理工系のためのMathematica入門 リチャード・ガス著
なによりもヴァリアンの本(2冊出ていてそのうちの一冊は
訳がある)がすごくいいらしい。訳本の第1章は、
最適化の1階条件と2階の条件、比較静学のプログラムの
使い方でした。
Mathematicaを使えるようになると、論文を読むのは、
お遊び感覚(Mathematicaの練習感覚)になるかもしれない
なぁと期待しているのですが、どんなものでしょうか? - 22 :ドラエモン>@:2001/03/08(Thu) 01:53
- >20
UCBじゃないよ、エールだよ。http://fairmodel.econ.yale.edu/rayfair/ - 23 :@:2001/03/08(Thu) 17:20
- あ、全然違うとこ見てました。
見てみると、これはマクロの大きなモデルですね。
ちょっと難しそうだけど、ダウンロードしてみました。
ありがとうございます。あ、そうそうdataも探してたやつです。
大助かりです。 - 24 :新学期名無しさん:2001/04/16(Mon) 19:32
- ガスを読み始めてはや一ヶ月くらい(満たないかも?)たったのか。
月日の経つのは早いものだ。
どんなことを書いているかご紹介。
数値計算のところでは3体問題の図を書いています。
2つの固定した質量があり、3つめの質量である衛星が
ある方向へ、ある初速度で打ち出されたときの軌跡を
描いています。ニュートンの万有引力の法則と、f=m a
から加速度が決まってきて、それが運動を規定します。
(おもしろかった)
そのあと、電界、磁界、力の関係についての、フレミングの
右手の法則を使って、打ち出された粒子の運動の軌跡を
描いています。
物理をやっていない身としてはちょっとむずかしいですね。 - 25 :新学期名無しさん:2001/04/16(Mon) 19:34
- 今は、数式処理の章を読んでいて、ラプラシアンが出てきます。
なんのことかわかりません。 - 26 :@:2001/04/16(Mon) 20:34
- ラプラスの方程式なんて経済でつかうこと無いんじゃないかな。
フーリエ変換は時々出てくるけど。 - 27 :ぽん:2001/05/19(Sat) 01:15
- TSPもいいけど、Limdepも萌え~。お手軽なのがいいですね。
ちなみに、最近フォートランもいいと思い始めてます。
TSPやSASとの連携も楽だし。ただのあるし・・・今はSalfordのFTN77とCPAD
組み合わせてフリーのGUI環境作りました。なかなか使い心地いいですよ。 - 28 :名無しの夏:2001/07/20(Fri) 16:53
- 初めまして。計量ソフトtspについての質問です。
あらかじめ書いておいたtspファイルをクリックして
tspプログラムを起動、計算、終了し、outファイルを
エディタで読むという使い方をしています。
tspファイルをクリックするとほとんどはそのまま
outファイルが出力されるのですが、時々、
「このプログラムにはMS-DOSモードが必要です。
MS-DOSプロンプトはMS-DOSモードでなければ正常に実行されない可能性
があります。常にMS-DOSモードで実行されるようにショートカットを変更
しますか?」
というメッセージがでてMS-DOS設定オプションの選択画面がでる場合があります。
YESを選択すると、outファイルが作られます。
厨房なので、このメッセージが出る理由が分かりません。
プログラムが間違っているのかと思ったのですが、outputファイルの末尾にも
エラーメッセージはありません。
もし出さずに済む方法をご存知の方がいたら是非教えてください。m(_ _)m - 29 :新天地名無しさん:2001/12/24(Mon) 23:43
- MATLABで計量経済学なんていう本ありませんか?
- 30 :ドラエモン:2001/12/26(Wed) 10:30
- >>28
超遅レス失礼(といっても、もう見てないかもね)
それはTSPの問題じゃない。君の使ってるTSPはウィンドウズに対応してない古いバージョン
じゃない?DOSのプログラムでPCの資源を食う奴は、ウィンドウズとコンフリクトというか
不整合を起こす可能性があるので、ウィンドウズのDOS窓(子プロセスとして動く仮想DOS)
で動かすとそういう警告メッセージが出ることがある。
WIN95~WINMEなら、ウィンドウズの終了時に「MSDOSモードで再起動する」とかい
うオプションがあるでしょう?それで再起動すると、ほぼ完全にDOS互換(というか、最新
のDOSなんだが、昔のDOSと完全互換とは必ずしも言えないと思う)になりますから、
その状態でTSPを動かせば(デフォルトディレクトリーをTSPの入ってるとこにするのを
忘れないように。例えば、プロンプトがC:\TSP>とかいうようにする)、君の悩みは
解決すると思うよ。
だけど、今のままでも格好悪いだけで、問題はないはず。 - 31 :ドラエモン:2001/12/26(Wed) 15:49
- 訂正
WIN95~WIN98SE。MEにはDOSモードって無かったような記憶がある。 - 32 :一夢庵:2002/02/13(Wed) 19:55
- #プログラムスレはここしかなかったので、ここで失礼します
Romer本の"Chap1:The Solow Growth Model"を読み終わったので、
C言語で簡単なプログラムを作ってみました。以下のURLにあります。
http://users.goo.ne.jp/ichi_m_an/
いい加減なプログラムで申し訳ないのですが、経済学素人が作ったらこんな
になるということで、興味のある方にご笑覧いただければ。 - 33 :一夢庵:2002/02/13(Wed) 20:17
- 補足:
多分、変なところがあると思いますので、ご指摘いただければ頑張って
直すように努力します。
ただ、一夢庵の気持ちはすでにRamseyモデルとDiamondモデルに。。。
特にDiamondモデルがプログラムし易そうなので(苦藁 - 34 :ドラエモン:2002/02/13(Wed) 20:49
- >一夢庵殿
Cも良いけど、エクセルでお書きになるともっと良いと思う。それならグラフも出せるので、
数学もプログラミングも分からない学生には取っつきやすい。この手のプログラムを欲しがっ
てる大学の先生も多いので、ここで公開しておくのは公共の利益にナル鴨(笑
その気があれば、新スレ「経済学に役立つエクセル小道具」とかお建てになって、>1に
上のURL書いておけばいつでも参照できるし。スレでは、その道具の品評会をやるとか。 - 35 :一夢庵:2002/02/13(Wed) 23:59
- >Cも良いけど、エクセルで(中略)それならグラフも出せるので、
グラフがないのは少し寂しかったので、GUIがついてくるGnu Rという言語で
やろうかと思ったんですが、Excelという手もありますね。。。。
CかRで組んでみて、それをExcelに移植するというのは可能だと思います。
#普段、一夢庵はアンチMSなのですが(藁 - 36 :乗数野郎:2002/02/14(Thu) 00:44
- エクセル版公表を熱望す!
“頑張れ,一夢庵,負けるな,一夢庵!” - 37 :cloudy:2002/02/14(Thu) 00:47
- >一夢庵氏
Gnumericなら、ある程度Excelとの互換性もあるみたいだけど。
私は自分のポートフォリオの計算に使う程度なんで、マクロとかが
ちゃんと動くかどうかは確認していませんが。
# 私もここ10年、メインOSはLinuxです - 38 :一夢庵:2002/02/14(Thu) 21:51
- >乗数野郎さん
あんまり期待しないで気長にまってくださいね。ほんとに(藁
>cluodyさん
この板でGnumericという名を聞くとは。。。お仲間ですね。
実はGnumericでVBA(=Excelマクロ)がうごくことはあまり期待してません(藁
とりあえずはおとなしくExcelでやってみます - 39 :一夢庵:2002/02/14(Thu) 22:03
- 「プログラムの基本は模倣から」という基本に忠実に、googleで検索してみました
[VBAによる経済分析プログラム]
http://www.toyonet.toyo.ac.jp/~uemura/sim4.html
[EXCELによるベーシック経済学]
http://www.asahi-net.or.jp/~ap8h-ykkr/basicecoasa.html
ご参考まで - 40 :乗数野郎:2002/02/16(Sat) 00:56
- 一夢庵さんが発表されるまで「EXCELによるベーシック経済学」を使うつもりです。
お気に入りに入れときました。(^^)/ - 41 :一夢庵:2002/02/24(Sun) 21:38
- Excel2000で作った「ダイヤモンド・モデル(とりあえず版)」を
置いてみました。今後の雛型としたいのでご意見をお願いします。
たとえば「プログラムが間違っている(大いにありうる)」
「もっと(こんな)説明がほしい」「こんな計算を追加してほしい」etc.
正直に言って一夢庵の頭の中でも、"Solow","Ramsey","Diamond"が
まだごちゃまぜになっているので、今週一週間頭を冷やして、
来週の週末に時間を作って、デバッグ&改良に挑戦したいと思っています。 - 42 :一夢庵:2002/02/24(Sun) 21:48
- いくつか補足します(やっぱり技術屋としは書かにゃ)
上記のファイルには「Excelマクロ」が含まれています。そのため、
開いて良いかどうか心配になる方もおられると思いますので、以下のように
してください。
(1) Excelを起動し、メニューバーから「ツール」→「マクロ」→
「セキュリティ」を選ぶ
(2)「セキュリティレベル:中」を選んで、OK
(3) "diamond.xls"をダウンロードする
(4) 起動前に「マクロを無効にするか」と聞いてくるので「無効」で起動
する
(5) 開いた後、「ツール」→「マクロ」→「Visual Basic Editor」で
マクロを開いて、問題ないか確認する
(6)問題ないと判断したら、diamond.xlsを再度開く(今度は「有効」で)
これもExcelマクロが読めないと意味ないんですけど。。。。 - 43 :一夢庵:2002/02/24(Sun) 21:58
- 補足:
あといくつかのプログラム(Solow & Ramsey)を作って、これらがそれなりに好評
なら新しいスレをたてて、本格的にやりたいと思っています。
その後もNew Growth Theory,Real-Business-Cycle,IS-LMと興味深いネタには
事欠かないので。まあ、進み具合はアリよりも遅いですが。。。(苦藁 - 44 :ドラエモン:2002/02/25(Mon) 12:02
- >一夢庵さん
なんか、本格的ですね。マクロまで使っちゃって。でも、経済学的インプリケーションの方を
お忘れなく(とか、自分でプログラム書けと煽って文句を書くから、どこぞで小舅とか罵倒さ
れる(w - 45 :すりらんか:2002/02/25(Mon) 18:16
- >一夢庵さん
今週末にリバイズですか~.僕も暇なときにちゃんと見てコメントします.
ぱっと見で「資本」は「効率労働単位あたり」と言った方がベターかなと. - 46 :一夢庵:2002/02/25(Mon) 20:21
- おお、両巨頭からコメントが。いくつか簡単に
ど>経済学的インプリケーションの方をお忘れなく
実は同じアドバイスをすりらんかさんからもテキストスレでいただいています。
今回、マクロを組んでいて「(マクロは)組めるんだけど(自分が)何をやって
いるか分からない」という情けない状態でした。マンキュー読まにゃ、と(藁
す>ぱっと見で「資本」は「効率労働単位あたり」と言った方が
正直に言って用語も用語の正しい使い方も分かってないです(嘆
その他のみなさんもどんどん文句つけてください。 - 47 :一夢庵:2002/03/03(Sun) 20:30
- 週に一回しか登場しない一夢庵です。
「利家とまつ」を見ながらRamseyモデルのExcelマクロを組んでいます(藁
最終的に目標とする出力は位相図(横軸:資本、縦軸:消費)にしようかと
思うのですが、「他のものがよい」という意見がある方います?
今日、完成するかどうかちょっと微妙ですが。。。。。 - 48 :一夢庵:2002/08/27(Tue) 07:23
- >「とんでも経済学vol.1」で「Excelでできないことって?」という話題があったので。
[前提]
Excel 2000 on Windows 2000 SP3
[Excelで出来ないこと&課題]
1. たかが170MのCSVファイルが読み込めない
(どういうプログラムしたんだろうか?)
2. Rand関数の擬似乱数の周期が短すぎる
(それで「White Noiseに周期性を発見」してしまう人まで出現する)
3. 並列計算できない
(アマチュアなら必要ないけど)
4. 繰り返し計算に弱い
(モンテカルロ法で繰り返し計算を10万回実施したいが、9000回で落ちる:Excel 97だったかも)
5. 数値計算ライブラリにろくなのがない
(もしご存知の方はご一報を)
6. 計算速度が遅い - 49 :夏の名無しさん:2002/08/27(Tue) 10:16
- 1.Stataで解決
2.GAUSSで解決
3.CとかFORTRANとか低レベル言語で解決
4.GAUSSで解決
5.MATLABで「少しは」解決
6.MATLAB、GAUSS、OXで解決 - 50 :一夢庵:2002/08/28(Wed) 08:01
- >>48-49 49さん
情報ありがとうございます。補足として一夢庵の解決方法を述べます。
1. RubyやPerlで加工もしくはDBソフトに入力
http://www.ruby-lang.org/ja/ or http://www.postgresql.jp/
2. メルセンヌ・ツイスターで解決(Excel版もあります)
http://www.math.keio.ac.jp/matumoto/mt.html
3. C言語でMPI
http://mikilab.doshisha.ac.jp/dia/smpp/cluster2000/
4. C言語で解決
5. Gnu Scientific Libraryである程度解決
http://sources.redhat.com/gsl/
6. C言語で解決
Microsoft嫌いの一夢庵ならこんな感じですかね。。。 - 51 :cloudy:2002/08/28(Wed) 10:42
- >>50 乱数
脱線するけど、真の乱数(予測不可能という意味で)を特別なハードウェアのサポートなしに
どうやって作るか、という論文を読んだことがある。
CRYPTという暗号関係の大会のProceedingにあったんだが、ハードディスクの回転スピードの
ゆらぎを利用するというもの。ひたすら同一セクターを読みだして、読みだしにかかる時間の
ゆれ(乱流による)を統計処理して、乱数列を得る。
最近のCPUには真の乱数を発生させる機構をもつものがあるよね。 - 52 :夏の名無しさん:2002/08/28(Wed) 16:32
- モンテカルロ法学ぼうと思って、乱数から始めたら、頭が爆発してやめてしまった人をたくさんしっている。歴史を学ぼうとして、ギリシャから始めて、そこで終わってしまうのと同じ。乱数と経済学あるいは計量経済学とは何の関係もない。お気をつけて。
- 53 :夏の名無しさん:2002/08/28(Wed) 16:42
- そんなツッコミするより、一夢庵氏やcloudy氏はそんだけコンピューターに詳しいんだから、
もっと経済学を勉強してぜひ日本のRay Fairになってほしいなぁと思うのは漏れだけか?
Ray Fair知らないかもしれないので、URLね。
http://fairmodel.econ.yale.edu/ - 54 :一夢庵:2002/08/29(Thu) 07:33
- >>51 cloudyさん
>真の乱数(予測不可能という意味で)を特別なハードウェアのサポートなし
面白いことを考える人がいるんですね。同一セクターの読み出し時間が平均値
周りに正規分布する可能性は高いと思います、とにかく面白い。
今までの「規則(アルゴリズム)を使って、不規則(乱数)を作る」という
奇妙な時代の終わりが近づいているのかもしれませんね。
>>52-53 52さん、53さん
なにをどこまで勉強するかは難しい問題ですね。モンテカルロ法を根本から
理解することも、経済学を根本から理解することも、どちらもとても困難
なことだと思います(一夢庵が経済学を勉強しても途中で挫折するかもしれません)
Ray FairのURIは後で見てみます。時間が作れるといいのですが。 - 55 :名無しさんの秋:2002/10/23(Wed) 21:39
- インストールの際,求められるパスワードを却下される
のですが,どうすればいいのでしょうか? - 56 :キスケ:2002/10/26(Sat) 00:54
- 正規購入品なら、日本支社に電話して事情を説明すると、別のパスワードを
再発行してもらえるよ。数分かかるから、電話代がもったいなければ
折り返しかけてもらう手もあるよ。
違法コピーなら、頭を使いましょう。(何と告げればうまくいくのか?) - 57 :名無しさんの秋:2002/10/26(Sat) 04:07
- ズバリ,何と告げればいいのでしょう.(すいません)
- 58 :↑:2002/10/26(Sat) 11:31
- 違法コピーはいかん
- 59 :名無しさんの秋:2002/10/27(Sun) 02:44
- 学生版は英語版の場合、1年程度でシリアルが通用しなくなり再インストールができなくなる。しかしながら、学生でいるかぎりEメールで問い合わせて、購入者とその人が一致すればすぐに新しいシリアルを教えてくれる。
正式版の場合はシリアルは変らないはずであるけれども、万が一変った場合には、serials 2000のホームページでソフトをダウンロードして、その中に特に古いバージョンのシリアルは掲載されている。
(内緒ね!) - 60 :晩秋の名無しさん:2002/11/16(Sat) 15:30
- 学生版の最新バージョンって4.2ですよね?
- 61 :晩秋の名無しさん:2002/11/16(Sat) 15:53
- 時代はMatlabじゃない?
- 62 :晩秋の名無しさん:2002/11/16(Sat) 18:57
- 最近,TeXをやり始めた者ですが,
Mathematicaで作成したグラフを
TeXに貼り付けることってできるのでしょうか.
あるいはTeXで直接,グラフを書いた方が
楽なのだろうか.
お願いします. - 63 :cloudy:2002/11/16(Sat) 19:55
- >>62
TeXに図を入れるならEPSというのが普通です。
Windows環境なら、PowerPointで作った図をEPSにすることができるようです。
僕はWindows使わないのでわかりませんが、Googleで「TeX EPS Powerpoint」で検索すると
たとえば↓のようなページがみつかりました。
http://nile.ulis.ac.jp/2kou/docs/doc-powerpointtoeps.html - 64 :62:2002/11/16(Sat) 22:35
- >>cloudyさん.
ありがとうございます! - 65 :XX:2004/10/10(Sun) 19:40
- 書き込みテスト
- 66 :XX:2004/10/10(Sun) 20:06
- No.65に書き込みテストをしたXXです。日付を見ると2年間ほど書き込まれていないようですが、もし教えて頂けるならお願いします。
Mathematica 4.2の学生版を使っています。平面での関数グラフィクスのアニメーションをGIF形式で出力して保存し、
他の一般的な画像ソフトでアニメーションとして表示できるようにしたいのですが、上手くいきません。
どのようにすれば可能でしょうか。教えてください。 - 67 :ムー:2004/12/20(Mon) 16:44
- はじめまして!現在Mathematicaでプログラムを作成しているのですが、
画像を回転させる方法がわかりません。おそらく行列を使うと思うのですが・・。 - 68 :レベジ将軍:2004/12/20(Mon) 18:12
- http://noplans.org/~1gac/d/blosxom.py/softwares/mathematica
彼のところですでに実現されている。そこの博士氏に聞け。 - 69 :ドラエモン:2004/12/20(Mon) 23:42
- >>68 ををを、閣下、お久しぶり。
- 70 :┣”〒工モソ:2004/12/21(Tue) 15:42
- ををを、さだはる
- 71 :名無しさんの冒険:2004/12/24(Fri) 11:50
- ちょっとスレ違いだけど、Matlabをこれから勉強しようと思っています。
マクロじゃなくてdynamicな寡占モデルとかのマルコフ過程モデルに興味が
あるんだけど、ネットで入手できるサンプルコードとかご存知ありませんか?
推移確率を何回繰り返せば定常状態に到達するか、とか。そんなの。
あと、この本
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/427402380X/qid=1103856448/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-4469810-7127561
にマルコフ過程の話がちょっとだけ出てるけど、12,600円って価格がねえ・・・
これって経済学に使う目的だとやっぱり買う価値ありなのかな? - 72 :名無しさんの冒険:2005/02/08(Tue) 04:08
- 下がりすぎたのでage。
ちと本腰入れてMATLAB勉強始めるつもり。誰かいっしょにやらないか? - 73 :名無しさんの冒険:2005/02/08(Tue) 07:24
- ちなみに俺のレベルはめちゃくちゃ低いぞ。
とりあえず、「A * B」と「A .* B」の違いを教えてくれ!
間違った方を入力してしまって、いつも怒られる。 - 74 :名無しさんの冒険:2005/02/08(Tue) 15:17
- MATHEMATICA ってアメリカでは800ドルくらいで手に入るのに
日本では20万円くらい。バカにしているな。
日本電子計算機殿、およびウルフラムさま - 75 :名無しさんの冒険:2005/02/10(Thu) 00:30
- >>73
行列計算の違い。
例.2つの2x2行列を、
A = 1 2
3 4
B = -1 3
-2 1
とする。すると、ここで、
>> C = A * B;
は、c(i,j)=Σa(i,k)b(k,j) をあらわす。つまり、AとBの行列積
C = -5 5
-11 13
一方、
>> C = A .* B;
は、c(i,j)=a(i,j)b(i,j)、つまり、要素積
C = -1 6
-6 4
例えば、Aの1行1列目の1とBの1行1列目の-1を掛けたものがCの1行1列目と
なるから-1。
あと、MATLABでは行列とスカラーの足し算なんてできちゃうから注意が必要です。 - 76 :名無しさんの冒険:2005/02/10(Thu) 00:48
- とりあえず、下の練習問題をMATLABを使わずに手計算でやってみよう!
(出典は S.J.Chapman, MATLAB Programming for Engineers, Thomson 2004)
Assume that a, b, c, and d are defined as follows:
a = 1 0
2 1
b = -1 2
0 1
c = 3
2
d = 5
What is the result of each of the following expressions?
(a) a + b (b) a .* b (c) a * b (d) a * c
(e) a + c (f) a + d (g) a .* d (h) a * d
答えがわかったら、等幅にチェック入れて行列で書いてちょ。
(ヒント:(d)以外は2x2行列になる。) - 77 :名無しさんの冒険:2005/02/10(Thu) 00:57
- あ、「(d)と(e)以外」だった。
- 78 :名無しさんの冒険:2005/02/10(Thu) 14:47
- >>71
レビューで
>常微分方程式の解放など、
と書かれている時点でアウト! - 79 :名無しさんの冒険:2005/02/11(Fri) 01:29
- どうして?常微分方程式はMATLABには向かないのかな?
- 80 :名無しさんの冒険:2005/02/11(Fri) 01:31
- あ、単に誤字の問題か・・・orz
ちなみにいま数値計算に興味あってJuddにとりかかってんだけど、
MATLABでニュートン法使って最適点とか出せるのかな?
そういう解説書が欲しいのだけど・・ - 81 :@ε@:2005/02/12(Sat) 16:14
- Factor[x^2+1+3*x]
- 82 :名無しさんの冒険:2005/02/15(Tue) 01:56
- >>81
う~ん、どういう意味でしょうか?教えてくだされ m(_?_)m - 83 :ドラエモン:2005/02/20(Sun) 18:26
- 数値処理、数式処理に関するまとめページ発見
http://www.bekkoame.ne.jp/~ponpoko/Math/MathIndex.html