経済学部編入

economy/0064 ／ 19 レス ／ 2000/09/19〜2001/09/23

1 ：JD：2000/09/19(Tue) 05:44

始めまして。いつも楽しませていただいてます。
米国の大学の経済学部についてお伺いします。

私、現在大学2年生でして、来年九月に米国の大学の3年に編入を考えています。ところが学部に関する情報が見つからず、かつ経済学部生でもないため相談相手もおらず、困っています。米国にはシカゴ派とそれ以外がある、と言う程度の知識しかありません。つきましては、どなたか米国の経済学部に関する情報の入手方法について、アドバイスをいただけますでしょうか。
また、NYのロチェスター大学は、Ph.Dコースは大変有名なようですが、
学部の評判はどのようなものでしょうか。
よろしくお願いします。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/19(Tue) 13:52

＞１
まず質問。
将来、graduate schoolに進む気ですか？

3 ：JD：2000/09/19(Tue) 18:02

＞2
はい。マスターまでを視野に入れて考えています。

私が経済学に興味を持った理由は、
　・日本は極端な財政赤字でありながらなぜ円が高値を維持するか。
　・日本はどのようにこの赤字を解消するか。
という全体、巨視的な疑問と、
　・株価の変動の原因を理解したい。
　・授業でわずかながら齧ったゲーム理論が非常に面白かった。
という趣味・個人的な面の、大まかに2つあります。

ただ、どちらにしろ院まで進みたいと考えていますので、
学部の段階では特定の分野のみではなく、経済学や社会そのものについて
幅広く勉強できたら、と考えています。
もちろんこういった思考が経済学の分野で通用するならばの話ですが。

これまでにミクロ・マクロ基礎のクラスを履修したのですが、
基礎のテキストに関しては理解に苦しむことはありませんでした。
ただ、自分が本当に経済を理解しかけているかどうかは自信がありません。
教科書を読めば読むほどその内容が実際どれほど現実に当てはまるのかわからず
疑問をもつことはしばしばありました。

数学に関しては、来年夏までに線形代数まで終わらせる予定です。
英語力はTOEFL650、SAT600レベルです。

以上、アドバイスをよろしくお願いします。

4 ：渦巻き：2000/09/19(Tue) 23:06

JDさんがどこにお住まいなのか判らないのですが
大都市近郊でしたら、紀伊国屋や丸善みたいな洋書を扱っている書店に行けば
大学・大学院のガイド（電話帳みたいなやつ）があります。
それを見ればどの大学にどんな学部があり、入学の必要条件が何か、は判ります。
もし東京に住んでおられるなら、アルクとかIF外語学院とかでカウンセリングとかもあったような
気もしますし。

ちょっと気になるのが、経済学をGraduateレベルまでやりたい、と言われる割に
「この分野について、あるいはこの先生のもとで勉強したい」という像が明確でないところです。
もし一般的に良質な社会科学系の勉強をしたい、ということであれば
Liberal　Arts系のカレッジでじっくり勉強するのもよいでしょうし、
例えばMankiewに絶対習いたい！というならハーバードに行くべきでしょうし、
ご自分が具体的に何を学びたいかをもう少しはっきりなさったほうが
よいのではないでしょうか。

5 ：ぼけ老人［ぼけ老人］：2000/09/20(Wed) 00:09

.
2は私でした。
そうですなあ。
昔はともかく最近のPh.D.プログラムに進学する方法は概ね2つです。
ひとつは、日本の大学（と言ってもごく限られた大学ですが）で修士まで進んで、
国内の有名教授の推薦状をもらうというモノです。それなりの推薦状をもって、
2年連続でチャレンジすれば2年目はかなりいい大学に進める可能性が高いです。

もうひとつは1さんが言われるようにunder graduateから米国留学してしまうという
モノです。私は残念ながらunder graduateの編入システムや最近の内情については
よく知りません。ただ、米国の名門と言われるPh.D.プログラムでアングラ上がりで
進学している日本人の例を何人か知っています。彼らはアングラのシニアの段階までに
かなりのレベルのペーパーを纏めることが出来た人々であるというのが共通しています。
（つづく）

6 ：ぼけ老人［ぼけ老人］：2000/09/20(Wed) 00:16

後者の径路で進学する人々は、そのペーパーを書き上げることによって、
メンターから強力な推薦状（殆どコネと言ってもよい）を引き出すことに成功
したというわけです。
under graduateで教えている内容はどの大学でもさして変わりません。
なるべく名門の大学に潜り込んで授業とは関係なく（もちろん授業はちゃんと受けてGPAは
揃えて下さい）、有力な教授についてペーパーを書き、推薦状をもらうことを念頭において頑張って下さい。
米国にはアングラ学生向けのペーパーのコンペのようなものがいろいろありますので、
そういったコンペにチャレンジしてみるとよいでしょうな。
（もう少しつづく）

7 ：ぼけ老人［ぼけ老人］：2000/09/20(Wed) 00:29

具体的な名門大学というのはUS Newsのランキングを見てもらうとして、
少し気になることをあとひとつ。

渦巻きさんは具体的に研究したい内容を決めるように言われていますが、
私としてはそれは不要とは言わないまでも無理をすることはないと思いますな。
具体的に興味のある分野までは、なにか念頭にあってもよいでしょうが、
メンターにしたい教授まで希望を決めるのはちと無理ですな。
というのはunder gradの学生はそれこそMankiwのような「超有名教授」の
ことしか分からんでしょう。それはマズいのですよ。
超有名教授につくのも悪くはないですが、実際にプログラムで勉強しないと、
各分野の'Rising star'と言われるまさに活躍中の若い研究者のパワーと
学問の最先端（＝cutting edge）に触れることは出来ません。
自分がよい研究者になるためには彼らからinspireされることが不可欠だと思いますなあ。

というわけでして、マクロをやりたいのかマイクロをやりたいのか、
もう少し細かい分野くらいまで決めて、それに適したPh.D.プログラムを
選ぶのが良いでしょう。under gradの時点ではそれほど拘ることもないと思う
わけですな。なるべく名門を目指すということでいいのではないですかな。

8 ：JD：2000/09/20(Wed) 02:47

皆様貴重なコメントをくださいましてありがとうございます。
皆様のコメントを読ませていただいて、自分がいかに物事を考えて
いなかったか、痛感しました。

とりあえずは皆様のおっしゃるように有名なところを目指して
行きたいと思います。アメリカが日本以上の学歴社会であることは
明白ですので(実力があることは必要条件ですが）。

昨晩からミクロとマクロのテキストを読み直してみたのですが、
自分にはマクロのほうが面白く感じますので、とりあえず
マクロを学ぶことを主眼にしたいと思います。

実はすでに米国内でコミュニティーカレッジに通っておりまして、
移民法の事情であと数年は帰国できない、ということで米国内での
進学を考えています。

もともとコンピューターサイエンス専攻だったのですが、
去年の秋から今年の春まで取った経済のクラスがCSよりも
はるかに面白く、この秋に編入願書を提出するにいたり、
やはり経済専攻で行こう、と決めた次第です。

ただ自分の取った経済のプロフェッサー二人のうち、片方は出産のため、
他方はEuropean Universityでしばらく教える、とかで連絡が取れなく
なってしまいまして・・・。

しかたなく学校のカウンセラーに相談したのですが、“バークレーに行け"とだけ
言われ、理由を聞いたところ、“それ以外の学校についてはよく知らない”と言われ、
皆様のご意見をお伺いしたいと考えたわけです。

US　Newsはすでに調べたのですが、特定の学科についての情報はPh.Dコースと
professional schoolについてしかなく、学部レベルの経済学科の情報を知りたく、
いろいろ質問させていただきました。

あとは2Chの経済板での学校のけなし合いをみて、“アメリカでもこんなもかな”
と不安を感じて、何か情報を集めたいと考えたのですが。

とにかく、とりあえずは有名な学校への編入を目指してがんばっていきたいと思います。
皆様、貴重なご意見をありがとうございました。今後もよろしくお願いします。

9 ：渦巻き：2000/09/20(Wed) 08:58

＞ぼけ老人さん
適切なコメントをつけてくださってありがとうございます。
ちょっとだけ言い訳をしますと、渦巻きが留学していた当時
Mankiewはrising starだったのです（太古の昔）。
仰るように、特に学部生の場合は若い先生や博士課程にいるTAとの
関係が深くなりますから、有名教授だけ見るべきでない、というのは
全く賛成です。

＞JDさん
アメリカに既にいらっしゃるのですね。
それならUS　NEWSとかKAPLANで目星を付けた大学・大学院に
手紙を書いたり、会いにいったりするのがよろしいのではないかと。
アメリカは厳しい学歴社会ですがチャンスを求める者には
真摯に対峙してくれるところでもあります。がんばってください。

10 ：名無しさん：2000/09/20(Wed) 21:05

便乗質問で恐縮なのですが・・・
ミネソタ大学とかシカゴ大学っていうのは、
やっぱりマネタリスト系でない限り留学すべき
ではないのでしょうか？厨房質問ですみません。

11 ：ドラエモン：2000/09/21(Thu) 00:13

>10
そんなことないでしょ。別にイデオロギーじゃないんだから。もちろん、ケインズ
的なモデルでペーパー書くには指導教官いないから無理だろうが、勉強することは
どこにいてもそんなに違わないんではないのかね。大体、昔のシカゴに宇沢さんが
いたわけだし、ルーカスだって彼の「弟子」でしょ。

12 ：ドラエモン：2000/09/21(Thu) 07:27

なんか、下品じゃないから良いんだけど・・・。でも、ここって、学歴ネタだよね。（爆笑）
やっぱり、内容があんまり伴わないのに、日本社会でだけ通用する序列という話を
してると、おかしな方向に流れるんだろうな・・・。でも、気を付けましょう。

13 ：ドラエモン：2000/09/21(Thu) 09:24

とは言ってみたが、もし居たら、ＭＩＴの院生とシカゴの院生で、罵倒しあって
くれないかな、スゲー面白そう（爆）

14 ：１０：2000/09/21(Thu) 10:08

＞ドラエモン先生
レスありがとうございます。
確かに学歴ネタっぽい質問であるだけに、恐縮です。(^^;)
？ｃｈみたいにならないよう、気を付けます。

15 ：ななし：2000/09/22(Fri) 10:03

でもさあ、マクロの授業でＭｏｎｅｙのＭの字も出てこないような
大学ってあるよね。
ＩＭＦ志望の友人が「こんなはずじゃなかった」ってぼやいてたよ。
大学によっては特定の分野を見向きもしないようなところってあるから、
ランキングだけで大学を選ぶと危ない目にあうかもしれない。

16 ：ドラエモン：2000/09/22(Fri) 13:31

＞１５
たしかに...。そう言う学校あるみたいだね。ＲＢＣゴリゴリなんてもう流行
らないんだけどなぁ。まぁ、アメリカじゃマクロ経済学って、ある意味でイデ
オロギーに近い扱いを受ける歴史がある。

例えば、産業連関表なんて空軍の物動計画のために開発されたわけだから、ま
るでイデオロギー関係なさそうだけど、実際は相当ひどい扱いを受けてる。

クラインだって非米活動委員会に睨まれ、いろいろあって、おでこに今でも
大きな傷跡が残ってる。

そもそも、サムエルソンの「経済学」を大学で教科書に使わせない右翼の運
動だってあった。

なにしろ、進化論裁判なんてやって、
検察官「あなたはお猿の子孫ですか？」
証人「いいえ、神の子です。」
なんてやってるんだからね、今でも！！

17 ：先公［先公］：2000/09/23(Sat) 23:57

＞１６
わはは。以前勤めた耶蘇教の某女子校みたい。

18 ：名無しSeptemberLove：2001/09/23(Sun) 17:12

>１７
どこのことですか？

19 ：名無しSeptemberLove：2001/09/23(Sun) 22:58

test