院試対策スレッド

economy/0058 ／ 25 レス ／ 2000/09/12〜2000/12/02

1 ：名無しさん＠超合金：2000/09/12(Tue) 16:39

来年受験予定の大学3年生です。
およそ一年後となったので9月から一応本格的に勉強を
はじめました。
試験の英語は、古典や経済史といった他分野からも出題される
と聞いていますが、具体的にどう英語勉強していけば
よいかがわかりません。
一応今は、ゼミで配布される英語論文・
洋書テキスト（マクロ）・OECDなどの刊行物などを読んでます。
試験対策の問題集は法学等の他学部も含まれているので買ってません。
皆さんは院試の英語対策、どのようにやりましたか。
それから4年生になったときの卒論と院試勉強の兼ね合いをどのような
感じでやっていましたか。
宜しくお願いします。

2 ：１：2000/09/12(Tue) 16:40

他分野ではなく、多分野、だ・・。
（１の4行目）

3 ：名無しさん＠超合金：2000/09/13(Wed) 00:31

過去問

4 ：先公［先公］：2000/09/13(Wed) 01:04

院試って大学によって傾向がバラバラだからねえ。
早めに実際の過去問に当たってみるのがまず第一歩だと私も思います。
図書館か、院生読書室のようなところで閲覧できるのでは？
（ちなみに英検１級対策の単語集・問題集みたいのをやりましたが、合格
と関係なかった気がする＜教研の話　文研の連中も似たようなこと言ってた）

5 ：某大Ｍ１：2000/09/13(Wed) 02:00

＞皆さんは院試の英語対策、どのようにやりましたか。

　対策ってよりも、大学受験の英語力を取り戻すのが先だと思う。
学生時代にＴＯＦＥＬやっていれば、それすら必要ないでしょう。
　理論をやるならば、英語はそこそこにして専門の勉強に注力した方が
良いのではと思います。最も留学狙うのならば、やはりＴＯＦＥＬをやる
べきでしょう。
　あと、効率よくやるには、訳がついた本がいいでしょう。過去問は、
英語の問題集としては向かないと思う（専門は必須です）。

6 ：すりらんか：2000/09/13(Wed) 23:41

>皆さんは院試の英語対策、どのようにやりましたか。

そりゃやっぱユニバ・エキスパではないでしょうか？
結構まじめな話，アレがスンナリ読めるなら別に英語
の対策はいらないとおもうけど？

7 ：1：2000/09/14(Thu) 02:52

皆さん色々ありがとうございました。

＞すりらんかさん
御恥ずかしいのですが、ユニバエキスパって、何でしょうか？

8 ：先公＠横レス［先公］：2000/09/14(Thu) 03:28

Universe of English
Expert of English　　のことだっぺ。
ありゃええぞ。脳細胞が若返る。

9 ：すりらんか：2000/09/14(Thu) 16:10

Universe of English
Expanding Universe of English
という本で，東大出版会のドル箱です．ちなみに，後者の
訳本（つまりはあんちょこ）は，
Shrinking Universe of Engkish（笑）

10 ：先公［先公］：2000/09/14(Thu) 16:50

あ・そうそうEpandingでした。恥

11 ：1：2000/09/15(Fri) 00:46

＞先公さん、すりらんかさん
どうもありがとうございます。

12 ：名無しさん：2000/09/15(Fri) 09:42

・・・あの教科書は破壊的なつまらなさだと思いますが・・・。
論理が一貫していない雑然とした文章も多々見受けられますし・・・。

ちなみに前者の訳本は　Desert of English
あの不毛な教科書に相応な題名と言えましょう。

13 ：先公［先公］：2000/09/15(Fri) 12:33

ああ、なるほど。特に面白味という観点は考慮しませんでしたから、
もっと楽しくリハビリできる教材があればご紹介くださいね。
ところで私の場合、「こういう本が東大出版会から出ている」
と知り合いに聞いて購入した市井の一読者だったのですが、
あれは学部の教科書だったのですか。（まさか、東大の？）
なんか大学の授業も中学・高校みたいになってきてるのかな。
訳本＝教科書ガイドもある語学の教科書・・・
そろそろ別スレの２の話題を掘り起こそうかな。

14 ：名無しさん＠超合金：2000/09/15(Fri) 15:08

学部生でも読めるレベルの教科書を原文で読む、というのは如何でしょうか？
マンキューのマクロだとか、クルーグマンの国際経済学だとか。

15 ：名無しさん＠敬老：2000/09/15(Fri) 21:46

私は英雑誌「Economists」を読んでおくのが一番良いと思う。実際、あの雑誌
（もしくはそのテの雑誌）の記事から出題されることも多いように思いますが。

16 ：すりらんか：2000/09/15(Fri) 22:49

>それから4年生になったときの卒論と院試勉強の兼ね合い

ちょつとだけ厳しいこと言っとくと，卒論を書く事が院試
対策にならないような卒論を書くんじゃない（orそんな試
験やる大学院に行くんじゃない）じゃないかな．論文と呼
べる論文をかくのってかなり広範な基礎力が要ると思うよ．

17 ：先公［先公］：2000/09/16(Sat) 00:44

＞16すりらんか氏
まー３年の後半で自分が何の研究やりたいか腰が据われば、
教官恐怖症じゃない限りおのずと道は開けるんじゃないかと。
とにかく論文の目標は絞り込んで狭く・周辺領域への目配りは広く
＝あなたの言う「広範な基礎力」の意味だよね。
学部生の書いた卒論て、ときどき官庁の資料やマスコミ文化人の著作の
引き写しか、あるいは「おまえの論証、その通りだけど、なんか意味
あんの？」みたいなの見かける（実は修士限りで破門されるアホも
往々そういう修論を書く）けど、そうならなきゃ大丈夫でしょう。

18 ：1：2000/09/16(Sat) 02:05

＞すりらんかさん
ありがとうございます。
つまり、卒論のための研究は試験のための勉強でもあり
試験のための勉強も卒論の研究である、ということでしょうか。
内容ある卒論を書くためには試験で出題されるような知識は
必要、と解釈して宜しいでしょうか。
＞先公さん
ううぅ。それだけは気をつけようと思います。。

19 ：先公［先公］：2000/09/16(Sat) 09:25

17の補足：「おまえの論証……なんか意味あんの？」というのは、たとえばこういうケースです。
「学校教育を受けることで学習者はなんらかの影響を受ける」
そりゃそーだが・その「なんか」てなによ？　てな類。学芸大でほんとにそう書いて卒業しようと
したどアホがいたらしい。１さんは大丈夫だと思ってますよ。堅実に調べものと分析・考察を重ねて
くださいね。
上記の例についていえば、「……と思われているが実は何の影響も受けない」なんて論証ができれば
すごい論文になるんだけどね。うわ・仕事に行かなきゃ。

20 ：すりらんか：2000/09/18(Mon) 19:49

>内容ある卒論を書くためには試験で出題されるような知識は
>必要、と解釈して宜しいでしょうか。

そのとおりです．私の卒論は，当時の私は，かなりの大発見だ
と思ったら，じつは何でもなかった……少し勉強していればだ
めだって分かってたのに！

21 ：すりらんか：2000/09/18(Mon) 19:50

>先公氏
「学校教育を受けることで学習者はなんらかの影響を受ける
………経済学の修論にものすごく多いパターンです．

22 ：先公［先公］：2000/09/19(Tue) 04:22

どの研究領域でもどーしようもない奴っていっぱいいるからなあ。
アホというか、思考力もないくせに有名な学者の論文をお経みたいに暗記して、得意に
なってる小賢しい連中も多そうだしね。よくわかっていないことをごまかすために
学者の著作を並べてみたり、やたら横文字を連発してみたりする類の文章って、読んでいて
滑稽だよね。たぶん本人は得意満面で知識人ヅラしてるつもりなんだろうけど、典型的な
ペーパータイガーだよね（こんな外来語も知らないのは研究以前に終わってるけどね）。
領域違いの者から見ても、「あーこいつはカスだ」「わからんくせにわかったふりして
書いてる」なんてのはよく伝わってくるもんですよ。論文でもここのレスでも。
私が読んでいて感心するのは、すりらんか、ドラエモン、ぼけ老人の各氏。肝心な点に
ついて、お経に頼らず自分の頭で考えて書いているというのがよく読みとれます。
ま、日本の高等教育は受ける必要のない手合いがたくさん受けてるからねえ。しゃーないか。

23 ：院試：2000/11/30(Thu) 21:01

入試もとうとう終わってしまいました。のこるは来年の２次募集だけと
なりました。２次募集を受けようと思っている人、来年こそは赤く染まった
楓を快く眺めたいものだと思っている人（浪人する人）にこれからの
日々の送り方についてアドバイスをしてあげてください。

24 ：先公［先公］：2000/12/02(Sat) 02:10

文研、教研の場合、師事したい教員の講義・演習に積極的に出席し、
許されれば研究室も訪問して、現在当該教員が指導の中核に据えていることなど
把握しつつ、ネットワーク作りをするのが常道……とまではいわないけれど、
よく見る方法です。別段温情にすがる、ということではなく、傾向と対策の近道、
ということなのですが（「親しいから落とさないだろう」と甘く考えている人は
勉強も甘く、落ちることが多いみたいです）。私は運よく前期課程・後期課程とも
すんなり合格してしまったので経験はありませんが、後輩たちはほぼ全員、これ
やってました。授業料は払ってない「番外参加」のパターンが多かったかな。

経研の場合はどうなのでしょう？

25 ：すりらんか：2000/12/02(Sat) 10:53

まぁ，経済は「研究室」というほどの囲い見込みをやるところは
少ないからとりあえずは，希望の院の大学院の講義に出ることで
ないかい．