クルーグマンの公式サイト
economy/0011 ／ 12 レス ／ 2000/08/21〜2000/10/02
- 1 ：名無しさん＠匿名キボーン：2000/08/21(Mon) 13:58
- http://web.mit.edu/krugman/www/
ここにある文章で初学者にもわかりやすいものというと、
どれでしょう？ - 2 ：こてはん２９［こてはん２９］：2000/08/21(Mon) 14:56
- そんなの自分で読んで探しなさい。
っていうか、学術論文でなく、一般向けの文章だったら
各人の問題関心で決めるものでしょう。 - 3 ：すりらんか：2000/08/21(Mon) 16:19
- まぁまぁ．
日本経済のスペシャルコーナーがあるからそこから読むといい
んじゃない．日本経済話ならだいたい話の流れは知ってるでし
ょ？あのHP難しい話はよけてくれてるし．
学部レベルのマクロを既習の人には"The Smallest Model of
Macroeconomics"が結構面白いと思う．あとこれは日ごろめち
ゃ数式だらけのモデルばっか考えてる人には，足元を見つめる
いいきかいでもあるとおもう． - 4 ：名無しさん＠匿名キボーン：2000/08/26(Sat) 00:23
- 最初の方の↓ですな＞オフィシャルウェブの記事
もうMITじゃないんだねクルーグマンは。
勤務先変わったから更新遅れ気味でゴメン！、とのこと。
新しい経済のためのレクイエム（11/10/97）
非常に不完全な投資家の7つの性質（12/29/97）
デフレーションについて心配するな（2/2/98）
アジア： 間違えたこと（3/2/98）
Sorosが、常にある（3/30/98）
Rupiah Rasputin（4/13/98）（インドネシアの上のフォーチュン記事のためのsidebar）
誰は、ユーロが怖いか？ （4/27/98）
comethな氷世代（5/25/98）
供給、需要と英語の食物（7/20/98）
なぜ、我々がまだ全てのケインズ学説信奉者であるというわけではないか？ （8/3/98）
アジアを保存すること： 根本的になる時間である（9/7/98）
Sorosの嘆願（1998年11月）
ユーロ：あなたが望むものの用心する（1998年12月）
私は、生垣がこの夏何をしたかについて知っている（1998年12月）
連邦準備制度理事会は、株泡を気にかけなければならないか？ （1999年3月1日）
レザングロフォン（英米系）、JE NE SAIS QUOI（1999年4月）
e-メンの上昇（1999年5月）
あなたが考えないものは、あなたを傷つけることができない
Kant Kompete（1999年7月）
自己を破る予言（1999年12月）
ぼくのオススメは、
「異民族の不幸を笑うことほど馬鹿げたことはないね。
でジョージ・ソロスとクォンタムファンドどドラッケンミュラー
のハナシなんだけどさ、、、」
のソロスもの。 - 5 ：?1/4?3?μ?3???1/2?1/4?L?{?[??：2000/08/26(Sat) 00:24
- あ、更新されてる＞8.24
- 6 ：ドラエモン：2000/08/28(Mon) 20:14
- ほとんど翻訳出てるよね。それと山形浩生のホームページに彼の訳のコーナー
有るよ。彼の訳文には賛否両論だけど、そんなに酷い間違いはないみたいだ
し、電車の中でも読めるから良いんじゃない？
http://www.post1.com/home/hiyori13/jindex.html - 7 ：名無しさん＠匿名キボーン：2000/08/30(Wed) 00:35
- この前経済セミナーって本で読んだんですが、
あるコラムの引用に、この十年の日本の金融
政策についてクルーグマンが「日本は車を運転
していて人をひいてしまい、しまったと思って
バックして、死にかけの人間をもう一度ひいて
しまった」みたいなことを言っていたという
文を読んだのですが、これってどう意味ですか？
日銀が流動性を引き締めすぎたってことですか？ - 8 ：ドラエモン：2000/08/30(Wed) 00:45
- ＞７
行き過ぎた金融緩和でバブルを招き（経済ひいて）、今度は未曾有の不況なのに
思い切った金融緩和に踏み切らず（バックして）、倒れてる（日本経済）をひき
殺しかねない、へたくそ運転手は、誰でしょう？ - 9 ：名無しさん＠匿名キボーン：2000/08/30(Wed) 00:59
- あぁなるほど。初心者で申し訳ありません。
そのレポートにはマンデルもサミュエルソンも
サマーズもすべてみんな反対してるのに、日銀は
なぜ解除するのかって書いてありました。（かい
たのは大蔵省のひと）解除賛成のひとって篠塚さん
ぐらいなのでしょうか？
運転手って政策委員会の人なんですか、それとも
日銀プロパー？ - 10 ：ぼけ老人［ぼけ老人］：2000/08/30(Wed) 02:45
- ＞9
運転手は一応、プロパーでしょうなあ。
政策委員会が実行機関になったのはつい最近のことですしな。
ただプロパーにどれだけの判断力があるかは分かりませんが･･
。
解除反対は9標中2票のみで2票の中身はいろいろと憶測が
あるのですが、中原氏と植田先生だと言われとります。
日銀利上げの本音について（の推測）はどこかに書いた気がしますのう。
どこでしたかな･･。 - 11 ：ドラエモン：2000/08/30(Wed) 10:56
- ＞中原氏と植田先生だと言われとります。
当日、日経のＱＵＩＣＫという情報端末を睨んでいたら、政策委員会での賛否
がもろに出ておりプリントアウトしたのですが、１時間位してまた見たら、削
除されていた。どうも日銀が抗議して削らせたようだ。その後、記者会見で情
報漏洩について、速水総裁が怒りを露わにして漏洩元と思われるＭＯＦやＥＰ
Ａを（間接的に）詰ったらしい。以上の事実からの論理的推論は、中原・植田
説の妥当性をきわめて強く示唆している。 - 12 ：馬鹿でよかった：2000/10/02(Mon) 13:39
- >01
以下の文は、最近の複雑系経済学とか言ってる連中（とくにBrian Arthor）に対して
「おまえらのやってることは，俺（たち）がずっと前にやっちゃってることなんだよ～ん」
と皮肉たっぷりに書いている文で結構笑える．
http://web.mit.edu/krugman/www/legend.html