細川首相・クリントン大統領への公開書簡

economy/0007 ／ 7 レス ／ 2000/08/20〜2000/08/29

1 ：名無しさん＠匿名キボーン：2000/08/20(Sun) 20:12

野口旭教授の、「間違いだらけの経済論」の中から。



クリントン政権の初期に、
アメリカが日本に対して、
「輸入数値目標」という管理貿易的要求を突きつけてきた時の
状況などは、その典型である。
この時、このクルーグマンをはじめ、
ジャグディッシュ・バグワティ、アン・クルーガー
といった指導的な立場にあるアメリカの経済学者たちは、
このアメリカの攻撃的対日通商政策に反対して、
『細川首相・クリントン大統領への公開書簡』を発表した。
その内容は、
「米国は日本に管理貿易を要求しようとしているが、
それは間違いである。
細川首相はそうした要求に断固としてノーと言い続けるべきである。
そして、クリントン大統領は要求を撤回すべきである」
といったことのほか、
数項目からなっていた。
「輸入数値目標でアメリカの貿易赤字を減らそうなどと
いうのは、経済学とはかけ離れたロジックであり、
非常にバカげた危険きわまりない政策だ」
というのが彼らの主張だった。

2 ：名無しさん＠匿名キボーン：2000/08/20(Sun) 20:15

この公開書簡読んだことある人いますか？
それと、この内容についてはどう思います？

3 ：すりらんか［すりらんか］：2000/08/20(Sun) 23:53

読んだことないですが，野口旭先生はお気に入りの話みたい
で，余所でも書いてましたね．

でもその内容については反対する経済学者はゼロと言ってよ
いでしょう．経済学生誕以来の結論ですから．ここまで一致
した結論を経済学全体が導いているというのはかなり珍らし
いのですが……，経済学者の意見が一致している場合ほど，
政策側は無視決め込むのに，経済学者からは異端視される曲
学阿世の学説は上手く政権に阿って鳴り物入りで適用される．

いいかげんにしてよってなかんじです．

4 ：先公［先公］：2000/08/21(Mon) 12:04

輸入数値目標の設定ということ自体がよく理解できませんでしたね。
それによってアメリカの貿易赤字が削減されたとして、その後は
どうするのか。そこがまったく不透明だった。
輸入数値目標の設定と同様に、その１０年ほど前（で合っていますか？）
日本車の対米輸出自主規制枠の設定というのもあったけれど、そのときも
同様のことを感じたものです。
規制によって保護されたアメリカの産業は育成・強化されるのだろうか、
さらに規制に対する依存の度が強まり、弱体化するだけではないのか。
これが当時の疑問でした。
（上院、下院の議員が自動車労組の組合員を前に、大きなハンマーで日本車の
窓ガラスを叩き割ってみせるというパフォーマンスも、日米摩擦に対する視聴者の
危機感を煽るようなコメントとともにしきりにＴＶで流されたものです。しかし
どこか滑稽な悲壮感を漂わせた見せ物であったと記憶します）

どうも素人は冗漫になっていけない。本題に戻しましょう。私の類の素人に向けて、
マスコミは輸入数値目標の設定を「日本の市場の閉鎖性」と密接に結びつけて説明
していたように思います。いわく、「日本の市場は古い体質を引きずっている」。
政府筋の公的解釈の受け売りだったと思っていますが、これは先に述べたアメリカ
の国内産業の推移とならび、どうにも胡散臭い気配がつきまとっていました。
二つも疑問を一度に出し、しかも整理されない状態で書きましたのでご迷惑かと
思いますが、このへんについてまず、わかりやすい説明をいただければ幸いです。

5 ：先公［先公］：2000/08/22(Tue) 01:53

もしレスつけにくいようなら無視していいですよ。
私は専らみなさんから学ぶことを目的としていますので。

6 ：ドラエモン［ドラエモン］：2000/08/28(Mon) 20:29

まあ、日本もアメリカも政府は圧力団体・産業・労組に弱いのは同じ。違う
のは、アメリカは自由貿易主義の建前を崩せないから都合の悪い国を「不公
正」とレッテル付けして叩かないと保護主義実行できないということ。これっ
て叩かれる日本サイドから見ると頭にくるが、日本のように国民の知らない
ところでコッソリ保護主義やっちゃうのとどっちが良いかは議論の分かれる
とこだと思う。

それにしても、あのローラ・タイソンがＭＩＴのＰｈ．Ｄでバークレーの先生
だったんだからＰｈ．Ｄ．の品質管理も結構怪しいわな。そんでもって、クルー
グマンに「あいつ出来なかった」なんて書かれちゃって、なにをかいわんや。

7 ：先公［先公］：2000/08/29(Tue) 04:02

＞ドラエモン氏
日米ともども本質的な障壁は健在ってとこか・・・
（「チャイナウォール」とさらに名詞化して使われてたかも）
という程度の理解力しか当方にはありませんが、ありがとうございました。